《管理學(xué)報》20042009年被引狀況分析

《管理學(xué)報》20042009年被引狀況分析

《菊子大學(xué)》由中國高等教育部于2004年7月創(chuàng)辦，經(jīng)過六年的發(fā)展。對一份學(xué)術(shù)期刊來講6年并不太長,但是秉承“中國”、“實踐”、“文化”的發(fā)展之路,《管理學(xué)報》堅持開放的辦刊取向,充分發(fā)揮其“后發(fā)優(yōu)勢”,崛起成為管理學(xué)期刊界一支異軍突起的新生力量,受到學(xué)界的普遍關(guān)注。本文嘗試利用文獻計量學(xué)方法,多角度來展示該刊的載文狀況,總結(jié)其載文特點。1學(xué)術(shù)期刊的期刊單一性分析2006年底被國家自然科學(xué)基金委員會管理科學(xué)部認定為B類重要期刊(30種重要期刊中排名第21),并連續(xù)2次(2008~2009年,2010~2011年)入選國內(nèi)最具影響力的中文社會科學(xué)數(shù)據(jù)庫——中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(CSSCI)。2008、2009年該刊被CSSCI收錄情況見表1。2005~2009年被CSSCI來源文獻引用情況見表2,被引篇次呈指數(shù)上升趨勢?；诳偙灰退绊懸蜃蛹訖?quán),結(jié)合專家評審,在2008~2009年29種CSSCI管理學(xué)來源期刊中排名第26位。2010~2011年在26種管理學(xué)來源期刊中排名上升至第17位。據(jù)中國人民大學(xué)書報資料中心《復(fù)印報刊資料》數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計,2009年《管理學(xué)報》在管理學(xué)學(xué)科期刊全文轉(zhuǎn)載量和轉(zhuǎn)載率排名均靠前?！稄?fù)印報刊資料》歸屬為管理學(xué)學(xué)科的有12個專題,包括《社會科學(xué)總論》、《管理科學(xué)》、《企業(yè)管理研究》、《創(chuàng)新政策與管理》、《公共行政》、《社會保障制度》、《財務(wù)與會計導(dǎo)刊》(理論版)、《勞動經(jīng)濟與勞動關(guān)系》、《統(tǒng)計與精算》、《物流管理》、《旅游管理》、《市場營銷》(理論版)。2009年,在這12種專題中,共有2060篇來自617種期刊或報紙的文章被全文轉(zhuǎn)載。表3和表4分別列出了其中轉(zhuǎn)載量和轉(zhuǎn)載率最多的期刊?？梢钥闯?《管理學(xué)報》被轉(zhuǎn)載數(shù)為25篇,排在第6;被轉(zhuǎn)載率為9.19%,排在第12位。此外,利用中國知網(wǎng)(CNKI)中的中國引文數(shù)據(jù)庫,選擇“引文檢索”項,在“被引刊名”中輸入“管理學(xué)報”,被引時間從2004~2009年,精確檢索。得到628條(篇論文)記錄,共計被引為4893次(見表5)?？梢?無論從被引的篇數(shù)還是被引次數(shù)看,《管理學(xué)報》的學(xué)術(shù)影響力都在逐年提高。2文獻發(fā)表情況為了深入細致了解《管理學(xué)報》近6年的載文狀況,我們利用CNKI中的子庫——中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索得到的數(shù)據(jù)進行分析。進入一般檢索界面,在刊名處輸入“管理學(xué)報”,日期選定為2004~2009年,得到包含增刊在內(nèi)的全部1068條記錄,全部選擇并下載,保存為.txt格式。全部數(shù)據(jù)的處理均通過計算機編程實現(xiàn),圖譜的繪制利用專門的文獻計量可視化軟件CiteSpace和社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件Pajek生成?！豆芾韺W(xué)報》6年內(nèi)出版頻率不斷加快,完成了從雙月刊到月刊的轉(zhuǎn)變,因此從載文量看,除了2005年由于出版增刊導(dǎo)致載文量有突增之外,刊載文獻的總量呈逐年增加態(tài)勢,由2004年的83篇遞增到2009年的299篇。這也說明,刊物吸納管理學(xué)研究成果的能力不斷增強,順應(yīng)了當代知識產(chǎn)出周期加快之勢。2.1位作者的研究背景作者群的數(shù)量是期刊稿源的重要保障,而作者的廣度反映了刊物的影響范圍,高產(chǎn)作者則是刊物的中堅力量。盡管作者的署名排序有先后之分,署名的先后反映了對研究的學(xué)術(shù)貢獻,但是為了便于統(tǒng)計,我們對不同排序作者進行平權(quán)處理,且分別記為發(fā)文一次:這樣統(tǒng)計的發(fā)文數(shù)將高于實際載文數(shù)。統(tǒng)計結(jié)果顯示,共計有1672名作者發(fā)表了文章?？茖W(xué)社會學(xué)研究表明,由于個人學(xué)術(shù)積累不同,科學(xué)家科研產(chǎn)出存在較大差異。表6為發(fā)表論文數(shù)量在5篇以上的20位作者。從這20位作者的來源單位來看,來自華中科技大學(xué)的有4位作者,分別是張金隆、馬士華、魯耀斌和田志龍;來自電子科技大學(xué)的有5位,分別是曾勇、李仕明、井潤田、唐小我和馬永開;來自大連理工大學(xué)的有5人,分別是武春友、楊德禮、遲國泰、朱慶華和董大海;另有來自浙江大學(xué)(陳勁)、東北大學(xué)(莊新田)、臺灣國立政治大學(xué)(姜國輝)、西安交通大學(xué)(席酉民)、中國科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院(汪壽陽)以及清華大學(xué)(陳國權(quán))的學(xué)者各1人。從這20位作者的學(xué)科分布來看,各作者研究方向比較分散,主要有電子商務(wù)、金融工程、技術(shù)創(chuàng)新、人力資源與組織行為、供應(yīng)鏈與物流管理、項目管理、信息資源管理和營銷管理等,主要集中在管理學(xué)5個一級學(xué)科中的“管理科學(xué)與工程”和“工商管理”2個領(lǐng)域。高產(chǎn)作者不僅是刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要保障,而且在高層次人才培養(yǎng)和學(xué)術(shù)前沿引領(lǐng)上發(fā)揮了相當積極的作用。2.2作者合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)科學(xué)合作是當代科研組織的重要形式之一?？茖W(xué)計量學(xué)創(chuàng)始人PRICE1963年研究化學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文的合作情況最早開始了關(guān)于科學(xué)合作的研究。美國學(xué)者BEAVER在《科學(xué)計量學(xué)》1978年9月創(chuàng)刊號上發(fā)表了“科學(xué)合作研究”的論文,首次對科學(xué)合作進行了全面的理論研究,指出科學(xué)合作的主體是科學(xué)精英,科學(xué)合作提高了成果的顯示度等。從國內(nèi)外的數(shù)據(jù)統(tǒng)計看,科學(xué)合作的論文占全部論文的比例呈上升態(tài)勢。科學(xué)計量學(xué)通常利用合著來反映作者的合作關(guān)系。圖1是《管理學(xué)報》2004~2009年各年作者的合作情況?？傮w來看,除了創(chuàng)刊年外,合著率和篇均作者數(shù)均比較高。合著率維持在80%以上,而篇均作者數(shù)維持在2.3左右。此外,我們還利用Pajek軟件將具有合作關(guān)系的作者進行可視化展示,見圖2。圖2是發(fā)表文章數(shù)在2篇以上的323位作者之間的合作網(wǎng)絡(luò),其中節(jié)點的大小表示發(fā)表文章的多少。圖中最大的幾個作者群用線框圈出,代表該刊中合作關(guān)系較為密切的幾個團隊。可以發(fā)現(xiàn):①同一單位的作者合作是合作關(guān)系的主要類別。華中科技大學(xué)、電子科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、華南理工大學(xué)和東北大學(xué)等都憑借其團隊優(yōu)勢,在《管理學(xué)報》的作者群中占有令人矚目的地位。②同一團隊的作者合作是合作關(guān)系的重要模式。以大連理工大學(xué)為例,形成了以武春友、楊德禮和遲國泰為核心的3個研究團隊,這3個團隊雖屬同一學(xué)院,但是形成3個相對獨立的研究團隊,進行不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究。③師生關(guān)系的作者合作是合作關(guān)系的顯著特征。合著關(guān)系更容易發(fā)生在師生或具有師承關(guān)系的作者之間,這種合作是研究生培養(yǎng)模式的必然要求和主要方式。2.3元研究視角下的中國管理學(xué)關(guān)鍵詞詞頻分析是一種重要的文本內(nèi)容分析方法,是一種快速了解某一學(xué)科或者某一文本集主要研究領(lǐng)域和學(xué)術(shù)熱點的定性和定量相結(jié)合的方法,在科學(xué)學(xué)、圖書情報學(xué)和科學(xué)計量學(xué)領(lǐng)域有著極為廣泛的應(yīng)用。我們從下載的題錄文獻中抽取關(guān)鍵詞詞項,并利用詞頻統(tǒng)計分析軟件對關(guān)鍵詞進行詞頻排序,得到6年來共計2881個關(guān)鍵詞,排名列前20位的高頻詞分布見表7:頻次最高的為“供應(yīng)鏈”出現(xiàn)了21次,是研究最多的熱點問題,也是該刊的一個重要特征。“知識管理”、“電子商務(wù)”和“組織學(xué)習(xí)”是近年來研究較熱的問題,在本刊中也得到了反映。尤為可喜的是,本刊在“管理學(xué)”和“管理科學(xué)”上的元研究引人注目?？锼_辟的“管理學(xué)在中國”專欄是國內(nèi)同類期刊中頗具特色的欄目,這個專欄的設(shè)置吸引了大量高質(zhì)量的稿件。雖然我國在引進吸收評介國外管理學(xué)研究成果方面成績斐然,但是實踐證明,管理學(xué)研究的理論研究和實踐價值的充分發(fā)揮,必須依賴本國歷史文化的土壤。中華歷史文明和改革開放30多年的業(yè)績昭示,挖掘具有中國本土特色的管理學(xué)思想、管理學(xué)理論、模式,以及學(xué)科的自我反思(元研究)提供了審視管理學(xué)研究的歷史、哲學(xué)、文化、藝術(shù)等多維視角。這不僅對于豐富現(xiàn)代管理學(xué)理論具有重要戰(zhàn)略意義,而且將極大提升中國管理學(xué)在國際同行中的學(xué)術(shù)聲望。為了更為直觀和清晰地展示6年來刊物報道的主要領(lǐng)域和熱點,我們運用由美國Drexel大學(xué)CHEN開發(fā)的計量學(xué)可視化軟件CiteSpace,繪制出關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(見圖3)。該圖是出現(xiàn)次數(shù)在3次以上的165個關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)?？梢钥闯?供應(yīng)鏈和電子商務(wù)、知識管理、中國管理學(xué)、評價研究、技術(shù)創(chuàng)新和實物期權(quán),以及和諧管理等是本刊的主要的幾個研究主題。對比張玲玲等對于管理科學(xué)與工程學(xué)科熱點研究領(lǐng)域的文獻計量分析,《管理學(xué)報》和國外關(guān)于管理科學(xué)與工程的研究更為接近,這也反映了本刊在研究領(lǐng)域上所體現(xiàn)出的國際視野。2.4重點開展機構(gòu)合作由于作者和機構(gòu)之間具有從屬關(guān)系,而機構(gòu)在研究領(lǐng)域上具有各自不同的側(cè)重點,因此,機構(gòu)分布和前面的作者分布乃至關(guān)鍵詞分布都具有直接或間接的聯(lián)系。一個期刊的機構(gòu)分布也間接地體現(xiàn)了該刊的側(cè)重領(lǐng)域和方向。期刊的機構(gòu)分布還體現(xiàn)了機構(gòu)對刊物的支持和認同。表8列出了發(fā)表文章在10篇及以上的22家機構(gòu)。根據(jù)發(fā)文量的多少,可以將其分為3個層級:發(fā)文量在130篇的華中科技大學(xué)屬于第一層級,作為該刊的主辦單位,華中科技大學(xué)為期刊的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ);電子科大、大連理工和西安交大發(fā)文量都在50~70篇之間,屬于第2層級,這3家具有相同理工背景,但分布于不同地區(qū)的機構(gòu),在凸現(xiàn)出期刊特色的同時,也拓展了期刊發(fā)展的空間;其余18家發(fā)表文章在10~30篇的機構(gòu),屬于第3層級,這些機構(gòu)遍布全國各地(還有來自臺灣的機構(gòu)),同屬于管理學(xué)院(部分為“經(jīng)濟管理學(xué)院”或“商學(xué)院”),但是研究領(lǐng)域和方向各具特色,這些機構(gòu)為期刊的發(fā)展提供了不同視角。管理學(xué)科的交叉性、開放性和信息交流的便利性為機構(gòu)合作提供了必要性和可能性。跨機構(gòu)合作這一原來并不常見的合作模式變得越來越普遍起來。機構(gòu)合作可以發(fā)揮不同機構(gòu)的自身特點,促進不同機構(gòu)的優(yōu)勢互補,而官產(chǎn)學(xué)研等不同機構(gòu)之間的合作更是可以推動學(xué)術(shù)成果的現(xiàn)實應(yīng)用。圖4是機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)中合作子網(wǎng)絡(luò)不少于3家的合作網(wǎng)絡(luò)群共涉及機構(gòu)239個,占所有443家機構(gòu)的54%?？梢哉f,從本刊的情況來看,機構(gòu)合著比較普遍,機構(gòu)合作的規(guī)模和模式也比較多樣,體現(xiàn)了管理學(xué)科開放性的特點。2.5引文分析2.5.1文獻檢索的數(shù)量引文分析是文獻計量研究的重要組成部分。一篇文章的引文可以體現(xiàn)該文章的研究內(nèi)容和知識基礎(chǔ);同樣的,分析一個期刊的引文也可以反映出該期刊的研究方向和研究特點。由于CNKI數(shù)據(jù)庫不提供文章的參考文獻下載功能,且部分年份的數(shù)據(jù)缺失嚴重,為引文研究造成了極大不便,因此我們選取引文格式較為規(guī)范和基本齊全的2007年和2008年2年的引文數(shù)據(jù)進行樣本研究。這2年共有4033篇引文(剔除了64篇不規(guī)范引文)記錄,見表9。從引文的類型來看,期刊文獻處于絕對強勢地位,占全部79.8%,圖書類引用僅占13.4%。這表明本刊對更新較快的期刊文獻較為偏好,隨著知識的獲取越來越方便,原來在知識傳播和交流中起到重要作用的圖書的地位逐漸降低。這一特點也反映了管理學(xué)研究的一般規(guī)律,即引用期刊遠多于引用圖書,這一點與自然科學(xué)相似,而與人文學(xué)科不同。在本刊所引用的542篇圖書類引文中,被引次數(shù)最高的為陳國權(quán)的《組織行為學(xué)》,被引次數(shù)為7;其次是曾仕強的《中國式管理》被引5次;隨后是岳超源的《決策理論與方法》,被引4次。被引次數(shù)普遍偏低。外文文獻的使用量(率)一定程度反映了文章的學(xué)術(shù)品質(zhì)和學(xué)術(shù)視野。從表9可看出,本刊的作者所引用的文獻中,外文文獻已經(jīng)超過了中文文獻,這說明作者的學(xué)術(shù)研究能夠緊密關(guān)注國際學(xué)術(shù)前沿動態(tài),具有較寬的學(xué)術(shù)視野和較高的學(xué)術(shù)品質(zhì)。2.5.2“系統(tǒng)”特性的期刊分布由表9可知,在4033篇引文中,有3219篇屬于期刊論文引用,占了引文類型的近80%。其中,又以國外期刊論文居多,占66.7%。下面我們對被引用最多的期刊和作者進行分析。表10和表11分別列出了《管理學(xué)報》引用次數(shù)最高的10種英文期刊和10種中文期刊。在表10中,還列出了這10種英文期刊在2008年期刊引用報告(JCR)中所給出的該期刊的學(xué)科分類,以及在該學(xué)科分類中該刊在被引總量上的排名?？梢钥闯?這些期刊主要分布在管理學(xué)、商學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、運籌學(xué)和金融學(xué)領(lǐng)域,且在被引總量上都處在所在學(xué)科的領(lǐng)先位置。從中文期刊的情況來看,《管理學(xué)報》引用最多的中文期刊是其自身,期刊自引一般是期刊自我認同和可持續(xù)發(fā)展的一種反映。被引次數(shù)排在第2的期刊是《系統(tǒng)工程理論與實踐》,該刊與排在后面的《系統(tǒng)工程》等體現(xiàn)了“管理科學(xué)與工程”二級學(xué)科出身自“系統(tǒng)理論與系統(tǒng)工程”的歷史背景?！督?jīng)濟研究》、《中國工業(yè)經(jīng)濟》作為經(jīng)濟學(xué)類的核心期刊,體現(xiàn)了經(jīng)濟學(xué)對《管理學(xué)報》的影響和輻射。而《科研管理》則體現(xiàn)了科學(xué)學(xué)與管理科學(xué)的交叉和融合。2.5.3文獻期內(nèi)的引用動力學(xué)在信息化時代的今天,知識的更新速度越來越快,能否及時跟蹤最新的研究成果,抓住最新的研究熱點,是衡量一個作者或一個期刊是否具有戰(zhàn)略眼光和是否處于學(xué)科前沿的重要指標,因此,本文分別選取2007年和2008年的引文時間分布,并分別求解其引用半衰期。圖5以2008年的情況為例,展示了被引文獻的時間分布。2008年《管理學(xué)報》所引用的文獻主要集中在2006年,高達170次,占所有1516篇引文的11.2%。為了進一步分析引文的時間分布,我們借助于期刊的引用半衰期指標。期刊的引用半衰期是指該期刊在某一年參考文獻中較新的50%對應(yīng)的時間間隔。該指標反映了期刊吸納最新成果的能力高低。期刊引用半衰期的計算公式是:T06=累計百分比接近50%的年數(shù)+50%?Y1Y2?Y1?Τ06=累計百分比接近50%的年數(shù)+50%-Y1Y2-Y1?式中,Y2為接近但不到50%的引用累積量百分比;Y2為接近但超過50%的引用累積量百分比。由此計算2007年和2008年的半衰期分別是6.98年和6.63年。相對而言,表10中所列出的國外頂尖期刊的引用半衰期基本都在9年以上,這一方面說明本刊在跟蹤研究熱點和前沿領(lǐng)域值得肯定,另一方面也說明在知識基礎(chǔ)和基本理論方面重視不夠,從學(xué)科和期刊的長遠發(fā)展考慮,應(yīng)該多刊發(fā)一些具有理論創(chuàng)新和方法創(chuàng)新類的文章,進一步提升期刊的理論深度和品質(zhì)。3學(xué)術(shù)共同愿景的意義《管理學(xué)報》自創(chuàng)刊以來的載文狀況表明,該刊在管理學(xué)期刊中的學(xué)術(shù)地位和影響力呈逐年上升趨勢;已經(jīng)形成了以華中科技大學(xué)、電子科技大學(xué)