民居調(diào)查報(bào)告_第1頁
民居調(diào)查報(bào)告_第2頁
民居調(diào)查報(bào)告_第3頁
民居調(diào)查報(bào)告_第4頁
民居調(diào)查報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Word第第頁民居調(diào)查報(bào)告城鄉(xiāng)居民居住環(huán)境滿足度調(diào)查報(bào)告范文

為了解xx城鄉(xiāng)居民對(duì)居住環(huán)境的滿足度,xx調(diào)查隊(duì)近期在全市開展了問卷調(diào)查。問卷調(diào)查主要圍繞涉及居住環(huán)境的配套設(shè)施、物業(yè)管理、衛(wèi)生狀況和治安等方面進(jìn)行。調(diào)查對(duì)象中居住在城鎮(zhèn)(含鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)區(qū)域)的占77.8%,居住在農(nóng)村的占22.2%。從居住時(shí)間來看,在本地居住的時(shí)間為1年以下的占8.9%,1-3年的占8.9%,4-6年的占8.9%,7-9年的占4.4%,10年以上的占68.9%。

一、對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿足度為76.9%

調(diào)查顯示,居民對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿足度為76.9%。其中,特別滿足的占20.0%,比較滿足的占53.3%,感覺一般的占22.2%,不太滿足的占2.2%,很不滿足的占2.2%。

二、居住配套設(shè)施滿足程度基本全都

居民對(duì)居住地區(qū)四周交通狀況的滿足度為72.9%。其中,特別滿足的占22.2%,比較滿足的33.3%,感覺一般的占35.6%,不太滿足的占6.7%,很不滿足的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)四周的生活配套設(shè)施(菜場、超市、商場、餐飲等)的滿足度為74.7%。其中,特別滿足的占24.4%,比較滿足和一般的人各占33.3%,不太滿足的占8.9%。

居民對(duì)居住地區(qū)周邊的公建配套設(shè)施(學(xué)校、醫(yī)院、垃圾處理房等)的滿足度為72.4%。其中,特別滿足的占15.6%,比較滿足的占42.2%,感覺一般的占35.6%,不太滿足的占4.4%,很不滿足的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)文體生活氣氛(體育設(shè)施、文娛活動(dòng)等)的滿足度為73.3%。其中,特別滿足的占22.2%,比較滿足的占35.6%,感覺一般的占33.3%,不太滿足的占6.7%,很不滿足的占2.2%。

三、物業(yè)管理滿足度為70.0%

調(diào)查顯示,居民對(duì)物業(yè)管理滿足度為70.0%。其中,對(duì)物業(yè)管理特別滿足的占13.3%,比較滿足的占22.2%,感覺一般的.占26.7%,不太滿足的占6.7%,很不滿足的占2.2%,另外有28.9%的調(diào)查對(duì)象所在小區(qū)沒有物業(yè)。

四、衛(wèi)生狀況滿足度最低,為68.4%

調(diào)查顯示,居民對(duì)居住地區(qū)衛(wèi)狀況的滿足度為68.4%。其中,特別滿足的占8.9%,比較滿足的占46.7%,感覺一般的占31.1%,不太滿足的占8.9%,很不滿足的占4.4%。

五、居住環(huán)境清靜程度滿足度為75.1%

調(diào)查顯示,居民對(duì)居住環(huán)境清靜程度滿足度為75.1%。其中,特別滿足的占24.4%,比較滿足的占37.8%,感覺一般的占26.7%,不太滿足的占11.1%。

六、鄰里關(guān)系滿足度,達(dá)82.2%

和諧社會(huì)的重要載體是和諧社區(qū),社區(qū)和諧的關(guān)鍵是鄰里和諧。調(diào)查顯示,居民對(duì)居住地區(qū)鄰里關(guān)系的滿足度為82.2%。其中,特別滿足的占35.6%,比較滿足的占46.7%,感覺一般的占11.1%,不太滿足的占6.7%。

七、治安狀況滿足度排其次,為81.3%

近年來,xx市全面加強(qiáng)社區(qū)社會(huì)治安綜合治理,扎實(shí)推動(dòng)平安社區(qū)建設(shè),取得效果顯著。調(diào)查顯示,居民對(duì)居住地區(qū)治安狀況的滿足度為81.3%。其中,特別滿足的占28.9%,比較滿足的占51.1%,感覺一般的占17.8%,不太滿足的占2.2%。

城鄉(xiāng)居民居住環(huán)境滿足度調(diào)查報(bào)告

為了解xx城鄉(xiāng)居民對(duì)居住環(huán)境的滿足度,xx調(diào)查隊(duì)近期在全市開展了問卷調(diào)查。問卷調(diào)查主要圍繞涉及居住環(huán)境的配套設(shè)施、物業(yè)管理、衛(wèi)生狀況和治安等方面進(jìn)行。調(diào)查對(duì)象中居住在城鎮(zhèn)(含鄉(xiāng)鎮(zhèn)集鎮(zhèn)區(qū)域)的占77.8%,居住在農(nóng)村的占22.2%。從居住時(shí)間來看,在本地居住的時(shí)間為1年以下的占8.9%,1-3年的占8.9%,4-6年的占8.9%,7-9年的占4.4%,10年以上的占68.9%。

一、對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿足度為76.9%

調(diào)查顯示,居民對(duì)目前的居住環(huán)境總體滿足度為76.9%。其中,特別滿足的占20.0%,比較滿足的占53.3%,感覺一般的占22.2%,不太滿足的占2.2%,很不滿足的占2.2%。

二、居住配套設(shè)施滿足程度基本全都

居民對(duì)居住地區(qū)四周交通狀況的滿足度為72.9%。其中,特別滿足的占22.2%,比較滿足的33.3%,感覺一般的占35.6%,不太滿足的占6.7%,很不滿足的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)四周的生活配套設(shè)施(菜場、超市、商場、餐飲等)的滿足度為74.7%。其中,特別滿足的占24.4%,比較滿足和一般的人各占33.3%,不太滿足的占8.9%。

居民對(duì)居住地區(qū)周邊的公建配套設(shè)施(學(xué)校、醫(yī)院、垃圾處理房等)的滿足度為72.4%。其中,特別滿足的占15.6%,比較滿足的占42.2%,感覺一般的占35.6%,不太滿足的占4.4%,很不滿足的占2.2%。

居民對(duì)居住地區(qū)文體生活氣氛(體育設(shè)施、文娛活動(dòng)等)的滿足度為73.3%。其中,特別滿足的占22.2%,比較滿足的占35.6%,感覺一般的占33.3%,不太滿足的占6.7%,很不滿足的占2.2%。

三、物業(yè)管理滿足度為70.0%

調(diào)查顯示,居民對(duì)物業(yè)管理滿足度為70.0%。其中,對(duì)物業(yè)管理特別滿足的占13.3%,比較滿足的占22.2%,感覺一般的占26.7%,不太滿足的占6.7%,很不滿足的占2.2%,另外有28.9%的調(diào)查對(duì)象所在小區(qū)沒有物業(yè)。

四、衛(wèi)生狀況滿足度最低,為68.4%

調(diào)查顯示,居民對(duì)居住地區(qū)衛(wèi)狀況的滿足度為68.4%。其中,特別滿足的占8.9%,比較滿足的占46.7%,感覺一般的占31.1%,不太滿足的占8.9%,很不滿足的占4.4%。

五、居住環(huán)境清靜程度滿足度為75.1%

調(diào)查顯示,居民對(duì)居住環(huán)境清靜程度滿足度為75.1%。其中,特別滿足的占24.4%,比較滿足的占37.8%,感覺一般的占26.7%,不太滿足的占11.1%。

六、鄰里關(guān)系滿足度,達(dá)82.2%

和諧社會(huì)的重要載體是和諧社區(qū),社區(qū)和諧的關(guān)鍵是鄰里和諧。調(diào)查顯示,居民對(duì)居住地區(qū)鄰里關(guān)系的滿足度為82.2%。其中,特別滿足的占35.6%,比較滿足的占46.7%,感覺一般的占11.1%,不太滿足的占6.7%。

七、治安狀況滿足度排其次,為81.3%

近年來,xx市全面加強(qiáng)社區(qū)社會(huì)治安綜合治理,扎實(shí)推動(dòng)平安社區(qū)建設(shè),取得效果顯著。調(diào)查顯示,居民對(duì)居住地區(qū)治安狀況的滿足度為81.3%。其中,特別滿足的占28.9%,比較滿足的占51.1%,感覺一般的占17.8%,不太滿足的占2.2%。

市民居住需求狀況調(diào)查報(bào)告2023

xx市統(tǒng)計(jì)局在“xx統(tǒng)計(jì)”門戶網(wǎng)站和街頭對(duì)市民進(jìn)行訪問,就居住需求、主要目的,以及對(duì)本市即將出臺(tái)的保障性住房政策的建議等內(nèi)容開展了一次調(diào)查。調(diào)查顯示,在房產(chǎn)宏觀調(diào)控新政下,本市市民購房觀望氣氛仍濃,約半數(shù)受訪者有購房欲望,但近三年無打算,近四成的受訪者不準(zhǔn)備購房,僅一成左右受訪者欲在三年內(nèi)購房,以改善型和安置型需求為主力,房價(jià)過高、貸款負(fù)擔(dān)過重是主因,同時(shí)受訪者最盼望政府多供應(yīng)生活便利、配套成熟的公租房。

一、調(diào)查對(duì)象基本狀況

本次調(diào)查采納網(wǎng)上調(diào)查和街頭訪問相結(jié)合,共收回問卷1810份。從戶籍上來看,xx戶籍89.8%,非xx戶籍10.2%;從年齡上來看,80后和70后兩者分別為54.5%和25.4%;從工作單位性質(zhì)上來看,私營企業(yè)和國家機(jī)關(guān)、行政事業(yè)單位為主體,分別46.2%和25.9%;從參與工作年數(shù)上來看,主要是5-10年和10-20年的群體,分別占34.1%和36.2%。從以上受訪者構(gòu)成顯示,此次網(wǎng)上調(diào)查的參加面廣,涉及各層次居民,因此他們的看法基本反映出本市市民居住狀況的問題(見下列圖)。

調(diào)查對(duì)象基本狀況

對(duì)象分類

百分比〔%〕

1、按年齡分:

1、90后

9.8%

2、80后

54.5%

3、70后

25.4%

4、60后

7.2%

5、60后以下

3.1%

2、按參與工作的年數(shù)分:

1.不到5年

16.7%

2.5-10年

34.1%

3.10-20年

36.2%

4.20年以上

12.0%

5.尚未工作

1.0%

3、按文化程度分:

1.學(xué)校及以下

1.0%

2.學(xué)校

4.5%

3.高中〔含中專、技校〕

14.8%

4.大專

42.5%

5.本科及以上

37.2%

4、按工作單位性質(zhì)分:

1.國家機(jī)關(guān)、行政事業(yè)單位

25.9%

2.國有企業(yè)

8.0%

3.私營企業(yè)

46.2%

4.外資或中外合資企業(yè)

1.4%

5.社會(huì)組織機(jī)構(gòu)

1.7%

6.個(gè)體工商戶

5.6%

7.自由職業(yè)

4.3%

8.其他

7.0%

5、按職業(yè)分:

1.工薪階層

77.7%

2.企業(yè)負(fù)責(zé)人

4.1%

3.外來務(wù)工人員

2.7%

4.一般群眾

7.1%

5.離退休

1.5%

6.其他

6.9%

二、市民居住需求狀況

(一)觀望看法明顯,短期購房意愿低迷

受房貸新政的影響,有44.5%的受訪者對(duì)購房持觀望看法。有39.2%的受訪者無購房打算,這部分群體主要是目前已經(jīng)具備肯定的住房條件,沒有迫切的購房需求。有5.9%的受訪者打算在2-3年有購房意愿,有6.5%的受訪者認(rèn)為3年以后會(huì)有所考慮。而僅有3.9%的受訪者表示出較為明確的購房意愿,打算一年內(nèi)購房,這也反映出短期購房意愿比較低迷。

(二)改善型住房和婚房為購房需求主力,投資投機(jī)性需求顯著降低

1.改善型需求和剛性需求成為主力。調(diào)查顯示,有購房意愿的受訪者中,50.8%的受訪者是為了改善現(xiàn)有居住條件,將改善現(xiàn)有居住條件作為購房的首要目的,16.5%的受訪者是購置婚房成家立業(yè)的剛性需求。

2.其他需求呈現(xiàn)多樣化。調(diào)查顯示,為子女購房、其他目的和為父母購房分別占13.6%、12.0%和2.2%。

3.投機(jī)投資性需求明顯削減。幾年來本市連續(xù)出臺(tái)實(shí)施的房地產(chǎn)市場調(diào)控系列政策,抑制投資投機(jī)性需求效果顯著。僅有4.9%為投資升值而購房。

(三)居住需求由剛需向舒適性轉(zhuǎn)變,居住環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施的完善成為購房的重要選擇因素

1.市民對(duì)居住周邊環(huán)境最為看重。有32.9%的受訪者認(rèn)為居住的周邊環(huán)境是選擇的主要緣由,周邊環(huán)境包括空氣質(zhì)量、休閑運(yùn)動(dòng)場所、社會(huì)風(fēng)氣和治安。

2.市民對(duì)居住周邊的生活服務(wù)設(shè)施需求劇烈。有25.5%的受訪者認(rèn)為隨著生活質(zhì)量不斷提高,對(duì)商業(yè)服務(wù)設(shè)施和文教體衛(wèi)設(shè)施要求比較劇烈。

3.市民對(duì)居住區(qū)的交通便利要求比較高。有24.6%的受訪者認(rèn)為在生活節(jié)奏更加加快的今日,出行交通便利是保證生活質(zhì)量的重要方面,如今正越來越被市民所看重。

4.市民對(duì)居住區(qū)的基本生活配套設(shè)施的期盼較大。有17.0%的受訪者認(rèn)為房屋品質(zhì)、基本生活配套設(shè)施也是市民購房時(shí)較為看重的因素。

(四)市區(qū)為居住地首選目標(biāo),其他地點(diǎn)為輔

依據(jù)實(shí)際狀況,以及考慮綜合因素,有73.1%的受訪者對(duì)居住的地點(diǎn)更傾向市區(qū),有8.6%的受訪者選擇在虹橋,有8.3%的受訪者選擇柳市,有3.3%的受訪者選擇北白象,有6.8%的受訪者選擇其他地方。

三、房價(jià)和居住需求的基本看法

針對(duì)房價(jià)改變的影響,42.0%的受訪者認(rèn)為財(cái)寶縮水,29.8%的受訪者認(rèn)為可以購置到更合適的房子,28.2%的受訪者認(rèn)為沒有影響。

(一)當(dāng)前房市雖然低迷,但是房價(jià)仍舊過高

33.4%的受訪者認(rèn)為房價(jià)過高,難以承受首付,主要緣由是房地產(chǎn)市場雖然低迷,但是房價(jià)仍舊過高,尤其是在住房面積方面沒有太多梯度分布,基本上以大戶型居多,可選擇的余地不大。21.6%的受訪者認(rèn)為貸款壓力大,會(huì)影響正常生活,據(jù)有關(guān)資料顯示還貸時(shí)間過長將長期影響居民生活質(zhì)量,另外,過高的房屋租賃價(jià)格也將擠占居民其他方面的消費(fèi)性支出,降低生活質(zhì)量。15.4%的受訪者認(rèn)為房價(jià)過高,將來升值潛力不大,將直接面臨財(cái)寶縮水的風(fēng)險(xiǎn)。14.5%的受訪者認(rèn)為目前居住條件較好,改善需求不迫切,這一部分人群沒有明顯的居住壓力。7.4%的受訪者認(rèn)為可以通過各類保障性住房政策解決居住問題,但是受目前的政策條件的限制,主要的受眾是低收入人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論