寧夏固原市馬鈴薯主栽品種對(duì)晚疫病的抗性研究

寧夏固原市馬鈴薯主栽品種對(duì)晚疫病的抗性研究

由喜霉引起的晚疫情是一種嚴(yán)重的世界真菌疾病。世界每年的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)170億，中國(guó)的損失約為10億。寧夏固原市馬鈴薯種植面積達(dá)到6.7萬(wàn)hm2,成為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支柱。然而,隨著馬鈴薯種植面積的擴(kuò)大,年限的延長(zhǎng),晚疫病發(fā)生逐年加重。當(dāng)前應(yīng)對(duì)晚疫病的措施主要以種植抗病品種為主,而抗病品種會(huì)隨著種植年限的延長(zhǎng)出現(xiàn)抗性下降的現(xiàn)象。品種的抗性鑒定及分析是選育抗病品種和防治馬鈴薯晚疫病的重要手段。為了明確固原市馬鈴薯主栽品種的晚疫病抗性水平,特在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展了相關(guān)研究,以期為固原市馬鈴薯品種布局、抗病品種選育提供理論依據(jù),同時(shí)提升馬鈴薯品種繁育和病害控制技術(shù)水平。1材料和方法1.1馬鈴薯品種分布包括寧薯8號(hào)、寧薯10號(hào)、寧薯12號(hào)、中薯3號(hào)、中薯5號(hào)、克新1號(hào)、克新8號(hào)、克新18號(hào)、冀張薯5號(hào)、冀張薯8號(hào)、冀張薯18號(hào)、虎頭、地希瑞、青薯168號(hào)、紫花581號(hào)、隴薯3號(hào)、費(fèi)烏瑞它、莊薯3號(hào)、晉薯7號(hào)、大西洋,共20個(gè)馬鈴薯品種。1.2不同小區(qū)類型試驗(yàn)地選在固原市原州區(qū)大堡試驗(yàn)場(chǎng)馬鈴薯種薯試驗(yàn)地,進(jìn)行常規(guī)施肥、播種等田間管理。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積10m2(5m×2m),重復(fù)3次,共60個(gè)小區(qū)。采用雙行靠的種植方式,寬行0.6m,窄行0.4m,重復(fù)間保護(hù)行0.5m,保護(hù)區(qū)寬度2m。1.3研究和分析1.3.1病情調(diào)查方法在發(fā)現(xiàn)馬鈴薯晚疫病中心病株14d后的發(fā)病初期和28d后的發(fā)病中期,調(diào)查晚疫病的病級(jí),方法參照國(guó)際馬鈴薯中心9級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)固定調(diào)查20株,查全部葉片數(shù),每小區(qū)共查100株,計(jì)算病情指數(shù)。使用DPS數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)比較不同馬鈴薯品種對(duì)晚疫病的抗性差異。1.3.2不同品種的馬蹄產(chǎn)量的產(chǎn)量對(duì)每品種分小區(qū)稱量馬鈴薯塊莖產(chǎn)量,折合成公頃產(chǎn)量,進(jìn)行比較分析。1.3.3不同甘薯品種的甘薯率的研究對(duì)每品種分小區(qū)收獲時(shí),按薯塊大小劃分商品薯:50g以上為商品薯,50g以下為非商品薯。商品薯所占的質(zhì)量百分比為商品薯率。1.3.4不同品種的完整性分析將20個(gè)品種的抗病性按照由強(qiáng)到弱,產(chǎn)量和商品薯率由高到低進(jìn)行排位并賦予序數(shù),合計(jì)序數(shù)再排位即得到不同品種的綜合性狀排位。2結(jié)果與分析2.1烏瑞它與其他品種致病的病情指數(shù)比較對(duì)不同馬鈴薯品種在晚疫病發(fā)病初期、中期的病情進(jìn)行調(diào)查,計(jì)算出病情指數(shù),結(jié)果見(jiàn)表1。在發(fā)病初期,寧薯12號(hào)、冀張薯5號(hào)、費(fèi)烏瑞它、虎頭、隴薯3號(hào)等品種的抗病性最強(qiáng),病情指數(shù)為0.44～0.80,其中寧薯12號(hào)、冀張薯5號(hào)、費(fèi)烏瑞它的病情指數(shù)與其他品種有極顯著差異;大西洋、地希瑞、寧薯10號(hào)、中薯3號(hào)、晉薯7號(hào)、克新8號(hào)、莊薯3號(hào)、青薯168號(hào)、紫花581號(hào)、克新1號(hào)、冀張薯8號(hào)等品種抗病性次之,病情指數(shù)為1.06～9.36;寧薯8號(hào)、冀張薯18號(hào)、中薯5號(hào)、克新18號(hào)的病情指數(shù)介于12.86～29.57,與其他品種有極顯著差異,其中克新18號(hào)的病情指數(shù)達(dá)到29.57,抗病性最差。在發(fā)病中期,寧薯12號(hào)的病情指數(shù)最低,為0.98,抗病性最強(qiáng);寧薯12號(hào)、虎頭、費(fèi)烏瑞它、冀張薯5號(hào)的病情指數(shù)與除隴薯3號(hào)、大西洋、寧薯10號(hào)、地希瑞外的其他品種有極顯著差異;中薯5號(hào)、克新18號(hào)的病情指數(shù)最高,分別達(dá)到35.36、35.22,抗病性最差,相互間無(wú)顯著差異,但與其他品種均具有極顯著差異。2.2其他品種的影響通過(guò)對(duì)不同馬鈴薯品種產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)分析可知,莊薯3號(hào)的產(chǎn)量最高,達(dá)到32071.60kg/hm2,與除冀張薯8號(hào)、隴薯3號(hào)、冀張薯5號(hào)、克新8號(hào)外的其他品種有顯著差異;費(fèi)烏瑞它、大西洋、克新18號(hào)、寧薯10號(hào)、中薯3號(hào)、寧薯8號(hào)、中薯5號(hào)的產(chǎn)量低于15000kg/hm2,其中中薯5號(hào)的產(chǎn)量最低,為5725.05kg/hm2,與除費(fèi)烏瑞它、大西洋、克新18號(hào)、寧薯10號(hào)、中薯3號(hào)、寧薯8號(hào)外的其他品種均存在顯著差異。2.3商品薯率的差異通過(guò)對(duì)不同馬鈴薯品種商品薯率的統(tǒng)計(jì)分析可知,冀張薯5號(hào)的商品薯率最高,達(dá)到82.1%,與中薯3號(hào)、費(fèi)烏瑞它、寧薯10號(hào)、虎頭有顯著差異,與寧薯8號(hào)、中薯5號(hào)有極顯著差異;寧薯8號(hào)和中薯5號(hào)的商品薯率最低,分別為49.5%、27.8%,無(wú)顯著差異;中薯5號(hào)的商品薯率與除冀張薯18號(hào)、中薯3號(hào)、費(fèi)烏瑞它、寧薯10號(hào)、虎頭、寧薯8號(hào)外的其他品種存在極顯著差異。2.4綜合抗性分析20個(gè)馬鈴薯品種的綜合性狀排位結(jié)果見(jiàn)表4。從表4可以看出,綜合性狀表現(xiàn)最好的是冀張薯5號(hào)、寧薯12號(hào)、隴薯3號(hào)、地希瑞、虎頭;青薯168號(hào)、冀張薯18號(hào)、克新18號(hào)、寧薯8號(hào)、中薯5號(hào)等品種的綜合性狀較差,其他品種居中。如僅考慮抗病性,則20個(gè)品種中表現(xiàn)最好的是寧薯12號(hào)、冀張薯5號(hào)、虎頭、費(fèi)烏瑞它、隴薯3號(hào);寧薯8號(hào)、冀張薯18號(hào)、中薯5號(hào)、克新18號(hào)的抗病性較差,其他品種居中。如只考慮產(chǎn)量、商品薯率指標(biāo),則冀張薯5號(hào)、莊薯3號(hào)、克新8號(hào)、紫花581號(hào)、地希瑞等品種的表現(xiàn)較好,費(fèi)烏瑞它、中薯3號(hào)、寧薯10號(hào)、寧薯8號(hào)、中薯5號(hào)等品種的表現(xiàn)較差,其他品種居中。3綜合狀好品種意涵狀馬鈴薯為品種在寧夏固原地區(qū)進(jìn)行馬鈴薯品種布局時(shí),一定要合理選擇和搭配對(duì)晚疫病抗性強(qiáng)的品種(寧薯12號(hào)、冀張薯5號(hào)、虎頭、費(fèi)烏瑞它、隴薯3號(hào)等)和綜合性狀好的品種(冀張薯5號(hào)、寧薯12號(hào)、隴薯3號(hào)、地希瑞、虎頭等),這是有效抵抗晚疫病發(fā)生和流行、降低損失的重要手段,對(duì)