《現(xiàn)代漢語詞典》第3版書語詞整詞標(biāo)注的多音節(jié)詞頭辨析

《現(xiàn)代漢語詞典》第3版書語詞整詞標(biāo)注的多音節(jié)詞頭辨析

一、“標(biāo)書詞”的使用范圍和由來書法這個詞經(jīng)常出現(xiàn)在現(xiàn)代漢語中，具有優(yōu)雅、正式和莊嚴(yán)的色彩。《現(xiàn)代漢語詞典》(1996年版;下同;以下簡稱《現(xiàn)漢》)用“<書>”對這類詞作了標(biāo)示,“凡例”的說明是:“一般條目中,標(biāo)<書>的表示書面上的文言詞語?！比?“學(xué)子:<書>學(xué)生:莘莘(shenshen)～(很多學(xué)生)?！薄凹卧S:<書>夸獎；贊許:品學(xué)兼優(yōu),深得師長～。”“凡例”顯示標(biāo)“<書>”的詞具有兩個特點:一是它的使用范圍是書面語,即口語中一般不會用到。二是它的來源是文言詞語。為了在行文時加以區(qū)分,本文用“書語詞”表示一般意義的書面用詞語,用標(biāo)“書”詞指《現(xiàn)漢》中作了“<書>”標(biāo)示的詞。對詞的語體色彩進(jìn)行標(biāo)示,是《現(xiàn)漢》的一個重要創(chuàng)舉。它還對另兩類詞語也作了語體色彩標(biāo)示,“標(biāo)<方>的表示方言”,“標(biāo)<古>的表示古代的用法”。這些標(biāo)示對加強(qiáng)語言分析和理解的準(zhǔn)確性,對提高人們使用語言的水平都是有積極作用的。《現(xiàn)漢》的標(biāo)“書”詞有5570條,占全書詞目的近十分之一,這個比例是相當(dāng)大的。那么這數(shù)量眾多的標(biāo)“書”詞是些什么樣的詞?它們表達(dá)了怎樣的意思?傳遞著怎樣的語言交際信息?在漢語詞匯體系中居于什么樣的地位?這都是值得探討的問題。值得進(jìn)一步探討的是,標(biāo)“書”詞與標(biāo)了“<古>”的詞如何區(qū)分?《現(xiàn)漢》的釋義中還存在著“舊詞語”,用來表示那些正在逐步退出現(xiàn)代漢語使用的詞語;還有指稱古代事物的詞語,即歷史詞。標(biāo)“書”詞與它們之間又有著怎樣的關(guān)系?相互之間如何區(qū)分?這些都是很值得探討的問題。最終,當(dāng)然也就可以回答“標(biāo)書詞”是不是都是“書語詞”的問題。這種探討不僅跟詞匯學(xué)有關(guān),而且進(jìn)入了詞典編纂學(xué)的范圍。在詞匯學(xué)上它將能幫助我們認(rèn)識漢語詞匯系統(tǒng)的內(nèi)部成分及其關(guān)系,在詞典學(xué)上將有助于詞典編纂水平的提高,有助于提高使用者正確運用詞語的水平。二、義項標(biāo)注與整詞標(biāo)注《現(xiàn)漢》共有標(biāo)“書”詞5570條?，F(xiàn)在先來看看這些標(biāo)“書”詞的構(gòu)成。根據(jù)“<書>”標(biāo)注的詞目單位的大小,可分出義項標(biāo)示與整詞標(biāo)示兩類。義項標(biāo)示的有901條,如“稗”:“(1)稗子。(2)<書>比喻微小、瑣碎的:～史?！?整詞標(biāo)示的有4669條,如“陂塘:<書>水塘?！倍叻謩e占16%與84%,后者占了5/6。在整詞標(biāo)示部分又可根據(jù)所標(biāo)示的詞目性質(zhì),分出“詞”、“詞素”、“異體字”、“交叉類”四類。下面略加分析:1.單音節(jié)詞的數(shù)量標(biāo)示對象為“詞”,即這個詞目具有獨立使用的能力。共有3632條,其中單音節(jié)詞1090條;多音節(jié)詞2542條,包括出現(xiàn)在單字詞目的釋義部分中的194條。腤<書>烹煮(魚、肉)。哀榮<書>指死后的榮譽(yù)。2.這個詞的風(fēng)格靄<書>云氣:煙～、暮～。蕓蕓<書>形容眾多:萬物～|～眾生。3.異體詞<書>同“鞍”。桮<書>同“杯”。4.標(biāo)“書”詞的語體風(fēng)格<書>(1)寵愛:～愛|～昵。(2)受寵愛:～臣|～妾。(3)受寵愛的人。按:該例是整詞標(biāo)示,其中義項(1)(2)是詞素義,義項(3)是詞義。<書>(1)同‘呃’(e)。(2)形容鳥鳴聲。按:該例是整詞標(biāo)示,其中義項(1)是異體字,義項(2)是詞義。把上面的分類用表格顯示,可概括為下表:數(shù)據(jù)顯示,《現(xiàn)漢》中標(biāo)“書”詞的內(nèi)容是相當(dāng)繁蕪的。1.從標(biāo)示對象單位的大小來看,它除了標(biāo)示出整詞外,還標(biāo)示出了義項。標(biāo)示義項的出現(xiàn)表明標(biāo)“書”的工作做得相當(dāng)細(xì)微,深入到了對各個詞義的分辨。2.從標(biāo)示的對象性質(zhì)來看,既有詞,還有詞素,還有字。字與“詞”、“詞素”是很不一樣的,像“鞌”與“鞍”,“鞌”更雅致或更古樸,可它們的意思與讀音都是一樣的,只是寫法和傳遞的色彩不一樣?？梢?《現(xiàn)漢》對標(biāo)“書”詞的認(rèn)定是完全從語體風(fēng)格上來作出判斷的。值得注意的是,標(biāo)示對象中“詞”與“詞素”的差別?！霸~”是一個獨立的使用單位,它的標(biāo)示,是對它整體的書語詞身份與用法的確認(rèn)。而“詞素”的標(biāo)示則有著不完全一樣的功能。當(dāng)這個“詞素”是書面語性質(zhì)的,但與它共同構(gòu)詞的其他詞素是否屬于書語詞則不定,它所構(gòu)成的復(fù)合性整詞是否也必定屬于書語詞呢?如“靄”是帶書語詞意味的詞素,“煙”、“暮”兩個詞素不是,構(gòu)成的“煙靄”、“暮靄”屬書語詞?？梢灿胁皇沁@樣的。如“蘊(yùn)”是標(biāo)“書”詞,“蘊(yùn):<書>(1)包含;蓄積;～藏。(2)事理深奧的地方:底～。”“藏”、“底”不是。構(gòu)成的“蘊(yùn)藏”不是書語詞,如“蘊(yùn)藏:蓄積而未顯露或未發(fā)掘:大沙漠下面～著豐富的石油資源|他們心中～著極大的愛國熱情”;而“底蘊(yùn)”屬書語詞,如“底蘊(yùn):<書>詳細(xì)的內(nèi)容;內(nèi)情:不知其中～”。應(yīng)該說大多數(shù)詞素的書語詞色彩會影響到整詞的色彩。由此亦可見,標(biāo)詞素是一個較為簡潔的方法,在理解上也容易抓到關(guān)鍵。3.在對“詞”的標(biāo)示中,根據(jù)音節(jié)的長短,又可分出單音詞與多音詞兩類。單音詞有1090例,多音詞有2542例。從上面的統(tǒng)計中,可看到標(biāo)“書”詞的范圍相當(dāng)寬,涉及的對象也相當(dāng)復(fù)雜。這樣的處理隱約顯示《現(xiàn)漢》似乎并不太介意標(biāo)“書”是否完全是針對“詞”來作出的判斷,盡管“書語詞”本來是應(yīng)該對“詞”的語體色彩的一種專有屬性的分類,而“詞素”,特別是“字”并不屬于“詞”的范圍。在這里映透著人們?nèi)粤?xí)慣于對漢語最小單位——字的認(rèn)同。標(biāo)“書”詞的判斷也就成了對漢語的基礎(chǔ)語言單位的一種色彩、語境、風(fēng)格的選擇與認(rèn)定。這種色彩、語境或曰是風(fēng)格就是較為典雅,較為僻用,較富文氣,而這正是古語詞與歷史詞所同時具有的。那么它們之間有著怎樣的關(guān)系?這正是誘使我們作進(jìn)一步探討的動力之一。由于標(biāo)“書”詞的對象過于復(fù)雜,在對“書語詞”作進(jìn)一步判斷、甄別,特別是在了解書語詞的通用程度、適用語境時,為了做到可操作性,提高分析的準(zhǔn)確程度,下面作了篩選,只選用“整詞標(biāo)示”部分而沒有選用“詞義標(biāo)示”部分,同時為了更好地純化,選取的又是“整詞標(biāo)示”中的多音節(jié)詞,共2348例。這里用的為什么不是2542例,是因為排除了只出現(xiàn)在單字釋義中的那194例。因此,下面分析所使用的2348例標(biāo)“書”詞,也就具有了“整詞”、“多音節(jié)詞”、“獨立詞”等特點。三、詞頻不統(tǒng)一“凡例”的說明顯示出標(biāo)“書”詞具有使用范圍是書面語與來源是文言詞語的兩個特點。這兩個特點其實都掩蓋不了書語詞的另一種很重要的,即斷代的共時屬性,現(xiàn)實性與通用性應(yīng)該是書語詞所應(yīng)具有的基本特性。書語詞必定會在現(xiàn)實語言生活中呈現(xiàn)一定的使用頻率。因此,通過詞頻調(diào)查,我們將能對標(biāo)“書”詞的“現(xiàn)實性”與“通用性”程度有所了解。本文用詞頻調(diào)查的語料是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品,共7000萬字,涵蓋了現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)265位作家的343部長篇和3829篇短篇作品,包括小說、劇本、講義、散文、雜文、詩歌等題材。之所以只選取文學(xué)作品而沒有選用新聞?wù)Z料,因為文學(xué)作品是書語詞最適合出現(xiàn)的語境。我們也將它放在10億字的新聞?wù)Z料(人民日報)中作過檢索,詞頻明顯低于文學(xué)作品,這也從一個側(cè)面說明現(xiàn)在的選擇是對的。先從語料中檢索出2348條標(biāo)“書”詞的詞頻,經(jīng)過人工初步干預(yù),排除因分詞錯誤、同形異義導(dǎo)致的假頻,作了簡單的頻率統(tǒng)計,下表是統(tǒng)計結(jié)果:上表中值得關(guān)注的是“百分比”欄,其解讀如下:被調(diào)查的詞中10%的詞頻只有1次或1次以下;20%的詞頻在1—3次之間;30%的詞頻在3—7之間;17次是一個分界線,表明低于或高于它的各占一半。以上數(shù)據(jù)清楚反映了這樣一個事實:低頻詞數(shù)量多,頻次低;高頻詞數(shù)量少,頻次高。有兩組數(shù)據(jù)都有力地支持著這一事實。第一組數(shù)據(jù)是“平均數(shù)”與“中位數(shù)”的明顯差距。平均數(shù)是52.12,中位數(shù)是17,說明是少數(shù)詞的高頻率把平均數(shù)拉上去了。第二組數(shù)據(jù)是“百分比”的分布。從低往高處算起,在等距的百分比中,愈是在低位的百分比頻距愈小,10%到20%,相差是2,從20%到30%,相差是4,從30%到40%,相差也是4。而在高位的百分比中,頻率的數(shù)距明顯增大。從70%到80%,相差20,從80%到90%,相差55,而90%至最高數(shù)(限數(shù)),相差4887。將所查得的詞頻按四分位數(shù)來切分,可將第一個25%算低頻區(qū),第4個25%算高頻區(qū),中間的50%算中頻區(qū)。低頻區(qū)的詞頻在1—4次之間,有詞語576條。高頻區(qū)的詞頻在50次以上,有詞語562條。中頻區(qū)的詞頻則在5—49次之間,約1210條,占總數(shù)的一半。下面對各個頻度的詞做個簡單分析。1.以具體的任務(wù)指的低頻詞中無一次出現(xiàn)者204條,如:駢闐、膺選、喧豗、萱堂、儇佻、譜牒、酦醅、勖勵、訊步、誚呵、牙儈、崖略、皮傅、狉獉、狉狉、披懷,等。出現(xiàn)1次者,如:諧戲、重趼、奧博、佻薄、刑辱、儔類、商兌、佻巧、弋獲、馳騖、馳目、欣忭、頹放、瀼瀼、穰穰、荏弱、蜷局、潭府、歲杪,等。出現(xiàn)2次者,如:踐諾、梟將、參錯、閬苑、悠謬、廓張、并骨、弇陋、篤志、魁元、怏然、津梁、詫愕、杳渺、█測、伶俜、蔭翳、炳蔚、沮遏,等。出現(xiàn)3次者,如:廁足、賅括、倉稟、湔洗、剿襲、鶼鰈、俎上肉、藹藹、諳練、聽訟、倜然、訛奪、儻蕩、探勝、陂塘、佛戾、歲除、筆受、拂煦,等。我們之所以將這些低頻詞按出現(xiàn)的頻次細(xì)細(xì)縷列,是因為這樣可以清楚地告訴我們這些詞已經(jīng)很難與當(dāng)代詞語聯(lián)系起來了。它們已經(jīng)基本喪失了“當(dāng)代性”與“通用性”。除極少數(shù)以外,大部分應(yīng)該說已經(jīng)退出了現(xiàn)代漢語的使用范圍。2.高頻詞的使用頻率中頻詞的頻次范圍在5—49之間,下面來看看頻次為30的詞,共25條。它們是:恢恢、逋逃、不韙、粲然、昌言、芳鄰、父執(zhí)、赴敵、率爾、強(qiáng)顏、漪瀾、秉燭、鴻儒、宅第、噍類、闌干、離析、受業(yè)、撻伐、憮然、宵旰、修明、羞赧、延攬、茍同。中頻詞都有一定的語言使用頻率在支撐著它們,人們對它們有一定的熟悉度。這種熟悉程度與語言使用者的文化水平有密切關(guān)系,這是符合書語詞特點的。3.“書”詞的使用情況高頻詞的詞頻數(shù)在50以上,共有562條。居于中位的是詞頻為100次的高頻詞。詞頻數(shù)在99～103次之間的有16個詞:陵寢、人杰、歸田、何謂、進(jìn)讒、倍道、子虛、教化、更始、惻隱、羈█、艷羨、行囊、不才、舊家、手諭。通過上面對三個頻度的例詞分析,我們已經(jīng)可以清楚地感受到低頻、中頻、高頻三類標(biāo)“書”詞在現(xiàn)實語料中的使用情況。至少可以說,500余條的低頻詞已基本喪失了生存能力。中頻詞、高頻詞則得到了相當(dāng)數(shù)量語言事實的支持。為什么在標(biāo)“書”詞內(nèi)部,詞與詞之間的“現(xiàn)實性”與“通用性”差異會如此之大?可能有這樣兩方面的原因:第一個原因可能是語料不當(dāng),或過于生僻,以致它們難以出現(xiàn),或過新過俗,不屬它們的生存環(huán)境。但從對語料的構(gòu)成分析來看,這個原因基本上可以排除。因為這些語料的作者既有較早的魯迅、老舍、曹禺、葉圣陶、茅盾、林語堂、巴金、冰心,