工程質(zhì)量檢查常見問題

工程質(zhì)量監(jiān)視檢查常見問題(一)、勘察、設(shè)計方面1、相當(dāng)局部工程設(shè)計質(zhì)量不高，主要表現(xiàn)有：(1)提供受檢的施工圖簽章不齊全，未按規(guī)定加蓋行政公章與相關(guān)人員的注冊師資格章；(2)建筑圖與構(gòu)造圖的軸線不吻合；(3)水、電管道埋設(shè)、安裝造成構(gòu)件削弱不滿足構(gòu)造要求，空間尺寸減小不滿足建筑凈高、凈寬要求；(4)公用建筑缺少對殘疾人通道的考慮；(5)施工圖未明確必要的技術(shù)指標(biāo)，如地基承載力的取值；(6)地下室未按要求設(shè)置防水等級及明確具體的設(shè)防要求；(7)屋面防水等級與防水設(shè)防不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；(8)防火分區(qū)與疏散等不滿足防火標(biāo)準(zhǔn)的要求；(9)設(shè)計單位選用的標(biāo)準(zhǔn)圖集使用不匹配，有的甚至使用已廢止的標(biāo)準(zhǔn)圖集；(10)施工圖缺少對門窗及防護欄桿的專項設(shè)計，缺少對玻璃平安性方面的要求；2、施工圖中仍然有違反強制性條文的內(nèi)容：(1)局部高層建筑帶轉(zhuǎn)換層的轉(zhuǎn)換梁、框支柱等構(gòu)造要求的配筋率不滿足最小配筋率的要求；(2)通道、樓梯間平臺、梯段等通道不能滿足標(biāo)準(zhǔn)對凈高、凈寬的要求；(3)七層及七層以上住宅不設(shè)置電梯；(4)臨空防護平安高度不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。3、局部區(qū)縣的施工圖審查質(zhì)量較差，對圖紙中存在的個別違背強制性條文的情況失查，如轉(zhuǎn)換梁最小配筋率、通道的凈高等。4、設(shè)計單位對施工圖審查意見回復(fù)的落實情況差，未對該局部內(nèi)容進展設(shè)計交底或者出具設(shè)計變更文件，這種情況在遠(yuǎn)郊區(qū)縣表現(xiàn)尤為突出。5、超限構(gòu)造不按規(guī)定組織論證。(二)、建立程序及質(zhì)量行為管理方面1、施工許可滯后，少數(shù)工程未辦理施工許可證就施工，或辦理施工許可證滯后。個別區(qū)縣還存在施工許可證辦理在施工圖審查之前的情況。2、局部工程的分項工程由建立單位直接發(fā)包，但未按建立程序辦理相關(guān)手續(xù)。3、個別設(shè)計院超出資質(zhì)范圍進展設(shè)計，檢查中發(fā)現(xiàn)一丙級設(shè)計院就承當(dāng)了一棟樓層為11層，建筑高度為36米的工程設(shè)計任務(wù)。4、個別區(qū)縣設(shè)計單位與圖紙審查單位同體(同一法人代表)；個別區(qū)縣有圖紙審查單位越級審查的情況，5、局部工程未按程序要求對重大設(shè)計修改與變更重新進展施工圖審查，如根底型式變更、層高的變化，橋梁設(shè)計跨數(shù)變化等。6、設(shè)計施工圖審查意見未具體落實到工程實際建立中的情況比擬突出，不少的施工現(xiàn)場上根本就沒有設(shè)計施工圖審查意見及意見回復(fù)。7、局部設(shè)計單位在參加圖紙會審及在會審紀(jì)要上簽字的設(shè)計人員資格不符合要求。8、局部設(shè)計更改未履行變更程序，缺少有效的設(shè)計變更文件。9、局部工程勘察、設(shè)計單位參加驗槽〔孔〕、根底、主體驗收后簽字不齊，或簽字人員資格不符合要求。10、局部施工現(xiàn)場責(zé)任制落實不到位，主要表現(xiàn)在：(1)現(xiàn)場責(zé)任人與報建不符，并且沒有相應(yīng)的人員變更文書，施工過程中責(zé)任人員變動隨意，文書不齊；(2)局部責(zé)任人執(zhí)業(yè)資格與擔(dān)任的工作不相符，特別是局部總監(jiān)與專業(yè)監(jiān)理人員與施工工程經(jīng)理無相應(yīng)的資格證書就上崗，違背了有關(guān)規(guī)定。(3)不同單位的人員有混崗的現(xiàn)象，建立單位與施工單位同體時、裝飾設(shè)計施工單位同體時表現(xiàn)比擬突出；(4)局部工程監(jiān)理班子專業(yè)人員配備不齊；(5)局部工程特殊工種人員責(zé)任制未落實，沒有相關(guān)資料，如焊工等；(6)局部工程相關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任書未簽署。11、多數(shù)施工現(xiàn)場的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)及圖集的配置缺乏。12、局部工程的施工組織設(shè)計未通過有效審批或是審批工作完成滯后。13、監(jiān)理規(guī)劃與監(jiān)理實施細(xì)那么普遍沒有針對工程的特點進展編制，千篇一律，可執(zhí)行性差；局部工程監(jiān)理規(guī)劃與實施細(xì)那么太簡單、馬虎。14、一些主要人員有脫崗的現(xiàn)象，尤其是監(jiān)理的工作不到位。15、多數(shù)工程未嚴(yán)格按現(xiàn)行驗收標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求進展檢驗批、分項、分部(子分部)、單位仔單位)工程的劃分與驗收。16、多數(shù)工程進場的材料未嚴(yán)格按程序進展及時報驗與及時進展見證送檢，存在有“先用后檢〞的情況。17、一些工程施工現(xiàn)場未進展強制性條文的檢查與記錄，較多工程不認(rèn)真對照檢查記錄，流于形式。18、未按分戶驗收要求對主體構(gòu)造的樓板厚度、裂縫進展檢測，無分戶驗收組的人員組成名單，無檢驗記錄。(三)、工程資料及工程實體質(zhì)量方面1、工程資料存在的主要問題：(1)原材料控制不嚴(yán)格，進場的材料缺少有效的質(zhì)量證明文件，尤其是鋼材；鋼材進場與盤圓筋調(diào)直加工后未按“瘦身鋼筋〞專項檢查的要求，對重量、直徑、延伸率進展委托檢測；(2)局部工程的原材料復(fù)檢數(shù)量缺乏或施工檢驗報告不全；有的冷扎鋼筋未做屈服強度檢測；(3)絕大多數(shù)工程在施工組織設(shè)計及相應(yīng)的資料文件中，未明確各檢驗批、分項、分部仔分部)、單位(子單位)工程的劃分，評定缺少依據(jù)；(4)絕大多數(shù)工程同條件混凝土試件的留置、養(yǎng)護、評定與溫度記錄存在較多的問題，例如未留置，或未同條件養(yǎng)護：試件試壓的條件不正確，或評定不正確，或無溫度記錄等問題存在；(5)施工技術(shù)資料不完善，填寫不準(zhǔn)確，簽字人員資質(zhì)不符合要求；(6)局部工程鋼筋的焊接無試焊的相關(guān)記錄資料，機械連接缺少型式檢驗報告或檢驗單位不具備相應(yīng)資格。擅自對冷扎鋼筋進展焊接。(7)局部工程未做垂直度檢查及沉降觀測；個別工程未及時填寫根底、構(gòu)造驗收記錄；少數(shù)工程的施工記錄不齊全；(8)局部工程未按規(guī)定進展挖孔樁端持力層探測；(9)監(jiān)理日志及施工日志記錄的內(nèi)容與深度不夠；(10)局部工程監(jiān)理旁站記錄不齊，總監(jiān)對監(jiān)理日志的巡視未簽字：個別工程的監(jiān)理通知單無回復(fù)。(11)很多資料在邏輯關(guān)系，時間先后關(guān)系及對應(yīng)關(guān)系等方面存在問題。(12)局部工程的資料簽字蓋章不及時。2、實體質(zhì)量存在的問題：(1)局部區(qū)縣未嚴(yán)格執(zhí)行與專項質(zhì)量治理相關(guān)的文件，如“通病治理〞以及重慶市建委“限禁技術(shù)通告〞，如高度超過900mm的窗扇仍使用單點執(zhí)手；(2)樓梯段施工縫位置普遍留置方式不正確；(3)局部工程有混凝土爛根、蜂窩、欠振、漏振等缺陷；個別工程漏漿部位較多或較嚴(yán)重；(4)個別工程的地下室漏水；(5)局部工程構(gòu)件幾何尺寸不準(zhǔn)確；(6)鋼筋的隱蔽工程，尤其在轉(zhuǎn)換層以及柱、墻、梁的抗震構(gòu)造處理上存在較大問題，表現(xiàn)在一些節(jié)點的構(gòu)造不滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)的要求，箍筋道數(shù)不夠與彎鉤不到位的情況突出(7)鋼筋定位差，存在預(yù)留筋位移，保護層偏大的情況，特別是現(xiàn)澆樓板的上部鋼筋下塌現(xiàn)象嚴(yán)重；(8)機械連接質(zhì)量差，絲頭加工與接頭連接不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；(9)盤圓筋調(diào)直加工后形成“瘦身鋼筋〞，重量、直徑減少過多，延伸率嚴(yán)重下降；(10)鋼筋綁扎質(zhì)量較差，存在缺扣、保護層墊塊未按規(guī)定設(shè)置，箍筋歪斜等問題；(11)局部工程填充墻的砌筑質(zhì)量差，砌塊的損傷嚴(yán)重，豎向灰縫不飽滿，砂漿強度不夠，填充墻構(gòu)造柱、拉結(jié)筋設(shè)置不滿足設(shè)計要求；(12)局部工程門窗的安裝質(zhì)量較差；(四)、建筑節(jié)能情況1、節(jié)能設(shè)計根本情況表與設(shè)計圖說、節(jié)能計算報告書不一致情況較為普遍。施工圖中標(biāo)的保溫材料名稱、保溫材料的厚度及保溫材料的性能指標(biāo)與節(jié)能計算書不一致，有的相差很大，如施工圖標(biāo)注保溫材料厚度為15mm、20mm，而在計算中有30mm、40mm，施工圖是施工的依據(jù)，如按施工圖施工，就不能滿足節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的要求。2、普遍存在外墻保溫作法不祥細(xì)，僅寫出外墻采用XXX墻體，外貼聚苯板(或聚苯顆粒保溫砂漿)XX厚，沒有注明主要、具體做法或選用標(biāo)準(zhǔn)圖編號或外保溫xx技術(shù)規(guī)程或詳本圖營造作法索引編號，給施工帶來困難。3、施工圖中節(jié)能構(gòu)造做法描述多，節(jié)點詳圖表達(dá)少；圖紙中既沒有引用節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)圖集，也沒有具體做法的節(jié)點平、立、剖面詳圖。4、未把屋面、外墻保溫材料的密度、導(dǎo)熱系數(shù)與燃燒性能等相關(guān)指標(biāo)標(biāo)注于節(jié)能設(shè)計說明或外墻、屋面的構(gòu)造層做法中。5、違反市建委關(guān)于重慶市建立領(lǐng)域限制、制止使用落后技術(shù)的通告的情況較多。6、局部公共建筑未執(zhí)行節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。7、存在電施中無節(jié)能專項設(shè)計的情況。8、有集中空調(diào)系統(tǒng)的公共建筑設(shè)備系統(tǒng)不進展節(jié)能專項設(shè)計，且未提供冷、熱負(fù)荷計算書，違反?公共建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)?強制性條文。9、采用無相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的外墻面保溫體系，又未按規(guī)定進展相關(guān)論證。檢查說明，各區(qū)縣對建筑節(jié)能的認(rèn)識還缺乏，較多民用工程還未進展建筑節(jié)能設(shè)計。已進展節(jié)能設(shè)計的工程，問題特別嚴(yán)重的是節(jié)能模型建立計算書、圖紙等之間不相吻合甚至錯誤，參數(shù)選取也過于“樂觀〞，施工圖審查結(jié)果也與計算書、圖紙不吻合。另外在節(jié)能工程實施中的重大變動也不經(jīng)重新審查。一些節(jié)能設(shè)計無構(gòu)