尤金·加菲爾德與SCI述論

描述:摘要：《科學(xué)引文索引》(scieneecitationindex,SCI),是由尤金?加菲爾德創(chuàng)建于20世紀(jì)60年代，通過文獻(xiàn)引證關(guān)系建立起來的多學(xué)科文獻(xiàn)檢索工具。創(chuàng)建過程中先后受到弗蘭克?謝潑德、威廉?阿德爾、戈登?艾倫和喬舒亞?利德伯格等思想的影響，進(jìn)行了大量的研究與試驗(yàn)。其主要功能是通過引文關(guān)系檢索到不同學(xué)科領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)，并基于自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)兼具有一定科研評價(jià)功能。SCI引入中國后，除作為檢索工具外，其科研評價(jià)功能備受青睞，從而引發(fā)很多爭議。通過SCI創(chuàng)建歷史回顧和其主要功能闡述對以上爭議試做回應(yīng)。關(guān)鍵詞：科學(xué)引文索引，尤金?加菲爾德，引文分析，學(xué)術(shù)論文，科研評價(jià)《科學(xué)引文索引》(scieneecitationindex，SCI)是目前界上覆蓋學(xué)科最全，涵蓋國家、地區(qū)最廣，能夠提供獨(dú)特的文獻(xiàn)引證關(guān)系的大型文獻(xiàn)型數(shù)據(jù)庫，受到全世界科研人員、科學(xué)計(jì)量學(xué)家和科技管理者的普遍關(guān)注。研究SCI的創(chuàng)立和發(fā)展歷史，對加深SCI的理解和認(rèn)識，正確進(jìn)行學(xué)術(shù)評價(jià)和科學(xué)管理，理解科學(xué)發(fā)展的過程和規(guī)律，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。1SCI創(chuàng)建的歷史背景20世紀(jì)后半葉，尤其是第二次世界大戰(zhàn)后，美國科技政策調(diào)整，美國政府的研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)出現(xiàn)急劇上升的趨勢，而且這種趨勢持續(xù)20年之久。政府的經(jīng)費(fèi)刺激產(chǎn)牛了兩種結(jié)果，一是加快了科學(xué)研究的步伐；二是報(bào)道科學(xué)研究活動的科學(xué)文獻(xiàn)迅速增加?？蒲腥藛T迫切需要解決文獻(xiàn)信息檢索有效性、文獻(xiàn)評價(jià)方式準(zhǔn)確性的問題。美國政府考慮到現(xiàn)有的情報(bào)交流系統(tǒng)無力處理日漸增多的文獻(xiàn)，因此資助了許多項(xiàng)目，發(fā)展并提高了科學(xué)情報(bào)傳播與管理的手段和方法。與SCI創(chuàng)建密切相關(guān)的一個研究項(xiàng)目就是韋爾奇醫(yī)學(xué)索引項(xiàng)目(welchmedicalindexingproject)。該項(xiàng)目由美國國立醫(yī)學(xué)圖書館(nationallibraryofmedicine,NIM)前身陸軍醫(yī)學(xué)圖書館(armymedicallibrary)資助，約翰?霍普金斯大學(xué)韋爾奇醫(yī)學(xué)圖書館完成。目標(biāo)是研究醫(yī)學(xué)信息檢索的基礎(chǔ)和應(yīng)用問題，利用機(jī)器生產(chǎn)和編制醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)索引,這一項(xiàng)目催生了美國《醫(yī)學(xué)索引》(indexmedicus，IM)的產(chǎn)生。1957年10月4日，前蘇聯(lián)成功發(fā)射人造衛(wèi)星，引發(fā)美國國家危機(jī)意識，高等教育和科學(xué)信息突然成為頭等重要的政治問題，把圖書館員面臨的書目控制問題變成全國性的信息危機(jī)。1958年總統(tǒng)科學(xué)顧問委員會(president'scienceadvisorycommittee，PSAC)報(bào)告，即貝克報(bào)告(Bakerreport)，提出在美國國家科學(xué)基金會(nationalsciencefoundation,NSF)建立科學(xué)信息服務(wù)部門，關(guān)注前蘇聯(lián)的科學(xué)體系，把翻譯大量前蘇聯(lián)文獻(xiàn)作為科學(xué)信息服務(wù)的核心任務(wù)。報(bào)告提出一個提案，即研究機(jī)器應(yīng)用的方法和技術(shù)。實(shí)踐證明，1958年P(guān)SAC報(bào)告并未有效地解決信息危機(jī)問題。1963年P(guān)SAC報(bào)告，即著名的溫伯格報(bào)告(Weinbergreport)，針對聯(lián)邦政府、科學(xué)界、科學(xué)家和圖書館員提出一系列建議并呼吁采取積極的行動，提出信息爆炸不僅僅是每個科學(xué)家面臨的問題，其危害的是科學(xué)本身。約翰?肯尼迪(JohnF.Kennedy)在報(bào)告的前言寫道：科學(xué)已經(jīng)成為國家的需要。當(dāng)時(shí)，喬舒亞?利德伯格(JoshuaLederberg)是PSAC的重要成員。溫伯格報(bào)告建議創(chuàng)建新型檢索工具一一引文索引(citationindex)E3］。2SCI創(chuàng)建和發(fā)展過程2.1尤金?加菲爾德與SCISCI的創(chuàng)建應(yīng)歸功于尤金?加菲爾德(EugeneGarfield)的執(zhí)著與堅(jiān)毅。美國科學(xué)社會學(xué)創(chuàng)始人羅伯特?默頓(RobertK.Merton)評價(jià)加菲爾德：''除了具有豐富的想象力、獨(dú)特的判斷力和發(fā)明、生產(chǎn)與開發(fā)有效文獻(xiàn)檢索具所需要的旺盛精力之外，加菲爾德最突出的特點(diǎn)之一是他對潛藏于科學(xué)實(shí)踐中的社會、文化和認(rèn)識結(jié)構(gòu)的直觀認(rèn)識較為深刻。這使他從一開始便認(rèn)為他發(fā)明的SCI將發(fā)展成為科學(xué)史研究和科學(xué)社會學(xué)研究強(qiáng)有力的丁具?！奔臃茽柕?925年9月6日出生在紐約布朗克斯(Bronx)區(qū)一個猶太一意大利家庭。良好的家庭氛圍使他養(yǎng)成了熱愛讀書的習(xí)慣，喜歡化學(xué)和藝術(shù)類書籍，童年時(shí)代經(jīng)常在紐約市立圖書館度過假。中學(xué)畢業(yè)后，曾做過電焊工和建筑工人，二戰(zhàn)時(shí)參軍做過滑雪兵，戰(zhàn)后進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)化學(xué)，1949年獲理學(xué)學(xué)士學(xué)位，1954年獲哥倫比亞大學(xué)圖書館學(xué)碩士學(xué)位，1955年，在Scienee發(fā)表論文“CitationIndexesforScience：ANewDimensioninDocumentationthroughAssociationoJ'Ideas"提出''引文索引〃的設(shè)想，1961年在賓西法尼亞大學(xué)獲得結(jié)構(gòu)語言學(xué)博士學(xué)位。加菲爾德科學(xué)交流與信息科學(xué)生涯始于1951年。一個偶然的機(jī)會，在美國化學(xué)家協(xié)會100周年慶典上，他結(jié)識了韋爾奇醫(yī)學(xué)索引項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，并加入該項(xiàng)目做兼職工作。正是這份工作給他帶來了巨大影響，改變了他的人生軌跡。加菲爾德發(fā)現(xiàn)他真正感興趣的不是化學(xué)實(shí)驗(yàn)，而是查詢化學(xué)文獻(xiàn)。參與韋爾奇醫(yī)學(xué)索引項(xiàng)目的經(jīng)歷激發(fā)了他的靈感，他將在項(xiàng)目完成過程中遇到的問題作為自己一生的工作方向。參加該項(xiàng)目的三年中加菲爾德才思泉涌，完成了一生中最重大的理論發(fā)現(xiàn)和構(gòu)想的雛形。由于他的化學(xué)知識背景，使得他始終以一個文獻(xiàn)檢索用戶的眼光發(fā)現(xiàn)問題，以一個科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度解決問題，以一個文獻(xiàn)信息學(xué)門外者視角思考問題，因此，其思想遠(yuǎn)比一個學(xué)院派理論家的觀點(diǎn)深刻。加菲爾德的貢獻(xiàn)之一是參與了醫(yī)學(xué)主題詞表的修訂。韋爾奇醫(yī)學(xué)索引項(xiàng)目是用機(jī)器檢索提高檢索效率，并完成新的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)主題詞索引目錄，為醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)分析與檢索系統(tǒng)(medicalliteratureanalysisandretrievalMedieineandPhilosophy,Jun2014,Vol35。No6A,TotalNo502system,MEDLARS)和MEDIINE(MEDIARSonline)服務(wù)系統(tǒng)打下了堅(jiān)實(shí)的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)_5?。在布拉德福文獻(xiàn)分布定律的基礎(chǔ)上，大膽假設(shè)了加菲爾德文獻(xiàn)集中定彳一80高學(xué)術(shù)價(jià)值的論文分布在20的核心期刊上。該定律為《現(xiàn)刊目次》(currentcontents,CC)與SCI提供了理論依據(jù)，為解決迅速增長的信息檢索問題提供了方法學(xué)原理］。韋爾奇醫(yī)學(xué)索引項(xiàng)目在科學(xué)交流與信息科學(xué)方面取得了較大的進(jìn)展，給加菲爾德帶來了巨大影響。主要體現(xiàn)在兩個方面：信息發(fā)現(xiàn)(informationdiscovery)和信息再現(xiàn)(informationrecovery)0信息發(fā)現(xiàn)是指研究人員如何跟蹤成千上萬的學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)。1955年加菲爾德研制了檢索工具“ContentsinAdvance〃，通過復(fù)制期刊文獻(xiàn)的目錄頁做成近期通報(bào)，讓讀者瀏覽更多期刊中的相關(guān)文獻(xiàn)，即CC原型。20世紀(jì)50年代，1篇論文從發(fā)表到出現(xiàn)在文獻(xiàn)索引中，至少需要1年?2年時(shí)間，而CC最多2周。CC為科研人員跟蹤學(xué)科前沿和討論學(xué)科進(jìn)展及開創(chuàng)最新研究創(chuàng)造了條件。C誕生后沒有受到文獻(xiàn)學(xué)家的青睞，卻受到了科研人員、實(shí)驗(yàn)室、制藥公司等用戶的喜愛，證實(shí)了加菲爾德文獻(xiàn)集中定律的可行性，CC的成功為SCI打下了期刊源基礎(chǔ)。信息再現(xiàn)是指研究人員如何在浩如煙海的文獻(xiàn)中找到自己需要的文章。主題索引，如醫(yī)學(xué)索引(indexmedicus,IM)就是信息再現(xiàn)的傳統(tǒng)方法。但是，這些索引需要標(biāo)引人員大量的腦力勞動和主觀判斷，造成很多概念的混亂、重復(fù)，而且費(fèi)用高、滯后。在韋爾奇醫(yī)學(xué)索引項(xiàng)目中，加菲爾德對用機(jī)器自動生成索引詞描述文獻(xiàn)內(nèi)容，不需要人工干預(yù)產(chǎn)生了極大興趣。通過對各種傳統(tǒng)索引的調(diào)查，以及對綜述文獻(xiàn)語言結(jié)構(gòu)的研究，并借鑒一種使用引文的法律訴訟文獻(xiàn)索引《謝潑德引文》(Shepard'SCitations),最終產(chǎn)生了科學(xué)文獻(xiàn)引文索引的概念。把引文索引與自然語言索引相結(jié)合，研制成了今天的SCI和專利引文索引的雛形。在當(dāng)時(shí)，是對基于目錄和索引的控制詞表這一傳統(tǒng)觀念的離經(jīng)叛道。1958年，諾貝爾獎獲得者利德伯格給加菲爾德寫了一封信，內(nèi)容是他對加菲爾德1955年在Scienee發(fā)表的''引文索引〃概念產(chǎn)生了極大的興趣。他們通過書信往來最終促成加菲爾德與美國國立衛(wèi)生研究院(NationalInstitutesofHealth,NIH)遺傳研究小組的合作。在NIH資助下，研制并發(fā)行了《遺傳學(xué)引文索引》(geneticscitationindex),并研制了1961年科學(xué)文獻(xiàn)的多學(xué)科引文索引，即SCI的前身。1954年創(chuàng)建尤金?加菲爾德聯(lián)合公司(EugeneGarfieldAssociates),1960年改名為美國科學(xué)信息研究所(instituteforscientificinformation,ISI)。由于NIH和NSF拒絕公開出版SCI,加菲爾德依靠ISI,1964年出版了SCI,1973年出版了《社會科學(xué)引文索引》(socialsciencescitationindex,SSCI),1978年出版了《藝術(shù)與人文科學(xué)引文索引》(artshumanitiescitationindex,A&.HCI),進(jìn)一步擴(kuò)大了引文索引應(yīng)用的范圍。SCI提高了科學(xué)交流的效率，避免重復(fù)前人研究造成的浪費(fèi)，揭示不同領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)之間的聯(lián)系，確定早期研究的重大突破，關(guān)注已發(fā)表研究論文的重要修正或撤銷。SCI為''近期通報(bào)"(currentawareness)和''文獻(xiàn)導(dǎo)航"(navigatingtheliterature)賦予了新的含義。有評論家稱SCI為''檢索系統(tǒng)的幸運(yùn)之神"(systematicserendipity)。從引文鏈接方面來說,SCI是Google和其他搜索引擎的先驅(qū)。加菲爾德從1964年開始研究引文編年圖，當(dāng)時(shí)計(jì)算機(jī)存儲器不能利用SCI的結(jié)構(gòu)，后來他研發(fā)了HistCite系統(tǒng)并獲得專利，HistCite即historyofcite(引文歷史)，或者叫引文圖譜分析軟件，用圖示的方式展示某一領(lǐng)域不同文獻(xiàn)之間的關(guān)系，可以快速繪制出一個領(lǐng)域的發(fā)展歷史，定位出該領(lǐng)域最有價(jià)值的文獻(xiàn)。加菲爾德是一位為促進(jìn)科學(xué)發(fā)展、推動人類進(jìn)步做出卓越貢獻(xiàn)的科學(xué)巨人。SCI的成功創(chuàng)建與加菲爾德獨(dú)特的個人魅力、廣博的文獻(xiàn)信息學(xué)知識和專業(yè)技術(shù)，以及執(zhí)著等注的精神密不可分。2.2SCI創(chuàng)建前期的研究與試驗(yàn)20世紀(jì)50年代，計(jì)算機(jī)技術(shù)飛速發(fā)展，加菲爾德積極尋求把制作索引的所有過程計(jì)算機(jī)化的方法。計(jì)算機(jī)在創(chuàng)建引文索引的歷史上扮演了極其重要的角色，沒有計(jì)算機(jī)就不可能制作出SCI這樣的數(shù)據(jù)庫。引文索引概念獨(dú)特的復(fù)雜性及相關(guān)因素需要認(rèn)真地分析。加菲爾德把信息理論同語言學(xué)和編碼問題相結(jié)合，把利德伯格遺傳密碼的相關(guān)知識移植過來，又做了一些新的探索。加菲爾德及其同事進(jìn)行的兩項(xiàng)小規(guī)模試驗(yàn)催生了延續(xù)至今、覆蓋了所有領(lǐng)域科學(xué)文獻(xiàn)的綜合性引文索引。20世紀(jì)50年代中期進(jìn)行第一次試驗(yàn)，主要編制兩家制藥公司5000件化學(xué)專利的引文索引，其參考引文是專利審查人為支持其對專利申請人權(quán)限的判定而引證的以往專利，一共收集了大約2萬件專利的3萬條引文。結(jié)果證明，引文索引能自始至終地揭示m來源專利的主題內(nèi)容，這一點(diǎn)無論是專利分類法還是《化學(xué)文摘》都無法做到。這次試驗(yàn)還證實(shí)了引文索引具有識別被其他索引遺漏的細(xì)節(jié)的能力。20世紀(jì)60年代對科學(xué)文獻(xiàn)引文索引的價(jià)值和實(shí)用性進(jìn)行了較大規(guī)模的試驗(yàn)。這項(xiàng)計(jì)劃首先著手試驗(yàn)一種范圍狹窄、面向?qū)W科的引文索引的可行性與效用。遺傳學(xué)被選為試驗(yàn)學(xué)科,因?yàn)檫z傳學(xué)是一門與其他眾多學(xué)科交叉的學(xué)科，有可能使引文索引成為一種多學(xué)科的文獻(xiàn)檢索工具。為了驗(yàn)證引文索引的概念、選擇性引文索引與綜合性引文索引孰優(yōu)孰劣、時(shí)限長短對引文索引效用的影響，加菲爾德決定編制三種引文索引：一種收錄1958年?1967年38種遺傳學(xué)期刊5年的全部引文；另一種只收錄1949年?1963年3種遺傳學(xué)期刊15年的全部引文；第三種是多學(xué)科引文索引篩選匯編成1961年的《遺傳學(xué)引文索引》。第三種索引，首先選擇1961年CC中600種期刊發(fā)表的全部文獻(xiàn)和引用的參考文獻(xiàn)構(gòu)成多學(xué)科數(shù)據(jù)庫。然后，計(jì)算機(jī)按照《遺傳學(xué)家辭典》和《遺傳學(xué)核心期刊辭典》從中選擇適用于編制遺傳學(xué)引文索引的遺傳學(xué)文獻(xiàn)。三種索引相比，1961年的《遺傳學(xué)引文索引》提供的遺傳學(xué)文獻(xiàn)更全面，雖然只收錄了1年發(fā)表的文獻(xiàn)，但一半以上文獻(xiàn)的被引時(shí)間都在6年以上。其他兩種索引質(zhì)量也不錯，雖然內(nèi)容范圍比較狹窄，但是5年和15年的時(shí)間跨度彌補(bǔ)了這一不足。ISI認(rèn)為引文索引的試驗(yàn)成功，可擴(kuò)展到全部學(xué)科。2.3弗蘭克?謝潑德與SCI19世紀(jì)下半葉，美國伊利諾斯州的弗克?謝潑德(FrankShepard)認(rèn)為，了解一個法律訴訟是否仍然有效是非常有用的。他把聯(lián)邦法院和州法院以及各種聯(lián)邦機(jī)構(gòu)所判案件中使用過的判例引文編成一覽表。伊利諾斯州的律師們把這個一覽表粘到他們的卷宗上，使用非常方便。1873年謝潑德建立了謝潑德引文公司(Shepard'SCitationsInc),《謝潑德引文》成為檢索法律判決書的一種工具。20世紀(jì)50年代的芝加哥、紐約、科羅抽多斯普林斯，很多高素質(zhì)的律師人手一份《謝潑德引文》，它涵蓋美國所有的司法判例?！吨x潑德引文》依靠引用和被引用的關(guān)系把案例和法律條文連成一個網(wǎng)絡(luò)，很多重要的法律訴訟利用謝潑德引文查到的判例獲得了勝利，這是其他檢索方式所達(dá)不到的。這種引文索引方式成為SCI的模型。''突破口終于找到了〃，加菲爾德后來回憶說：''在我的事業(yè)中，這是一個決定性的時(shí)刻，從這個時(shí)刻開始，我確實(shí)知道了我該做些什么〃。1968年,謝潑德引文公司創(chuàng)辦《謝潑德法律評論引文》(Shepard'Slawreviewcitations)。這是一種連續(xù)性的索引，收錄100多種法律的評論和期刊，提供1947年以來發(fā)表的所有法律文章的參考文獻(xiàn)。正如SCI得到了《謝潑德引文》模式的啟示一樣，《謝潑德法律評論引文》也得到了SCI模式的啟發(fā)。2.4威廉?阿德爾與SCI1953年，退休后的謝潑德引文公司前副總裁威廉?阿德爾(W.1liamC.Adair)看到韋爾奇醫(yī)學(xué)索引項(xiàng)目第一次研討會的簡報(bào)。阿德爾給項(xiàng)目負(fù)責(zé)人桑福德?拉基(SanfordIarkey)寫信，介紹引文索引系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)，加菲爾德對引文索引一無所知。一年后，加菲爾德與阿德爾聯(lián)系，《謝潑德引文》使加菲爾德大受啟發(fā)，產(chǎn)生了將引文索引用于科技文獻(xiàn)的想法。阿德爾認(rèn)為，引文方法的效率在于，由一個案件或者法令作為線索，可以由此打開全部法律條例。這一功能在其他領(lǐng)域也很有價(jià)值。任何學(xué)科的一篇文獻(xiàn)可以作為尋找其他學(xué)科文獻(xiàn)的線索?？萍己诵姆砂讣吐衫袠?biāo)準(zhǔn)的參考文獻(xiàn)，但是，科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量巨大是個主要問題。阿德爾主張可以通過參考文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，把科學(xué)文獻(xiàn)分學(xué)科并限制收入年限來解決這個問題。2.5戈登?艾倫與SCI1957年1月，加菲爾德收到第一封對引文索引表示支持的科學(xué)家來信，這就是遺傳學(xué)家戈登?艾倫(GordonAlien)。他看到加菲爾德1955年在Scienee發(fā)表的文章，非常希望引文索引有新的進(jìn)展，他建議加菲爾德找到更多支持他的人把引文索引研究向前推進(jìn)。1958年5月，加菲爾德與賓夕法尼亞大學(xué)研究員格溫?貝德福德(GwenBedford)合作，向NSF提交引文索引可行性研究草案，雖然NSF表示對引文索引非常感興趣，但還是拒絕了。加菲爾德給艾倫寫信，希望他能參與到引文索引的研究中來。艾倫認(rèn)為，加菲爾德的引文索引超越了現(xiàn)行索引，是一個巨大進(jìn)步，希望加菲爾德能堅(jiān)持下去。由于他負(fù)責(zé)遺傳學(xué)會主題索引的研制，沒有時(shí)間參與引文索引的研究。遺傳學(xué)會不能給予加菲爾德資金的幫助，但是可以從學(xué)會或個人的角度做一些事情推動研究項(xiàng)目的進(jìn)行。艾倫對加菲爾德引文索引提案的一項(xiàng)重大改變是做多學(xué)科引文索引，而不是只做遺傳學(xué)引文索引Ea]a4-a~。一個月后，加菲爾德接到另一位遺傳學(xué)家利德伯格的來信，事實(shí)證明，這是SCI歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2.6喬舒亞?利德伯格與SCI利德伯格認(rèn)為引文索引能夠解決科學(xué)家閱讀文獻(xiàn)時(shí)遇到的困難，希望加菲爾德做大量試驗(yàn)并尋求NSF基金支持。加菲爾德非常高興接到利德伯格的來信，跟他講述了引文索引發(fā)展的歷程，遇到的阻力，以及艾倫的幫助?！痘瘜W(xué)文摘》社(ChemicalAbstracts)僅口頭表示支持，沒有任何實(shí)質(zhì)的幫助。《生物學(xué)文摘》(BiologicalAbstracts)和《醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)現(xiàn)期目錄》(CurrentIistofMedicalLiterature)的朋友都認(rèn)為引文索引不切實(shí)際，沒有必要。NSF拒絕了引文索引小額研究資金的申請。利德伯格建議加菲爾德向所有可能感興趣的機(jī)構(gòu)再次提交提案。特別是NIH,因?yàn)镹IH希望評估它對科學(xué)發(fā)展的影響力，引文索引是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最好辦法。利德伯格認(rèn)為引文索引的實(shí)用性和可行性是不言而喻的。利德伯格強(qiáng)烈反對加菲爾德在引文索引中對參考文獻(xiàn)或主題內(nèi)容進(jìn)行分類，他強(qiáng)調(diào)對于遺傳學(xué)來說，一個好的綜合性引文索引的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個專業(yè)性學(xué)術(shù)論文的分類檢索工具。因此，他更傾向于綜合性期刊引文索引。特別值得一提的是，利德伯格創(chuàng)造了《科學(xué)引文索引》的名字，在他給加菲爾德的信中，這樣寫道：SCI—scieneecitationindex(freegiftforyou)。他特別喜歡這個名字，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)了與科學(xué)的聯(lián)系。利德伯格認(rèn)為引文索引能夠打敗其他項(xiàng)目就是因?yàn)樗闹匾浴?SCI的主要功能SCI首先是檢索工具。SCI打破傳統(tǒng)的學(xué)科分類界限，反映學(xué)科之間相互交叉、相互滲透的關(guān)系，科研人員可以找到不同學(xué)科領(lǐng)域中的相關(guān)文獻(xiàn)。SCI能夠反映科研發(fā)展的脈絡(luò)，以一篇文獻(xiàn)為起點(diǎn)，回溯某一項(xiàng)研究的起源與歷史，追蹤最新研究進(jìn)展。SCI作為科學(xué)管理工具?？茖W(xué)文獻(xiàn)反映科學(xué)活動，SCI作為綜合性多學(xué)科引文索引，為觀察這些活動提供了一個更廣闊的視野，闡明科學(xué)結(jié)構(gòu)和科學(xué)發(fā)展的過程。SCI在科學(xué)管理的應(yīng)用始于最簡單的評價(jià)：被引頻次。被引頻次反映對相關(guān)科研工作的承認(rèn)，反映該科學(xué)文獻(xiàn)在同行意見形成過程中扮演著重要的角色。SCI是科學(xué)史研究方法?？茖W(xué)工作是以撰寫和發(fā)表報(bào)道它的論文表述的，科學(xué)研究的相互關(guān)系通過論文的參考文獻(xiàn)聯(lián)系起來。引文分析可以極大簡化事件序列和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建工作，作為科學(xué)史研究中進(jìn)行評價(jià)、闡述和解釋的起點(diǎn)。SCI對科學(xué)家進(jìn)行引文分析。引文統(tǒng)計(jì)分析作為一種評價(jià)科學(xué)家個人科研活動的工具時(shí)，比較客觀的觀點(diǎn)是引文統(tǒng)計(jì)提