沉積物-水體界面氮磷的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律

沉積物-水體界面氮磷的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律

氮和磷的作用于水體的富營(yíng)養(yǎng)化中得到了廣泛認(rèn)可。近年來隨著湖泊水體富營(yíng)養(yǎng)化問題的日益嚴(yán)重,人們對(duì)湖泊環(huán)境中氮磷等營(yíng)養(yǎng)元素的含量、分布和遷移轉(zhuǎn)換規(guī)律極其關(guān)注。大多數(shù)研究認(rèn)為水體中的氮、磷濃度過高是引起富營(yíng)養(yǎng)化的主要決定因素,而沉積物是湖泊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的主要?dú)w宿,進(jìn)入沉積物的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)受到成巖作用改造將重新遷移到水體。因此,沉積物-水體界面氮磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的遷移轉(zhuǎn)化,即匯源轉(zhuǎn)換,對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)具有重要意義。1水體中的氮、磷養(yǎng)分和藻類生長(zhǎng)1.1限制磷的因素大多數(shù)研究認(rèn)為氮、磷是引起富營(yíng)養(yǎng)化的主要決定因素。一般以水體無機(jī)氮0.2~0.3mg/L,無機(jī)磷0.045mg/L,葉綠素1~10mg/m3,初級(jí)生產(chǎn)力1~10mgC/(L·h)作為富營(yíng)養(yǎng)化的閾值。但目前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是磷是否是造成富營(yíng)養(yǎng)化的主要原因。一些研究認(rèn)為,雖然氮和磷同為重要物質(zhì),但藻類等水生生物對(duì)磷更為敏感。當(dāng)水體中磷處于低濃度時(shí),即使氮濃度能滿足藻類等水生生物的需要,其生產(chǎn)能力也會(huì)大受遏止。很多研究認(rèn)為,由于自然界中存在的含磷化合物移動(dòng)性較含氮化合物低,因此磷對(duì)水體中初級(jí)生產(chǎn)力的限制作用比氮更為廣泛,所以磷是湖泊水體中藻類種群和密度的第一限制性營(yíng)養(yǎng)元素。因而,在水體中限制磷的排入通常是控制富營(yíng)養(yǎng)化的有效途徑。但是也有研究發(fā)現(xiàn),更多的磷的輸入并不一定引起相應(yīng)的藻類更大增殖,而單純的負(fù)荷削減也未必能逆轉(zhuǎn)藻類的發(fā)生,藻類的急劇生長(zhǎng)主要取決于氮磷濃度之比?，F(xiàn)有研究已表明,藻類在氮磷的利用上存在一定的相關(guān)性。氮磷比例與藻類生長(zhǎng)密切相關(guān),每種藻類均有自己最佳的氮磷比,而氮、磷濃度之比是決定某一優(yōu)勢(shì)藻發(fā)生的主要限制因子,而且某種氮磷比只是適合某一藻類發(fā)生的限制因素。當(dāng)磷含量處于低濃度時(shí),氮濃度對(duì)藻類的影響比之磷處于高濃度的影響低。當(dāng)限制因素的量發(fā)生變化時(shí),系統(tǒng)中的生物生長(zhǎng)速率就會(huì)發(fā)生改變,直至到某一閾值,該因素達(dá)到生態(tài)飽和,而由其它某一因素成為新的限制因素,因而不同藻類、不同環(huán)境下的限制因素不同,而且不同藻類的氮/磷可能是種類特異的。根據(jù)許多藻類的細(xì)胞樣品的元素分析,碳、氮、磷3元素的平均摩爾比為C∶N∶P=106∶16∶1,這一比率曾被廣泛地運(yùn)用于評(píng)價(jià)水體中限制性營(yíng)養(yǎng)元素。當(dāng)營(yíng)養(yǎng)鹽總水平足以滿足浮游植物的生長(zhǎng)時(shí),海洋浮游植物的氮磷吸收比例基本上是遵循Redfield比值16∶1。高氮/磷值(如>30)意味著磷限制,低氮/磷(如<5)意味著氮限制。但也有人認(rèn)為一般藻類正常代謝所需的氮磷比約為7∶1,當(dāng)?shù)妆刃∮?時(shí),氮是可能的限制性營(yíng)養(yǎng)鹽,反之,氮磷比大于7時(shí),則磷是可能的限制性營(yíng)養(yǎng)鹽。一般認(rèn)為,湖泊水體中氮磷重量比(N/P)大于10時(shí),磷是湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的限制性營(yíng)養(yǎng)元素。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì),滇池草海氮磷比為16.2,外海北部為19.3,中部為21.8,南部是22.9,所以磷也是滇池富營(yíng)養(yǎng)化的限制性營(yíng)養(yǎng)元素。但是現(xiàn)有研究表明,藻類的氮/磷比可能是種類特異的,以固定的氮/磷比作為劃分限制性營(yíng)養(yǎng)鹽的標(biāo)準(zhǔn)不能絕對(duì)化,還有限制性營(yíng)養(yǎng)鹽轉(zhuǎn)換的現(xiàn)象。但目前有關(guān)滇池主要優(yōu)勢(shì)藻類——藍(lán)藻生長(zhǎng)的限制性氮磷比尚未見系統(tǒng)報(bào)道。研究結(jié)果初步表明,滇池不同區(qū)域水體的氮磷比在12∶1~17∶1之間;而氮磷比較小時(shí),葉綠素含量較高。1.2水體中磷的利用形態(tài)研究。在壓力根據(jù)湖泊水體中磷形態(tài)分析的方法,水體中的磷可分為總磷(TP)、總反應(yīng)磷(TRP)、總?cè)芙饬?TSP)、溶解水解磷(SHP)和溶解反應(yīng)磷(SRP)和顆粒磷等形態(tài),滇池水體中的磷與其他湖泊中磷的存在形態(tài)基本一致,主要以溶解有機(jī)態(tài)磷、溶解無機(jī)態(tài)磷、顆粒有機(jī)態(tài)磷、顆粒無機(jī)態(tài)磷和有機(jī)吸附結(jié)合態(tài)磷存在。其中溶解態(tài)的磷只有一部分屬于正磷酸鹽,此系生物直接利用磷的形態(tài),其余部分中溶解態(tài)和懸浮態(tài)的生物可利用磷及有機(jī)懸浮態(tài)磷可逐漸以正磷酸鹽的形式釋放出來,故為生物體潛在的可利用磷。有研究表明,藻類對(duì)不同形態(tài)的磷的吸收利用能力不同?？扇苄哉姿猁}、沉積物中的鋁磷及有機(jī)磷最易被藻類吸收,也有報(bào)道指出,水體中的可溶性正磷酸鹽為藻類可直接利用的磷源,其它形式的磷一般較少為藻類利用。周培疆等(2001)利用培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)研究了水體磷形態(tài)與普通小球藻生長(zhǎng)的相關(guān)性,認(rèn)為,只有溶解反應(yīng)磷(SRP)能完全被普通小球藻利用,總反應(yīng)磷(TRP)被普通小球藻利用的效率也很高,而總?cè)芙饬?TSP)和溶解水解磷(SHP)有約4/5被利用。也有研究認(rèn)為,即使在磷非常限制的湖泊水體中,也約有40%的TSP不能被生物利用,也不參與湖泊中磷的循環(huán),顆粒磷則通過釋放或生物轉(zhuǎn)化也可被藻類利用。BRADFORD認(rèn)為在磷較低的湖泊中,TRP(總反應(yīng)磷)是生物有效磷很好的預(yù)測(cè)因子。而溶解反應(yīng)磷(SRP)并不能充分地用來衡量藻類生長(zhǎng)的情況,SRP并不能單獨(dú)作為有效預(yù)測(cè)藻類生長(zhǎng)潛力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因而,在探討磷對(duì)生物體生長(zhǎng)影響的研究中,僅考慮某種單一磷的形態(tài)或總磷的影響不夠的。結(jié)果表明,滇池水體總磷含量、可溶性磷濃度與藍(lán)藻生長(zhǎng)的代表性參數(shù)葉綠素a含量均呈顯著正相關(guān)。1.3不同種類藻類對(duì)銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的吸收一些研究表明藻類對(duì)不同形態(tài)的氮吸收存在明顯差異。從吸收同化的角度來看,利用還原態(tài)的氮更經(jīng)濟(jì),因而藻類優(yōu)先利用銨態(tài)氮。例如,當(dāng)中勒骨條藻大量繁殖時(shí),水體中的銨態(tài)氮大量消耗,而硝態(tài)氮和亞硝態(tài)氮?jiǎng)t利用不多;細(xì)弱海鏈藻也是選擇吸收銨態(tài)氮,而對(duì)硝態(tài)氮的吸收不明顯。衣藻水華發(fā)生期間,銨態(tài)氮隨衣藻的生長(zhǎng)變化明顯,而硝態(tài)氮變化未表現(xiàn)出與藻類生長(zhǎng)的相關(guān)性。同時(shí)有研究認(rèn)為,藻類生長(zhǎng)所要求的銨態(tài)氮的含量最低值為1.0~5.0mg/L,在有銨態(tài)氮存在時(shí),藻類一般優(yōu)先利用銨態(tài)氮,當(dāng)其被耗盡時(shí)才利用硝態(tài)氮,PRAYTOCKA等也發(fā)現(xiàn)藻類優(yōu)先利用污水中的銨態(tài)氮和其它還原態(tài)的氮,而對(duì)硝態(tài)氮的吸收僅僅發(fā)生在污水中銨態(tài)氮濃度很低或耗盡時(shí)。但是洪君超等由赤潮發(fā)生過程中無機(jī)氮的比例變化推出赤潮生物增殖時(shí)對(duì)各種形態(tài)無機(jī)氮的吸收則以硝態(tài)氮為主。而王正芳認(rèn)為夏季成層期,藻類生長(zhǎng)主要是利用銨態(tài)氮,而春季主要是利用硝態(tài)氮。也有研究認(rèn)為浮游植物利用無機(jī)氮的能力一般是NH4-N>NO3-N>NO2-N,而NO2-N一般不被植物利用。同時(shí),不同藻類對(duì)銨態(tài)氮、硝態(tài)氮的吸收具有選擇性。細(xì)弱海鏈藻選擇吸收銨態(tài)氮,而對(duì)硝態(tài)氮的吸收不明顯;裸甲藻優(yōu)先吸收銨態(tài)氮,同時(shí)也少量吸收硝態(tài)氮;而角毛藻優(yōu)先吸收亞硝態(tài)氮,而對(duì)銨態(tài)氮?jiǎng)t無明顯吸收。這些研究表明不同藻類、不同季節(jié)、不同氮磷濃度條件下,藻類對(duì)不同形態(tài)氮的吸收、利用都存在著明顯的不同。但目前有關(guān)引起滇池水華發(fā)生的藍(lán)藻對(duì)不同形態(tài)氮的利用狀況尚無研究報(bào)道,而滇池中不同形態(tài)氮隨著季節(jié)性的動(dòng)態(tài)變化目前也未見報(bào)道。2營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷增加富營(yíng)養(yǎng)化水體中的氮磷包括外部進(jìn)入水體中的氮磷以及水體內(nèi)部底泥等沉積物進(jìn)入水體中的氮磷。湖泊沉積物是湖泊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的重要蓄積庫(kù)。來自各種途徑的營(yíng)養(yǎng)物,經(jīng)過一系列物理化學(xué)及生物作用,其中一部分沉積于湖泊底部,成為湖體營(yíng)養(yǎng)物的內(nèi)負(fù)荷。在一定條件下,部分營(yíng)養(yǎng)元素又可以從沉積物中向上層水體中釋放,使水體營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷增加。不少湖泊調(diào)查資料表明,當(dāng)入湖營(yíng)養(yǎng)鹽減少或完全截污后,水體仍處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),甚至出現(xiàn)“水華”?？梢娫谝欢l件下,沉積物中的營(yíng)養(yǎng)鹽有可能成為富營(yíng)養(yǎng)化的主導(dǎo)因子。2.1鹽礦中各形態(tài)磷的釋放和凈化湖泊沉積物向水體釋放可溶性磷是內(nèi)源磷的基本來源。在淺水湖泊的磷總量平衡中,底泥磷占據(jù)了很大比例,可構(gòu)成整個(gè)內(nèi)負(fù)荷的60%~80%。適宜環(huán)境下,沉積物磷可向水體釋放并轉(zhuǎn)化成生物可利用磷,從而促進(jìn)浮游藻類的急劇增長(zhǎng),加速湖泊富營(yíng)養(yǎng)化。沉積物中的磷主要以吸附態(tài)、有機(jī)態(tài)、鐵結(jié)合態(tài)、鈣結(jié)合態(tài)、鋁結(jié)合態(tài)等形式存在。夏學(xué)惠等(2002)對(duì)滇池0~6m沉積物的分析表明,吸附態(tài)磷占底泥沉積物總磷的比例較低,在0.5%以下,鐵結(jié)合態(tài)磷占總磷的3.26%~29.99%,不同區(qū)段含量變化很大,鈣結(jié)合態(tài)磷占總磷的36.63%~47.22%,鋁結(jié)合態(tài)磷占2.62~5.13,有機(jī)態(tài)磷占20%左右,主要為有機(jī)污染物,可能還有部分生物殘?bào)w。由此可見,滇池沉積物中以鈣磷和鐵磷為主。沉積物中各形態(tài)磷在環(huán)境條件改變時(shí),又將磷釋放到水體。目前,有關(guān)滇池沉積物磷的含量、分布與負(fù)荷及其對(duì)滇池水體富營(yíng)養(yǎng)化和藻類爆發(fā)的影響還需進(jìn)一步研究。2.2鹽礦中銨態(tài)氮含量的分布沉積物中的氮可分為全氮、可交換態(tài)氮、固定態(tài)銨等。沉積物中交換性氮主要包括硝態(tài)氮和銨態(tài)氮,銨態(tài)氮以可交換態(tài)形式存在,而硝態(tài)氮以可溶形式存在,能夠直接被初級(jí)生產(chǎn)者吸收用于光合作用,該形態(tài)氮對(duì)湖泊環(huán)境中具有非常重要的生態(tài)意義。溶解態(tài)交換性氮通過分子擴(kuò)散可以迅速在溶液介質(zhì)中遷移,這是沉積物和上覆水體之間氮素交換的主要方式。固定態(tài)銨可能是湖泊沉積物埋藏過程中主要的氮積蓄庫(kù)。有研究認(rèn)為,表層沉積物全氮含量明顯高于下部沉積物,隨著沉積深度的增加,全氮含量迅速下降,達(dá)到一定沉積深度后則相對(duì)穩(wěn)定,而沉積物交換性氮在沉積物中的分布則受到全氮含量和埋藏環(huán)境的雙重控制,銨態(tài)氮含量往往隨著底泥的深度而增加。初步研究表明,滇池沉積物的全氮含量平均為沉積物干重的0.41%~0.54%,依表層>中層>底層分布,這與其他湖泊沉積物氮的分布趨勢(shì)相一致。滇池沉積物中的可交換態(tài)氮主要以銨態(tài)氮形式存在,一般為45.56~107.07mg/kg,全湖底泥平均銨態(tài)氮含量為74.57mg/kg,底泥硝態(tài)氮的含量平均為0.73~3.19mg/kg,也依表層>中層>底層分布。3上覆水中nh+4和hs含量對(duì)養(yǎng)分含量的影響沉積物-水體界面0~2cm是沉積物與水體之間氮磷等養(yǎng)分循環(huán)的一個(gè)主要的場(chǎng)所。沉積物與水體中氮磷的吸附與釋放存在一定的關(guān)系,有機(jī)質(zhì)含量較高的沉積物能為微生物降解有機(jī)物提供充足的碳氮源,礦化出較多的NH+4和H2S通過交換和改變系統(tǒng)的pH值,釋放出較多的水溶性磷,上覆水中NH+4濃度越高,釋磷量越大。3.1有機(jī)物污染物的釋放和凈化氮在湖泊沉積物-水體界面的遷移和交換是一個(gè)復(fù)雜的生物化學(xué)過程,硝化和反硝化作用是沉積物-水界面氮遷移和交換的主要形式。水土界面的硝化和反硝化反應(yīng)是垂向分層進(jìn)行的,硝化和反硝化反應(yīng)只在沉積物頂部厚度僅幾厘米的薄層內(nèi)發(fā)生。在富氧條件下,沉積物庫(kù)中的有機(jī)氮化物經(jīng)礦化作用,生成NH+4,NO-3等無機(jī)離子擴(kuò)散進(jìn)入上復(fù)水體中,提高水體氮濃度和營(yíng)養(yǎng)水平;而上復(fù)水中的NO-3等也能反向擴(kuò)散進(jìn)入沉積物中的厭氧層中,經(jīng)反硝化還原成N2O,N2等散逸進(jìn)入大氣。這種脫氮過程是清除水體氮負(fù)荷的最徹底的唯一的有效機(jī)制,通過反硝化作用去除的內(nèi)源氮負(fù)荷,可達(dá)外源性氮輸入總量的一半以上。反硝化強(qiáng)度與水土界面微環(huán)境有關(guān)。沉積物對(duì)水體中的NO-3等呈負(fù)釋放性能,即降低上復(fù)水體的NO-3濃度,當(dāng)水體中NO-3濃度增加時(shí),沉積物厭氧層的反硝化作用加劇,較多的NO-3進(jìn)入沉積物厭氧層,水體NO-3濃度下降;而當(dāng)上覆水中NO-3濃度變低時(shí),沉積物厭氧層的反硝化作用減緩,上覆水中NO-3擴(kuò)散進(jìn)入沉積物的數(shù)量減少,從而對(duì)維持水體生態(tài)系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)水平具有調(diào)節(jié)作用。3.2水體中磷的釋放隨湖底泥濃度的變化而產(chǎn)生的矛盾湖泊沉積物與水體之間磷的交換過程十分復(fù)雜,它包括磷的生物循環(huán),含磷顆粒的沉降與再懸浮、溶解態(tài)磷的吸附與解吸附、磷酸鹽的沉淀與溶解等物理、化學(xué)、生物過程及其相互作用。沉積物磷的釋放是指磷的輸入通量與輸出通量之間的差值。一些湖泊中外源性磷的降低并不一定立即導(dǎo)致湖泊內(nèi)生物量的降低和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的改善,可能是底泥中的營(yíng)養(yǎng)元素的溶出以及某些湖水水體中磷的濃度超過了藻類生長(zhǎng)的閾值所致。在湖泊富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)展時(shí)期,沉積物的磷輸入大于輸出,不存在絕對(duì)的磷釋放,在湖泊治理過程中,只有當(dāng)湖水中磷含量顯著降低后,才有可能發(fā)生磷的釋放;而在底層湖水比較穩(wěn)定、沉積物表面被有機(jī)碎絮層覆蓋的情況下,即使湖水中磷含量有一定程度的下降,沉積物也不一定釋放磷。沉積物是湖泊中磷的源和匯,在大多數(shù)湖泊中,存在磷的靜沉降,沉積物作為水體中磷的“匯”,在某些高營(yíng)養(yǎng)水平的湖泊中,在短時(shí)間內(nèi),磷從沉積物中釋放可能超過磷的沉降,使得水體中的磷的濃度保持較高的水平,沉積物便成為磷的“源”。沉積物與水體的物質(zhì)交換主要通過擴(kuò)散來實(shí)現(xiàn),交換的強(qiáng)度主要取決于沉積物間隙水中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度梯度。3.3沉積物磷的釋放機(jī)理沉積物磷的釋放主要取決于沉積物的組成結(jié)構(gòu),結(jié)合態(tài)磷向游離態(tài)磷的轉(zhuǎn)化,沉積物與上覆水界面的磷交換等3個(gè)環(huán)節(jié)。影響沉積物磷釋放的因素主要有沉積物組成、沉積物間隙水中的磷濃度、氮氧化物濃度、氧化還原電位、溫度、pH、光照、生物擾動(dòng)、水體擾動(dòng)等。沉積物的組成及銨氮和溶解性反應(yīng)磷(SRP)的濃度斷面是定量湖泊或海底沉積物釋放過程的依據(jù),生物、微生物過程對(duì)磷在沉積物/水界面交換有重要的影響。沉積物一直是營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和其它污染物積累和間歇性再生的場(chǎng)所,在缺氧條件下,沉積物磷的釋放加劇,大量的NH4-N和磷會(huì)從沉積物中釋放出來。在藻與沉積物共存時(shí),沉積物磷的釋放量明顯增加。較低的溫度不利于內(nèi)源磷的釋放,環(huán)境溫度提高,微生物活性增強(qiáng),耗氧增大,溶解氧減少,氧化還原電位下降,促進(jìn)沉積物磷的釋放。水體pH對(duì)不同沉積物的影響不同,有機(jī)物質(zhì)含量高的沉積物受溫度影響較小,當(dāng)pH為5.0~8.0時(shí),底泥內(nèi)源磷釋放量較小,當(dāng)pH升至11.0時(shí),底泥的釋磷量顯著增加。在一定限度內(nèi),光照度大時(shí),底泥磷的釋放量稍有增加。氮氧化物NO-3,NO-2的濃度高時(shí),對(duì)磷的釋放有抑制作用,而且受NO-3是否持續(xù)供給、NO-3消耗速率及環(huán)境條件影響。微生物及底棲動(dòng)物等生物擾動(dòng)對(duì)沉積物磷釋放具有較大影響,在微生物的作用下,底泥內(nèi)源磷的釋放具有明顯增加的趨勢(shì)。沉積物類型制約著磷的釋放程度,一般溫度對(duì)鈣質(zhì)沉積物的影響較大,還原作用對(duì)非鈣質(zhì)沉積物影響較大。底泥的清淤是治理內(nèi)源污染所采取的常用措施之一,但清淤對(duì)沉積物-水體界面的氮磷物質(zhì)循環(huán)的影響,特別是營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)通量的變化尚缺乏系統(tǒng)研究。4水體污染研究有關(guān)滇池富營(yíng)養(yǎng)化的研究和治理,已開展了大量的工作。但主要集中在兩個(gè)方面,一是滇池水體營(yíng)養(yǎng)狀況的一般監(jiān)測(cè),二是外源污染物的控制[48,49,50,51,52,53,54],而有關(guān)內(nèi)源污染的研究很少。通過“九五”綜合治理和滇池流域“零點(diǎn)”行動(dòng)、城市污水處理廠工程以及草海底泥疏挖工程等治理措施的實(shí)施,滇池點(diǎn)源污染已得到有效的控制,面源污染控制研究也在進(jìn)行之中?，F(xiàn)有研究和大量實(shí)踐已經(jīng)證明,要從根本上改善滇池水體的富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài),必須在控制外污染源的同時(shí),探索解決內(nèi)源污染的途徑和措施。有關(guān)滇池磷的物質(zhì)來源、磷的存在形式、外海與草海沉積物磷的分布及沉積物中細(xì)菌組成等磷的地球化學(xué)行為已有調(diào)查報(bào)道,有關(guān)滇池沉積物、水體氮磷營(yíng)養(yǎng)物及藻類的不同區(qū)域分布特征及季節(jié)性變化,已有初步的研究(陳永川,湯利,李杰等,滇池水體中氮與藻類生長(zhǎng)關(guān)系研究,待發(fā)表),但有關(guān)滇池沉積物氮磷的空間分布規(guī)律、湖內(nèi)沉積物和水體界面的氮、磷遷移和轉(zhuǎn)化規(guī)律、及其對(duì)藍(lán)藻生長(zhǎng)和水華爆發(fā)的影響和相互作用還有待于深入研究。而有關(guān)滇池沉積物中氮磷負(fù)荷量、滇池內(nèi)源磷污染的時(shí)空變化規(guī)律、污染物及營(yíng)養(yǎng)鹽向水體遷移的定量研究、滇池沉積物-水界面氮磷循環(huán)的影響因素、沉積物中氮磷釋放對(duì)藻類生長(zhǎng)潛力的影響和藻類的暴發(fā)和死亡藻體的加入對(duì)沉積物中氮磷行為的影響、沉積物中氮磷的釋放對(duì)滇池水環(huán)境的影響等