2021年三國法真題及答案（含詳細解析）

2021年商經知真題

1.中國企業(yè)采購國外貨物，合同約定交貨時間不得晚于6月1日，實際裝船時間是6月

15日，賣方出具保函換取了承運人簽發(fā)的注明6月1日完成裝船的提單。買方因此主張

信用證欺詐，向中國有管轄權的法院申請止付令。下列哪些判斷是正確的？1

A.本案提單屬于預借提單

B.即使存在保兌行并已經善意付款，法院仍舊可以作出中止支付的裁定

C.本案提單為倒簽提單

D.如果存在保兌行且已經善意付款，則法院不應作出中止支付的裁定

【解析】

選項A錯誤。預借提單和倒簽提單都是“虛假”提單，區(qū)別在于作假的對象。預借提單是

在“狀態(tài)”上作假，也就是本身沒有裝船，但簽發(fā)了已裝船提單。倒簽提單是在“時間”上

作假，也就是本身是10號裝船，但簽發(fā)了1號裝船的提單。根據本題中的表述，該提單

屬于“時間”作假，應當認定為倒簽提單。選項B錯誤。根據我國相關司法解釋的規(guī)定，

即使存在欺詐，但如果保兌行已經善意付款，則法院不應作出中止支付的裁定。選項C正

確。參見A項解析。選項D正確。參見B項解析。綜上所述，本題答案為CD。

2.中國乙公司與西班牙甲公司簽訂合同進口一批貨物，合同選用CIF2020,同時約定甲公司

應為該批貨物投保水漬險。甲公司將貨物交承運人裝船后，承運人簽發(fā)了清潔提單（選用《海

牙規(guī)則》）。后在海運途中貨物因遭遇惡劣天氣部分毀損，下列說法正確的是？2

A.甲公司應為該批貨物投保一切險

B.承運人應賠償貨物損失

C.保險公司應賠償貨物損失

D.因貨物部分毀損，中國乙公司有權要求減價

【解析】本題中甲公司為賣方，乙公司為買方。選項A錯誤。根據《2020年國際貿易術語

解釋通則》，CIF術語中賣方有義務為貨物購買保險。具體險種有約定從約定，無約定只購買

平安險即可。題目中雙方已經約定購買水漬險，那就按照雙方的約定購買即可。選項B錯

誤。根據《海牙規(guī)則》，承運人對于運輸過程中因為自然災害造成的貨物損失免責。其實這

也屬于民法中的一般免責事由。選項C正確。在水漬險中，保險公司對于因自然災害造成

的部分貨物損失應該承擔責任，這也是水漬險和平安險的主要區(qū)別。選項D錯誤。這個點

CD

C

有一定的迷惑性，要注意對考點的挖掘。自然災害造成的部分貨物損失屬于風險，所以這個

選項考查的是運輸途中的風險承擔。根據口訣：D組在目的地（途中風險賣方擔），其余裝

運地（途中風險買方擔）。CIF術語下貨物的風險在裝運地就已經由賣方轉移到了買方，應該

由買方承擔運輸途中的風險。所以中國乙公司作為買方應該自行承擔該風險，不能要求減價。

綜上所述，本題答案為Co

3.甲國A公司從乙國B公司進口三批糧食，合同選用CIF2O2O。第一批糧食正常發(fā)貨后，

乙國遭遇臺風，致使后兩批糧食不能發(fā)運，存放在倉庫。B公司認為其遭遇了不可抗力，可

以免責。兩國均為《聯合國國際貨物銷售合同公約》的成員國，下列說法正確的是？3

A.若后兩批貨物無法交付，甲國A公司可宣告合同無效

B.若后兩批貨物無法交付，乙國B公司通知甲國A公司后，即可解除合同

C.保險人應承擔后兩批糧食不能交付的賠償責任

D.《聯合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定遭遇不可抗力一方有通知對方的義務

【解析】

選項A錯誤。這里首先要注意《聯合國國際貨物銷售合同公約》（以下簡稱《公約》）中“宣

告無效”和“解除合同”的關系。根據21版司法部官方教材的表述，《公約》關于“解除

合同”的英文表達直譯為“宣告合同無效”。所以可以簡單理解為，在《公約》中“宣告無

效"和''解除合同”是一個意思。本題中甲國A公司是買方，只有在賣方構成根本違約，

或者賣方在買方規(guī)定的寬限期內沒有交貨或者聲明不交貨時，才能解除合同。并且上述措施

的采取必須沒有公約規(guī)定的免責條件。本題中的貨物是分期交貨，第一批貨物已經按期交付,

后兩批貨物是因為遭遇臺風而不能發(fā)貨。這種情況屬于公約中的免責條件，所以A公司不

能宣告合同無效。

選項B錯誤。本題中B公司是賣方，只有在買方構成根本違約，或者買方不在賣方規(guī)定的

額外時間內履行支付價款或收取貨物的義務或聲明將不履行上述義務時，才可以解除合同。

并且上述措施的采取必須沒有公約規(guī)定的免責條件。本題中顯然第一批貨物已經按期交付,

并且存在免責條件，顯然不能符合解除合同的條件。

選項C錯誤。這個選項實際上考的是海上運輸保險的責任期間。CIF2020在無約定時只購

買平安險，而這個險種針對的是“運輸途中”貨物所遭受的風險。具體的責任期間從貨物自

裝運港“離開倉庫”開始起算。本題中的貨物仍舊在倉庫中，所以保險責任尚未開始，保險

公司不需要承擔責任。

選項D正確?！豆s》規(guī)定，不履行義務的一方必須將障礙（免責事由）及其對他的影響通

知另一方。如果另一方在不履行義務一方知道或應當知道該障礙后的一段合理期間內未獲得

通知，則不履行義務一方對于另一方未收到通知而造成的損失應該承擔責任。綜上所述，本

題答案為D。

D

4.中國某產業(yè)認為甲國出口到中國的某商品構成政府補貼，侵害了中國企業(yè)的利益，提出

反補貼調查申請。商務部終局裁定采取反補貼措施，下列選項正確的是？4

A.該項政府補貼應具有專向性

B.對于甲國出口商在行政訴訟中提供的在反補貼調查中拒不提供的證據，人民法院一般不予

采納

C.甲國出口商對商務部的終局裁定不服，可以提交WTO爭端解決

D.甲國出口商對商務部的終局裁定，可以申請行政復議，也可以向法院提起訴訟

【解析】

選項A正確。反補貼措施并非針對所有的補貼，只有專向性的補貼才是反補貼措施針對的

對象。所以A項的說法是正確的。根據我國相關法律，專向性補貼具體包括以下幾種：①

由出口國（地區(qū)）政府明確確定的某些企業(yè)、產業(yè)獲得的補貼；②由出口國（地區(qū)）法律、

法規(guī)明確規(guī)定的某些企業(yè)、產業(yè)獲得的補貼；③指定特定區(qū)域內的企業(yè)、產業(yè)獲得的補貼；

④以出口實績?yōu)闂l件獲得的補貼；⑤以使用本國（地區(qū)）產品替代進口產品為條件獲得的補

貼。選項B正確。這個考點考的是行政訴訟中的證據問題。根據《最高人民法院關于行政

訴訟證據若干問題的規(guī)定》第59條的規(guī)定，被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供

證據，原告依法應當提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據，人民法院一般不予采納。

選項C錯誤。對于反補貼措施，是可以在世界貿易組織提起爭端解決程序的。但提起程序

的主體是WTO成員方，也就是國家或者單獨關稅區(qū)“政府”，企業(yè)是不可以的。選項D正

確。根據我國相關法律的規(guī)定，對反補貼措施不服，既可以提起行政復議，也可以提起行政

訴訟。綜上所述，本題答案為ABD。

5.中國人楊某和甲公司都從事某種商品的出口，該種商品在國外頗受歡迎，銷量可觀。后該

種商品被列入我國出口管制清單，根據《對外貿易法》和《出口管制法》的相關規(guī)定，下列

哪些判斷是正確的？5

A.楊某作為個人不能從事對外貿易活動

B.甲公司只有經有關部門審批方能從事對外貿易活動

C.該種商品出口應申領出口許可證

D.該管制產品的最終用戶不能擅自改變該商品的最終用途

【解析】

選項A錯誤。根據我國《對外貿易法》的相關規(guī)定，對外貿易經營者包括法人、其他組織

和個人。所以個人可以從事對外貿易經營活動。選項B錯誤。根據我國《對外貿易法》的

4ABD

5CD

相關規(guī)定，對外貿易經營者應該向相關機構辦理備案登記。也就是說，我國目前的對外貿易

經營屬于“登記制”而非“審批制”。選項C正確。根據我國《出口管制法》的相關規(guī)定，

出口管制清單所列管制物項或者臨時管制物項，出口經營者應當向國家出口管制管理部門申

請許可。選項D正確。根據我國《出口管制法》的相關規(guī)定，管制物項的最終用戶應當承

諾，未經國家出口管制管理部門允許，不得擅自改變相關管制物項的最終用途或者向任何第

三方轉讓。綜上所述，本題答案為CDo

6.中國甲公司為牙膏生產公司，為其“芳芳”牙膏向英國與俄國申請“FANGFANG”商標,

因英語“FANG”含有毒牙的意思，故英國不予注冊，俄國給予了注冊。根據WTO的《與貿

易有關的知識產權協定》(TRIPs),關于英俄兩國的不同做法，下列說法中錯誤的是？67

A.違反了平等原則

B.違反了國民待遇原則

C.違反了最惠國待遇原則

D.知識產權獨立性原則影響了甲公司商標在不同國家的注冊

【解析】首先必須明確的是這個題是“選非題”。選項A錯誤，應當選。這個題目涉及的知

識點是國際知識產權保護中的獨立性原則。根據這個原則，各國對某個知識產權的保護獨立

確定，不依賴于他國的意思。也就會產生一個智力成果在不同國家產生不同的保護效果。雖

然WTO的《與貿易有關的知識產權協定》(TRIPs)并沒有特別說明獨立性原則，但是這個

協議吸收了《保護工業(yè)產權巴黎公約》和《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》中的基本內容，

所以說獨立性原則也是上述(TRIPs)協議的內容。選項B錯誤。應當選。選項C錯誤。應

當選。選項D正確。不應當選。綜上所述，本題答案為ABC。

7.某外國公司與我國甲銀行(甲銀行為牽頭銀行)等眾多銀行簽了間接銀團貸款合同，牽頭

銀行將貸款份額轉售給其他銀行，下列說法正確的是？7

A.所有參與貸款的銀行之間負連帶責任

B.甲銀行作為牽頭行與該外國公司簽訂貸款協議

C.所有參與銀團的銀行均需與該外國公司簽訂貸款協議

D.所有參與銀行按照統一的條件發(fā)放貸款

【解析】

選項A錯誤。國際銀團貸款是指由數家各國商業(yè)銀行聯合組成集團，按照統一一的貸款條件

向借款人提供貸款。可以分為直接銀團和間接銀團兩種方式。(1)直接銀團貸款。首先，由

牽頭行組織；其次，各個參與銀行分別簽訂貸款協議；再次，按照統一條件發(fā)放貸款；最后，

6ABC

7BD

各個銀行僅就各自份額負責，不負連帶責任。（2）間接銀團貸款。首先，牽頭行單獨簽訂協

議，向借款人提供貸款；其次，牽頭行將貸款債權分別轉讓給其他參與銀行。由此可見，不

論是直接銀團還是間接銀團貸款，參與行之間都不負連帶責任。選項B正確。參見A項解

析。選項C錯誤。參見A項解析。選項D正確。參見A項解析。綜上所述，本題答案為

BD。

8.在甲乙兩公司的涉外訴訟中，我國法院根據沖突規(guī)范認為應適用A國法律，但對于具體

規(guī)則不了解。甲公司申請法學專家某教授向法院提供A國法律相關內容，乙公司對某教授

的中立性保持質疑。根據我國相關法律，下列說法中正確的有哪些？8

A.甲公司應證明某教授的中立性

B.某教授出庭所作陳述，可被視為甲公司的舉證行為，具有證明力

C.某教授可書面提供A國法律報告，無須出庭

D.法院可依職權另行委托其他專家查明A國法

【解析】

本題首先需要確定的一個問題是外國法和地方性法規(guī)屬于證明對象，屬于證據。當然，從證

據的種類角度來看，該專家對A國法律內容的陳述屬于證人證言還是有專門知識的人的陳

述呢？二者的核心區(qū)別在于：證人證言是證人就所知曉的待證事實進行客觀陳述，而有專門

知識的人是對案件中的專業(yè)問題發(fā)表的分析、判斷意見。前者是一種客觀陳述，后者是一種

主觀分析、判斷意見。本案中，該專家是對A國法律是否存在以及具體內容進行的客觀陳

述，屬于證人證言。據此，我們逐一判斷選項：A選項錯誤。證人不需要中立，哪怕是與案

件有利害關系的人也可以作為證人，只不過其證言的證明力比較小，不能單獨作為定案根據,

A選項表述錯誤；B選項正確。既然該教授的陳述屬于證人證言，所以其陳述可以視為甲公

司的舉證行為，具有證明力，表述正確；C選項錯誤。證人應當出庭作證，無正當理由未出

庭的證人提供的書面證言不能作為定案根據，故C選項表述錯誤；D選項正確。其考點在

于國際私法中的外國法查明制度。本題主要涉及查明主體和查明途徑兩個方面的內容。就查

明主體而言，其規(guī)則可以拆解為兩個層次。第一，當事人選擇適用外國法的，由當事人負責

查明外國法的內容；第二，當事人沒有選擇，根據我國沖突規(guī)范應該適用外國法的，由法院、

仲裁機構或行政機關負責查明，具體案件中一般為“誰受案，誰查明”。結合題干信息，本

案中應該由法院負責查明外國法。就查明途徑而言，則可通過當事人提供、司法協助、使領

館以及中外法律專家等“合理”途徑進行查明。具體采用何種方式，法律并無嚴格規(guī)定，由

法院自行決定。結合上述兩個方面的規(guī)定，本題中的外國法應該由法院負責查明，具體查明

方式則由法院自行決定。所以根據國際私法的規(guī)定，法院可以依職權另行委托其他專家查明

該外國法的內容。綜上所述，本題答案為BD。

9.中國人張某在韓國首爾出差時在金達公司購買了一箱“野生高麗參”給家人補養(yǎng)身體，回

國后經鑒定該高麗參系人工養(yǎng)殖，遂引發(fā)糾紛。經查，金達公司在中國既無住所，也未從事

8BD

過相關經營活動，但在大連有可供扣押的房產。根據我國相關的法律規(guī)定，下列說法正確的

有哪些？9

A.本糾紛應在韓國法和中國法中適用對張某有利的法律

B.如張某在大連起訴，我國法院有管轄權

C.本糾紛應適用韓國法

D.如張某在大連起訴，我國法院能否管轄取決于金達公司的意思表示

【解析】

選項A錯誤。首先，從“給家人補養(yǎng)身體”可以判斷本案考查的是消費者合同的法律適用。

具體規(guī)則可以拆解為三個層次。首先，雙方不能選擇所適用的法律。其次，消費者可以單方

面選擇商品、服務提供地法律。最后，消費者沒有選擇所適用法律的，商品、服務經營者在

消費者經常居所地有經營活動的，適用消費者經常居所地法律；在消費者經常居所地沒有經

營活動的，適用商品、服務提供地法律。根據題干的描述，消費者未就法律適用問題作出選

擇，商品提供者在我國沒有任何經營活動，所以應該適用商品、服務提供地法律，即韓國法。

選項B正確?！睹袷略V訟法》第265條規(guī)定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中

國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果被告在我國領域內有可供扣押的財產，可以由合

同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機

構住所地法院管轄。選項C正確?參見A項解析。選項D錯誤。參見D項解析。

10.經常居所地同在廣州的越南公民甲某和萊索托公民乙某，去中國西北無人區(qū)探險時失蹤。

數年后兩人親屬在廣州某法院申請宣告死亡。關于本案的法律適用，下列選項正確的是哪個?

A.都適用中國法

民若萊索托國法律無法查明，則應適用中國法確定能否對乙宣告死亡

C.應分別適用越南法和萊索托法

D.同時適用中國法和各自的國籍國法

【解析】

選項A正確。宣告死亡和宣告失蹤適用被宣告對象的經常居所地法。本案中兩人的經常居

所地都在中國，所以適用中國法是正確的。選項B錯誤。參見A項解析。選項C錯誤。

參見A項解析。選項D錯誤。參見A項解析。綜上所述，本題答案為Ao

11.中國甲公司與英國乙公司簽訂了商事合同，約定合同適用英國法?，F甲乙兩公司因合同

9BC

10A

履行發(fā)生糾紛訴至中國某人民法院，根據我國法律和相關司法解釋，下列說法正確的是哪項？

11

A.若雙方在一審法庭辯論時將合同適用的法律變更為蘇格蘭法，應準許

B.若英國存在多個法域，該合同糾紛應適用倫敦所在的英格蘭法

C.若雙方在一審法庭辯論時約定該糾紛的訴訟時效適用中國法，應從其約定

D.該糾紛的訴訟時效應適用中國《民法典》

【解析】

選項A正確。根據我國法律的規(guī)定，當事人可以在一審法庭辯論終結前選擇或者變更選擇

所適用的法律。所以當事人在一審法庭辯論時變更選擇是可以的。選項B錯誤。根據我國

法律的相關規(guī)定，如果某案件以外國法為準據法，并且該外國不同地區(qū)實施不同法律的（存

在多個法域），直接適用與案件有最密切聯系的地區(qū)的法律。選項C錯誤。這個選項有一定

的迷惑性。根據我國法律的規(guī)定：訴訟時效，適用相關涉外民事關系應當適用的法律。題干

中己經明確表示，當事人約定該合同適用“英國法”。所以本案中的訴訟時效應該適用英國

法。注意，訴訟時效，是適用基礎民事關系所適用的法律，并不是按照基礎民事關系的法律

適用規(guī)則確定所適用的法律。簡單理解就是訴訟時效在法律適用問題上附隨于基礎關系的結

果，而非規(guī)則。本案中作為基礎民事關系的合同，其法律適用結果是英國法，所以訴訟時效

也適用英國法。選項D錯誤。參見C項解析。綜上所述，本題答案為Ao

12.荷蘭甲公司將一批貨物賣給中國乙公司，買賣合同訂立時，該批貨物載于由荷蘭鹿特丹

開往大連的韓國籍“靖遠”號遠洋貨船上。乙公司就該批貨物的所有權糾紛訴至中國某法院，

根據我國法律，下列判斷正確的是哪項？1112

A.應適用中國法或荷蘭法

氏若雙方約定適用瑞士法，應從其約定

C.若雙方沒有約定，應適用韓國法

D.可以在中國法或者荷蘭法中擇一適用

【解析】選項A錯誤。根據我國法律的相關規(guī)定，運輸中動產物權首先適用雙方當事人選

擇的法律，當事人沒有選擇的，適用目的地法律。所以首先適用當事人選擇的法律；當事人

沒有選擇的，適用中國法（目的地為大連）。選項B正確。參加A項解析?選項C錯誤。

參見A項解析。選項D錯誤。參見A項解析。綜上所述，本題答案為Bo

13.甲公司在德國漢堡登記注冊，主營業(yè)地在波蘭華沙，在新加坡有一分公司。新加坡分公

司與中國乙公司簽訂授權在中國獨家經銷的合同。甲公司得知后訴至中國某法院，主張其新

11A

12B

加坡分公司和中國乙公司簽訂的合同無效。關于本案，下列哪項判斷是正確的？】3

A.甲公司的經常居住地是波蘭華沙

B.甲公司是波蘭籍公司

C.若新加坡分公司和中國乙公司的合同未選擇法律，該合同應適用新加坡法

D.若新加坡分公司和中國乙公司的合同未選搽法律，該合同應適用波蘭法

【解析】

選項A正確。根據我國法律的規(guī)定，法人的經常居所地是其主營業(yè)地。如果存在多個主營

業(yè)地，則以與案件有最密切聯系的主營業(yè)地作為具體案件中法人的經常居所地。根據題干的

表述，顯然甲公司的主營業(yè)地就在波蘭華沙，應當被認定為其經常居所地。選項B錯誤。

根據我國法律的相關規(guī)定，法人的國籍是其登記注冊地，也就是成立登記地。題干中甲公司

在德國登記注冊，顯然是德國籍公司。選項C錯誤。本選項考查的是合同的法律適用。根

據我國法律的規(guī)定，當事人可以協議選擇合同適用的法律。當事人沒有選擇的，適用履行義

務最能體現該合同特征的一方當事人（特征性履行方）經常居所地法律“或者”其他與該合

同有最密切聯系的法律。這里的特征性履行方指非金錢義務方，也就是不需要給錢的那一方。

在買賣合同中就應當是合同的賣方。題干中，新加坡分公司與我國乙公司簽訂在中國獨家經

銷的合同，在二者之間，顯然新加坡分公司為賣方（新加坡分公司將貨物出售給中國公司，

中國公司再進行售賣）即特征性履行方，其經常居所地在新加坡。那么如果雙方未選擇法律，

該合同應當適用新加坡法或者其他最密切聯系的法律。在這個規(guī)定中，千萬不要忘記“或者”。

至于其他最密切聯系的法律，在司法實踐中由法官自由裁量。C項錯在少了“或最密切聯系”。

選項D錯誤。參見C項解析。綜上所述，本題答案為A。

14.甲國A公司與中國某市B公司訂立合同，約定合同糾紛由甲國乙市法院適用《中華人

民共和國民事訴訟法》解決。后雙方達成補充協議，約定合同糾紛除了可以向甲國乙市法院

訴訟外，還可向中國某市仲裁委員會申請仲裁，但須適用甲國國際仲裁中心規(guī)則。后雙方發(fā)

生合同糾紛，根據我國相關法律的規(guī)定，關于該糾紛解決方式下列判斷正確的是？1314

A.可由甲國乙市法院適用《中華人民共和國民事訴訟法》解決

B.可由甲國乙市法院適用甲國民事訴訟規(guī)則解決

C.可由中國某市仲裁委員會適用H國國際仲裁中心仲裁規(guī)則解決

D.可由中國某市仲裁委員會適用自己的仲裁規(guī)則解決

【解析】選項A錯誤。這個選項涉及兩個問題，第一個問題是管轄法院。根據我國相關法

律的規(guī)定，涉外合同或者財產權益糾紛的當事人，可以通過書面方式選擇與案件有實際聯系

的外國法院進行管轄。所以選擇由甲國