競技體育與大眾體育的協(xié)整

競技體育與大眾體育的協(xié)整

從1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)中獲得零枚金牌的突破到2004年優(yōu)雅奧運(yùn)會(huì)，連續(xù)32枚獎(jiǎng)牌的成功率在第二，之后是2008年北京奧運(yùn)會(huì)。場地1的最好成績。20世紀(jì)90年代奧運(yùn)爭光計(jì)劃問世以來,我國就明確了以奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌為核心的體育工作目標(biāo)。因此發(fā)展競技體育奪取金牌成為我國體育工作上的首要目標(biāo),紛紛加大對競技體育的投入,通過金牌數(shù)量來體現(xiàn)體育的社會(huì)效益和國際影響。盡管“舉國體制”能讓我國體壇捷報(bào)頻傳、凱歌高奏,但它只是落后國家在較短時(shí)期內(nèi)畢力攻堅(jiān)以求在有限目標(biāo)上實(shí)現(xiàn)“趕超”的有效武器,并不能帶來競技運(yùn)動(dòng)的普及和經(jīng)濟(jì)效益的增長,在普通民眾心目中競技體育依然只是少數(shù)精英的特權(quán)與專利。據(jù)報(bào)道,2006年9月,教育部公布的《全國學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研結(jié)果》表明,近年來,中國6～22歲學(xué)生的肺活量、速度、爆發(fā)力、力量、耐力等體能素質(zhì)持續(xù)下降;近視率、肥胖率卻不斷攀升。同時(shí),國家體育總局公布的《第二次國民體質(zhì)監(jiān)測公報(bào)》指出,中國成年人因體力活動(dòng)減少和營養(yǎng)過剩出現(xiàn)身體素質(zhì)下降,肥胖率上升等問題。這些數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)在中國只是金牌大國,并非體育大國。和美國、俄羅斯等體育大國相比,我們無論在體育大眾普及程度還是國民體質(zhì)方面都存在相當(dāng)大的差距。1979年至2007年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均實(shí)際增長9.8%,中國人均國民總收入由1978年的190美元上升至2007年的2360美元。學(xué)者認(rèn)為恩格爾系數(shù)在40%以下體育消費(fèi)才有可能在消費(fèi)需求中明顯活躍起來,體育消費(fèi)水平才能進(jìn)一步得到提高,2006年在我國農(nóng)村的恩格爾系數(shù)在43%,城鎮(zhèn)為35%,人們已經(jīng)不再像以前那樣賦予體育更多的政治含義,提高國民素質(zhì)和“體育回歸大眾”的呼聲逐漸成為主旋律。在這種情形下,實(shí)行了50多年的舉國體制,在取得驕人成績的同時(shí)也受到人們的質(zhì)疑。正如現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)始人顧拜旦所說:“體育為大眾”。民眾更廣泛地參與體育活動(dòng),不僅是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的精神和內(nèi)涵,還是衡量一個(gè)國家體育是否興旺發(fā)達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)。我們?yōu)楦偧俭w育的成就歡呼雀躍,更期待這輝煌的成就加速推動(dòng)中國大眾體育的發(fā)展,從“體育大國”向“體育強(qiáng)國”的平穩(wěn)過渡。那么競技體育和大眾體育究竟有什么關(guān)系?競技體育對大眾體育有什么影響?收入的提高對競技體育和大眾體育有什么影響?本文將予以探討。1競技體育與大眾體育的關(guān)系多年來,關(guān)于競技體育與群眾體育關(guān)系的研究一直沒有中斷過,并形成“提高普及說”和“相對獨(dú)立說”兩種觀點(diǎn)。競技體育是人類為發(fā)揮自身潛力,以他人或自然障礙物為挑戰(zhàn)對象,以體驗(yàn)娛樂豐富文化生活為目的,以訓(xùn)練和競賽為主要手段的一種身體娛樂文化,具有娛樂功能、教育功能、政治功能、經(jīng)濟(jì)功能等社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)揮特有功能。群眾體育是指人們在余暇時(shí)間里自愿參加的,以健身、健美、醫(yī)療、消遣、娛樂和社交為目的的內(nèi)容廣泛、形式多樣的體育活動(dòng),具有活動(dòng)目的的非競爭性、活動(dòng)形式的靈活性、參與主體廣泛以及參與時(shí)間業(yè)余性的基本特點(diǎn),同時(shí)也具有健身功能、娛樂功能、社會(huì)功能以及教育功能等。競技體育與群眾體育在結(jié)構(gòu)和功能上具有相通的方面,都屬于身體活動(dòng)范疇,但是競技體育與群眾體育在結(jié)構(gòu)和功能上也存在明顯差別,突出表現(xiàn)為是否強(qiáng)調(diào)競爭性?！疤岣咂占罢f”首先將體育事業(yè)看作是由提高和普及兩部分構(gòu)成的有機(jī)整體,統(tǒng)一于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。所謂提高就是“培養(yǎng)少數(shù)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍”,所謂普及就是“開展群眾性業(yè)余體育運(yùn)動(dòng)”,認(rèn)為兩者在一定條件下相互轉(zhuǎn)化:具體表現(xiàn)為普及、提高、再普及、再提高的過程。任海從體育分化角度提出了競技體育與大眾體育的“互補(bǔ)關(guān)系”學(xué)說,認(rèn)為競技體育和大眾體育是體育高度分化的結(jié)果,兩者同質(zhì)異形、相互依存、功能互補(bǔ)。互補(bǔ)關(guān)系存在的理論基礎(chǔ)在于,兩者具有相同的手段和目標(biāo):身體活動(dòng)和人的全面發(fā)展,包括四個(gè)方面體育發(fā)展的互補(bǔ)、體育需要的互補(bǔ)、體育教育的互補(bǔ)和體育道德的互補(bǔ)?！跋鄬Κ?dú)立說”以上世紀(jì)七十年代提出的“真義體育”思想為邏輯起點(diǎn),認(rèn)為“群眾體育和‘競技體育’是完全不同的兩回事”,競技體育本質(zhì)上是一種娛樂活動(dòng),競技運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是奪標(biāo),而要奪標(biāo)尤其是精英性競技運(yùn)動(dòng)的奪標(biāo)往往需要運(yùn)動(dòng)員付出一定程度的健康損失作為代價(jià),而這恰恰是違背體育宗旨的。我國的競技運(yùn)動(dòng)之所以能夠“沖出亞洲,走向世界”,其根本原因恰恰是我們的決策者沒有把高水平競技運(yùn)動(dòng)建立在以健身為主體的學(xué)校體育和群眾體育基礎(chǔ)之上,而是重視了各類學(xué)校運(yùn)動(dòng)隊(duì)、各級體校運(yùn)動(dòng)隊(duì)、省市運(yùn)動(dòng)隊(duì)的競技教育和競技科學(xué)研究的結(jié)果,是我們采取了競技運(yùn)動(dòng)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略,是我們建立了富有成效的發(fā)展競技運(yùn)動(dòng)的“舉國體制”的原因。裴立新等人認(rèn)為“舉國體制”破壞了競技體育按照娛樂規(guī)律而自發(fā)組織和發(fā)展的條件,競技體育提高不是必然帶動(dòng)群眾體育普及,群眾體育普及也不必然促進(jìn)競技體育提高,群眾體育和競技體育應(yīng)該是兩個(gè)不同的“子系統(tǒng)”,具有各自的普及與提高的任務(wù),而且各自受到不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及人體等多種因素的制約。同時(shí)也認(rèn)為,競技運(yùn)動(dòng)具有政治、經(jīng)濟(jì)、教育以及帶動(dòng)群眾體育普及等一系列潛功能,有條件地通過國家管理的形式,發(fā)揮競技體育潛在功能和價(jià)值,服務(wù)于社會(huì)主義現(xiàn)代化,促進(jìn)大眾體育的發(fā)展并非不可取。裴立新等人從結(jié)構(gòu)功能主義理論視角出發(fā),提出競技體育和大眾體育“相互取予”的關(guān)系理論框架?！跋嗷ト∮琛本褪强隙ǜ偧俭w育和群眾體育是體育系統(tǒng)中兩個(gè)相互獨(dú)立的子系統(tǒng),同時(shí)認(rèn)為競技體育和大眾體育鄰近的部分存在著功能的“相互取予”關(guān)系,有著正反饋影響。那么競技體育和大眾體育的關(guān)系是如“提高普及說”那樣存在普及、提高、再普及、再提高的過程;還是如“相對獨(dú)立說”那樣競技體育與群眾體育存在二元對立性?還是它們之間存在著正反饋的關(guān)系?本論文就用實(shí)際數(shù)據(jù)對此進(jìn)行驗(yàn)證。2研究指標(biāo)的選取在競技體育和大眾體育所選用的指標(biāo)上,對于競技體育可獲得性指標(biāo)來說來說,可以選用獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)、運(yùn)動(dòng)員數(shù)、運(yùn)動(dòng)健將和等級運(yùn)動(dòng)數(shù),大眾體育的指標(biāo)可以選用達(dá)標(biāo)人數(shù)、縣級及以上運(yùn)動(dòng)會(huì)次數(shù)和參加運(yùn)動(dòng)會(huì)的人員數(shù)。從統(tǒng)計(jì)年鑒上來看,運(yùn)動(dòng)健將這個(gè)指標(biāo)2004年以后就沒有統(tǒng)計(jì),等級運(yùn)動(dòng)員數(shù)2003年以后也沒有統(tǒng)計(jì),只有運(yùn)動(dòng)員人數(shù)和獎(jiǎng)牌數(shù)的數(shù)據(jù)比較完整。但本文認(rèn)為選等級運(yùn)動(dòng)員數(shù)作為競技體育的指標(biāo)更好,因?yàn)椴皇敲總€(gè)運(yùn)動(dòng)員都能獲得獎(jiǎng)牌,一般來說獲得獎(jiǎng)牌越多,這個(gè)方面運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量也會(huì)越多,花費(fèi)也越多,這個(gè)指標(biāo)更能反映競技體育的情況。在現(xiàn)有的大眾體育活動(dòng)中,只有體育鍛煉達(dá)標(biāo)人數(shù)和縣級運(yùn)動(dòng)會(huì)的次數(shù)的數(shù)據(jù)比較完整,而參加運(yùn)動(dòng)會(huì)的人員數(shù)2003年以后沒有統(tǒng)計(jì)。無論是大眾體育還是競技體育,都和消費(fèi)水平的提高有關(guān),尤其在我國由溫飽水平達(dá)到小康水平,這個(gè)方面的影響更為巨大。由于本論文的目標(biāo)是討論競技體育和大眾體育的關(guān)系,所以可以將人均收入作為控制變量,加入到競技體育和大眾體育的分析之中。本文將采用常用的協(xié)整理論和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法,來論述競技體育與大眾體育之間的關(guān)系。這些指標(biāo)的數(shù)據(jù)均選自1985到2006年對應(yīng)的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)。協(xié)整是對非平穩(wěn)變量長期均衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述,非平穩(wěn)變量間存在的長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系稱作協(xié)整關(guān)系。雖然變量經(jīng)常會(huì)離開均衡點(diǎn),但內(nèi)在的均衡機(jī)制將不斷地消除偏差,以維持這種均衡關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)的意義是:對于兩個(gè)具有各自長期波動(dòng)規(guī)律的變量,如果它們之間是協(xié)整的,則它們之間存在一個(gè)長期的均衡關(guān)系。在本文中,協(xié)整檢驗(yàn)的目的是檢驗(yàn)大眾體育與競技體育是否存在長期相互影響,為下一步確定二者之間的因果關(guān)系作準(zhǔn)備。用GrangerCausality的因果關(guān)系檢驗(yàn)法研究競技體育和大眾體育的因果關(guān)系。GrangerCausality因果關(guān)系檢驗(yàn)法的基本思想是:如果X的變化引起Y的變化,則X應(yīng)該有助于預(yù)測Y,即在Y關(guān)于Y過去值的回歸中,增加X的過去值作為獨(dú)立變量應(yīng)當(dāng)顯著的增加回歸模型的方差解釋能力。3運(yùn)動(dòng)員數(shù)、達(dá)標(biāo)人數(shù)和個(gè)人可支配收入之間的長期均衡關(guān)系協(xié)整理論告訴我們,要檢驗(yàn)時(shí)間序列變量相關(guān)且具有因果關(guān)系,必須保證時(shí)間序列是平穩(wěn)的。而且如果存在協(xié)整,必須保證時(shí)間序列數(shù)據(jù)有單位根,如果不能保證所用的時(shí)間序列有單位根,所用樣本數(shù)據(jù)建立回歸模型,會(huì)產(chǎn)生“虛假回歸”的結(jié)果。因此,我們沒有直接根據(jù)樣本數(shù)據(jù)建立回歸方程。因此,本文首先對運(yùn)動(dòng)員數(shù)、達(dá)標(biāo)人數(shù)和縣及縣以上運(yùn)動(dòng)會(huì)次數(shù)(分別用ATH、NP和NSC)單位根檢驗(yàn),采用Dickry-Fuller的ADF檢驗(yàn)方法,對變量及其一階單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)的結(jié)果如結(jié)果如表1所示。對運(yùn)動(dòng)員數(shù)(ATH)、國家體育鍛煉達(dá)標(biāo)人數(shù)(NP)、縣及縣以上運(yùn)動(dòng)會(huì)次數(shù)(NSC)和人均個(gè)人可支配共收入(CDI),進(jìn)行單位根檢驗(yàn),表明它們的時(shí)間序列有單位根,也就是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。對于它們的一階差分檢驗(yàn),一階差分后的序列是平穩(wěn)序列(CDI的二階差分是平穩(wěn)序列),符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提。協(xié)整是對非平穩(wěn)變量長期影響關(guān)系的統(tǒng)計(jì)描述,非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)變量間存在的長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系稱作協(xié)整關(guān)系。雖然經(jīng)濟(jì)變量經(jīng)常會(huì)離開均衡點(diǎn),但內(nèi)在的均衡機(jī)制將不斷地消除偏差,以維持這種均衡關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)的意義是:對于幾個(gè)具有各自長期波動(dòng)規(guī)律的變量,如果它們之間是協(xié)整的,則它們之間存在一個(gè)長期的均衡關(guān)系。在本文中,分別對ATH、NP、CDI和ATH、CDI、NSC進(jìn)行協(xié)整分析,結(jié)果如表2所示。對運(yùn)動(dòng)員數(shù)、達(dá)標(biāo)人數(shù)和個(gè)人可支配收入的協(xié)整檢驗(yàn)可得出具有長期均衡關(guān)系,而運(yùn)動(dòng)員數(shù)、縣及縣以上運(yùn)動(dòng)會(huì)次數(shù)不能通過協(xié)整檢驗(yàn),沒有長期均衡關(guān)系。這說明縣及縣以上運(yùn)動(dòng)會(huì)次數(shù)和個(gè)人可支配收入沒有關(guān)系,實(shí)際的原因可能是這些運(yùn)動(dòng)會(huì)是按例行的規(guī)矩舉辦的,比如高校的運(yùn)動(dòng)會(huì)一年或者兩年舉行一次,這樣就表現(xiàn)出個(gè)人可支配收入的提高不會(huì)對召開這些運(yùn)動(dòng)會(huì)產(chǎn)生影響,同樣作為競技體育指標(biāo)的運(yùn)動(dòng)員數(shù)也不會(huì)產(chǎn)生影響,因?yàn)槲覈e國體制的競技體育是通過參加國際比賽,贏得金牌或獎(jiǎng)牌數(shù)量來體現(xiàn)體育的社會(huì)效益和國際影響,增加全民的自信和自豪感,國內(nèi)只有很少的體育賽事和這些運(yùn)動(dòng)員有關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化之后的協(xié)整等式如(1)式。CointEq1:ATH=23460.45-1.339NP+79.160CDI(1)由(1)式可得出:運(yùn)動(dòng)員數(shù)和達(dá)標(biāo)人數(shù)長期均衡是負(fù)相關(guān)關(guān)系,運(yùn)動(dòng)員數(shù)每增加一個(gè)人,就導(dǎo)致達(dá)標(biāo)人數(shù)降低1.3萬人,實(shí)證結(jié)果否定了競技體育和大眾體育的互補(bǔ)說,也否定了獨(dú)立說。它們之間有關(guān)系,但是是負(fù)相關(guān),而不是正反饋關(guān)系。這可以解釋為由于舉國體制的競技體育導(dǎo)致對大眾體育經(jīng)費(fèi)的的擠占,我們國家的體育建設(shè)主要集中在大型的體育設(shè)施,體育館建設(shè)上,而實(shí)際的更加貼近人們生活的體育健身設(shè)施卻很少,從而對大眾體育的投入不足。本來,由于收入的增加,無論是大眾體育還是競技體育的投入都會(huì)增加,從協(xié)整的結(jié)果可以判斷,競技體育的投入是大大增加了,而大眾體育的投入結(jié)果是減少了,以前無論是企業(yè)還是政府部門都有一定量的體育鍛煉設(shè)施如籃球場,但現(xiàn)在企業(yè)是很難見到了,一般政府部門和事業(yè)單位才有,可能總量和人均大眾體育的投入都減少了,最有可能的是總量增加了而人均投入減少了,也就說明了競技體育對大眾體育有很強(qiáng)的擠出效應(yīng)。運(yùn)動(dòng)員數(shù)、達(dá)標(biāo)人數(shù)和個(gè)人可支配收入之間存在長期均衡關(guān)系,但是這三者之間的因果關(guān)系怎樣?運(yùn)動(dòng)員數(shù)是達(dá)標(biāo)人數(shù)的原因還是結(jié)果?個(gè)人可支配收入是達(dá)標(biāo)人數(shù)的原因還是結(jié)果?這就需要對三者之間兩兩進(jìn)行Granger因果關(guān)系驗(yàn)證(表3)。由于Granger因果檢驗(yàn)對于滯后期數(shù)比較敏感,所以對于三個(gè)變量之間的兩兩的因果關(guān)系檢驗(yàn)選取了1到4的滯后期數(shù)。從運(yùn)動(dòng)員數(shù)和達(dá)標(biāo)人數(shù)因果關(guān)系看:運(yùn)動(dòng)員數(shù)不是達(dá)標(biāo)人數(shù)的原因在1到4期的滯后期數(shù)中都被拒絕,也就是說運(yùn)動(dòng)員數(shù)是達(dá)標(biāo)人數(shù)的原因,結(jié)合協(xié)整分析的結(jié)果,是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員人數(shù)的增加導(dǎo)致了對達(dá)標(biāo)人數(shù)的負(fù)影響,對大眾體育的投入有著擠出效應(yīng);相反達(dá)標(biāo)人數(shù)是運(yùn)動(dòng)員數(shù)的原因只有在3和4期的滯后期數(shù)中接受,而在1和2期的滯后期數(shù)中拒絕,說明達(dá)標(biāo)人數(shù)的增加不是運(yùn)動(dòng)員數(shù)增加的原因,也就是說大眾體育水平的提高對于競技體育沒有什么影響。從運(yùn)動(dòng)員數(shù)和個(gè)人可支配收入的因果關(guān)系來看:個(gè)人可支配收入的提高不是運(yùn)動(dòng)員數(shù)增加的原因在1到4期的滯后期數(shù)中都被拒絕,也就是個(gè)人可支配收入的增加是運(yùn)動(dòng)員數(shù)增加的原因,由于個(gè)人可支配收入的增加和國家財(cái)政收入的提高還有很強(qiáng)的正向關(guān)系,這恰恰驗(yàn)證了舉國體制投入是競技體育提高的原因;而運(yùn)動(dòng)員數(shù)的增加不是個(gè)人可支配收入的提高的原因在1到4期的滯后期數(shù)中都被接受,這說明個(gè)人可支配收入的增加不是因?yàn)楦偧俭w育的提高導(dǎo)致的,而是由別的原因?qū)е碌?這符合我們通常的認(rèn)識(shí)。從個(gè)人可支配收入和達(dá)標(biāo)人數(shù)的關(guān)系來看:個(gè)人可支配收入不是達(dá)標(biāo)人數(shù)的提高的原因在1和4期的滯后期數(shù)被接受,而在2和3期的滯后期數(shù)中被拒絕,說明個(gè)人可支配收入提高是達(dá)標(biāo)人數(shù)的增加的原因的關(guān)系不確定,也就是說收入的提高對大眾體育的影響不確定。我們通常認(rèn)為,隨著收入的提高,人們更加關(guān)心自己的身體,也更加樂意參加體育鍛煉,使自己的身體素質(zhì)增強(qiáng),但同時(shí)我們也要考慮到,要鍛煉身體一是需要閑暇的時(shí)間,另外還需要場地,對于很多高收入階層來說,沒有多少時(shí)間來鍛煉,對于中、低收入階層來說需要免費(fèi)的體育設(shè)施,在很多城市免費(fèi)的體育設(shè)施是越來越缺乏的,這就導(dǎo)致了雖然收入提高了,大眾體育鍛煉卻沒有明顯增加。達(dá)標(biāo)人數(shù)的增加不是個(gè)人可支配收入提高的原因在1到4期的滯后期數(shù)都得到接受,說明大眾體育素質(zhì)的增強(qiáng)并沒有給國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)帶來幫助。達(dá)標(biāo)人數(shù)的增加說明大眾身體較好,在人力資本理論中,身體素質(zhì)的好壞影響人力資本的高低,大眾的身體素質(zhì)提高就意味著人力資本的增加,人力資本的增加會(huì)提高生產(chǎn)效率,也就會(huì)提高個(gè)人收入,但實(shí)證結(jié)果不能明顯體現(xiàn)這個(gè)關(guān)系,有可能是這個(gè)原因:我國的經(jīng)濟(jì)效率的提高還是較低層次的,還沒有達(dá)到由于身體素質(zhì)的增強(qiáng)導(dǎo)致人力資本提高的階段。4政府發(fā)揮競技體育優(yōu)先作用,促進(jìn)和扶持基礎(chǔ)性體育事業(yè)的發(fā)展總之,對于運(yùn)動(dòng)員達(dá)標(biāo)人數(shù)和個(gè)人可支配收入的協(xié)整和因果關(guān)系分析,可以得到競技體育的提高沒有導(dǎo)致大眾體育水平的提高,對大眾體育的提高是負(fù)面的影響;國家經(jīng)濟(jì)的增強(qiáng)提高了競技體育的水平,驗(yàn)證了舉國體制的有效性,但競技體育水平的增強(qiáng)沒有提高國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力,說明了以競技體育為核心的體育產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是很弱的;國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高對大眾體育沒有明顯的影響,而大眾身體素質(zhì)的提高同樣沒有表現(xiàn)為提高國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。伴隨著經(jīng)濟(jì)高速增長,國民生活水平不斷提高,因運(yùn)動(dòng)不足、營養(yǎng)過剩及生活環(huán)境惡化等問題威脅著國民的身心健康,增進(jìn)國民健康和體魄已成為亟待解決的社會(huì)問題。作為體育的