合同法案例參考答案

案例12004年8月20日問題：什么是直接損失和間接損失?倉儲公司應該賠償彩電廠哪些損失?1．所謂直接損失，又稱積極的損害，它是指當事人已有的合法利益，因可歸責于加害人的原因事實發(fā)生，以致減少的利益。而間接損失又稱消極的損害，它是指被損害人本可獲得的預期利益，但由于可歸責于加害人的原因事實發(fā)生，以致喪失的利益。根據(jù)民法原理，在民事糾紛中，須賠償?shù)膿p失不僅包括直接損失，而且包括間接損失。

2．本案中，倉儲公司賠償彩電廠的損失包括直接損失和間接損失兩部分。直接損失是指對彩電廠的500臺彩電進行折價賠償，按成本價計算：1800×500＝900000元；間接損失則包括彩電廠因此次火災而負擔的違約金損失和失去的本可獲得的彩電銷售利潤，具體計算如下：違約金損失為2000×500×5％＝50000元，本可獲得的利潤為：(2000—1800)×500＝100000元。因此，倉儲公司總共應賠償彩電廠的數(shù)額為：900000十(50000十100000)＝1050000元。案例22006年4月10日，峨嵋公司（住所位于甲地點）向冠杰公司（住所位于乙地點）發(fā)出一份傳真（傳真eq\o\ac(○,1)），稱“我方欲購買貴公司生產(chǎn)的型號為L－GRANDJACK－962464的某醫(yī)療器械1500臺，每臺單價人民幣900元，貨到付款”；冠杰公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真eq\o\ac(○,2)）稱“每臺單價人民幣1100元，款到發(fā)貨；峨嵋公司當天收到該傳真，次日回復傳真（傳真eq\o\ac(○,3)）稱“我方現(xiàn)僅需要該醫(yī)療器械1000臺，每臺單價人民幣1000元，貴公司負責送貨至我公司，貨到十日內(nèi)一次性付款”；冠杰公司當日收到該傳真，次日回復傳真（傳真eq\o\ac(○,4)）稱“如欲成交，請貴公司于一個月內(nèi)支付我方預付款人民幣30萬元，余款可于2006年5月31日前付清，我方收到預付款后于2006年5月31日前一次性送貨完畢”；峨嵋公司當日收到該傳真，并于2006年5月8日將30萬元人民幣匯入了冠杰公司指定的銀行帳戶；2006年5月9日冠杰公司電話通知峨嵋公司，稱“款項已經(jīng)收到，我方將按時發(fā)貨，請貴公司做好收貨準備。問題：（1）“傳真eq\o\ac(○,1)”是否構(gòu)成要約？（2）“傳真eq\o\ac(○,2)”在法律性質(zhì)上屬于何種意思表示？（3）該買賣合同哪一天成立？（4）該買賣合同是采用何種形式訂立的？（5）假設峨嵋公司發(fā)出“傳真eq\o\ac(○,3)”后第二天感覺報價偏高，是否可以在冠杰公司發(fā)出“傳真eq\o\ac(○,4)”前撤回“傳真eq\o\ac(○,3)”的意思表示？（6）假設2006年4月中下旬開始該種醫(yī)療器械價格大幅度上漲，冠杰公司是否可以在峨嵋公司做出回應之前撤銷“傳真eq\o\ac(○,4)”的意思表示？（7）請根據(jù)案例中的信息為峨嵋公司和冠杰公司的買賣合同草擬一份簡單的合同書。答（1）構(gòu)成要約?！逗贤ā返谑臈l規(guī)定：“要約是希望受和他人訂立合同的意思的表示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：（一）內(nèi)容具體明確；（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。”（2）新的要約。受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更，要約失效。冠杰公司發(fā)出一個新要約。（3）合同成立于2006年5月8日。根據(jù)合同法規(guī)定，承諾生效時合同成立。（4）書面形式。（5）不可以?！逗贤ā返谑邨l規(guī)定：“要約可以撤回，但撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者同時到達受要約人?！保?）不可以?！逗贤ā返谑藯l規(guī)定：“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發(fā)出的承諾通知之前到達受要約人?！保?）問度娘。（2）不行。兩者屬于兩個合同。（3）不行。甲市到乙市正常車程為10天而冠杰公司5月26日裝貨發(fā)車。就算沒有不可抗力時間發(fā)生，也無法按時交貨。（4）補救措施。P150（5）爭議問題。30萬或20萬。案例5A企業(yè)書面授權(quán)其代理人王某以4．00—4．20元的單價與B企業(yè)簽定一買賣合同。但王某在與B企業(yè)的合同談判過程中，認為A企業(yè)的最高授權(quán)價格仍比正常的市場價格低，于是在與B企業(yè)反復磋商下，2011年4月1日與B企業(yè)簽定了單價為4．50元、合同標的額為200萬元的買賣合同。最近3年，B企業(yè)一直通過王某與A企業(yè)簽定買賣合同，但B企業(yè)并不知道在該買賣合同中代理人王某已超越了其代理權(quán)。根據(jù)合同約定，A企業(yè)在2011年7月1日—5日期間向B企業(yè)提供全部貨物，B企業(yè)收到貨物的10天內(nèi)對貨物進行檢驗，并于8月1日前向A企業(yè)支付全部貨款200萬元。2011年7月5日要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：（1）AB企業(yè)的買賣合同是否成立?為什么?（2）B企業(yè)拒絕付款的理由是否成立?為什么?（3）A企業(yè)行使代位權(quán)應符合哪些條件?(1)AB企業(yè)的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，善意相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。在本案中，由于最近3年B企業(yè)一直通過王某與A企業(yè)簽定買賣合同，而且4．50元的單價屬于正常的市場價格，因此可以推定B企業(yè)為善意相對人，而且B企業(yè)有理由相信行為人王某(有A企業(yè)的書面授權(quán))有代理權(quán)，因此王某的代理行為有效，王某以A企業(yè)的名義與B企業(yè)的買賣合同成立。

(2)B企業(yè)拒絕付款的理由不成立。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，在買賣合同中，當事人約定檢驗期間的，買方應在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或質(zhì)量不符合約定的情形通知賣方，買方怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。在本案中，雙方約定的檢驗期間為7月6日―15日。但B企業(yè)未在該檢驗期間內(nèi)將部分貨物的質(zhì)量不符合約定的情況及時通知A企業(yè)，則視為貨物的數(shù)量和質(zhì)量符合約定，因此B企業(yè)拒絕付款的理由不成立。

(3)A企業(yè)提起代位權(quán)訴訟，應符合以下條件：

A、債務人對第三人享有到期債權(quán)；

B．債務人怠于行使其到期債權(quán)；

C．因債務人怠于行使權(quán)利已害及債權(quán)人的債權(quán)；

D．債務人與債權(quán)人的合同關(guān)系已到期，債務人已陷于延遲履行。案例6甲公司法定代表人以書面形式授權(quán)其供銷科長郭某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定：(1)時間2011年5月12日至2011年6月12日；(2)購入A商品1000件，每件單價不超過420元；(3)可以選擇擔保方式。供銷科長郭某于2011年5月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下：(1)乙一次性向甲供貨1200件，每件單價400元，供貨時間為2011年6月18日；(2)甲公司于要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：（1）該合同采用的是哪些擔保方式?擔保何時生效?（2）合同中關(guān)于購貨數(shù)量的規(guī)定是否有效?（3）該糾紛依法應如何處理?(1)該合同采用的是定金擔保方式，于2001年6月5日甲公司交付定金時擔保生效。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，定金合同從實際交付定金之日起生效。

(2)購貨數(shù)量的規(guī)定有效。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，屬于效力待定合同。相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認，被代理人表示同意的，由被代理人承擔合同責任。在本案中，甲公司的代理人郭某于2001年5月20日超越代理權(quán)限(購貨數(shù)量)與乙公司簽訂買賣合同，該合同處于效力待定狀態(tài)，但乙公司在1個月內(nèi)(2001年5月25日)以傳真方式催告甲公司予以追認，甲公司及時予以追認后，則郭某的代理行為有效，甲公司應承擔合同義務。

(3)處理方法是：(1)乙公司退回甲公司預付的貨款10萬元；(2)甲公司選擇定金罰則：

16萬元=8萬元x2

（根據(jù)《合同法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金）

或者違約金罰則：

(4．8萬元=1200萬元x0．04x10％)；

(3)如甲公司選擇定金罰則或者違約金罰則后仍不足以彌補其損失的，甲公司可以依法請求乙公司承擔賠償責任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不能并用。因此，在本案中，甲公司只能在定金或者違約金條款選擇其一，而不能同時要求乙公司既雙倍返還定金16萬元，又支付違約金4．8萬元。案例7甲某在乘坐出租車時，丟失價值2000元手機一部。出租車司機拾得后將手機交公安機關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿后，公安部門依法對該手機進行拍賣，被乙某購得。乙某在商店購物時，該機被小偷偷去，丙某從小偷處以500元購得此機后不久又遺失，被人拾得交公安機關(guān)。公安機關(guān)招領(lǐng)失物時，甲某、乙某、丙某都到公安機關(guān)認領(lǐng)該機。請問：該手機應該歸誰所有？為什么？應該歸乙所有。因為乙是在公安機關(guān)招領(lǐng)期滿后通過正常的拍賣獲得的。甲可以取得