中國音像著作權集體管理協(xié)會訴被告長沙市天心區(qū)湘府吉園娛樂城

中國音像著作權集體管理協(xié)會訴長沙市天心區(qū)湘府吉園娛樂城、黎慶著作權權屬、侵權糾紛案案例導讀：長期以來，對于KTV的版權費問題，社會輿論曾一度討論熱烈，KTV行業(yè)流動性大、經(jīng)營者經(jīng)常更換營業(yè)地點，營業(yè)周期較短，一些KTV經(jīng)營者采取轉(zhuǎn)承包、再承包等方式，導致難以查清實際經(jīng)營者，而經(jīng)營者也常常采取踢皮球的方式推卸責任，不少KTV經(jīng)營者缺乏法律法律常識，知識產(chǎn)權意識淡薄，大部分經(jīng)營者認為點唱設備中的歌曲與設備系一體，在購買點唱設備時應視為可以一并使用歌曲，不構(gòu)成侵權，且拒絕支付版權費。這些都往往導致真正的版權人維權困難，本案是著作權侵權糾紛系列案件之一。維權主體系音像著作權集體管理組織，即中國音像著作權集體管理協(xié)會。著作權集體組織成立后，對音像作品實施集體管理，有利于版權人維護知識產(chǎn)權合法權益，對加強知識產(chǎn)權保護有極大意義。該系在法檢兩院的共努力下，當事人雙方達成了調(diào)解協(xié)議。被告自愿支付賠償款，并與原告簽訂框架性合作協(xié)議，每年向原告支付版權費，依法經(jīng)營。該系列案涉及的著作權人較多，影響較廣。該系列案的辦理，特別是檢察機關支持原告起訴，有利于引導經(jīng)營者樹立知識產(chǎn)權理念，依法依規(guī)經(jīng)營。三、有力維護了正常的市場文化秩序。在KTV等經(jīng)營場所向消費者提供MV作品，系公開放映涉案作品的行為，應取得著作權人的許可并支付版權費。一些經(jīng)營者未經(jīng)許可播放MV作品，其他經(jīng)營者紛紛效仿，文化市場上關于KTV侵害著作權，拒付版權費的問題長期廣泛存在，嚴重影響了文化市場秩序。該系列案的解決有力維護了正常的文化市場秩序。對營造健康發(fā)展的文化市場氛圍具有積極意義。四、創(chuàng)新了知識產(chǎn)權糾紛處理方法。檢察機關支持權利人起訴，對知識產(chǎn)權的維權具有良好的創(chuàng)新示范意義，且在處理方式上引導當事人從對抗走向合作，從侵權走向付費，不失為知識產(chǎn)權案件處理的一種可借鑒可復制的良好的糾紛解決方式。案情介紹：原告：中國音像著作權集體管理協(xié)會，住所地:北京市朝陽區(qū)呼家樓京廣中心商務樓401室。法定代表人：鄒建華。委托訴訟代理人：洪躍林，湖南高天律師事務所律師。委托訴訟代理人：孟岸英，湖南高天律師事務所律師。被告：長沙市天心區(qū)湘府吉園娛樂城，經(jīng)營者：周吉良，經(jīng)營地址：長沙市天心區(qū)竹塘西路179號湖南湘府國際酒店4、5樓。被告：黎慶，男，1982年10月23日出生，漢族，住湖南省汨羅市橫市鄉(xiāng)石堰村九組07號。支持起訴機關：長沙市天心區(qū)人民檢察院。原告中國音像著作權集體管理協(xié)會訴被告長沙市天心區(qū)湘府吉園娛樂城、黎慶著作權權屬、侵權糾紛一案，于2017年1月12日在長沙市天心區(qū)人民法院立案。原告中國音像著作權集體管理協(xié)會是經(jīng)國家版權局批準成立、民政部注冊登記的我國唯一音像作品管理集體組織，依法對音像節(jié)目的著作權及與著作權相關的權利實施集體管理。原告依法取得對涉案的10首MV音樂電視作品（《fallinlove(戀愛)》、《誰怕誰》、《流星雨》、《煙火的季節(jié)》、《絕不能失去你》等）的放映權、復制權的集體管理權，并有權以自己的名義向侵權人提起訴訟。被告長沙市天心區(qū)湘府吉園娛樂城未經(jīng)原告授權，亦未經(jīng)涉案MV音樂電視作品原著作權的授權，以營利為目的，擅自在其經(jīng)營的KTV娛樂場所內(nèi)以卡拉OK的方式向公眾放映上述作品。原告發(fā)現(xiàn)后，公證保全證據(jù)，將長沙市天心區(qū)湘府吉園娛樂城以及實際經(jīng)營者黎慶訴至法院，要求兩被告立即停止侵權并賠償損失8000元。原告中國音像著作權集體管理協(xié)會于2017年5月19日向提出撤訴申請，經(jīng)法院審理，原告中國音像著作權集體管理協(xié)會申請撤回對被告長沙市天心區(qū)湘府吉園娛樂城、黎慶的起訴，系對其依法享有的民事權利和訴訟權利行使處分權，符合法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第（五）項之規(guī)定，裁定如下：準許