宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析講稿

第一章宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析基本問題一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系經(jīng)濟(jì)學(xué)從理論到應(yīng)用包括許多層次，例如基本的層次依次是抽象經(jīng)濟(jì)理論、數(shù)理經(jīng)濟(jì)理論和模型、實(shí)證經(jīng)濟(jì)描述和統(tǒng)計(jì)分析、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型和應(yīng)用、政策效應(yīng)分析和政策研究。在這些經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的層次中，彼此都是相互聯(lián)系和相互影響的，比如抽象的經(jīng)濟(jì)理論研究不是真空的，它的研究是以實(shí)證經(jīng)濟(jì)所發(fā)現(xiàn)的問題以及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的基本關(guān)系為假設(shè)前提的，反過來，實(shí)證經(jīng)濟(jì)描述更需要以抽象的經(jīng)濟(jì)理論作為觀察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的基礎(chǔ)。在發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)層次都滲透著方法的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法是經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)。統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。作為計(jì)量方法，它不僅推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，而且在上述經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)研究層次中也都直接發(fā)揮著重要的作用。從宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系看，二者的主要關(guān)系有以下方面。(1)以國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系為核心的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證基礎(chǔ)，它提供了描述國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程數(shù)量特征的系統(tǒng)方法和系統(tǒng)數(shù)據(jù)，可以驗(yàn)證宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的各種假說，包括理論假說和數(shù)理經(jīng)濟(jì)的假說。(2)可以實(shí)證宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的數(shù)量關(guān)系和對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行實(shí)證分析。(3)依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)分析的各種目的，建立統(tǒng)計(jì)模型或計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，從事科學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)?以及政策的具體量化研究。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析可以積極有效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)發(fā)展。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析也必須以經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的主體，它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的數(shù)量特征進(jìn)行科學(xué)的描述，但是，它的科學(xué)體系除了統(tǒng)計(jì)的計(jì)量要求和邏輯體系要求以外，它的各個(gè)科學(xué)概念都是在經(jīng)濟(jì)學(xué)各種流派所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)概念中優(yōu)化選出來的，因?yàn)樵诮y(tǒng)計(jì)中使用的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念必須可計(jì)量且可用于經(jīng)濟(jì)過程描述體系中的每一個(gè)相關(guān)的結(jié)構(gòu)量點(diǎn)之中，而不產(chǎn)生任何概念上計(jì)量的相互矛盾。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算描述體系也科學(xué)地運(yùn)用了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)理論。此外，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的選題和分析理論也是直接參考宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論而開展其具體研究的。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是以經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為前提的，因此不斷引進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的最新發(fā)展將是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)發(fā)展的重要方面。二、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析概念宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是以宏硯經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程及其整體所進(jìn)行的實(shí)證經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析。具體表現(xiàn)為以下特性。1宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作的最后階段。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作是指以國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程為對(duì)象的綜合統(tǒng)計(jì)工作，包括國(guó)家、地區(qū)(省、市、縣)和綜合經(jīng)濟(jì)管理部門，如金融和財(cái)政部門的統(tǒng)計(jì)工作?？h級(jí)統(tǒng)計(jì)工作相對(duì)國(guó)家和省統(tǒng)計(jì)工作，其空間范圍較小，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較簡(jiǎn)單，但是，它表現(xiàn)為一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和循環(huán)的綜合特征，因此也應(yīng)作為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析對(duì)象來研究和分析。金融和財(cái)政部門是國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理的重要綜合部門，直接運(yùn)作貨幣政策和財(cái)政政策，它們的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作和宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析都非常重要。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作也包括三個(gè)階段，即統(tǒng)計(jì)調(diào)查、統(tǒng)計(jì)整理和統(tǒng)計(jì)分析。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作的最后階段，即運(yùn)用統(tǒng)計(jì)資料認(rèn)識(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的過程。2.宏觀性。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是指從宏觀經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)角度進(jìn)行的各種統(tǒng)計(jì)分析，因而表現(xiàn)為宏觀性的特性?？偭繂栴}是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本對(duì)象，結(jié)構(gòu)關(guān)系是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)工作的重點(diǎn)內(nèi)容，二者的綜合整體構(gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的主要對(duì)象。3以微觀條件假定為前提。從現(xiàn)實(shí)出發(fā)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，也不能排除微觀因素的影響。但是，為使分析突出重點(diǎn)二更好地分析宏觀經(jīng)濟(jì)因素的變化及其影響，一般把微觀統(tǒng)計(jì)因素作為條件假定不變，這是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的一個(gè)特點(diǎn)。4實(shí)證性。這是指宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析建立在現(xiàn)實(shí)客觀的基礎(chǔ)上?具體包括三個(gè)方面的特點(diǎn):一是從現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)現(xiàn)象出發(fā)，運(yùn)府統(tǒng)計(jì)手段，分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律;二是以具體的時(shí)間和空間為約束，也就是說，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析所使用的統(tǒng)計(jì)變量是有時(shí)間下標(biāo)和空間范圍的P三是依據(jù)數(shù)理邏輯和事物邏輯相結(jié)合的實(shí)證邏輯進(jìn)行的分析。三、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的產(chǎn)生是從英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)家威廉·配第(w.Pety)于1670年代的總量統(tǒng)計(jì)和分析開始的，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析一直伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而發(fā)展。早期的需求與價(jià)格間函數(shù)關(guān)系的量化研究使統(tǒng)計(jì)分析在經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的地位逐步確立，并且其作用越來越大。20世紀(jì)30年代凱恩斯創(chuàng)立宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，以及指導(dǎo)斯通(R.Stone)等創(chuàng)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，大大地推進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析形成和發(fā)展。里昂惕夫(W.LeontieO開創(chuàng)投入產(chǎn)出分析方法，以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及其應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)周期統(tǒng)計(jì)分析等的發(fā)展，都有利地推動(dòng)了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展。當(dāng)然，在上述發(fā)展過程中，數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)及其應(yīng)用的發(fā)展也發(fā)揮了重要的作用。從發(fā)展過程看，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析從宏觀經(jīng)濟(jì)過程整體出發(fā)，在總量和結(jié)構(gòu)上不斷深化系統(tǒng)分析的理論和方法，并從靜態(tài)分析向動(dòng)態(tài)分析的復(fù)雜分析體系和方法發(fā)展，不僅分析宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的短期因素和問題，而且也分析宏觀經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期發(fā)展的因素和問題，同時(shí)還加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和控制方面的系統(tǒng)分析，它們不僅解釋宏觀經(jīng)濟(jì)中的各種關(guān)系和變化規(guī)律性，而且也分析宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)控中的政策效果和有效手段的作用。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展主要是在改革開放以來。投入產(chǎn)出表的編制和分析應(yīng)用、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型應(yīng)用、改革開放的許多專門調(diào)查和數(shù)量分析、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的建立與發(fā)展、經(jīng)濟(jì)周期分析和景氣分析、社會(huì)總供求和通貨膨脹分析、國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析和預(yù)測(cè)，以及宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中各種數(shù)量關(guān)系的適度研究，都有利地推動(dòng)了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展。隨著我國(guó)以國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系為核心的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系的完善確立，以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和宏觀經(jīng)濟(jì)理論的深入發(fā)展，我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析將獲得更大發(fā)展。一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析工作宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析是國(guó)家統(tǒng)計(jì)工作的重要組成部分。按內(nèi)容可以分成兩大類，即制度化的統(tǒng)計(jì)分析工作和專題或問題的統(tǒng)計(jì)分析工作。宏觀經(jīng)濟(jì)制度化的統(tǒng)計(jì)分析工作是國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)信息系統(tǒng)的反饋，表現(xiàn)為在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查指標(biāo)體系和統(tǒng)計(jì)資料的基礎(chǔ)上，所進(jìn)行的全面系統(tǒng)分析，包括宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程和結(jié)果的數(shù)量特征、數(shù)量關(guān)系和深層次的評(píng)價(jià)，或者說包括宏觀經(jīng)濟(jì)情況的綜合系統(tǒng)說明、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析、主要成功方面和主要問題的剖析、計(jì)劃執(zhí)行和宏觀調(diào)控政策措施的檢查和效果分析，提出宏觀經(jīng)濟(jì)管理的對(duì)策建議。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和各地區(qū)統(tǒng)計(jì)局每年初對(duì)前一年度的第一號(hào)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告或經(jīng)濟(jì)分析白皮書就屬于制度化的統(tǒng)計(jì)分析工作。宏觀經(jīng)濟(jì)制度化的統(tǒng)計(jì)分析工作在實(shí)踐中表現(xiàn)為許多方面的系統(tǒng)綜合，如生產(chǎn)、收入公配、市場(chǎng)供求、投融資和金融市場(chǎng)、國(guó)際收支等方面，也包括短期-、申長(zhǎng)期，以，及靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析工作。制度化的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析工作應(yīng)堅(jiān)持三點(diǎn)發(fā)展與完善的原廁::1)系統(tǒng)運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，反映和分析宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程的整體及各方面的數(shù)量特征。(2)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理決策提供系統(tǒng)的客觀和科學(xué)的依據(jù)。(3)飼時(shí)要著眼于提供宏觀經(jīng)濟(jì)分析的系統(tǒng)分析數(shù)據(jù)，為理論工作者或科研人員的進(jìn)一步深入分析研究服務(wù)。宏觀經(jīng)濟(jì)專題或問題的統(tǒng)計(jì)分析工作是靈活和不斷變化的，它既要圍繞各時(shí)期的中心工作，又要善于捕捉經(jīng)濟(jì)問題。它的特點(diǎn)是:(1)對(duì)所研究和分析的專題或問題的理論或定性認(rèn)識(shí)有比較深入的研究和認(rèn)識(shí)。(2)多種調(diào)查方法結(jié)合運(yùn)用。一般的制度化統(tǒng)計(jì)資料往往在專題問題的研究與分析支持上是不夠的，因而要采用補(bǔ)充調(diào)查，如增加抽樣調(diào)查，同時(shí)還要特別注重活情況的調(diào)查，因而典型調(diào)查、問卷調(diào)查等也常配合運(yùn)用。(3)利用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法。因?yàn)檫\(yùn)用現(xiàn)代分析方法是對(duì)問題深入分析的重要基礎(chǔ)。二、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析體系宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析內(nèi)容可以從兩個(gè)方面分類。一類是依據(jù)時(shí)間因素所劃分的分析內(nèi)容，如月度分析、季度分析、年度分析、中長(zhǎng)期分析。因時(shí)間因素長(zhǎng)短不同，分析的目的性和重點(diǎn)有所不同。月度分析、季度分析主要是短期的景氣分析目的，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)效要求和敏感性要求是比較重要的。年度分析、中長(zhǎng)期分析的目的主要是發(fā)展主題下的系統(tǒng)分析。另一類是依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)分析對(duì)象的理論體系劃分的分析內(nèi)容，它與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容體系是相通的。主要包括社會(huì)總供給和總需求均衡統(tǒng)計(jì)分析、國(guó)民收入分配統(tǒng)計(jì)分析、消費(fèi)和投資需求統(tǒng)計(jì)分析、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)統(tǒng)計(jì)分析、資金流量統(tǒng)計(jì)分析、通貨膨脹統(tǒng)計(jì)分析、經(jīng)濟(jì)周期統(tǒng)計(jì)分析、景氣統(tǒng)計(jì)分析、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)分析、宏觀經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)計(jì)分析、國(guó)際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析、宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)統(tǒng)計(jì)分析。兩類內(nèi)容實(shí)際上相互交叉的。本書為了與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系建立相互協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系，采用后一種分類體系。第三節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的方法一、宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法分析方法對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展是重要的。它需要根據(jù)分析的對(duì)象和要達(dá)到的分析目的，科學(xué)地選擇各種分析方法組合使用，以追求深刻認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律及其數(shù)量特征。雖然，作為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析并不以探索新方法為己任，但是，也不排除發(fā)展之中對(duì)分析方法的推動(dòng)作用。因?yàn)榻M合一方面是對(duì)各種方法優(yōu)勢(shì)的綜合開發(fā)，同時(shí)也是對(duì)其不足的補(bǔ)充。任何只看重自身的方法，而排斥其它方法使用的，都不會(huì)很好地分析現(xiàn)實(shí)問題。針對(duì)應(yīng)用目的而言，不是方法的復(fù)雜難懂最優(yōu)，應(yīng)用的有效性才是選擇的標(biāo)準(zhǔn)。從這種意義上，在分析中千萬不可忽視宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法的科學(xué)運(yùn)用，包括經(jīng)濟(jì)變量的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義、分析理論假說或分析框架的假定，以及經(jīng)濟(jì)分析的展開層次和邏輯，它們對(duì)分析的科學(xué)性把握是非常重要的。從宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的專題性研究或中長(zhǎng)期問題的研究，檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)假說或創(chuàng)立統(tǒng)計(jì)分析的假說也是我們探索的重要方式之一，這必須要求與宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法做好銜接。宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法在進(jìn)行描述性宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中使用比較多，非常實(shí)際和重要的是針對(duì)分析目的對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)分析的層次的把握，從而能夠科學(xué)地選擇分析變量、建立分析模型、展開分析順序。從統(tǒng)計(jì)分析的技巧來說恤宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析必須注意與宏觀經(jīng)濟(jì)分析的起點(diǎn)和內(nèi)容要點(diǎn)及其基本邏輯的連接，這可以保證統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果盡快地為經(jīng)濟(jì)學(xué)界所接受，在理論界和實(shí)際管理部門產(chǎn)生更大的效果，從而進(jìn)一步推動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的發(fā)展。宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的幾個(gè)基本概念反映了其方法的思想，只才于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析有指導(dǎo)作用。1.靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析。它的方法特點(diǎn)是:()假定宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)整體是一個(gè)均衡的問題，市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)均衡的實(shí)現(xiàn)。(2)假定基本經(jīng)濟(jì)條件穩(wěn)定不變，即人口數(shù)量、資本存量、技術(shù)知識(shí)水平、消費(fèi)者偏好均保持不變。(3)經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析的重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀態(tài)特征和規(guī)律性分析，短期資料和橫截面角度分析是常用的。(4)具體分析從整體出發(fā)，由基本因素開始，逐步擴(kuò)展增加因素展開分析的層次。2.比較靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析。靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析是不能分析增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的特征，因?yàn)樗岩睾图夹g(shù)視為穩(wěn)定不變。比較靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析方法的邏輯前提是，它將增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)視為一系列均衡狀態(tài)之總和，各個(gè)均衡狀態(tài)之間的區(qū)別在于基本條件的基本數(shù)據(jù)發(fā)生了變化，而不是在于某一均衡狀態(tài)是由另一均衡狀態(tài)衍生出來的。因此，比較靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析方法是將構(gòu)成增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)孤立的均衡狀態(tài)加以比較，而不涉及從一種均衡狀態(tài)發(fā)展到另一種均衡狀態(tài)的調(diào)節(jié)過程和轉(zhuǎn)化過程。也就是說，比較靜態(tài)經(jīng)濟(jì)分析方法不考慮、由經(jīng)濟(jì)制度中所固有的內(nèi)生因素所決定的經(jīng)濟(jì)過程的發(fā)展。3.動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析。它的方法特點(diǎn)是:(1)從生產(chǎn)要素和技術(shù)知識(shí)的增長(zhǎng)變化出發(fā)。(2)把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)看做一個(gè)連續(xù)的發(fā)展過程，經(jīng)濟(jì)分析的角度不是時(shí)點(diǎn)上的狀態(tài)，而是過程上特征和規(guī)律性。(3)不是把經(jīng)濟(jì)分析的變量看做不斷重復(fù)的變動(dòng)，而是基于經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)序關(guān)系展開分析，即隨時(shí)間變化的經(jīng)濟(jì)過程，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展由內(nèi)生因素決定的過程。動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析十分重視時(shí)間因素，重視過程分析。4.比較動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析。它是在動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)上作出的。如果說動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析是就一個(gè)經(jīng)濟(jì)過程所進(jìn)行的分析，那么比較動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析就是對(duì)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)過程的比較分析，比較差異集中在兩個(gè)方面，一是變量之間的時(shí)滯關(guān)系p另一是變量之間的依存關(guān)系，即參數(shù)變動(dòng)。二、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法是指統(tǒng)計(jì)分析方法運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)分析的總稱，因而它包括著廣泛的內(nèi)容。然而，依據(jù)其在分析中的使用目的不同，經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法可以劃分以下幾類。1描述性分析方法。如何運(yùn)用科學(xué)的變量體系描述分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體的數(shù)量特征，需要指標(biāo)體系的選定方法，也需要對(duì)所選定的變量進(jìn)行準(zhǔn)確的估計(jì)，包括核算、推算和估算，還需要變量數(shù)據(jù)的可比性處理方法。這些方法既需要經(jīng)驗(yàn)，也需要理論，還需要統(tǒng)計(jì)技術(shù)或技巧。描述統(tǒng)計(jì)方法對(duì)于統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用是一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)二2.應(yīng)用回歸和多元統(tǒng)計(jì)分析方法。這是在應(yīng)用中運(yùn)用比較廣泛的分析方法。然而，作為經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法的組成部分，同時(shí)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)它們?cè)诮?jīng)濟(jì)分析中的有效性技巧或應(yīng)用的專門性。許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的依存關(guān)系、結(jié)構(gòu)關(guān)系、動(dòng)態(tài)關(guān)系，以及經(jīng)濟(jì)分析總體中的聚類、因子分析等等都需要統(tǒng)計(jì)分析方法的支持。3.常用經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法。包括指數(shù)分析、因素分析、時(shí)間序列分析、彈性分析方法等。常用方法在經(jīng)濟(jì)分析中的組合運(yùn)用是比較有效的。此外，利用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)思想開發(fā)專門使用的綜合分析指標(biāo)或綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的方法，也是經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析方法的重要內(nèi)容。三、數(shù)量經(jīng)濟(jì)分析方法數(shù)量經(jīng)濟(jì)分析方法在宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中發(fā)揮著重要的作用，主要有以下幾方面d1.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型。它是溶經(jīng)濟(jì)理論、數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)于一體的專門分析技術(shù)，可以用來描述宏觀經(jīng)濟(jì)主要變量的基本特征和數(shù)量關(guān)系，進(jìn)行預(yù)測(cè)、模擬和規(guī)劃等方面的分析。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整體，應(yīng)該建立一個(gè)宏觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型作為提高宏觀經(jīng)濟(jì)科學(xué)決策的常用手段。2.投入產(chǎn)出分析。它是關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門間技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析的一種技術(shù)方法。我國(guó)已定期編制投入產(chǎn)出表，投入產(chǎn)出分析在我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析中發(fā)揮著重要的作用。3.經(jīng)濟(jì)周期分析方法。它是一種動(dòng)態(tài)數(shù)量分析的系統(tǒng)方法，即在統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)描述基礎(chǔ)上，分析經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的因素、機(jī)制和控制過程?，F(xiàn)代時(shí)序分析方法在經(jīng)濟(jì)周期分析方法發(fā)展中占據(jù)重要地位。此外還有系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、金融數(shù)學(xué)等方法.四、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的工作方法宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的工作方法是實(shí)際分析應(yīng)用過程一般工作方法的歸納。主要步驟如下:1確定分析對(duì)象和主要目的。實(shí)際上這是分析的選題階段。對(duì)于制度化的統(tǒng)計(jì)分析，主要是明確從事的統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域和統(tǒng)計(jì)分析研究的主要任務(wù)。對(duì)于專題性的統(tǒng)計(jì)分析f則是選好題目，明確主要問題。2.初步調(diào)研。這是開始宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析工作的準(zhǔn)備階段。主要是作好三方面的準(zhǔn)備工作。(1)整理文獻(xiàn)，即搜集整理有關(guān)分析選題方面的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)證分析的文獻(xiàn)，也就是做好定性分析的準(zhǔn)備。(2)對(duì)所分析對(duì)象的現(xiàn)狀作初步調(diào)查和整理，主要是增強(qiáng)分析者現(xiàn)實(shí)的整體認(rèn)識(shí)，并了解有關(guān)活情況。(3)研究分析的統(tǒng)計(jì)反映體系，包括統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系和有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料。這些都是直接為下步分析體系的設(shè)計(jì)服務(wù)的。3.分析體系的設(shè)計(jì)。通過初步調(diào)研的準(zhǔn)備，對(duì)分析對(duì)象的定性認(rèn)識(shí)和統(tǒng)計(jì)反映的現(xiàn)實(shí)整體有了充分的掌握，然后，以此為基礎(chǔ)研究統(tǒng)計(jì)分析方法和數(shù)量經(jīng)濟(jì)分析方法的運(yùn)用問題，其目的就是選定為分析所用的科學(xué)方法。據(jù)此來設(shè)計(jì)分析體系，包括分析的框架和分析因素及因素之間有機(jī)聯(lián)系，并設(shè)計(jì)有關(guān)分析指標(biāo)。4.分析所用統(tǒng)計(jì)資料的搜集、整理和計(jì)算。即以分析體系的設(shè)計(jì)為依據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)資料的搜集、整理和計(jì)算。5.研究分析報(bào)告。一般包括以下幾部分:(1)分析的背景和主要目的川2)主要問題及其影響;(3)問題形成的原因川4)對(duì)策研究;(5)附錄:所運(yùn)用分析方法的介紹。一、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系1993年聯(lián)合國(guó)SNA(TheSystemofNationalAccounts國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系)的推行使國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系實(shí)現(xiàn)了全球一體化，即世界各國(guó)基本上實(shí)行一個(gè)基本統(tǒng)一的SAN體系，也就是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。我國(guó)也是積極推行SNA體系的國(guó)家之一，現(xiàn)已定期公布國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系及其數(shù)據(jù)正在形成我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)理論為指導(dǎo)，采用經(jīng)濟(jì)帳戶方法，系統(tǒng)描述一定時(shí)期一國(guó)或地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體活動(dòng)類別及其在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的循環(huán)關(guān)聯(lián)、總量與結(jié)構(gòu)特征和平衡項(xiàng)的數(shù)量特征，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理決策和進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)分析提供客觀和科學(xué)的依據(jù)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一門重要的科學(xué)。作為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)，必須先行學(xué)習(xí)好國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)民總收入、資本形成總額、金融資產(chǎn)與金融負(fù)債、持有資產(chǎn)損益總額、國(guó)際收支差額、國(guó)民總資產(chǎn)等總量指標(biāo);產(chǎn)業(yè)部門分類、機(jī)構(gòu)部門分類、各種經(jīng)濟(jì)特征分類p經(jīng)常帳戶、積累帳戶、資產(chǎn)負(fù)債表，以及生產(chǎn)帳戶、收入分配帳戶、資本帳戶、金融帳戶、國(guó)外帳戶、資產(chǎn)負(fù)債帳戶，還有綜合帳戶、機(jī)構(gòu)部門帳戶、產(chǎn)業(yè)部門帳戶等方法;基本價(jià)格、生產(chǎn)者價(jià)格、購(gòu)買者價(jià)格，以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算價(jià)格指數(shù)，都是需要掌握的基本內(nèi)容。本書不闡述國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的理論和方法，但作為本書的基礎(chǔ)，要求必須先行學(xué)習(xí)。二、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的作用國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要基礎(chǔ)，它在具體的統(tǒng)計(jì)分析中發(fā)揮著重要的作用。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。1統(tǒng)計(jì)資料的基礎(chǔ)作用。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析追求的特點(diǎn)之一就在于以系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)資料為基礎(chǔ)，體現(xiàn)高層次的統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)和統(tǒng)計(jì)工作的最后階段。因此，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的統(tǒng)計(jì)資料是保證宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析質(zhì)量不可或缺的條件和基礎(chǔ)。2.統(tǒng)計(jì)體系的基礎(chǔ)作用。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程的統(tǒng)計(jì)體系，它為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析提供了總體框架，也劃分了分析領(lǐng)域，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析具有重要的指導(dǎo)作用。宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析目的就是要揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律及其數(shù)量關(guān)系。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程的數(shù)量關(guān)系具有清晰的反映結(jié)構(gòu)，因而它為進(jìn)一步的深入分析打下了良好的理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。3.統(tǒng)計(jì)分類的基礎(chǔ)作用b在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中有系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分類，這為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析變量的確定及其聯(lián)系的統(tǒng)計(jì)描述打下很好的基礎(chǔ)，其中非常便于所分析系統(tǒng)的變量篩選。例如，我們分析投資問題，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算不僅對(duì)投資活動(dòng)的全部及其與各方面的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系給予了清晰的反映，包括投資與金融市場(chǎng)的聯(lián)系，而且在分類上具體化了分析變量，這對(duì)于進(jìn)一步的分析打下了良好的統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)。4.綜合與分解的作用。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系尤其是矩陣式的統(tǒng)計(jì)資料，既可按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程進(jìn)行不同程度的綜合，也可按此進(jìn)行不同程度的分解或深化。這一點(diǎn)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析也是非常重要的。因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，即使在宏觀層次上，也有不同程度的綜合或分解。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系對(duì)此提供了非常便利的條件，即按照核算過程或核算領(lǐng)域以及分類體系進(jìn)行各種綜合或分解，可以滿足各種宏觀經(jīng)濟(jì)分析目的的需要。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)作用并非排除宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的反作用，也就是通過分析的更高層次或更深入的認(rèn)識(shí)，揭示國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系在統(tǒng)計(jì)反映上存在的不足或問題，如分類問題、過程及其關(guān)系的反映問題，以及總量與結(jié)構(gòu)的反映問題等等。實(shí)際上，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系一方面按照其基本原理發(fā)

第二章社會(huì)總供求均衡統(tǒng)計(jì)分析一、社會(huì)總供給和總需求的統(tǒng)計(jì)概念社會(huì)總供給和總需求是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩個(gè)重要概念。我們?cè)诜治龊暧^經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的均衡問題時(shí)，必須借助于這一對(duì)概念，并把它們量化為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或運(yùn)行，從總體上體現(xiàn)為實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程的統(tǒng)一，表現(xiàn)在市場(chǎng)上就是總供給和總需求的對(duì)立與統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)過程。就其性質(zhì)而言，總供給和總需求與微觀經(jīng)濟(jì)理論中的供給和需求并沒有什么兩樣，即在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則下的交換雙方。在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)中，或者說在沒有金融、財(cái)政等組織價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程的條件下，總供給和總需求就是微觀經(jīng)濟(jì)中的供給和需求的代數(shù)和。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，由于價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程中金融、財(cái)政等組織機(jī)構(gòu)的介入，使得宏觀經(jīng)濟(jì)過程變得復(fù)雜化了，體現(xiàn)實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)統(tǒng)一的總供給和總需求概念也就不那么簡(jiǎn)單了。社會(huì)總供給和總需求是國(guó)民經(jīng)濟(jì)或宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程中各方面經(jīng)濟(jì)關(guān)系的綜合反映。從我國(guó)的國(guó)情來看，社會(huì)總供給和總需求的統(tǒng)計(jì)概念應(yīng)體現(xiàn)成下特征:(1)以商品和服務(wù)的生產(chǎn)及實(shí)現(xiàn)的實(shí)物運(yùn)動(dòng)為依據(jù);(2)反映實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程最后階段的統(tǒng)一，即最終供給和最終需求的內(nèi)涵以3)生產(chǎn)要素的供求作為商品和服務(wù)生產(chǎn)及實(shí)現(xiàn)的深層次決定因素來處理。這些特征表現(xiàn)在社會(huì)總供給和總需求統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上，就是以商品和服務(wù)為范圍，以增加值為口徑的統(tǒng)計(jì)內(nèi)容。二、社會(huì)總供給和總需求的兩種統(tǒng)計(jì)模式社會(huì)總供給和總需求統(tǒng)計(jì)有兩種模式。一種模式以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中"總供給=總需求"的理論模型為框架，運(yùn)用國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資料，并作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的重要組成部分，從實(shí)物概念出發(fā)，就一定時(shí)期內(nèi)實(shí)際發(fā)生的，即已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的供給總量和需求總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。由于這種模式是對(duì)同氣問題從兩種不同角度進(jìn)行反映，已實(shí)現(xiàn)的總供給和總需求必然是恒等的。這種模式的計(jì)算結(jié)果不能直接判斷社會(huì)總供求的均衡與失衡。如要分析社會(huì)總供給和總需求的均衡與失衡，必須借助于其他指標(biāo)來間接進(jìn)行分析，如通過就業(yè)率或失業(yè)率、物價(jià)指數(shù)以及匯率的波動(dòng)等來觀察。所以，這種模式對(duì)社會(huì)總供需均衡與失衡的測(cè)度與分析，采用的是間接反映的方法。這種模式通常被稱為"間接法"。另一種模式是從社會(huì)總供求運(yùn)行的客觀過程，即實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程出發(fā)，從流量和存量?jī)蓚€(gè)方面統(tǒng)計(jì)社會(huì)總供給和總需求，反映社會(huì)總供給和總需求運(yùn)行過程的數(shù)量特征。它不僅包括實(shí)際發(fā)生的供給總量和需求總量統(tǒng)計(jì)，而且還包括未實(shí)現(xiàn)平衡的供給和需求總量的統(tǒng)計(jì)。在這種模式下，總供給和總需求可以不相等，經(jīng)常存在供求缺口。這一缺口的絕對(duì)總量和相對(duì)量大小及其評(píng)判，正是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平均與否的分析依據(jù)。所以這種模式可以直接用來判斷和分析社會(huì)總供求的均衡與失衡，故而這種模式被稱為"直接法"。本節(jié)中我們舉例說明測(cè)算社會(huì)總供求的"間接法"，"直接法"在第二節(jié)說明。三、運(yùn)用國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算資料對(duì)中國(guó)1997年總供求的實(shí)際測(cè)算在測(cè)算社會(huì)總供求的第一種模式下，供給和需求統(tǒng)計(jì)核算是從市場(chǎng)交換的銷售方和購(gòu)買方分別統(tǒng)計(jì)的，盡管統(tǒng)計(jì)反映的方面不同，但它們都是來自同一實(shí)物流量，所以供給和需求的統(tǒng)計(jì)核算從理論上講，采用國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系資料所計(jì)算的社會(huì)總供給與社會(huì)總需求應(yīng)該完全相等。但是，在實(shí)際計(jì)算中，由于社會(huì)總供給的測(cè)算以生產(chǎn)法計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)，而社會(huì)總需求則以支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)，生產(chǎn)法GDP與支出法GDP本身就存在計(jì)算誤差，所以兩者的計(jì)算結(jié)果是不相等的。表2-1中所列我國(guó)1997年的社會(huì)總供給與社會(huì)總需求之間的計(jì)算誤差為1906.8億元，約占社會(huì)總供給的2.2%。第二節(jié)社會(huì)總供給和總需求的直接測(cè)算法一、直接測(cè)算法的基本思路統(tǒng)計(jì)應(yīng)從時(shí)點(diǎn)指標(biāo)、時(shí)期指標(biāo)或者說是從流量和存量?jī)煞矫嫒シ从晨偣┙o和總需求。我們提出社會(huì)總供給和總需求統(tǒng)計(jì)的一組概念和指標(biāo)，它們是期初結(jié)余總供給，本期實(shí)現(xiàn)總供給、期末結(jié)余總供給、流量總供給、存量總供給①;期初結(jié)余總需求、本期實(shí)現(xiàn)總需求、期末結(jié)余總需求、流量總需求、存量總需求。它們之間的關(guān)系如圖2-1。流量總供給是指一定時(shí)期(如一年)一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))新增加的總供給量，包括來自本國(guó)生產(chǎn)的商品和服務(wù)總量及來自進(jìn)口的商品和勞務(wù)的總量。流量社會(huì)總供給，可以提供國(guó)內(nèi)或國(guó)外，后者就是出口的商品和勞務(wù)。如果從流量社會(huì)總供給減去出口的商品和勞務(wù)總量，那么得到的就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的流量總供給。根據(jù)總供給形成的來源，可以分為國(guó)內(nèi)和國(guó)外，來自國(guó)外的總供給部分就是進(jìn)口的勞務(wù)和商品量，因此，流量總供給減去進(jìn)口的商品和勞務(wù)，就是國(guó)內(nèi)流量總供給。流量總供給等于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)口商品和勞務(wù)之和。結(jié)余總供給指某一時(shí)點(diǎn)上，全國(guó)庫(kù)存和儲(chǔ)備結(jié)余的供給總量和人工培育資源增長(zhǎng)量，如我國(guó)林業(yè)產(chǎn)值中的林術(shù)生長(zhǎng)部分，牧業(yè)產(chǎn)值中總牲畜繁殖、增長(zhǎng)、增重部分。從統(tǒng)計(jì)反映來說，它是連接不同時(shí)期靜態(tài)反映之間的聯(lián)系，揭示動(dòng)態(tài)特征。結(jié)余總供給一般與流量總供給的統(tǒng)計(jì)時(shí)期相對(duì)應(yīng)，分為期初和期末統(tǒng)計(jì)，上期期末即為本期期初。期初結(jié)余總供給與流量總供給之和就是存量總供給。存量總供給減去期末結(jié)余總供給，就是本期實(shí)現(xiàn)的總供給。本期實(shí)現(xiàn)總供給與流量總供給之間的差別是期末、期初結(jié)余總供給之差。流量總需求是指一國(guó)(或地區(qū)〉一定時(shí)期〈如一年3形成的購(gòu)買商品和勞務(wù)的貨幣支出能力水平，包括實(shí)現(xiàn)的需求總量，也包括未實(shí)現(xiàn)的即準(zhǔn)備購(gòu)買的需求總量。流量總需求來源于國(guó)內(nèi)和窗外兩個(gè)方面，國(guó)內(nèi)流量總需求是生產(chǎn)收入分配、在分配后形成的購(gòu)買或準(zhǔn)備購(gòu)買的支付額總量，國(guó)外流量需求是出口的商品和輸出勞務(wù)表現(xiàn)的國(guó)外購(gòu)買量。結(jié)余總需求就是未實(shí)現(xiàn)的總需求部分，如同結(jié)余總供給概念，它也是為了連接不同時(shí)期的1流量總需求，揭示總需求的動(dòng)態(tài)特征。期初結(jié)余總需求加流量總需求等于存量總需求。存量總需求減去期末總需求等于本期實(shí)現(xiàn)的總需求。本期實(shí)現(xiàn)的總需求與本期實(shí)現(xiàn)的總供給相均衡?？偣┣蟾拍铙w系唱的計(jì)算和平衡關(guān)系可用下面的幾個(gè)式子表達(dá)2二、總供給的測(cè)算方法根據(jù)上述的基本思路，總供給的統(tǒng)計(jì)測(cè)算主要是計(jì)算流量總供給和期初、期末結(jié)余總供給，其他指標(biāo)可以在此基礎(chǔ)上派生計(jì)算。1流量總供給一般簡(jiǎn)稱社會(huì)總供給或總供給，是在生產(chǎn)法GDP的基礎(chǔ)上計(jì)算的。我國(guó)的統(tǒng)計(jì)年鑒中每年都公布現(xiàn)價(jià)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局還補(bǔ)算和公布了1953年以來的歷史數(shù)據(jù)。因此，就一定時(shí)期(通常為年度)而言，流量總供給等于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值加進(jìn)口和勞務(wù)輸入，減損失，即:流量總供給=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值+商品進(jìn)口+勞務(wù)輸入一損失我國(guó)目前的勞務(wù)輸入還比較少，損失統(tǒng)計(jì)尚未建立，故這兩項(xiàng)可暫省略。2.結(jié)余總供給主要是批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)庫(kù)存、工業(yè)企業(yè)銷售庫(kù)存和人工培育資源產(chǎn)值。結(jié)余總供給可按期初資料，也可按期未資料計(jì)算魯因?yàn)橄履昶诔蹙褪潜酒谄谀?，上年期末就是本年期初。我?guó)結(jié)余總供給統(tǒng)計(jì)計(jì)算公式為z期初〈期末〉結(jié)余總供給=期初(期末〉批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)庫(kù)存+期初(期末〉工業(yè)企業(yè)銷售庫(kù)存+期初(期末〉人工培育資源產(chǎn)值式中的人工培育資源產(chǎn)值是指林業(yè)產(chǎn)值中的林木生長(zhǎng)部分f噩'牧業(yè)產(chǎn)值中的牲畜繁殖、增長(zhǎng)、增重部分等等。這一項(xiàng)沒有現(xiàn)成的IJ統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可用，只能根據(jù)牧業(yè)、林業(yè)等部門總產(chǎn)值的一定比例進(jìn)行推算。:守主t蓮、總需求月的測(cè)算方法lf~~l.'癖量總需求的計(jì)算1)投資需求。流量投資需求即已實(shí)現(xiàn)的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資穰瓢摩擦培加的投資之和，按照其資金來源可分為四個(gè)部分，即:投資需求=國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金撥款+國(guó)內(nèi)貸款投資+利用外資+自籌和其他投資全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額的分類是多種多樣，除了上式中的按贅鑫染源所作的四部分分類，在本書第五章中我們將說明其他分類法及其構(gòu)成內(nèi)容。Y針毛2)消費(fèi)需求。流量消費(fèi)需求即國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的最終消費(fèi)，也精居民消費(fèi)和政府消費(fèi)需求。消費(fèi)需求計(jì)算公式為z消費(fèi)需求=居民消費(fèi)需求+政府消費(fèi)需求3)國(guó)外消費(fèi)需求。國(guó)外需求以實(shí)際發(fā)生的購(gòu)買額計(jì)算，包括商品出口和勞務(wù)輸出。國(guó)薩思緒余總需求的計(jì)算:靶，:結(jié)余總需求包括結(jié)余投資需求和結(jié)余消費(fèi)需求。貨?可1)結(jié)余投資需求。如果我們假定每年投資的流動(dòng)資金在當(dāng)年壺量'實(shí)現(xiàn)，自籌投資也是當(dāng)年全部實(shí)現(xiàn)，那么結(jié)余投資需求的變動(dòng)遭瓣受兩方面的影響，即當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)的〈或結(jié)余的〉國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金撥款和當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)的國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資貸款。當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)的〈或結(jié)余的〉國(guó)家財(cái)政固定資產(chǎn)授資撥款的計(jì)算費(fèi)窩步進(jìn)行z卻讓第一步，計(jì)算當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)的國(guó)家財(cái)政固定資產(chǎn)投資撥款，即本期結(jié)余，方法是:當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)的〈或結(jié)余的〉國(guó)家財(cái)政固定資產(chǎn)投資撥款=國(guó)家財(cái)政支出中的基本建設(shè)支出和更新改造支出兩項(xiàng)之和一已實(shí)現(xiàn)固寇資產(chǎn)投資額中來自財(cái)政撥款的部分第二步，用期初結(jié)余加上當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)投資撥款，可得期末結(jié)余投資需求。當(dāng)年未實(shí)現(xiàn)的(或結(jié)余的〉固定資產(chǎn)投資貸款造成的結(jié)余投資需求與上面一項(xiàng)的計(jì)算方法類似，第一步也是先計(jì)算本期結(jié)余，可采用如下的方法z當(dāng)年來實(shí)現(xiàn)的〈或結(jié)余的〉固定資產(chǎn)投資貸款=國(guó)家銀行信貸資金平衡表中固定資產(chǎn)貸款年來余額一當(dāng)年巳實(shí)現(xiàn)的固定資產(chǎn)投資中來源于國(guó)內(nèi)貸款的部分J第二步也是采用期初結(jié)余額加上當(dāng)年新增結(jié)余額的方法求得當(dāng)期的期末結(jié)余額。國(guó)家銀行信貸資金平衡表中固定資產(chǎn)貸款年末余額可用中長(zhǎng)期貸款額來代替。(2)結(jié)余消費(fèi)需求。結(jié)余消費(fèi)需求主要包括居民儲(chǔ)蓄、手持現(xiàn)金和機(jī)關(guān)團(tuán)體存款構(gòu)成咽這里機(jī)關(guān)團(tuán)體存款是作為社會(huì)消費(fèi)結(jié)余對(duì)待。計(jì)算公式為：結(jié)余消費(fèi)需求=居民儲(chǔ)蓄+手持現(xiàn)金+機(jī)關(guān)團(tuán)體存款需要說明的是，這里將儲(chǔ)蓄全部看作是結(jié)余的消費(fèi)，這種假定在過去短缺經(jīng)濟(jì)和供給不足的情況下是比較合理的，但現(xiàn)在我國(guó)已走出短缺、出現(xiàn)需求不足的情況下就是有問題的。但是居民儲(chǔ)蓄中究竟有多少是結(jié)余的消費(fèi)，有多少是資源的儲(chǔ)蓄，這是一個(gè)理論和實(shí)踐上都比較難以回答的問題。目前條件下比較理想的解決方案也只能是采用問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)推斷的方法來取得一個(gè)比例數(shù)。所以我們提出的結(jié)余消費(fèi)額測(cè)算方法是一種近似的算法。第三節(jié)社會(huì)總供給和總需求均衡與失衡的概念一、社會(huì)總供給和總需求均衡與失衡的概念社會(huì)總供給和總需求在統(tǒng)計(jì)上是一對(duì)概念，只有彼此相等才意味著實(shí)物運(yùn)動(dòng)過程與價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程的統(tǒng)一平衡?？梢哉f這是嚴(yán)格意義上的均衡。從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性上說，僅僅流量社會(huì)總供給和總需求均衡，還不能肯定地說社會(huì)總供給和總需求平衡了，而必須作存量上的考察。有時(shí)雖然本期社會(huì)總供給和總需求相等了，但由于前期的不平衡，從整體上看還是不平衡，還可能出現(xiàn)相反的情況，即本期社會(huì)總供給與總需求失衡，而從整體上考察，社會(huì)總供給和社會(huì)總需求卻是均衡的，主要原因是本期的失衡與前期的失衡反向行事。因此，對(duì)于嚴(yán)格意義上的社會(huì)總供給和總需求的均衡與失衡的概念，必須從流量社會(huì)總供給和總需求、存量總供給和總需求以及結(jié)余總供給和總需求去全面認(rèn)識(shí)。只有三方面相等才是真正的均衡，否則就是失衡。社會(huì)總供給和社會(huì)總需求均衡的內(nèi)涵是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程協(xié)調(diào)與否的整體說明。由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性，完全求得實(shí)物運(yùn)動(dòng)與價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程的一致統(tǒng)一是不可能的。其實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程中供給和需求之間的小的矛盾不僅是正常的，可能也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的。因此，社會(huì)總供給和總需求均衡不僅包括社會(huì)總供給和總需求統(tǒng)計(jì)的相等，而且還包括一定程度的不相等。社會(huì)總供給大于或小于總需求的情況，之所以能夠被認(rèn)為還是平衡狀態(tài)，從理論上說，就是這種總供求不等并不影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和實(shí)物運(yùn)動(dòng)與價(jià)值運(yùn)動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體均衡的內(nèi)涵來說，它具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)社會(huì)生產(chǎn)良性循環(huán)，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào);(2)生產(chǎn)能力正常發(fā)揮，技術(shù)進(jìn)步，資源充分利用;(3)總需求依社會(huì)經(jīng)濟(jì)能力和社會(huì)發(fā)展而正常增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)逐步演進(jìn)，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)相協(xié)調(diào);(4)財(cái)政、信貸、國(guó)際收支基本平衡。從統(tǒng)計(jì)來說，社會(huì)總供給和總需求的均衡與失衡應(yīng)有其具體的數(shù)量界線。也就是說，社會(huì)總供給大于或小于總需求在多大數(shù)值之內(nèi)，可以認(rèn)為社會(huì)總供求是處于均衡狀態(tài)，當(dāng)然超過這個(gè)界線就是社會(huì)總供求的失衡了。關(guān)于這個(gè)問題，在下面關(guān)于社會(huì)總供求狀態(tài)判斷的統(tǒng)計(jì)方法中專門討論。二、社會(huì)總供給和總需求狀態(tài)的類型社會(huì)總供給和總需求的均衡與失衡是其狀態(tài)的兩種類型。前面我們對(duì)均衡的狀態(tài)特征作了討論。但是，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，更多情況是失衡的狀態(tài)，因而更富有現(xiàn)實(shí)意義的是對(duì)社會(huì)總供給和總需求失衡狀態(tài)類型的劃分，以便明確問題結(jié)癥和進(jìn)一步分析的主要方面。社會(huì)總供給和總需求的失衡，首先可劃分總量失衡和結(jié)構(gòu)失衡。因?yàn)槲覀兪菑膶?shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程統(tǒng)一的整體狀態(tài)來考察，因而結(jié)構(gòu)失衡必然表現(xiàn)在總供給和總需求均衡過程中的非正?，F(xiàn)象，即失衡狀態(tài)。因此，結(jié)構(gòu)失衡，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)來考察，也是社會(huì)總供求失衡的一種類型?？偭渴Ш猓忠郎鐣?huì)總供給和總需求缺口的性質(zhì)分為經(jīng)濟(jì)停市和通貨膨脹兩種類型。經(jīng)濟(jì)停滯是指社會(huì)總供給過剩和總需求不足的失衡狀態(tài)。通貨膨脹是指社會(huì)總供給不足和社會(huì)總需求過大的失衡狀態(tài)。結(jié)構(gòu)失衡也可分為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)失衡和非基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)失衡兩種類型狀態(tài)。所謂基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)失衡是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)部門，如農(nóng)業(yè)、能源-原材料等部門供求在國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的失衡。非基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)失衡是指基礎(chǔ)部門供求基本平衡的條件下，其他部門的結(jié)構(gòu)失衡。在實(shí)際中，更常見的類型是上述各種綜合的混合類型，如經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹同時(shí)出現(xiàn)的失衡狀態(tài)，即社會(huì)總供給過剩和社會(huì)總需求過大的失衡狀態(tài)，還有總量與結(jié)構(gòu)同時(shí)出現(xiàn)失衡狀態(tài)的混合類型。對(duì)社會(huì)總供給和總需求狀態(tài)類型的劃分還有一種思路，那就是從商品和服務(wù)市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)均衡與否的狀態(tài)出發(fā)。因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程可以看作是這兩大市場(chǎng)的均衡過程，其中任何一個(gè)市場(chǎng)失衡都將影響另一個(gè)市場(chǎng)的供求關(guān)系，因此，只有兩個(gè)市場(chǎng)同時(shí)均衡，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的供求關(guān)系才協(xié)調(diào)統(tǒng)一，社會(huì)總供給和總需求才是真正的均衡。對(duì)于失衡狀態(tài)，依據(jù)兩個(gè)市場(chǎng)的狀態(tài)可劃分為四個(gè)類型:(1)商品、服務(wù)需求小予供給，貨幣需求小于供給;(2)商品、服務(wù)需求小于供給，貨幣需求大于供給（3）商品、服務(wù)需求大于供給，貨幣需求大于供給（4）商品、服務(wù)需求大于供給，貨幣需求小于供給。按照商品、服務(wù)市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)狀態(tài)劃分的社會(huì)總供給和總需求均衡與否的類型特征方法，在西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論分析中廣泛使用，也就是lS-LM均衡的相圖分析方法。這一分析的理論模式具有很好的整體性，就統(tǒng)計(jì)分析的系統(tǒng)與整體特征來說，還是可接受的模式。但是，從我國(guó)的實(shí)際情況來說，由于市場(chǎng)條件較差以及市場(chǎng)發(fā)育不夠成熟等原因，僅僅從幾個(gè)宏觀變量的市場(chǎng)均衡與否的狀態(tài)特征是難以說明我們的社會(huì)總供求狀態(tài)的，其中有些變量是-時(shí)還難以作出較準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)測(cè)定，如貨幣需求總量。但是，遮神分析模式目前在指導(dǎo)我們進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的邏輯構(gòu)思及其發(fā)展勞肉上還是有著重要意義。劃分社會(huì)總供給和總需求狀態(tài)的類型，主要是為其統(tǒng)計(jì)分析判斷服務(wù)的。但是，無論在西方還是在我國(guó)，社會(huì)總供給和總需求的狀態(tài)特征卻是混合類型的，也就是說存在著停滯的一面，也存在精穰酶的一面，還有結(jié)構(gòu)失衡的問題。因此，對(duì)于社會(huì)總供求失衡部費(fèi)麟的統(tǒng)計(jì)研究，需要結(jié)合具體國(guó)家、具體時(shí)期的具體情況進(jìn)行具體分析。三、社會(huì)總供給和總需求狀態(tài)判斷的統(tǒng)計(jì)方法（一）物價(jià)指數(shù)方法在西方國(guó)家，對(duì)總供給和總需求狀態(tài)的判斷，主要采用失業(yè)七事、生產(chǎn)能力利用率、物價(jià)指數(shù)等指標(biāo)間接來進(jìn)行。雖然有許多學(xué);二畫教剪西方的方法在我國(guó)是不適用的，但是，還有許多學(xué)者運(yùn)用物F指數(shù)來說明我國(guó)社會(huì)總供求的狀況。例如我國(guó)在1984.1986i董事8~1989年以及1992.1995年的三次經(jīng)濟(jì)過熱、消費(fèi)需求牛二零售物價(jià)指數(shù)上升都比較快，物價(jià)指數(shù)變化與總供需的!襄缺碰了密切的關(guān)系。例如商品零售價(jià)格指數(shù)的上升幅度為2.8%，1985年為8.8%，1986年為6%;1987年為tlt88年為18.5%，1989年則達(dá)到20.7%;1993年為矚目臼4年為217%。由此可推斷，在這三個(gè)時(shí)期，我國(guó)總需供始的程度是比較嚴(yán)重的。1996年以來，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)慧出現(xiàn)了需求不足的局面，生產(chǎn)能力利用率下降，供給相對(duì)f商品零售價(jià)格指數(shù)上升幅度1996年為6.1%，1997年~f，198年則為一2.6%。按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算的國(guó)民經(jīng)濟(jì)黯指數(shù)也得到相同的判斷。（二）社會(huì)總供求的監(jiān)測(cè)指標(biāo)方法著手80年代末期提出了宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系。泵的特點(diǎn)是，圍繞著國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中總供給和總需求平衡關(guān)系，設(shè)計(jì)和計(jì)算若干個(gè)綜合動(dòng)態(tài)指數(shù)。為了鮮明地反映經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的不同趨勢(shì)，把綜合動(dòng)態(tài)指標(biāo)分為穩(wěn)定、較快、過快、較慢、下降五種類型〈有的地方還分別以不同顏色的燈號(hào)報(bào)警)，來進(jìn)行判斷和分析。后面有關(guān)章節(jié)還要專門討論這種分析方法，故這里就不展開討論了〈三〉社會(huì)總供給和總需求統(tǒng)計(jì)測(cè)定的判斷方法這種方法建立在對(duì)社會(huì)總供求的系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)測(cè)算基礎(chǔ)上，不僅指出失衡的數(shù)量特征，而且還指出失衡狀態(tài)下的類型特征。關(guān)于我國(guó)社會(huì)總供給與總需求的判斷，首先在總供給和總需求的統(tǒng)計(jì)測(cè)算基礎(chǔ)上，計(jì)算各種供求差率，主要有兩種本期形成=(流量總需求/流量總供給)×100%-100%總供求差率供求差率=(存量總需求/存量總供給)×100%-100%在此基礎(chǔ)上，就可以對(duì)我國(guó)社會(huì)總供給和總需求的失衡狀態(tài)作進(jìn)一步的說明。1在總需求大于總供給的狀態(tài)下，判斷有無經(jīng)濟(jì)停滯。這主要是對(duì)總供給方面作出質(zhì)的判別.理論和經(jīng)驗(yàn)都表明，即使總供給小于總需求，也不能說總供給都是有效的和正常的了，例如，庫(kù)存過大并且積壓，大量進(jìn)口掩蓋國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的停滯，設(shè)備利用率下降，工廠開工不足。從我國(guó)的國(guó)情來看，在總需求膨脹的情況下，也存在著不同程度的經(jīng)濟(jì)停滯。關(guān)于這點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)判斷不僅要作出有無經(jīng)濟(jì)停滯的結(jié)論，而且還要進(jìn)一步運(yùn)用統(tǒng)計(jì)手段對(duì)程度作出判斷。從統(tǒng)計(jì)方法上，具體是':(1)測(cè)算出庫(kù)存積壓占庫(kù)存總量的比例;(2)由于產(chǎn)品積壓，開工不足的百分比和設(shè)備利用率下降百分比以3)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)品中，由于進(jìn)口導(dǎo)致產(chǎn)品積壓，生產(chǎn)能力不能發(fā)揮的百分比。2.在總供給大于總需求的狀態(tài)下，進(jìn)一步分析有效需求不足的原因，以及是否存在供給與需求的結(jié)構(gòu)性矛盾。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史中，需求小于供給或者有效需求不足，造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放慢的局面，一般都出現(xiàn)在人均GDP水平達(dá)到3000美元時(shí)，而我國(guó)1997年以來的有效需求不足則出現(xiàn)在人均GDP水平只有700美元左右的水平上。這說明經(jīng)濟(jì)體制改革中的人們對(duì)就業(yè)、收入、福利制度改革的預(yù)期心理在其中起到了很大的作用。諸如此類的問題都是需要我們深入研究的問題。3.進(jìn)一步計(jì)算和分析消費(fèi)需求和投資需求與供給的差率?？偣┬璧氖Ш鉄o非表現(xiàn)在消費(fèi)和投資兩個(gè)方面。但是，消費(fèi)和投資對(duì)總供需失衡的作用卻不盡一致，因而表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。從統(tǒng)計(jì)判斷上f我們的任務(wù)是指出總需求大于總供給中各自的作用程度，以此來說明失衡的性質(zhì)。在統(tǒng)計(jì)方法上，可計(jì)算兩個(gè)判斷指標(biāo):(1):消費(fèi)需求差率=結(jié)余消費(fèi)需求一結(jié)余消費(fèi)供給(扣除積壓部分)J+結(jié)余消費(fèi)需求(2)投資需求差率=結(jié)余投資需求一結(jié)余投資供給(扣除積壓部分)J+結(jié)余投資需求在這兩個(gè)差率的基礎(chǔ)上，我們就可以對(duì)總供需失衡的性質(zhì)作進(jìn)一步的說明，如果聯(lián)系歷史情況進(jìn)行比較，其結(jié)論就會(huì)更清晰和富有價(jià)值。4.結(jié)構(gòu)失衡的判斷與分析?？偭渴Ш庵胁糠煮w現(xiàn)為結(jié)構(gòu)失衡的作用，我國(guó)的情況正是如此。因此，統(tǒng)計(jì)判斷也應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)失衡的狀態(tài)給予說明。從發(fā)展中國(guó)家的結(jié)構(gòu)失衡看，一般表現(xiàn)在兩個(gè)特性上，一是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)瓶頸，二是工業(yè)高速增長(zhǎng)。匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈稱為突進(jìn)式增長(zhǎng)。當(dāng)然，這兩個(gè)方面也是聯(lián)系著的，互相作用著。因此我們可以從其中一個(gè)方面，即基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)瓶頸來說明結(jié)構(gòu)失衡狀態(tài)?；A(chǔ)產(chǎn)業(yè)與非基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的劃分是相對(duì)的。隨著時(shí)間的推移是要變化的。當(dāng)前，可把農(nóng)業(yè)、能源工業(yè)、原材料業(yè)、交通運(yùn)輸郵電部門作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。從統(tǒng)計(jì)上，就是通過基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)供給不足而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)總供給程度，來說明結(jié)構(gòu)失衡狀態(tài)?？赏ㄟ^兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行，一是由于基礎(chǔ)產(chǎn)品不足使國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力未發(fā)揮的百分比F另一是滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的需要，基礎(chǔ)產(chǎn)品供需缺口比率。第四節(jié)社會(huì)總供給和總需求形成分析一、潛在社會(huì)總供給的評(píng)價(jià)社會(huì)總供給狀態(tài)決定因素的分析是通過與潛在社會(huì)總供給的比較來進(jìn)行的。所謂潛在社會(huì)總供給就是在客觀的、可能的條件下可實(shí)現(xiàn)的最大社會(huì)總供給量。決定社會(huì)總供給水平的因素主要是三大方面:(1)勞動(dòng)就業(yè)量，(2)資本存量，(3)技術(shù)進(jìn)步水平。社會(huì)總供給狀態(tài)決定因素的對(duì)比分析，就是分別對(duì)每個(gè)決定因素的實(shí)際水平與可能水平進(jìn)行對(duì)比分析，說明其狀態(tài)的特征。通常把決定社會(huì)總供給因素的可能水平稱為潛在的水平，由此而決定的社會(huì)總供給就是潛在的社會(huì)總供給。根據(jù)資料條件，實(shí)證分析中也可以對(duì)上述三因素作進(jìn)一步的因素劃分來進(jìn)行詳細(xì)的分析，也可把三方面因素歸納為勞動(dòng)和資金兩個(gè)方面來進(jìn)行分析。評(píng)價(jià)潛在社會(huì)總供給首先需要明確它的內(nèi)涵。我們認(rèn)為潛在社會(huì)總供給就是現(xiàn)有生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量的狀況下，其正?？赡馨l(fā)揮的生產(chǎn)水平所能實(shí)現(xiàn)的社會(huì)總供給量。對(duì)于不同的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)方法，首先需要界定"正?？赡?的標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)方法有以下幾種z1單要素評(píng)價(jià)方法對(duì)于潛在社會(huì)總供給的評(píng)價(jià)可以從勞動(dòng)要素或資金要素進(jìn)行。從勞動(dòng)要素評(píng)價(jià)潛在社會(huì)總供給，是把決定社會(huì)總供給的因素僅僅看成勞動(dòng)力要素和勞動(dòng)生產(chǎn)率的作用結(jié)果，其它因素如資金才管理、技術(shù)等體現(xiàn)在正常勞動(dòng)生產(chǎn)率水平的內(nèi)涵中。其公式為:潛在社會(huì)總供給=正常勞動(dòng)力數(shù)量×正常勞動(dòng)生產(chǎn)率因?yàn)槲覈?guó)基本上不存在失業(yè)的問題，所以正常勞動(dòng)力數(shù)量陸實(shí)際社會(huì)勞動(dòng)者人數(shù)代表。勞動(dòng)生產(chǎn)率是以平均每個(gè)社會(huì)勞動(dòng)產(chǎn)者生產(chǎn)的國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算的。正常勞動(dòng)生產(chǎn)率的計(jì)算是以勢(shì)回歸求得。從資金要素評(píng)價(jià)潛在社會(huì)總供給得到與勞動(dòng)要素評(píng)價(jià)的類似公式潛在社會(huì)總供給=正常資金數(shù)量×正常資金利用效果潛在社會(huì)總供給=正常資金數(shù)量×正常資金利用效果正常資金數(shù)量體現(xiàn)為資金存量的概念，包括固定資金和流動(dòng)資金平均占用量。資金利用效果是指在資金存量基礎(chǔ)上計(jì)算的單位資金帶來的國(guó)民生產(chǎn)總值。正常資金利用效果也需通過趨勢(shì)回歸求得。2.綜合要素評(píng)價(jià)方法綜合要素評(píng)價(jià)方法是通過資金和勞動(dòng)要素投入與綜合的總投入要素生產(chǎn)率，即單位總投入生產(chǎn)的國(guó)民生產(chǎn)總值來評(píng)價(jià)潛在社會(huì)總供給的方法。其公式為:潛在社會(huì)總供給=(資金投入×資金邊際產(chǎn)出彈性系數(shù)+勞動(dòng)投入×勞動(dòng)邊際產(chǎn)出彈性系數(shù))×正常綜合要素生產(chǎn)率在我國(guó)的情況下，資金投入和勞動(dòng)投入的實(shí)際水平與正常水i事是接近的，因而可用前者代替。資金產(chǎn)出彈性系數(shù)、勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)、綜合要素生產(chǎn)率的正常水平與實(shí)際水平差距較大，并且實(shí)際水平波動(dòng)很大，缺乏穩(wěn)定性。因此，運(yùn)用回歸技術(shù)和計(jì)量模型難于得到關(guān)于"正常水平"的滿意估計(jì)結(jié)果。針對(duì)這種情況，較為有效的方法是通過實(shí)證分析和邏輯推理直接推斷它們的正常水平。其中也可運(yùn)用國(guó)際比較的分析方法。例如，在要素情況、國(guó)情及經(jīng)濟(jì)件基本相同的國(guó)家，我們可以人均國(guó)民生產(chǎn)總值為比較的關(guān)聯(lián)指標(biāo)，直接使用同類國(guó)家的綜合要素生產(chǎn)率和勞動(dòng)、資金產(chǎn)出彈性數(shù)的數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)我國(guó)潛在社會(huì)總供給。3.系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法所謂系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法就是對(duì)決定社會(huì)總供給的所有因素作系統(tǒng)的一致估算。一些同志認(rèn)為，影響我國(guó)生產(chǎn)能力發(fā)揮的主要方面：瓶頸產(chǎn)業(yè)的短線制約、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、設(shè)備利用率、勞動(dòng)者積極性、理因素等等。對(duì)于潛在社會(huì)總供給的評(píng)價(jià)是在實(shí)際總供給的基礎(chǔ)上，測(cè)算在瓶頸產(chǎn)業(yè)制約、不規(guī)模經(jīng)濟(jì)、設(shè)備利用不充分、勞動(dòng)者積極性受抑制以及管理不科學(xué)方面影響供給生成的水平，把它與實(shí)際社會(huì)總供給相加就是潛在社會(huì)總供給。目前對(duì)我國(guó)潛在社會(huì)總供給的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)還有多方面的困難:一是在既出現(xiàn)總供給生產(chǎn)能力發(fā)揮不足，又出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱和經(jīng)濟(jì)衰退交替出現(xiàn)的復(fù)雜情況下，如何從理論和實(shí)踐上確定潛在的內(nèi)容二是對(duì)正常經(jīng)濟(jì)因素內(nèi)涵和統(tǒng)計(jì)上的處置;三是統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的處理和補(bǔ)充問題。所以，關(guān)于我國(guó)潛在社會(huì)總供給的評(píng)價(jià)問題上，還有待于我們進(jìn)一步研究和開發(fā)。二、社會(huì)總需求形成分析在我國(guó)的情況下，我們難以實(shí)證分析宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中決定社會(huì)總需求變化依存系數(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù)，而只能就決定社會(huì)總需求變化的重要方面作直接的分析和粗略的因素之間相互作用分析。(一)固定資產(chǎn)投資由于體制因素，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)中利率機(jī)制作用不明顯，再加上投資主體預(yù)算軟約束，長(zhǎng)期以來存在嚴(yán)重的"投資饑餓癥"。所以在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，生成的投資膨脹決定著社會(huì)總需求的變化。雖然貨幣供給大于需求是投資膨脹轉(zhuǎn)化成總需求膨脹的必要條件，但是，由于體制因素，投資膨脹也可作用于貨幣供給的擴(kuò)大，從而形成總需求迅速增長(zhǎng)的惡性循環(huán)。對(duì)于投資膨脹因素的控制，難以通過經(jīng)濟(jì)運(yùn)行本身解決，由于利率失靈，緊縮貨幣供給也不能完全奏效，而只能通過直接的行政手段壓縮予以解決，因此，總需求下降往往與固定資產(chǎn)投資的直接壓縮聯(lián)系在一起。從這種意義上，投資規(guī)模的下降決定著總需求下降?！炊?最終消費(fèi)在傳統(tǒng)的公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中，存在著消費(fèi)膨脹的內(nèi)在機(jī)制。主要表現(xiàn)在微觀上工資增長(zhǎng)的無約束和最大化，利潤(rùn)留成向工資性收入轉(zhuǎn)移，虧損企業(yè)利用銀行貸款發(fā)工資，固定資產(chǎn)投資向工資性收入轉(zhuǎn)移，獎(jiǎng)金和津貼快速增長(zhǎng)，等等。當(dāng)然1978年以來收30入分配格局的變化，也使個(gè)人收入獲得較快增長(zhǎng)，這也不一定帶來消費(fèi)膨脹，因?yàn)橄鄬?duì)應(yīng)的可以使較大收入份額轉(zhuǎn)為儲(chǔ)蓄。這時(shí)，消費(fèi)膨脹對(duì)總需求的決定作用還是很大的。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國(guó)企業(yè)微觀利益主體逐步確立，社會(huì)生產(chǎn)得到很快發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性矛盾成為主要問題。隨著國(guó)有企業(yè)下崗分流、減員增效政策的實(shí)施，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，90年代末期首次出現(xiàn)了消費(fèi)需求不足影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題，對(duì)于總需求的下降產(chǎn)生了重要影響。(三)貨幣供給與需求失衡作用貨幣供求均衡與否對(duì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的影響至關(guān)重要。但是，即使在市場(chǎng)條件充分、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系較為穩(wěn)定的情況下，對(duì)于反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要的貨幣需求與貨幣供給之間的數(shù)量關(guān)系也是難以準(zhǔn)確把握的，主要是貨幣供給與需求的均衡缺乏制約的機(jī)制，利率失，英j專業(yè)銀行非企業(yè)性，缺少微觀的利益制約機(jī)制，宏觀政策不穩(wěn)定。因此，貨幣供求變化上的無規(guī)則性，對(duì)總需求變化影響較大。主要表現(xiàn)在貨幣供給的快速增長(zhǎng)直接以貸款或以間接的派生存款支嘍靠資和消費(fèi)的加速增長(zhǎng)。當(dāng)然在貨幣供給快速增長(zhǎng)過程中，也有投資膨脹和消費(fèi)膨脹的加速作用。對(duì)于貨幣供給增長(zhǎng)的遏制主要最街政的緊縮。當(dāng)緊縮時(shí)，總需求因貨幣供給的相對(duì)下降或絕對(duì)下'摩而減速或下降。(四)財(cái)政赤字在財(cái)政收支平衡的情況下，從總量上對(duì)總供給與總需求的均衡不會(huì)產(chǎn)生什么影響，因?yàn)樨?cái)政收入對(duì)應(yīng)的供給部分與財(cái)政支出形成的需求部分是均衡的。但當(dāng)財(cái)政支出超過財(cái)政收入，發(fā)生財(cái)政'字時(shí)，如果財(cái)政赤字的彌補(bǔ)不是通過正常渠道的資金籌集，而是遭過銀行透支，貨幣發(fā)行彌補(bǔ)，那么財(cái)政支出通過投資、事業(yè)費(fèi)和恢再分配形式等引發(fā)總需求膨脹?！次?外貿(mào)變動(dòng)的影響（六）物價(jià)因素

第三章國(guó)民收入分配統(tǒng)計(jì)分析第一節(jié)國(guó)民收入分配理論一、國(guó)民收入分配起點(diǎn)國(guó)民收入是國(guó)民收入分配統(tǒng)計(jì)關(guān)系分析的對(duì)象，對(duì)國(guó)民收入概念的明確定義，是國(guó)民收入分配統(tǒng)計(jì)分析的起點(diǎn)。SNA核算體中的國(guó)民收入包括不同口徑下的多種概念。具體來講，國(guó)民收入由下列五個(gè)指標(biāo)所組成的一個(gè)指標(biāo)體系:①國(guó)民總收入GNI，國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的全部生產(chǎn)要素I電的總和，即國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP);②國(guó)民凈收入(NNI)，是按1價(jià)格計(jì)算的全部生產(chǎn)要素凈收入加總和，即國(guó)民收入;③按要價(jià)格計(jì)算的國(guó)民凈收入(NNIatFe);④個(gè)人收入(PI);⑤峽可支配收入(DPI)。從宏觀經(jīng)濟(jì)分析來講，國(guó)民收入(ND僅指場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的國(guó)民總收入和國(guó)民凈收入。國(guó)民總收入和國(guó)民入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值保持著從生產(chǎn)到配的內(nèi)在聯(lián)系。二者關(guān)系是:國(guó)民總(凈〉收入=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值+來自國(guó)外要素收入凈額。在封閉的經(jīng)濟(jì)假設(shè)下，國(guó)民總收入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總(凈)值相等。因此，往往把國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作民收入的來源，也作為國(guó)民收入分配的起點(diǎn)。生產(chǎn)過程的結(jié)束收入分配的開始，正是在這兩個(gè)總量指標(biāo)之間實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換的。二、國(guó)民收入分配流程國(guó)民收入分配流程包括初次分配和再分配兩個(gè)層次。國(guó)民經(jīng)生產(chǎn)過程結(jié)束后，首先在生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行初次分配，然后在全社會(huì)進(jìn)行再分配，初次分配和再分配疊加在一起，形成國(guó)民收入分配的最終格局。從總體上看，初次分配屬于微觀分配行為，主要應(yīng)由營(yíng)利性部門自主進(jìn)行，使市場(chǎng)機(jī)制對(duì)要素價(jià)格的形成起到基礎(chǔ)性作用，政府通過生產(chǎn)稅引導(dǎo)和調(diào)節(jié)資源的合理配置，以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率。再分配屬于宏觀分配行為，主要由政府以收入稅等形式對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的初次分配所得進(jìn)行調(diào)節(jié)，著重解決社會(huì)發(fā)展和社會(huì)公平問題。需要明確的是，現(xiàn)實(shí)中的國(guó)民收入分配過程是連續(xù)不斷地進(jìn)行的，初次分配和再分配交織在一起，難以從時(shí)間順序上分清誰(shuí)先誰(shuí)后。所以，國(guó)民收入初次分配和再分配的劃分并不是就分配的時(shí)間順序而言的。國(guó)民收入初次分配和再分配的劃分是對(duì)分配過程所體現(xiàn)分配層次和邏輯關(guān)系的科學(xué)劃分，是經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)國(guó)民收入分配關(guān)系分析的一種認(rèn)識(shí)手段。(一〉初次分配流程從收入分配的角度來看，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的價(jià)值構(gòu)成包括四項(xiàng)內(nèi)容:雇員報(bào)酬，營(yíng)業(yè)盈余，固定資本消耗和生產(chǎn)稅凈額。其中固定資本消耗作為固定資本形成總額的抵消數(shù)，從產(chǎn)業(yè)部門、政府服務(wù)部門、私人服務(wù)部門等生產(chǎn)部門直接轉(zhuǎn)入居民、企業(yè)、一般政府、金融、國(guó)外等機(jī)構(gòu)部門。生產(chǎn)稅則從各產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)入一般政府，成為一般政府的收入的一部分。與生產(chǎn)稅密切相關(guān)并且流動(dòng)方向相反的是政府對(duì)產(chǎn)業(yè)部門的補(bǔ)貼。政府補(bǔ)貼作為生產(chǎn)稅的一個(gè)負(fù)項(xiàng)進(jìn)行處理，其間的關(guān)系為:生產(chǎn)稅一補(bǔ)貼=生產(chǎn)稅凈額。勞動(dòng)報(bào)酬和營(yíng)業(yè)盈余這兩項(xiàng)嚴(yán)格意義上的要素收入分別流入居民和企業(yè)部門。國(guó)民收入初次分配的流程可用圖3-1簡(jiǎn)明形象地表示。國(guó)民收入初次分配從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值開始，經(jīng)過兩個(gè)層次。第一層次是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成果的直接分配，政府主要得到生產(chǎn)稅凈額(生產(chǎn)II稅減生產(chǎn)補(bǔ)貼)，居民主要得到勞動(dòng)報(bào)酬，企業(yè)主要得到固定資產(chǎn)折舊和營(yíng)業(yè)盈余。第二層次是財(cái)產(chǎn)收入的分配，主要是財(cái)產(chǎn)的利息收入(二)再分配流程在收入初次分配的基礎(chǔ)上，各個(gè)原始收入的獲得者或者按照分配制度的規(guī)定，或者按照自身的意愿，無償轉(zhuǎn)讓其原始收入的一部分，同時(shí)也從其他收入主體那里獲得一部分轉(zhuǎn)移性收入，從而完成菌民收入的再分配流程。國(guó)民收入再分配收支流量種類繁多，涉及范圍廣泛，主要包括三大類經(jīng)常性轉(zhuǎn)移收支。1現(xiàn)期所得稅、財(cái)產(chǎn)稅等稅收收支。這是得到初次分配收入盹居民、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、行政事業(yè)等各個(gè)承受機(jī)構(gòu)部門，根據(jù)當(dāng)期原始收入應(yīng)支付的所得稅、利潤(rùn)稅、資本收益稅和定期支付的財(cái)產(chǎn)稅及其他經(jīng)常收入稅。這種收支流量，形成政府財(cái)政部門的轉(zhuǎn)移收木，是其他部門的轉(zhuǎn)移支出。2.社會(huì)繳款和社會(huì)福利。這是一種旨在維持居民當(dāng)前和未來的福利而在機(jī)構(gòu)部門之間進(jìn)行的經(jīng)常性轉(zhuǎn)移收支。其中社會(huì)繳款是居民部門為保證在未來各個(gè)時(shí)期能夠獲得社會(huì)福利金，而對(duì)政府組織的社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃或各個(gè)單位建立的基金所繳納的款項(xiàng)，如對(duì)失業(yè)保險(xiǎn)、退休保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃的繳款。整個(gè)社會(huì)繳款形成居民部門的轉(zhuǎn)移性支出，政府部門和其他部門的轉(zhuǎn)移性收入。社會(huì)福利是居民從政府及其他部門得到的經(jīng)常性轉(zhuǎn)移收入，包括兩部分:一是以失業(yè)金、退休金、撫恤金、醫(yī)療保險(xiǎn)金等形式出現(xiàn)的社會(huì)保險(xiǎn)福利，二是以生活困難補(bǔ)助、救濟(jì)金、人民助學(xué)金等形式出現(xiàn)的社會(huì)救濟(jì)金。社會(huì)福利形成居民部門的轉(zhuǎn)移性收入，是政府和其他部門的轉(zhuǎn)移性支出。3.其他經(jīng)常轉(zhuǎn)移收支。包括政府內(nèi)部經(jīng)常轉(zhuǎn)移收支，本國(guó)政府與外國(guó)政府、國(guó)際組織之間發(fā)生的援助、捐贈(zèng)、會(huì)費(fèi)繳納等經(jīng)常轉(zhuǎn)移收支，對(duì)私人非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)、贊助等經(jīng)常轉(zhuǎn)移收支，以及國(guó)際間私人轉(zhuǎn)移等等。初次分配和再分配的最終結(jié)果，形成各個(gè)機(jī)構(gòu)部門的可支配收入:可支配收入=初次分配收入+再分配收入一再分配支出可支配收入是國(guó)民收入分配的終點(diǎn)，此后進(jìn)入國(guó)民經(jīng)濟(jì)使用階段。三、國(guó)民收入分配格局(一〉要素分配格局要素分配格局是指國(guó)民收入在投入生產(chǎn)的各個(gè)要素之間的分配比例關(guān)系。投入生產(chǎn)的要素很多，有傳統(tǒng)的勞動(dòng)、資本、土地等，也有技術(shù)、信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、管理等現(xiàn)代要素。要素分配格局是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下人們最為關(guān)心的一種國(guó)民收入分配格局，因?yàn)樗P(guān)系著各個(gè)要素的所有者的所得份額。要素分配格局又稱功能分配格局，它對(duì)主體分配格局和規(guī)模分配格局的形成起著基礎(chǔ)性的作用。從國(guó)民收入分配流程來看，要素分配屬于國(guó)民收入初次分配的范疇。所以我們考察要素分配格局應(yīng)該著眼于國(guó)民收入初次分配環(huán)節(jié)的收支流量。(二)主體分配格局國(guó)民收入分配主體是由政府、企業(yè)和居民三者構(gòu)成的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，按照全面生產(chǎn)的概念〈包括三次產(chǎn)業(yè)的全部生產(chǎn)活動(dòng))，國(guó)際上的基本慣例是按照機(jī)構(gòu)部門進(jìn)行分類，這種分類既強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的獨(dú)立性和同一性，又強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)職能的特征。一般劃分為政府、金融機(jī)構(gòu)、非金融企業(yè)或公司、居民四大機(jī)構(gòu)部門。其中金融機(jī)構(gòu)和非金融企業(yè)或公司是生產(chǎn)活動(dòng)的主體，但是二者從事的生產(chǎn)活動(dòng)不同，金融機(jī)構(gòu)包括銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)，主要從事資金籌集和貸放等資金融通的服務(wù)活動(dòng)，非金融企業(yè)或公司是以提供實(shí)物產(chǎn)品或服務(wù)為其生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)容的。這兩者共同構(gòu)成"企業(yè)"這一分配主體。"政府"是由政府職能定義其范圍的，它是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國(guó)家管理機(jī)關(guān)，主要提供那些個(gè)人或單位所無法提供的全社會(huì)性質(zhì)的服務(wù)產(chǎn)品，包括國(guó)家公共服務(wù)部門和國(guó)家各級(jí)行政管理機(jī)構(gòu)。"居民"則是指一國(guó)的常住居民，包括勞動(dòng)者及其家庭成員?？疾靽?guó)民收入分配的主體格局，主要著眼于國(guó)民收入分配過程及結(jié)果所蘊(yùn)含的所有關(guān)系及其結(jié)果，并且結(jié)合收入分配流程，尋找不同分配環(huán)節(jié)對(duì)形成分配格局所產(chǎn)生的決定作用。(三)規(guī)模分配格局國(guó)民收入的規(guī)模分配格局是指三大主體內(nèi)部的分配格局，例如企業(yè)部門內(nèi)部各企業(yè)之間的收入分配格局，政府部門內(nèi)部中央與地方、地方之間的收入分配格局，以及居民部門內(nèi)部各個(gè)居民或家庭之間的收入分配格局。通常人們最為關(guān)心的國(guó)民收入分配的規(guī)模格局是居民部門的規(guī)模分配格局，即個(gè)人收入分配格局-而研究規(guī)模分配格局主要著眼于最終分配格局，即以可支配收入作為測(cè)度指標(biāo)。第二節(jié)國(guó)民收入分配總體格局分析一、國(guó)民收入分配要素格局(一)要素分類與分析方法對(duì)要素分配格局的統(tǒng)計(jì)分析，首先要確定要素的分類問題?，F(xiàn)實(shí)中參與生產(chǎn)與分配活動(dòng)的要素紛繁復(fù)雜，勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、管理等均屬要素范疇。要素內(nèi)部還可以再細(xì)分，例如資本還可以劃分為固定資本和流動(dòng)資本、外源資本和內(nèi)源資本等等。分類越細(xì)，統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果的信息量就越大。但是，宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析對(duì)國(guó)民收入分配關(guān)系的定量分析，是以現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)的。所以，對(duì)生產(chǎn)要素的劃分必須結(jié)合實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可能性來進(jìn)行。從分析方法來講，應(yīng)該是多種統(tǒng)計(jì)方法的綜合運(yùn)用。除了我們常用的結(jié)構(gòu)分析、比較分析、因素分析以外，也可以考慮采用方差分析、因子分析、回歸分析等方法。但是，任何方法的運(yùn)用都必須在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)背景等方面滿足其基本要求。(二)數(shù)據(jù)來源要素分配格局分析的數(shù)據(jù)來源有兩種：一是直接根據(jù)統(tǒng)計(jì)部門編制的資金流量表，主要是其中的收入分配〈實(shí)物交易〉部分的數(shù)據(jù)。其特點(diǎn)是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，但是分類詳細(xì)程度不一定滿足分析的需要。二是根據(jù)財(cái)政、金融、居民收入等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)各個(gè)要素的收入狀況進(jìn)行推算，可以滿足對(duì)要素分類的需要，但是必須注意數(shù)據(jù)的可獲得性和結(jié)果的準(zhǔn)確性。(三)根據(jù)資企流量表數(shù)據(jù)的分析實(shí)例二、國(guó)民收入分配主體格局從收入分配流程來看，1992.1995年間居民個(gè)人在再分配中的收入和支出基本相抵，使其在初次分配格局和最終分配格局中所占的份額基本相同;企業(yè)在再分配中有126.4.23%的凈支出，從而使其在最終分配格局中所占比重比初次分配格局中的比重有所下降;政府在再分配中有2"4%的凈收入，從而使其最終所得份額比初次分配時(shí)有所上升。三、改革開放以來我國(guó)國(guó)民收入分配總體格局的演變1978年以來我國(guó)國(guó)民收入分配主體格局演變的主要特征是:1.最終分配格局的動(dòng)態(tài)演變是一個(gè)向個(gè)人傾斜的過程。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門的測(cè)算，1978.1995年，在我國(guó)GDP的最終分配格局中，政府所得份額下降了18.6%，企業(yè)所得份額上升了0.7%，居民個(gè)人所得份額則上升了17.9%?？傮w來說，1978年以來我國(guó)GDP分配格局演變過程是:國(guó)家所得份額大幅度下降，企業(yè)所得份額基本保持不變，個(gè)人所得份額大幅度上升。2.國(guó)民收入分配流程的兩個(gè)環(huán)節(jié)顯示出不同的收入流動(dòng)傾向特征。1978年以來，國(guó)民收入初次分配中的居民個(gè)人和企業(yè)所得份額持續(xù)上升，而只有政府所得份額一直下降;再分配中，企業(yè)所得份額為負(fù)值，即企業(yè)把初次分配中國(guó)家放權(quán)讓利的好處通過再分配轉(zhuǎn)讓給了居民個(gè)人，因而再分配中向居民的個(gè)人傾斜得以加強(qiáng)。但是，這種情況是分階段的，80年代在企業(yè)改革初期，企業(yè)t利潤(rùn)分配向個(gè)人傾斜的問題比較嚴(yán)重。90年代以來，隨著企業(yè)改革的深入，預(yù)算軟約束問題逐步得以重視，企業(yè)開始注重法人利益和發(fā)展投資，使得再分配中企業(yè)凈支出的規(guī)模呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。政府在再分配中是凈收入者，但凈收入的比例呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。3.國(guó)民收入主體分配格局的變化顯示出明顯的階段性特征。i例如，眉翩居翩民個(gè)人在時(shí)叫額刪的叫歷了1ω9…7鄧協(xié)川8卜川…~什叮1ω9創(chuàng)迅速上升階段，1982.1988年的緩慢上升階段，1989.1990年的}穩(wěn)定階段，1991.1993年的緩慢上升階段，1994.1995年的較快上升階段等等;政府收入份額則經(jīng)歷了1978"1981年的快速下降階段，1982"1985年的相對(duì)穩(wěn)定階段，1986"1989年的下降階段，1990"1992年的穩(wěn)定階段，1993"1995年的上升階段等等。這些階段性的變化與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)體制改革、財(cái)政稅收體制改革、企業(yè)體制改革、勞動(dòng)工資制度改革等密切相關(guān)。1978年以來我國(guó)民收入分配要素格局演變的主要特征是總的來講，1992年前勞動(dòng)報(bào)酬所占份額逐步上升，資本要素所占份額逐步下降。反映了在公有制為主體的情況下，個(gè)人所得份額增加和國(guó)家所得份額減少的原因。1992年以來，隨著所有制理論的突破和多要素收入分配格局的認(rèn)可，勞動(dòng)之外的資本、技術(shù)等其他生產(chǎn)要素的收入份額逐漸上升。由于對(duì)資本、土地、技術(shù)等非勞動(dòng)要素的占有相對(duì)于勞動(dòng)要素來說更不均衡，從而加劇了近年來國(guó)民收入分配中主體格局和規(guī)模格局的進(jìn)一步失衡。第三節(jié)個(gè)人收入分配分析一、基尼系數(shù)對(duì)個(gè)人收入分配格局的分析，一個(gè)最主要的問題就是測(cè)度收入分配的分布狀況，即用定量的方法來測(cè)度個(gè)人之間或居民之間、家庭之間收入分配的差距。而收入分配的差距和收入分配的集中度又是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。收入分配的集中度大，則個(gè)人之間收入分配的差距就大，反之，收入分配的集中度小，則個(gè)人之間收入分配的差距就小。因此，測(cè)度收入分配集中度的統(tǒng)計(jì)方法就成了國(guó)民收入分配統(tǒng)計(jì)分析的一個(gè)重要內(nèi)容。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來看，度量收入分配的差距或集中程度，可以采用衡量變量離散程度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，比如全距、平均差、標(biāo)準(zhǔn)差、方差等等。但是，根據(jù)國(guó)民收入分配統(tǒng)計(jì)分析時(shí)我們所能夠掌握的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)際狀況，這些方法往往無法施展。而經(jīng)常采用的是基尼系數(shù)法。（一）基尼悉數(shù)的定義基尼系數(shù)(Ginicoeficient)是國(guó)際上最常用的分析國(guó)民收入酶規(guī)模分配格局的方法，特別是用來分析居民戶之間收入分配的卻梅健或差異性程度?；嵯禂?shù)是根據(jù)洛倫茲曲線(Lorenzecurve)來定義的。洛倫馨曲線如圖3一3所示。圖中橫坐標(biāo)表示按收入從低到高排列的累都毅癱戶數(shù)百分比，全部為100%;縱坐標(biāo)表示對(duì)應(yīng)的累計(jì)收入百戶夢(mèng)i勘撞潮:為100%。這樣在正方形OICP中，45。線OC是當(dāng)參與;焦距的部中戶家庭的收入完全相等時(shí)才會(huì)出現(xiàn)的一條直線，所以言糠也寵絕對(duì)平均線?，F(xiàn)實(shí)中的收入分配總是具有差異的，一定數(shù)量i的低收入家庭或人口總是比同樣數(shù)量高收入家庭或人口占有的國(guó)i民收入少。所以，實(shí)際的收入分配曲線總是在45。線。c以下出現(xiàn)，i這條實(shí)際的收入分配曲線L就是洛倫茲曲線a洛倫茲曲線L與絕i糠嚼掏錢。c的距離越近，說明居民收入分配越平均，反之洛倫茲!棚內(nèi)絕對(duì)平均線D的距離越遠(yuǎn)，說明居民收入分配越不平均。采用回歸曲線求積分法求基尼系數(shù)，要求用于求解回歸系數(shù)a、b所依據(jù)的統(tǒng)計(jì)資料樣本數(shù)要足夠多，這樣才能保證回歸曲線對(duì)實(shí)際洛倫茲曲線的代表性。2.等分法二、我國(guó)個(gè)人收入分配格局的演變過程就總體來講，改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與個(gè)人收入分配格i局演變的過程，大體經(jīng)歷了三個(gè)階段:一是1978-1984年，叫做"既增長(zhǎng)又平等"的階段。在這一時(shí)頰，由于農(nóng)村改革的成功，農(nóng)民收入大幅度提高，整個(gè)居民收入增校率年均在10%以上，而基尼系數(shù)只是略有增加。按照世界銀行的測(cè)算，從1981年到1984年，我國(guó)居民總體的基尼系數(shù)從0.288主升到0.297。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的測(cè)算，從1978年到1984年，城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)一直保持在0.16左右。兩種基尼系數(shù)的演變幅度曲現(xiàn)如此大的差異，如果忽略誤差因素，只能說明這一時(shí)期我國(guó)農(nóng)村居民收入分配差距擴(kuò)大的程度比城市居民大。二是1985.1989年，叫做"既不平等又不增長(zhǎng)"的階段。按照世界銀行的測(cè)算，這一時(shí)期居民收入的年平均增長(zhǎng)不到1%，而基尼系數(shù)則從1984年的0.297增長(zhǎng)到1989年的O.349。按照國(guó)家纜計(jì)局的測(cè)算，這一時(shí)期，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)從1984年的航16增長(zhǎng)到1989的0.23。更為嚴(yán)重的是，這一時(shí)期收入分配格局鶴變化朝著更有利于城鎮(zhèn)居民的方向演變，城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。三是1989年以后，叫做"增長(zhǎng)但收入不均等"的階段。這一時(shí)期個(gè)人收入重新開始增長(zhǎng)，年率達(dá)到7%以上。根據(jù)世界銀行的測(cè)算，1995年我國(guó)居民總體的基尼系數(shù)達(dá)到O.388，而按照中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系測(cè)算，1994年我國(guó)城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)已達(dá)到0.434，居民總體的基尼系數(shù)已達(dá)到0.445。我國(guó)個(gè)人收入分配差距的擴(kuò)大，主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大、地區(qū)差距的擴(kuò)大和行業(yè)差距的擴(kuò)大。收入差距擴(kuò)大的原因則主要解釋為就業(yè)結(jié)構(gòu)、受教育水平差異、擁有土地的差異和性別差異等因素上。三、個(gè)人收入分配中的不公平問題居民收入分配的不公平是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中廣泛受到關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)問題之一。特別是近年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期，收入分配制度的變化導(dǎo)致分配格局急劇變化，人們對(duì)社會(huì)收入分配不公平問題的反映比較強(qiáng)烈。(一)如何理解和分析收入分配的公平與不公平準(zhǔn)確地講，個(gè)人收入分配的公平與不公平并不是一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)問題。統(tǒng)計(jì)方法本身只能測(cè)度和反映居民內(nèi)部收入分配的差異程度，用來進(jìn)行進(jìn)一步的比較和分析。收入分配的公平與不公平在經(jīng)濟(jì)學(xué)中主要根據(jù)收入分配對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的激勵(lì)理論來進(jìn)行判斷，在社會(huì)學(xué)中則主要考慮社會(huì)道德價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)。一定數(shù)值的收入分配差異程度指標(biāo)所反映的收入分配狀況，對(duì)于不同社會(huì)制度、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、不同社會(huì)價(jià)值觀念來說，可能是公平的，也可能是不公平的，或者它所意味的收入分配公平與不公平程度是不同的。因此，統(tǒng)計(jì)方法的測(cè)度只是研究問題的一種技術(shù)手段，收入分配的公平與不公平問題需要結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)理論以及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的實(shí)際來進(jìn)行分析。收入分配的不公平與統(tǒng)計(jì)測(cè)度值之間的關(guān)系，有兩種極端的情況我們可以作出明確的結(jié)論，并且作為分析通常情況的參照。一是收入分配過于平均，比如基尼系數(shù)趨近于零，從而使不同數(shù)量和質(zhì)量的生產(chǎn)要素投入得到相近的收入回報(bào)。這種情況的出現(xiàn)會(huì)影響社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。二是收入分配差距過于懸殊，比如基尼系數(shù)超過0.6，向1逼近，從而使社會(huì)成員之間的收入分配差距超過了社會(huì)所能承受的范圍。由于這種情況的出現(xiàn)一般都是由于一部分高收入者的收入來自不正常渠道，所以會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。(二)我國(guó)收入分配不公平的主要表現(xiàn)改革開放之初，我國(guó)的個(gè)人收入分配處于平均主義、"大鍋飯"式的分配格局，嚴(yán)重影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。分配體制改革是我國(guó)20年來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的動(dòng)力之一，平均主義的分配模式逐漸被打破，居民之間的收入分配差距越來越大。轉(zhuǎn)軌時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中苦生的一些新問題，再加上傳統(tǒng)分配體制所累積的一些老問題，使我國(guó)社會(huì)收入分配不公現(xiàn)象依然存在。第一，收入分配過于平均的不公平現(xiàn)象。這種情況主要存在于依靠國(guó)家財(cái)政撥款運(yùn)行的行政事業(yè)單位中，主要表現(xiàn)有:(1)工資的平均分配化。我國(guó)行政事業(yè)單位現(xiàn)行工資級(jí)差過小，工資只反映職務(wù)、職稱差異，而與實(shí)際工作績(jī)效與貢獻(xiàn)無關(guān)。(2)福利分配平均化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)職工取得的各種福利收入，平均已達(dá)到工資收入的36%以上。效益好的單位，工資外福利性收入，可以達(dá)到工資收入的一倍甚至幾倍。諸如副食補(bǔ)貼、公費(fèi)醫(yī)療、午餐補(bǔ)助以及由企事業(yè)單位自行創(chuàng)收所形成的各種形式的所謂福利待遇，一般都是按人頭平均分配。第二，收入與社會(huì)貢獻(xiàn)倒掛的不公平現(xiàn)象。（1）腦力勞動(dòng)與體?為勞動(dòng)收入倒掛，復(fù)雜勞動(dòng)與簡(jiǎn)單勞動(dòng)收入倒掛。這是在改革之初A出現(xiàn)的一種不公平現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為知識(shí)分子收入過低或收入增;慘比體力勞動(dòng)者慢。(2)專職與兼職收入倒掛。由于生產(chǎn)要素市場(chǎng)不健全，一些掌握有短缺的資源、信息或知識(shí)的人，其花費(fèi)較少精押的兼職收入往往比其專職工資收入多許多，是一種不正常的分配現(xiàn)象。第三，收入分配差距過于懸殊。收入分配差距的形成有相當(dāng)部分是由于收入分配均衡機(jī)制不健全，因此其中包括許多收入分配不公平問題。0)行業(yè)壟斷和缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制帶來的收入差距。郵電、銀行、保險(xiǎn)、電力、煙草等行業(yè)壟斷性地占有國(guó)家和社會(huì)的生產(chǎn)資源，使他們的職工收入長(zhǎng)期處于高水平，而煤炭、森工、紡織等行業(yè)由于市場(chǎng)形勢(shì)不好，全行業(yè)虧損，出現(xiàn)大面積工資拖欠現(xiàn)象，職工基本生活難以保障。行業(yè)間職工年均收入差別超過萬元的情況已相當(dāng)普遍。(2)非法收入帶來分配差距懸殊。企業(yè)改革中由于國(guó)有資產(chǎn)保值增殖責(zé)任制度的缺位，國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重，一些承包經(jīng)營(yíng)者將其中飽私囊。稅收?qǐng)?zhí)法中的漏洞，使一些個(gè)人和企業(yè)靠偷漏稅發(fā)財(cái)。走私販私，一本萬利，使一些鍵而走險(xiǎn)者在一段時(shí)間暴富。另外，權(quán)錢交易、索賄受賄、以權(quán)謀私、貪污盜竊、制假販假等各種違法行為，也往往使一些人迅速致富。所有這些非法收入，都與合法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)者的收入水平形成很大差距。(3)地區(qū)間的收入差距懸殊。地區(qū)間的收入分配差距主要是由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距造成的，但對(duì)居民個(gè)人來講，其中仍有一些不公平的因素。

第四章消費(fèi)需求統(tǒng)計(jì)分析一、消費(fèi)需求的概念消費(fèi)是指使用貨物和服務(wù)來滿足人類的需要。任何社會(huì)中，消費(fèi)都是生產(chǎn)的最終目的。在每年新創(chuàng)造的國(guó)民收入中，主要部分用于消費(fèi)，剩余的部分用于儲(chǔ)蓄和投資。消費(fèi)是社會(huì)總需求的主體，是宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的重要研究對(duì)象。消費(fèi)有生產(chǎn)消費(fèi)與生活消費(fèi)，中間消費(fèi)與最終消費(fèi)之分。從社會(huì)總需求分析的角度出發(fā)，我們這里所講的消費(fèi)是指進(jìn)入國(guó)民經(jīng)濟(jì)使用階段、用于國(guó)民生活的最終消費(fèi)，生產(chǎn)消費(fèi)或中間消費(fèi)不屬于消費(fèi)需求統(tǒng)計(jì)分析的范圍。最終消費(fèi)總額是一個(gè)用來測(cè)定消費(fèi)規(guī)模的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。從核算角度講，最終消費(fèi)總額就是指住戶、政府或?yàn)樽舴?wù)的私人非營(yíng)利機(jī)構(gòu)承擔(dān)的個(gè)人消費(fèi)貨物或個(gè)人服務(wù)的全部支出再加上用于公共消費(fèi)的支出之和。在這里，不僅包括實(shí)際消費(fèi)支出，也包括虛擬消費(fèi)支出。作為一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)分析的范疇，消費(fèi)需求就是指全社會(huì)所形成的對(duì)最終消費(fèi)品(包括貨物和服務(wù))的有支付能力的購(gòu)買力總量。二、消費(fèi)需求的決定(一)消費(fèi)函數(shù)國(guó)民可支配收入是決定消費(fèi)的基本因素。若用C表示