上傳人：1***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：付**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：廣東

IP屬地：廣東 上傳時(shí)間：2023-11-06 格式：DOCX 頁數(shù)：6 大小：44.59KB 積分：12 舉報(bào) 版權(quán)申訴

淺析巴魯西洛夫?qū)④妼ν饨坏闹匾绊?/p>

最高統(tǒng)辣部決定為3條戰(zhàn)線同時(shí)進(jìn)攻1914年8月開始的第一次世界大戰(zhàn)是由約國和緬甸的軍事集團(tuán)在1914年8月看到的。作為協(xié)約國主力的英法兩國和作為同盟國中堅(jiān)的德國,都是歐洲發(fā)達(dá)的工業(yè)國,因此這場對決主要在西線展開。大戰(zhàn)開始,德國即出動(dòng)150萬大軍進(jìn)攻法國,企圖首先打垮這個(gè)協(xié)約國主要的陸地支柱。德軍節(jié)節(jié)推進(jìn),眼見就要攻陷巴黎。這時(shí),東線的俄軍不顧尚未做好準(zhǔn)備,提前發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻,迫使德軍將部分兵力東調(diào)。這一調(diào)動(dòng)使德軍戰(zhàn)線關(guān)鍵部位出現(xiàn)空虛,英法聯(lián)軍抓住這一戰(zhàn)機(jī),對德軍進(jìn)攻集團(tuán)實(shí)施分割,導(dǎo)致德軍全線敗退,這就是西線著名的馬恩河戰(zhàn)役。但東線的俄軍卻因?yàn)樘崆斑M(jìn)攻,造成數(shù)十萬大軍在東普魯士灰飛煙滅。德國通過這場戰(zhàn)役看透了俄國的虛弱,于1915年集結(jié)重兵在東線大舉進(jìn)攻。俄軍節(jié)節(jié)失利,折兵百萬,被迫放棄華沙東退。俄軍最高統(tǒng)帥尼古拉·尼古拉耶維奇大公為此被撤職。1915年9月5日,沙皇尼古拉二世親自擔(dān)任俄軍最高統(tǒng)帥。德軍鑒于東線戰(zhàn)區(qū)廣大,難以取得決定性戰(zhàn)果,便在1916年將主力西調(diào),準(zhǔn)備進(jìn)攻法國,這使俄國獲得了喘息時(shí)機(jī)。1918年2月,德軍在凡爾登向法軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢,德法兩軍圍繞這座要塞展開了大戰(zhàn)以來最殘酷的血戰(zhàn)。雙方都投入了數(shù)十萬兵力,向?qū)Ψ絻A瀉了無數(shù)炮彈,直殺得尸山血海。面對德軍如潮的攻勢,法軍總參謀部迫切希望俄軍能夠在東線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,以減輕法軍所受的重壓。此時(shí)俄軍經(jīng)緊急征兵,重新?lián)碛?70萬人的大軍,而當(dāng)面的德奧軍隊(duì)只有106萬人,兵力對比有利于俄軍。因此俄軍最高統(tǒng)帥部決定:一俟天氣好轉(zhuǎn),就向德奧軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。4月14日,俄軍最高統(tǒng)帥部在大本營所在地莫吉廖夫召開最高軍事會(huì)議,尼古拉二世親自主持了這次會(huì)議。會(huì)議主要討論俄軍總參謀長阿列克謝也夫制定的進(jìn)攻計(jì)劃。當(dāng)時(shí),在北起波羅的海的里加灣、南至俄國一羅馬尼亞邊境,全長共1200公里的整個(gè)東線,俄軍劃分為北部、西部和西南3大戰(zhàn)線(也稱為北方方面軍、西方方面軍和西南方面軍)。北部戰(zhàn)線由庫羅帕特金將軍指揮,掩護(hù)俄國首都圣彼得堡(開戰(zhàn)后改稱彼得格勒)方向,轄有3個(gè)集團(tuán)軍的兵力西部戰(zhàn)線由艾維爾特將軍指揮,掩護(hù)莫斯科方向,轄有約4個(gè)集團(tuán)軍的兵力;西南戰(zhàn)線由布魯西洛夫?qū)④娭笓],掩護(hù)基輔方向,轄有4個(gè)集團(tuán)軍的兵力。在北部戰(zhàn)線和西部戰(zhàn)線,俄軍共有步騎兵122萬人,德軍只有62萬人;西南戰(zhàn)線俄軍共有步騎兵51.2萬人,德奧軍只有44萬人。俄軍總參謀長阿列克塞耶夫根據(jù)3條戰(zhàn)線的兵力對比,認(rèn)為只能在北部和西部戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)決定性的進(jìn)攻。因此他的計(jì)劃規(guī)定西部戰(zhàn)線擔(dān)負(fù)主攻,北部戰(zhàn)線同時(shí)進(jìn)攻以配合西部戰(zhàn)線行動(dòng),西南戰(zhàn)線只有當(dāng)其它兩條戰(zhàn)線取得突破進(jìn)展時(shí)才能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。阿列克塞耶夫還要求各戰(zhàn)線的準(zhǔn)備工作必須至少在5月14日以前完成,因?yàn)榈萝娙绻诜矤柕窃獾绞?必將把重兵轉(zhuǎn)移到東線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。東部戰(zhàn)線漫長,不利于防守,俄軍與其等待德軍來攻,不如先敵進(jìn)攻,打亂德軍的行動(dòng)計(jì)劃。會(huì)議上,北部戰(zhàn)線的總司令庫羅帕特金發(fā)言反對進(jìn)攻。這位當(dāng)年指揮日俄戰(zhàn)爭的常敗將軍再次表現(xiàn)了他的怯懦,他認(rèn)為德軍的防線異常堅(jiān)固,很難取得突破,主張采取防守戰(zhàn)略。西部戰(zhàn)線的總司令艾維爾特同樣畏敵如虎,表示贊同庫羅帕特金的意見。但西南戰(zhàn)線總司令布魯西洛夫則支持阿列克塞耶夫,極力主張發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,并要求允許他的部隊(duì)同其它兩條戰(zhàn)線同時(shí)行動(dòng)。布魯西洛夫表示即使他的軍隊(duì)不能取得任何勝利,但至少可以牽制住西南戰(zhàn)線當(dāng)面的德奧軍隊(duì),并吸引德奧的部分后備力量,使之無法向西部戰(zhàn)線和西北戰(zhàn)線增援,從而有力地支援西方方面軍和西北方面軍。他的意見得到沙皇和阿列克塞耶夫的贊同。于是,俄軍最高統(tǒng)帥部決定在3條戰(zhàn)線同時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,由西部戰(zhàn)線實(shí)施主攻,北部戰(zhàn)線和西南戰(zhàn)線進(jìn)行配合性進(jìn)攻。進(jìn)攻日期確定在6月中旬。這次最高軍事會(huì)議結(jié)束后,俄軍各條戰(zhàn)線立即投入了進(jìn)攻準(zhǔn)備工作。從俄軍大本營的戰(zhàn)役計(jì)劃,可以看出這場戰(zhàn)爭中俄軍最高統(tǒng)帥部的無能。計(jì)劃規(guī)定的戰(zhàn)役目標(biāo)是:突破敵軍的防御,給敵人以大量殺傷。但是,戰(zhàn)役計(jì)劃沒有規(guī)定突破縱深,也沒有規(guī)定各方面軍和集團(tuán)軍在戰(zhàn)役中應(yīng)達(dá)成的具體目標(biāo),對如何發(fā)展突破也沒有提出指導(dǎo)性意見。這就使各方面軍容易自行其事。甚至對戰(zhàn)役發(fā)動(dòng)日期,俄軍大本營也是朝三暮四,屢屢更變,最初確定在6月中旬開始行動(dòng),但隨后出于對德軍可能發(fā)動(dòng)攻勢的擔(dān)心,又在4月24日下達(dá)指示,要求各戰(zhàn)線在5月中旬完成進(jìn)攻準(zhǔn)備。在準(zhǔn)備進(jìn)攻的過程中。西北戰(zhàn)線和西部戰(zhàn)線的兩位總司令對德軍的畏懼暴露無遺。他們一再請求最高統(tǒng)帥部批準(zhǔn)推遲進(jìn)攻日期。特別是西北戰(zhàn)線總司令庫羅帕特金將最高統(tǒng)帥部下達(dá)的作戰(zhàn)計(jì)劃進(jìn)行了較大的改動(dòng),使原定的向德軍進(jìn)攻變成了“僅限于佯動(dòng)”。西部戰(zhàn)線總司令艾維爾特則先后4次要求推遲進(jìn)攻日期,結(jié)果直到西南戰(zhàn)線已經(jīng)開始攻勢,西部戰(zhàn)線還沒有打響,從主攻變成了助攻。只有布魯西洛夫指揮的西南戰(zhàn)線,為發(fā)動(dòng)這場攻勢進(jìn)行了扎扎實(shí)實(shí)的準(zhǔn)備工作。在戰(zhàn)前準(zhǔn)備過程中,西南戰(zhàn)線的俄軍通過飛機(jī)對當(dāng)面奧匈軍隊(duì)的防線進(jìn)行了詳細(xì)偵察。奧匈軍隊(duì)的防御體系通常由3道陣地組成,每道陣地間隔為5公里左右,以第一道陣地為防御重點(diǎn)。奧軍主陣地的縱深約1.5-2公里,由若干戰(zhàn)斗樞紐部組成,彼此之間有密如蛛網(wǎng)的戰(zhàn)壕連結(jié),陣地前沿設(shè)置有2-3道鐵絲網(wǎng),并埋設(shè)有大量地雷。顯然,俄軍要突破這樣的防線,必須付出重大的傷亡。第一次世界大戰(zhàn)前,軍事學(xué)家們都認(rèn)為面對敵人堅(jiān)固設(shè)防的工事,最好的進(jìn)攻方式是實(shí)施翼側(cè)迂回。但是第一次世界大戰(zhàn)與以往的戰(zhàn)爭不同,各主要交戰(zhàn)國都動(dòng)員了數(shù)百萬軍隊(duì)投入戰(zhàn)場,因此能夠建立起長達(dá)數(shù)百公里甚至上千公里的綿長防線,使迂回進(jìn)攻成為不可能,只有采取正面強(qiáng)攻的方式。但這時(shí)交戰(zhàn)雙方的軍隊(duì)都大量配備火炮和機(jī)槍,防御火力十分強(qiáng)大,往往給進(jìn)攻一方造成重大殺傷。而進(jìn)攻一方要突破敵人的堅(jiān)強(qiáng)防御,必須在進(jìn)攻地段集中大量炮兵,在進(jìn)攻前實(shí)施猛烈的炮火準(zhǔn)備,這樣就會(huì)暴露出主攻方向,使防御一方能夠迅速調(diào)動(dòng)預(yù)備隊(duì)趕往突破地段,采取有力的反突擊措施阻止對方進(jìn)攻。因此,在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭條件下,要突破對方防線是件十分困難的事,無論是同盟國還是協(xié)約國的軍隊(duì),到這時(shí)為止都還未能取得任何決定性突破。布魯西洛夫針對這一難題,決定采取新的突破方法。4月18日,他在方面軍司令部召開軍事會(huì)議,向各集團(tuán)軍司令宣布了他的打算:在多個(gè)方向同時(shí)對奧匈軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,這樣對方就難以判斷俄軍的主攻方向,無法調(diào)動(dòng)預(yù)備隊(duì)到突破口堵截。雖然這樣做就無法在主攻方向集中兵力和火力,但卻能夠出敵不意。他要求每個(gè)集團(tuán)軍和擔(dān)負(fù)主攻的軍各自選擇一個(gè)突破地段實(shí)施進(jìn)攻,在進(jìn)攻前必須進(jìn)行土木作業(yè),以便接近敵軍,減少?zèng)_擊過程中的損失。布魯西洛夫確定:由卡列金將軍指揮的第8集團(tuán)軍擔(dān)負(fù)主攻,因?yàn)樵摷瘓F(tuán)軍的戰(zhàn)線與西方方面軍相鄰,有利于配合西部戰(zhàn)線的進(jìn)攻。其它三個(gè)集團(tuán)軍也實(shí)施積極的行動(dòng),力爭突破當(dāng)面敵軍的防御,以配合第8集團(tuán)軍的進(jìn)攻。于是,西南方面軍在全長450公里的戰(zhàn)線上,積極進(jìn)行戰(zhàn)役準(zhǔn)備,預(yù)備在二三十個(gè)地段同時(shí)向敵軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。布魯西洛夫?qū)⑼ㄟ^航空偵察掌握的當(dāng)面奧匈軍陣地配系平面圖發(fā)給各主攻部隊(duì),要他們根據(jù)敵軍的防御特點(diǎn),制定詳細(xì)的突破計(jì)劃。正當(dāng)俄軍進(jìn)行緊張的戰(zhàn)役準(zhǔn)備工作之際,俄國的盟國意大利突然告急。5月15日,奧軍突然向意軍發(fā)動(dòng)攻勢。意軍猝不及防,全線潰敗。意軍統(tǒng)帥部連電俄國大本營,要求俄軍西南戰(zhàn)線提前發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,以吸引奧軍回師,減輕意大利的負(fù)擔(dān)。俄軍總參謀長阿列克塞耶夫認(rèn)為,俄軍目前尚未完成進(jìn)攻準(zhǔn)備,如果倉促提前發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,勢必帶來不幸的后果。但意大利通過英法等國對俄國施加壓力,指出“當(dāng)前俄軍按兵不動(dòng),對盟國構(gòu)成極其嚴(yán)重的危險(xiǎn)”。俄軍最高統(tǒng)帥部迫不得已,決定將進(jìn)攻日期提前,在5月31日下達(dá)進(jìn)攻命令。西南部隊(duì)“布魯西洛夫突破”到6月初,俄軍西南方面軍已經(jīng)作好了進(jìn)攻準(zhǔn)備。此時(shí)西南戰(zhàn)線雙方的兵力兵器對比(見表),俄軍僅僅在兵力方面占據(jù)上風(fēng),奧匈軍隊(duì)則擁有炮兵優(yōu)勢。但是,俄軍經(jīng)過戰(zhàn)前偵察,已經(jīng)摸清了奧匈軍隊(duì)炮兵的部署情況,決心在進(jìn)攻開始之前,集中炮火猛烈轟擊敵炮兵陣地,給予對方炮兵以毀滅性打擊。俄軍4個(gè)集團(tuán)軍的突破正面是第8集團(tuán)軍為21公里,第11集團(tuán)軍為11公里,第7集團(tuán)軍為7公里,第9集團(tuán)軍為11公里。擔(dān)負(fù)主攻的第8集團(tuán)軍,在突破地段集中了9個(gè)半師的兵力,以148個(gè)營對當(dāng)面奧匈軍的53營,力量占絕對優(yōu)勢。1916年6月4日,西南方面軍開始了這場被后世稱為“布魯西洛夫突破”的著名攻勢。當(dāng)天凌晨4時(shí)至5時(shí),俄軍將近2000大炮,向奧匈軍隊(duì)傾瀉出猛烈的炮火。由于俄軍對奧軍的炮兵部署了如指掌,因此攻勢一打響,奧軍的炮兵就全面壓制住,根本無法回?fù)簟６碥娕诒S后對奧軍前沿陣地進(jìn)行了摧毀性轟擊。各集團(tuán)軍實(shí)施炮火準(zhǔn)備的持續(xù)時(shí)間為:第8集團(tuán)軍29小時(shí),第11集團(tuán)軍6小時(shí),第7集團(tuán)軍46小時(shí),第9集團(tuán)軍8小時(shí)。俄軍在對奧軍防線進(jìn)行炮擊的過程中,多次實(shí)施炮火假轉(zhuǎn)移,每隔一段時(shí)間就將炮火向后推移,引誘奧軍步兵鉆出掩蔽部,然后重新以炮火對奧軍陣地轟擊,將其步兵消滅在戰(zhàn)壕內(nèi)。經(jīng)過俄軍的幾次炮火假轉(zhuǎn)移后,奧軍官兵嚇破了膽,死死龜縮在掩蔽部內(nèi),即使俄軍炮火再轉(zhuǎn)移,也不敢重新鉆出來。這樣,當(dāng)俄軍步兵開始發(fā)動(dòng)沖鋒時(shí),實(shí)際上沒有遇到多少奧軍的抵抗。西南方面軍的進(jìn)攻聲勢浩大,各集團(tuán)軍在450公里正面全線發(fā)起進(jìn)攻,使奧軍統(tǒng)帥部根本弄不清俄軍的主攻方向,無法及時(shí)將預(yù)備隊(duì)調(diào)往突破地段。當(dāng)天,俄軍即在多處取得突破。擔(dān)任主攻的第8集團(tuán)軍進(jìn)展最猛,這支布魯西洛夫一手帶出來的老部隊(duì),在戰(zhàn)前做了精心準(zhǔn)備,很快突破奧匈軍隊(duì)的第一道陣地。三天后,該集團(tuán)軍已經(jīng)達(dá)成這次突破的主要目標(biāo)一一占領(lǐng)盧茨克,并繼續(xù)指向交通樞紐韋利。其它各集團(tuán)軍也勝利推進(jìn)。第9集團(tuán)軍左翼到17日向前推進(jìn)了50-60公里,第11集團(tuán)軍到16日向前推進(jìn)了35-40公里,第7集團(tuán)軍到15日向前推進(jìn)了10-15公里。奧軍第4、第7集團(tuán)軍潰不成軍,向后狼狽逃竄。到月底,西南方面軍各集團(tuán)軍俘敵超過20萬,并繳獲了大量的作戰(zhàn)物資。西南部隊(duì)的進(jìn)攻西南方面軍的突破令俄軍最高統(tǒng)帥部大為吃驚。俄軍大本營事先誰也沒有估計(jì)到西南方面軍能夠達(dá)成突破,他們僅僅將布魯西洛夫的進(jìn)攻當(dāng)作一場“佯攻”,期望能夠吸引德奧方面的注意,掩護(hù)西部戰(zhàn)線展開決定性的進(jìn)攻。按照俄軍大本營的預(yù)定計(jì)劃,當(dāng)西南戰(zhàn)線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后,西部戰(zhàn)線應(yīng)至遲在6月11日前發(fā)動(dòng)攻勢。但是,西部戰(zhàn)線總司令艾維爾特卻請求將進(jìn)攻日期推遲至6月17日,俄軍大本營批準(zhǔn)了這一要求。西部戰(zhàn)線的按兵不動(dòng),使西南方面軍的進(jìn)攻形成孤軍突進(jìn),態(tài)勢非常不利,因此布魯西洛夫下令實(shí)施主攻的第8集團(tuán)軍暫停進(jìn)攻行動(dòng)。西南方面軍的突破,也使德奧方面大受震動(dòng)。如果當(dāng)時(shí)西部戰(zhàn)線能夠及早開始進(jìn)攻,將會(huì)使德奧應(yīng)接不暇,但西部戰(zhàn)線一再拖延進(jìn)攻,就使德奧軍隊(duì)能夠?qū)ξ髂戏矫孳妼?shí)施反擊。德國統(tǒng)帥部先后從西線抽調(diào)11個(gè)師,奧軍統(tǒng)帥部也從意大利戰(zhàn)線調(diào)回6個(gè)師。德奧援軍編組成一個(gè)新突擊集團(tuán),由林辛根將軍指揮,積極準(zhǔn)備向西南方面軍進(jìn)行反擊。從6月16日起,由林辛根指揮的德奧軍隊(duì)對俄軍第8集團(tuán)軍實(shí)施有力的向心突擊。隨后西南方面軍的其他各集團(tuán)軍也遭到德奧軍的反擊。西南方面軍頑強(qiáng)抵抗,許多地段都展開了激戰(zhàn)。7月3日拂曉,俄國的西部戰(zhàn)線開始向德軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,由第4集團(tuán)軍擔(dān)負(fù)主攻,其余各集團(tuán)軍則實(shí)施佯動(dòng)。西部戰(zhàn)線的進(jìn)攻迫使德軍停止對西南方面軍的反擊。次日,西南戰(zhàn)線再度大舉進(jìn)攻,以第11集團(tuán)軍實(shí)施主要突擊。俄軍西部戰(zhàn)線的進(jìn)攻,并未取得預(yù)期的戰(zhàn)果。由于德奧的全部注意力都集中在西南戰(zhàn)線,因此西部戰(zhàn)線在進(jìn)攻的第一天曾短暫地取得進(jìn)展,第4集團(tuán)軍一度攻占奧匈軍隊(duì)防線的第一道和第二道塹壕,但是立足未穩(wěn)就被奧軍的反擊所逐出。此后,西部戰(zhàn)線又接連發(fā)起兩次大規(guī)模進(jìn)攻,均未能突破當(dāng)面的敵軍防線。7月10日,西部戰(zhàn)線總司令艾維爾特被迫下令停止進(jìn)攻。在此期間,西南戰(zhàn)線的第8集團(tuán)軍和由西部戰(zhàn)線轉(zhuǎn)隸西南戰(zhàn)線指揮的第3集團(tuán)軍,先后突破了敵軍防線。第9集團(tuán)軍也向前推進(jìn)。擔(dān)負(fù)主攻的第11集團(tuán)軍和第7集團(tuán)軍則未能取得進(jìn)展。由于兵力不足,西南戰(zhàn)線各集團(tuán)軍的進(jìn)攻到7月9日被迫停止。由于西部戰(zhàn)線進(jìn)攻受阻,俄軍最高統(tǒng)帥部在7月9日發(fā)布命令,對進(jìn)攻計(jì)劃作了重大調(diào)整:由西南戰(zhàn)線擔(dān)任主攻,西部戰(zhàn)線改為執(zhí)行輔助任務(wù)。俄軍大本營將最高統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)從西部戰(zhàn)線調(diào)往西南戰(zhàn)線,歸布魯西洛夫指揮。最高統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)包括近衛(wèi)軍、2個(gè)步兵軍和1個(gè)騎兵軍,它們連同第8集團(tuán)軍的2個(gè)軍合并成獨(dú)立集團(tuán)軍。這樣,布魯西洛夫就掌握了6個(gè)集團(tuán)軍的兵力,他在7月28日下令西南戰(zhàn)線再次開始全線進(jìn)攻。由于德奧軍隊(duì)的大批援軍已經(jīng)趕到,西南方面軍的進(jìn)攻受到頑強(qiáng)抵抗。右翼的第3集團(tuán)軍和獨(dú)立集團(tuán)軍在進(jìn)攻中損失慘重。8月12日,俄軍大本營將這兩個(gè)集團(tuán)軍轉(zhuǎn)歸西部戰(zhàn)線指揮,要求它們繼續(xù)實(shí)施進(jìn)攻。但西部戰(zhàn)線總司令艾爾維特以種種借口先是推遲,后來干脆取消了進(jìn)攻。西南方面軍左翼的各集團(tuán)軍則頑強(qiáng)地向前推進(jìn),盡管遭到重大傷亡,但仍然取得了進(jìn)展。但由于德奧軍隊(duì)的抵抗愈來愈猛烈,到8月底西南方面軍的進(jìn)攻已成強(qiáng)弩之末。8月31日,西南戰(zhàn)線各集團(tuán)軍發(fā)動(dòng)了最后一次大規(guī)模進(jìn)攻,但進(jìn)展甚微。9月20日,西南方面軍停止進(jìn)攻,這場歷史上著名的“布魯西洛夫攻勢”宣告結(jié)束。俄軍西南方面軍持續(xù)三個(gè)月的夏季攻勢,使德奧方面遭到巨大損失。整個(gè)攻勢期間,德奧軍隊(duì)共損兵折將達(dá)150萬人,僅被俘人數(shù)就達(dá)到41萬之多。俄軍方面也付出了將近100萬人的驚人代價(jià)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅從5月28日到7月13日,西南方面軍損失的兵員就接近50萬人。俄軍所以蒙受如此慘重的損失,是由于德奧軍隊(duì)(尤其是德軍)裝備精良,在火力方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄軍。此外,俄軍在實(shí)施進(jìn)攻時(shí),其進(jìn)攻隊(duì)形過于密集,也是遭到重大傷亡的原因之一。永垂戰(zhàn)爭歷史“布魯西洛夫攻勢”是第一次世界大戰(zhàn)中的最大戰(zhàn)役之一,它與當(dāng)時(shí)的凡爾登、索姆河戰(zhàn)役構(gòu)成了協(xié)約國和同盟國在1916年的三大陸地交戰(zhàn)。而在布魯西洛夫攻勢中,雙方的傷亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了凡爾登和索姆河兩大戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)役的結(jié)果是:奧匈帝國遭受沉重打擊,實(shí)際瀕于瓦解而俄國由于這次戰(zhàn)役的慘重傷亡,使國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒高漲,導(dǎo)致在半年后爆發(fā)了“二月革命”,沙皇統(tǒng)治被推翻;德國同樣損失重大,加上在凡爾登和索姆河的傷亡,使其號稱歐洲最強(qiáng)大的陸軍從此一蹶不振,稱雄歐洲的德意志帝國開始走下坡路。因此可以說,布魯西洛夫攻勢直接促成了歐洲三大帝國的解體。就結(jié)果來說,沒有一方是這場攻勢的真正勝利者。如果撇開這場戰(zhàn)役的結(jié)果,單就軍事角度來說,“布魯西洛夫突破”取得的勝利是輝煌的。自第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以來,這還是交戰(zhàn)國軍隊(duì)首次打破對方號稱銅墻鐵壁的防線,取得了戰(zhàn)略性突破。實(shí)現(xiàn)這次突破的并非是兵械精良的英、法、德軍隊(duì),而是裝備落后的俄國軍隊(duì),因此大大改變了世人對俄國軍隊(duì)的印象,不再將其視為一部行動(dòng)笨拙、運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的戰(zhàn)爭機(jī)器。雖然俄軍在這次戰(zhàn)役中蒙受了駭人聽聞的傷亡,但對手遭到的損失更大。按照通常的軍事觀點(diǎn),在陣地攻防戰(zhàn)中攻方的損失往往大于守方。二戰(zhàn)時(shí)期,蘇軍的各方面情況均比一次大戰(zhàn)時(shí)的俄軍好得多,武器裝備不遜于德軍,但蘇軍在二戰(zhàn)后期的進(jìn)攻中卻付出了比德軍更大的傷亡。相比之下,“布魯西洛夫攻勢”令敵方付出了更大的代價(jià),即使考慮到奧軍素質(zhì)不如德軍,也不能不認(rèn)為是個(gè)奇跡。當(dāng)然在取得決定性勝利方面,“布魯西洛夫攻勢”與二戰(zhàn)時(shí)期蘇軍的白俄羅斯會(huì)戰(zhàn)、維斯瓦河一奧德河攻勢等戰(zhàn)役比較起來,未免相形見絀。一戰(zhàn)時(shí)期的俄國軍隊(duì)遠(yuǎn)不能與二戰(zhàn)時(shí)期的蘇軍相比,不僅在武器裝備方