綠色科技視角下企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系構(gòu)建

綠色科技視角下企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系構(gòu)建中國對于綠色技術(shù)創(chuàng)新有著強烈的需求，綠色技術(shù)領(lǐng)域也受到了越來越多的投資者的關(guān)注。水泥生產(chǎn)行業(yè)作為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性行業(yè)，是國民經(jīng)濟健康發(fā)展的關(guān)鍵原材料保障，其產(chǎn)品涉及建筑、機械、家電等領(lǐng)域。中國作為制造大國，還沒有擺脫高投入、高消耗、高排放的發(fā)展模式，因此必須減少資源、能源消耗和污染物的排放，尤其是二氧化硫、氮氧化物和顆粒物的濃度，近年來盡管水泥行業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品單位能耗與單位污染物排放量逐步降低，但總能耗和污染物排放的總量仍呈現(xiàn)進(jìn)一步增加的趨勢。黨的十九大召開以來，國家高度重視生態(tài)文明的建設(shè)，水泥行業(yè)作為基礎(chǔ)性行業(yè)，面對綠色發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，為水泥企業(yè)構(gòu)建環(huán)境績效評價指標(biāo)體系，能夠促進(jìn)水泥行業(yè)的綠色、健康發(fā)展。我國關(guān)于環(huán)境績效評價的發(fā)展起步晚，當(dāng)前環(huán)境績效多以外部相關(guān)者角度測評，對于水泥生產(chǎn)行業(yè)一直沒有一套科學(xué)完整的評價指標(biāo)體系。因此基于上述背景，本文以可持續(xù)發(fā)展為角度，為水泥行業(yè)構(gòu)建一種環(huán)境績效評價指標(biāo)體系。

一、文獻(xiàn)述評

（一）綠色科技理念

綠色科技理念是企業(yè)發(fā)展追求的核心，它強調(diào)三要素協(xié)調(diào)發(fā)展，帶動社會的總體進(jìn)步，避免一方的受益以犧牲另一方的發(fā)展和社會總體受益為代價。Elkington（1998）首次指出“三重底線”的內(nèi)涵，根據(jù)Elkington的觀點，企業(yè)在生產(chǎn)中，保證自身經(jīng)濟效益的同時，必須加強生態(tài)文明建設(shè)，堅持經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和社會謀福相統(tǒng)一，企業(yè)只有堅持可持續(xù)發(fā)展，才能為社會帶來源源不斷的價值，企業(yè)只有將可持續(xù)發(fā)展的理念長期堅持，才能為萬代子孫持續(xù)謀福，造福人類。因此，在研究水泥生產(chǎn)企業(yè)的環(huán)境績效評價中，必須注重其社會效益和環(huán)境效益的相結(jié)合，只有在社會、經(jīng)濟和生態(tài)關(guān)系協(xié)調(diào)、可持續(xù)平衡發(fā)展的前提下，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

（二）環(huán)境績效的內(nèi)涵

對于環(huán)境績效（environmentperformance）的概念，國內(nèi)外文獻(xiàn)有不同角度的定義，一種觀點是以績效的概念為視角，認(rèn)為環(huán)境績效是公司滿足利益相關(guān)者有關(guān)環(huán)境責(zé)任期望的程度[1]；以此為基礎(chǔ)，部分學(xué)者認(rèn)為環(huán)境績效應(yīng)該以社會責(zé)任為視角，解決一個公司在涉及到有關(guān)自然環(huán)境的問題時，對企業(yè)有滿足和超出社會預(yù)期方面產(chǎn)生的效益[2]。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）將環(huán)境績效定義為“組織對其環(huán)境因素進(jìn)行管理所取得的可測量結(jié)果”。

（三）環(huán)境績效評價的研究

環(huán)境績效評價是以環(huán)境目標(biāo)為參考，對被評價單位的管理系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、周圍環(huán)境狀況的環(huán)境治理投入進(jìn)行測評與考量的一種程序，美國是最早開展環(huán)境績效評價的國家，但國外對環(huán)境績效評價的理論化研究開始于20世紀(jì)90年代。聯(lián)合國國際會議和報告準(zhǔn)則政府間專家工作組（ISAR）1998年提出了包括環(huán)境影響最終指標(biāo)、潛在環(huán)境影響的風(fēng)險指標(biāo)、排放物和廢棄物指標(biāo)、投入指標(biāo)、資源耗費指標(biāo)、效率指標(biāo)、顧客指標(biāo)、財務(wù)指標(biāo)8個方面的關(guān)鍵性環(huán)境績效指標(biāo)[3]。

綜上中外文獻(xiàn)，環(huán)境績效評價的未來趨勢是要將環(huán)境業(yè)績指標(biāo)與財務(wù)業(yè)績指標(biāo)相統(tǒng)一，體現(xiàn)以較少的環(huán)境影響創(chuàng)造最大的價值，現(xiàn)有文獻(xiàn)對環(huán)境績效評價多數(shù)是以外部角度定義，大多數(shù)設(shè)定的環(huán)境績效評價指標(biāo)是通用性指標(biāo)，很少有針對具體行業(yè)、企業(yè)進(jìn)行評價，而對水泥生產(chǎn)企業(yè)而言更是很少，因此構(gòu)建水泥生產(chǎn)企業(yè)環(huán)境績效評價體系，要從實際出發(fā)，結(jié)合水泥行業(yè)發(fā)展特點，設(shè)定合理、科學(xué)的指標(biāo)。

二、環(huán)境績效評價體系構(gòu)建

（一）指標(biāo)確定

水泥企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)準(zhǔn)則分為五大類，分別是環(huán)境治理投入X1，環(huán)境污染X2，資源消耗X3，循環(huán)利用X4，環(huán)境管理X5。

環(huán)境治理投入，考量企業(yè)在環(huán)境治理方面的業(yè)績，主要有環(huán)保投資成本比X11，環(huán)保設(shè)備運轉(zhuǎn)率X12，環(huán)保投資增長率X13，礦山復(fù)墾率X14三個指標(biāo)；環(huán)境污染，主要選擇水泥生產(chǎn)排放中影響最大的三個污染因子，包括單位顆粒物排放量X21，單位二氧化硫排放量X22，單位氮氧化物排放量X23三項指標(biāo)；資源消耗，是從單位水泥綜合能耗X31，單位熟料熱耗X32三項指標(biāo)衡量；循環(huán)利用可以分解為水循環(huán)利用率X41，固體廢棄物綜合利用率X42，污泥綜合處置率X43三項指標(biāo)；環(huán)境管理，是衡量企業(yè)在遵守環(huán)保法律法規(guī)、合理開發(fā)利用資源能源，履行社會責(zé)任方面的重要維度，主要考慮環(huán)境管理體系運行情況X51、,職工環(huán)保培訓(xùn)X52、環(huán)保獎勵獲取情況X53、清潔生產(chǎn)執(zhí)行情況X54、環(huán)保技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新X55、按時公開公司環(huán)境信息情況X56、公司日常環(huán)境優(yōu)化X57、參加環(huán)保公益事業(yè)情況X58、周邊居民滿意度X599項指標(biāo)，具體如表1所示。

表1水泥企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)體系

目標(biāo)層

準(zhǔn)則層

指標(biāo)層

水泥企業(yè)環(huán)境績效

環(huán)境治理投入X1

指標(biāo)名稱

指標(biāo)定義

環(huán)保投資成本比X11/%

環(huán)境治理投入占企業(yè)年生產(chǎn)總值的比重

環(huán)保設(shè)備運轉(zhuǎn)率X12/%

企業(yè)環(huán)保運轉(zhuǎn)設(shè)施實際運行總天數(shù)與所有環(huán)保應(yīng)運轉(zhuǎn)設(shè)施應(yīng)運行的總天數(shù)

環(huán)保投資增長率X13/%

每年環(huán)保投資總額較上一年增長的比重

礦山復(fù)墾率X14/%

礦山復(fù)墾后被實際利用的土地數(shù)量與被礦山破壞的土地數(shù)量的比重

環(huán)境污染X2

單位顆粒物排放量X21/（kg/t）

單位顆粒物產(chǎn)生量與單位固體廢棄物量比值

單位二氧化硫排放量X22/（kg/t）

單位二氧化硫產(chǎn)生量與單位廢氣產(chǎn)生量比值

單位氮氧化物排放量X23/（kg/t）

單位氮氧化物產(chǎn)生量與單位廢氣產(chǎn)生量比值

資源消耗X3

單位水泥綜合能耗X31/（kg標(biāo)準(zhǔn)煤）

用以衡量生料煤耗、料耗與熟料煤耗和水泥電耗的配比

單位熟料熱耗X32/（kj/kg）

噸水泥熟料熱耗與總能耗的比值

循環(huán)利用X4

水循環(huán)利用率X41/（%）

每年廢水綜合利用量與廢水總量之比

固體廢棄物綜合利用率X42/（%）

每年固體廢棄物綜合利用總量與固體廢棄物產(chǎn)生量、往年綜合利用儲存量和之比

污泥綜合處置率X43/（%）

每年污泥綜合利用量與污泥產(chǎn)生總量之比

環(huán)境管理X5

環(huán)境管理體系運行情況X51(定性)

健全環(huán)境管理體制并有效運行；制定且完成年度環(huán)境計劃、指標(biāo)和環(huán)境管理方案，并達(dá)到環(huán)境持續(xù)改進(jìn)的目標(biāo)

職工環(huán)保培訓(xùn)X52(定性)

每年定期對員工進(jìn)行環(huán)保知識培訓(xùn)和教育

環(huán)保獎勵獲取情況X53(定性)

企業(yè)因清潔生產(chǎn)而獲得的環(huán)保獎勵及補貼、政策優(yōu)惠

清潔生產(chǎn)執(zhí)行情況X54(定性)

企業(yè)對環(huán)保生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行技改，改裝收塵器，與礦區(qū)水土修復(fù)情況

環(huán)保技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新X55(定性)

用于環(huán)境治理的研發(fā)支出與企業(yè)發(fā)明專利獲得數(shù)量

按時公開公司環(huán)境信息情況X56(定性)

對企業(yè)環(huán)境生產(chǎn)進(jìn)行有效的測評，及時披露環(huán)境影響報告書，發(fā)布社會責(zé)任公告

公司日常環(huán)境優(yōu)化X57(定性)

辦公環(huán)境清潔除塵，定時進(jìn)行植樹種草，員工生活垃圾處置

參加環(huán)保公益事業(yè)情況X58(定性)

積極履行社會責(zé)任，承擔(dān)城市污水、污泥處置項目，提高企業(yè)影響力

周邊居民滿意度X59(定性)

針對礦區(qū)、生產(chǎn)部周邊居民的滿意度情況進(jìn)行調(diào)查

（二）構(gòu)造判斷矩陣

層次分析法采用1~9標(biāo)度，對單一準(zhǔn)則下兩個指標(biāo)比較后判斷優(yōu)劣，給出定量的標(biāo)度。通過邀請環(huán)境會計專業(yè)領(lǐng)域、水泥企業(yè)環(huán)境部門領(lǐng)導(dǎo)以及環(huán)境生產(chǎn)專家等30人進(jìn)行問卷調(diào)查，對各指標(biāo)打分賦權(quán)，收回27份有效問卷，作為研究樣本。經(jīng)過收集整理，最終獲得準(zhǔn)則層與指標(biāo)層的兩兩比較判斷矩陣。

（三）計算權(quán)重

經(jīng)過層次單排序，將判斷矩陣構(gòu)建后，計算判斷矩陣的特征值并進(jìn)行一致性檢驗，一致性指標(biāo)CI=（λ-n）/（n-1），CR=CI/RI，當(dāng)CR0.1或λmax=n,，CI=0時,判斷矩陣具有滿意的一致性，CI越大，判斷矩陣的不一致性程度越嚴(yán)重，經(jīng)過一致性檢驗后，各準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的權(quán)重及一致性指標(biāo)如下表所示。

表4X1~X1i比較判斷矩陣

X1

X11

X12

X13

X14

W

λmax=4.0327

CR=0.0123

CI=0.0109

X11

1

3

1

5

0.4112

X12

1/3

1

1/3

1

0.1206

X13

1

3

1

3

0.3619

X14

1/5

1

1/3

1

0.1062

表5X2~X2i比較判斷矩陣

X2

X21

X22

X23

W

λmax=3.0291

CR=0.0279

CI=0.0145

X21

1

5

1

0.4806

X22

1/5

1

1/3

0.114

X23

1

3

1

0.4054

表6X3~X3i比較判斷矩陣

X3

X31

X32

W

λmax=2

CR=0

CI=0

X31

1

1/3

0.25

X32

3

1

0.75

表7X4~X4i比較判斷矩陣

X4

X41

X42

X43

W

λmax=3.0994

CR=0.0955

CI=0.0497

X41

1

0.9

1.0625

0.3117

X42

1.1111

1

3.0275

0.474

X43

0.9412

0.3303

1

0.2143

表8X5~X5i比較判斷矩陣

X5

X51

X52

X53

X54

X55

X56

X57

X58

X59

W

λmax=9.7162

CR=0.0613

CI=0.0895

X51

1

5

6

2

3

3

1/2

2

3

0.2108

X52

1/5

1

1

1/2

1/3

1/2

1/5

1/2

1/3

0.0403

X53

1/6

1

1

1/3

1/3

1/3

1/5

1/3

1/3

0.0345

X54

1/2

2

3

1

3

3

1/3

1

1/2

0.1096

X55

1/3

3

3

1/3

1

1/2

1/2

1/2

2

0.0795

X56

1/3

2

3

1/3

2

1

1/3

1

1/2

0.0785

X57

2

5

5

3

2

3

1

2

3

0.241

X58

1/2

2

3

1

2

1

1/2

1

1/3

0.0927

X59

1/3

3

3

2

1/2

2

1/3

3

1

0.1132

三、數(shù)據(jù)分析

根據(jù)YF水泥企業(yè)是G地區(qū)最具影響力的水泥生產(chǎn)骨干企業(yè)，公司經(jīng)營范圍包含中熱特種水泥、普通42.5硅酸鹽水泥、普通52.5硅酸鹽水泥等在內(nèi)。本文將構(gòu)建的水泥企業(yè)環(huán)境績效評價體系運用到Y(jié)F水泥企業(yè)中，定量指標(biāo)采用行業(yè)參考值進(jìn)行量化，對于定性指標(biāo)則使用德爾菲法、我國商品學(xué)會出臺的《環(huán)境績效評價通則》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判，各項指標(biāo)分值計算如下表9所示。

表9YF水泥企業(yè)環(huán)境績效評價體系

指標(biāo)及權(quán)重

得分

環(huán)境治理投入（0.4133）

環(huán)保投資成本比（0.4112）

71

環(huán)保設(shè)備運轉(zhuǎn)率（0.1206）

環(huán)保投資增長率（0.3619）

礦山復(fù)墾率（0.1062）

環(huán)境污染（0.1463）

單位顆粒物排放量（0.4806）

95.6

單位二氧化硫排放量（0.114）

單位氮氧化物排放量（0.4054）

資源消耗（0.2093）

單位水泥綜合能耗（0.25）

98.3

單位熟料熱耗（0.75）

循環(huán)利用（0.168）

水循環(huán)利用率（0.3117）

97.9

固體廢棄物綜合利用率（0.474）

污泥綜合處置率（0.2143）

環(huán)境管理（0.063）

環(huán)境管理體系運行情況（0.2108）

83.1

職工環(huán)保培訓(xùn)（0.0403）

環(huán)保獎勵獲取情況（0.0345）

清潔生產(chǎn)執(zhí)行情況（0.1096）

環(huán)保技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新（0.0795）

按時公開公司環(huán)境信息情況（0.0785）

公司日常環(huán)境優(yōu)化（0.241）

參加環(huán)保公益事業(yè)情況（0.0927）

周邊居民滿意度（0.1132）

綜合得分

85.5

YF水泥企業(yè)環(huán)境績效評價總得分為85.5，處于中上等級水平，整體環(huán)境評價效果較好，但是具體維度分值相差較大，表現(xiàn)較為好的是資源消耗和循環(huán)利用方面，其次是環(huán)境污染、環(huán)境管理層面，表現(xiàn)相對較差的是環(huán)境治理投入方面。

在環(huán)境污染、資源消耗、循環(huán)利用方面，YF水泥企業(yè)在單位資源、能源消耗與污染治理方面得分很高，說明該企業(yè)資源、能源使用效率很高，資源使用效率的提高需要對水泥生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行技改、工藝流程進(jìn)行優(yōu)化，收塵器更新改裝及時，煅燒方式的優(yōu)化，除此之外還包括對廢棄物的回收再利用程度等，所以目前從這三項得分來看，YF水泥企業(yè)在這方面的努力效果是非常明顯的。

在環(huán)境管理方面，得分略低于其他三項較高指標(biāo)，環(huán)境管理衡量了企業(yè)在生產(chǎn)同時是否兼顧社會效益的實現(xiàn)，所以YF水泥企業(yè)未來要更加強環(huán)境信息披露，提高環(huán)保法律法規(guī)執(zhí)行力，努力承擔(dān)社會責(zé)任，提高自身環(huán)境影響力。

從得分項分析環(huán)境治理投入方面，YF水泥企業(yè)在環(huán)境治理的投入在年營業(yè)收入中的占比不高，說明在環(huán)保設(shè)備維護(hù)和計提折舊方面，該公司付出的努力不足，應(yīng)該定期對環(huán)保設(shè)備進(jìn)行維護(hù)和修理，并采取合理的方法計提折舊。

四、結(jié)語

綠色科技發(fā)展趨勢下，作為制