良影遺址群環(huán)境演變研究

良影遺址群環(huán)境演變研究

朱文明的文化遺產(chǎn)最初發(fā)現(xiàn)在浙江省杭州市梁柱市，夏澤溝先生稱之為優(yōu)良文化。良渚文化(約5.3～4.3kaBP)是繼馬家浜文化(7～6kaBP)、崧澤文化(6～5.3kaBP)而發(fā)展起來的,系長江下游具有代表性的新石器晚期文化,是中國古代文明的重要源頭之一。自良渚文化發(fā)現(xiàn)以來,考古工作者發(fā)現(xiàn)了大量良渚時期的重要遺址,如太湖東側(cè)蘇州地區(qū)的福泉山、趙陵山,太湖東南嘉興地區(qū)的南河浜,太湖東北常州地區(qū)的羅墩等,極大地豐富了對良渚文化內(nèi)涵的認(rèn)識,但以太湖西南隅杭州良渚遺址群的發(fā)現(xiàn)最為引人注目。良渚遺址群是位于杭州市北郊良渚鎮(zhèn)和瓶窯鎮(zhèn)毗鄰地帶間許多遺址的總稱,在不到50km2的范圍內(nèi),發(fā)現(xiàn)了130余處遺址,除了良渚遺址群外圍個別遺址包含馬家浜、崧澤文化遺存外,其他遺址均屬良渚文化。這些遺址包括村落、大型墓葬群、土筑高臺、祭壇和大墓復(fù)合遺跡,其中莫角山巨型夯土臺基高度超過10m,面積近1km2,反山、瑤山遺址是迄今發(fā)現(xiàn)的良渚文化最高規(guī)格的墓地,出土了大量精美玉器,積累了豐富的考古材料。2007年良渚遺址群內(nèi)發(fā)現(xiàn)的圓角方形古城,是在長江下游地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)的良渚文化時期城址,這進(jìn)一步表明了該遺址群代表了良渚文化發(fā)展的最高成就,是良渚文化的中心,對它的研究具有重要意義。良渚遺址群的發(fā)展同長江下游其他地區(qū)的良渚文化發(fā)展規(guī)律基本相同,良渚文化在初期緩慢起步,在中期迅速崛起達(dá)到鼎盛,晚期良渚文化發(fā)展停滯不前,日趨式微,并最終走向消亡,但關(guān)于良渚文化的興衰原因一直存在爭論。前人已從植被、氣候、海面變化等方面在環(huán)太湖地區(qū)做了不少有意義的研究。而在良渚遺址群區(qū)域內(nèi),僅有少量的孢粉、植硅體研究,從沉積學(xué)的角度研究本區(qū)環(huán)境演變方面還略顯欠缺。我們通過對良渚古城北城墻和西城墻外圍開挖剖面進(jìn)行系統(tǒng)采樣、粒度、孢粉和年代測試,在典型遺址剖面對比基礎(chǔ)上,恢復(fù)良渚遺址群全新世的環(huán)境變化,對良渚文化興衰的原因進(jìn)行了新的探討。1兩大河流體系和沉積相的一小片沖湖積還原今江西大陰山地區(qū)良渚遺址群位于浙江省北部,距杭州市西北18km的浙西天目山余脈與杭嘉湖平原的交界地帶。遺址群東側(cè)是杭嘉湖平原,平坦開闊;西側(cè)是天目山系的丘陵山地;北部是天目山余脈大遮山;南部是大雄山、大觀山丘陵。被這些低山丘陵從北、西、南三面環(huán)繞的一小片沖湖積平原就是良渚遺址群所在的區(qū)域,平原面地勢起伏較小,僅零星分布著海拔20～50m的基巖孤丘,當(dāng)?shù)匾卜Q之為“山”,如巫山、前山、雉山、鳳山、羊山和烏山等。區(qū)域內(nèi)縱橫交錯的水道和星羅棋布的湖沼是自然和人工共同作用的結(jié)果,主要河流是發(fā)源于天目山的東苕溪,東苕溪流經(jīng)遺址群西部和北部,在大遮山東麓折向北注入太湖。這一相對獨立的地貌單元東西跨度約9km,南北約6km,向東呈簸箕狀敞開。良渚古城墻位于遺址群核心區(qū)域(見圖1),圍繞莫角山和反山分布,以鳳山和雉山兩座孤丘分別為西南和東北轉(zhuǎn)角,北城墻、南城墻與大遮山和大觀山的距離大致相等,東苕溪和良渚港分別在北、南兩側(cè)向東流過。該區(qū)域冬短夏長,日照較多,年均氣溫16℃。年降水量為1150～1550mm,通常6月梅雨和9月秋雨的降水量較多。2地層及沉積特征研究所用沉積樣品取自良渚北和良渚西兩個受人類活動影響較少的自然沉積剖面,并選擇5個平行東苕溪沿西南-東北方向分布的典型遺址剖面進(jìn)行地層對比(位置如圖1所示)。良渚西剖面位于良渚古城西城墻以西,靠近東苕溪,地勢低平。根據(jù)野外觀察可分為4層(圖2),自上而下為:①表土和擾動層,質(zhì)地疏松,可見近現(xiàn)代瓷片磚塊,層厚40cm;②黃褐色粉砂層,夾大量灰白色斑塊,質(zhì)地致密,層厚100cm;③青灰色粘土質(zhì)粉砂層,含少量良渚時期文化遺物,層厚約為10cm;④青灰色淤泥層,具有水平層理,見多層1～2cm黑色富有機(jī)質(zhì)淤泥,層厚超過240cm,未見底。良渚北剖面位于良渚古城北城墻以北的洼地中,根據(jù)野外觀察也可分為4層(圖2),自上而下為:①耕作層和擾動層,含大量植物根系,可見少量近現(xiàn)代瓷片,層厚40cm;②黃褐色粘土質(zhì)粉砂層,質(zhì)地致密,層厚16cm;③黃色到灰黃色粉砂層,該層頂部顏色較黃,向下灰白色斑塊和條帶逐漸增多,層厚40cm;④深灰色淤泥,具微弱水平層理,質(zhì)地較軟,含水量大,層厚84cm,未見底。進(jìn)行地層對比的5個典型遺址剖面巖性柱狀圖見圖2。山壟地、胡林廟和茅草地遺址中良渚文化層直接疊壓在青灰色淤泥層上,但山壟地和胡林廟遺址中良渚文化層之上覆黃褐色粘土質(zhì)粉砂和黃色粉砂層,而茅草地遺址文化層之上即為表土。北山車剖面中,良渚文化層和青灰色淤泥層之間夾了一層深灰色淤泥,文化層之上覆蓋較薄的黃褐色粘土質(zhì)粉砂層。嚴(yán)家橋剖面中,良渚文化層和青灰色淤泥層之間夾一黃色粉砂層。為進(jìn)行粒度分析,在良渚北剖面的40～180cm取樣間距2cm;良渚西剖面的40～140cm取樣間距5cm,140～380cm取樣間距10cm。樣品采用H2O2去除有機(jī)質(zhì),鹽酸去除碳酸鹽。處理后的樣品在北京大學(xué)地表過程分析與模擬實驗室用Mastersizer2000型激光粒度儀分析進(jìn)行了粒度測量,測量范圍為0.01～2000μm,多次重復(fù)測試誤差小于1%。孢粉分析在良渚北剖面的40～160cm,取樣間距2cm,孢粉提取采用常規(guī)的HF酸處理法,孢粉樣品的處理和鑒定在中科院南京地理與湖泊所湖泊與環(huán)境國家重點實驗室完成。在對沉積物進(jìn)行系統(tǒng)觀察和描述的基礎(chǔ)上,在主要沉積界線細(xì)粒沉積物中選取全巖或是炭屑樣品送北京大學(xué)考古文博學(xué)院年代實驗室,分別用AMS和OSL完成年代測定。年代測定結(jié)果見表1,其中AMS14C原始測年數(shù)據(jù)利用OxCalv3.10程序進(jìn)行日歷年齡校正,其他深度年代數(shù)據(jù)通過內(nèi)插或是外推獲得。根據(jù)年代測定和考古標(biāo)志,可對良渚西和北剖面沉積地層年代進(jìn)行大體劃分。良渚西剖面下部的青灰色淤泥層形成于7kaBP以前,380cm深處可推至8kaBP。良渚北剖面下部深灰色淤泥層對應(yīng)的年代為5.8～4.3kaBP,相當(dāng)于崧澤中期到良渚文化時期。兩個剖面上部的黃褐色或黃色粉砂層形成年代大致為4.3～3kaBP,其中良渚北剖面第2層頂部約為3.3kaBP,良渚西剖面剖面第2層頂部的年代略晚于3kaBP。3層序界面期沉積動力條件層序沉積物粒度是分析沉積環(huán)境、沉積過程和搬運(yùn)機(jī)制的重要方法之一,廣泛應(yīng)用于黃土、河流、湖泊等沉積環(huán)境研究中。運(yùn)用矩法計算出良渚北剖面、良渚西剖面沉積物平均粒徑、分選系數(shù)、偏度和峰度等參數(shù)(圖3,表2)。從圖3中可以看出,良渚北剖面頻率分布曲線均為單峰,各粒度參數(shù)具有較好的對應(yīng)關(guān)系。樣品平均粒徑(Mz)為5.4～6.2Ф;分選系數(shù)(S0)為1.6～2.0,分選中到差;偏度(SK1)為0.1～0.3,屬于近對稱型,部分階段略向粗段集中;峰度(Kg)為0.9～1.2,近正態(tài)分布,部分屬于窄峰型。粒度組成中砂(粒徑>63.2μm)的體積分?jǐn)?shù)均低于5%,且基本為細(xì)砂,粉砂(粒徑4～63.2μm)的體積分?jǐn)?shù)為75%～95%,粘粒(粒徑<4μm)的體積分?jǐn)?shù)為5%～20%。根據(jù)其各粒度參數(shù)變化趨勢,自底部向上可分為5個階段。階段Ⅰ(180～138cm,5.8～5.1kaBP)平均粒徑最小,平均6.1Ф左右,而且變化相對穩(wěn)定,為近對稱正偏態(tài)、峰度較低,頻率分布主要為單峰分布,主峰偏于細(xì)端,眾數(shù)為6.4～6.6Ф,反映了較弱的沉積動力條件和相對穩(wěn)定的沉積環(huán)境。各粒度參數(shù)在階段Ⅱ(138～114cm,5.1～4.7kaBP)均逐漸增大,分選差,頻率分布仍為單峰,但眾數(shù)變大,主要為5.8～6.1Ф,說明了沉積動力條件在階段Ⅱ有所增強(qiáng)。各參數(shù)在階段Ⅲ(114～92cm,4.7～4.3kaBP)達(dá)到最大,呈現(xiàn)出最高的正偏度和峰度,分選程度變好,表明沉積物受到多次的搬運(yùn)或分選,頻率分布主峰偏向粗端,眾數(shù)主要為5.5～5.7Ф,說明沉積動力條件達(dá)到了全剖面最強(qiáng),帶來了較多的粗粒物質(zhì)。各參數(shù)在階段Ⅳ(92～52cm)減小,但是呈現(xiàn)出一定的波動,正偏反映出沉積物中仍然具有較多粗顆粒物質(zhì),頻率分布主峰稍偏向粗端,此階段沉積動力條件減弱,沉積環(huán)境不穩(wěn)定。各參數(shù)在階段Ⅴ(52～40cm)變化不大,分選明顯變差,頻率分布為雙峰,粗端眾數(shù)為2Ф處帶有一小側(cè)尾。良渚西剖面粒度分析結(jié)果(表2)表明,剖面中良渚文化層上下的沉積環(huán)境存在較大差別。底部的青灰色淤泥層粒徑明顯偏細(xì),基本不含砂,且該層由下向上平均粒徑變細(xì),由6Ф減小到6.5Ф,分選為較差到差,偏度、峰度區(qū)別不明顯,均屬于對稱型正態(tài)分布。140cm以上粉砂含量上升,包含少量的細(xì)砂,由下向上平均粒徑變粗,在5.5～5Ф,分選差。概率累積曲線可以反映沉積物的搬運(yùn)方式,而搬運(yùn)方式與一定的沉積環(huán)境相聯(lián)系。以粉砂為主的沉積物概率累積曲線各段,還不能證明像砂和礫石為主的沉積物一樣對應(yīng)推移、躍移和懸移3種搬運(yùn)方式,但也是沉積物粒度組成特征的重要反映,能夠放大粒度組成上的細(xì)微差別。如圖4所示,剖面各沉積地層樣品概率累積曲線主要由3種不同的類型構(gòu)成。圖4a概率累計曲線為4段式,含有少量躍移、推移質(zhì),具有河流相沉積特征,主要出現(xiàn)在良渚北剖面、西剖面表土下40～60cm處。各段截點在2Ф、4Ф、6.5Ф附近,小于4Ф的兩段含量較低,不超過3%,大于4Ф的兩段含量較高,但斜率也較低,表明沉積動力略強(qiáng),分選較差,沉積環(huán)境不穩(wěn)定。圖4b和圖4c概率累計曲線為2段式,缺少小于4Ф的粗粒組分,2段組分的截點在6Ф左右,4～6Ф組分斜率都較高。兩者的區(qū)別在于圖4b中4～6Ф組分含量不到60%,低于圖4c中該段組分含量(>70%),表明形成深灰色淤泥層的水動力條件略強(qiáng)。這兩種沉積物成因類型相似,都是在弱水動力條件下形成的,結(jié)合沉積物顏色和發(fā)育的地貌部位分析,黃色或黃褐色粉砂為泛濫相沉積,深灰色淤泥層為沼澤相沉積。圖4d概率累計曲線主要為1段式,分選較好,少量樣品中包含小于3Ф的組分,但是含量小于1%,斜率較低,表明形成青灰色淤泥層的沉積環(huán)境較為穩(wěn)定。根據(jù)沉積物的顏色、粒度參數(shù)、沉積構(gòu)造以及垂向上的疊加方式等特征,良渚遺址群內(nèi)全新世沉積環(huán)境變化可分為以下幾個階段:(1)全新世早期。地層對比表明,良渚遺址群內(nèi)全新世沉積剖面下部普遍存在一層青灰色淤泥。多數(shù)地點地表以下2～3m就可發(fā)現(xiàn)這套沉積物,個別地點埋藏略深。AMS14C結(jié)果顯示,良渚西剖面青灰色淤泥層的頂面年代約為7kaBP,底部380cm深處年代約為8kaBP。附近地區(qū)的淺層鉆探表明該層厚度超過4m,可推斷這套青灰色淤泥層開始形成的年代早于8kaBP,應(yīng)在全新世早期。圖2所示的山壟地等幾個剖面中青灰色淤泥層頂面略高于良渚西剖面,即便不考慮原始地形的差異,按照良渚西剖面的沉積速率推算,這套沉積結(jié)束的時間也不晚于6.6kaBP,即馬家浜文化中期。該層沉積物巖性較均一,具微弱的水平層理,有水下還原環(huán)境常見的灰綠色,代表了一種靜水環(huán)境下的穩(wěn)定沉積。良渚西剖面粒度分析顯示(表2),青灰色淤泥層自底部向上,平均粒徑變細(xì),由290cm以下的平均6Ф變?yōu)?.5Ф,小于8Ф的細(xì)粒組分含量超過20%,表明這一時期水動力條件逐漸減弱,沉積環(huán)境較穩(wěn)定,水深逐漸增加,水域面積或有所擴(kuò)展。接近青灰色淤泥層頂面的20cm內(nèi),可見多層富含有機(jī)質(zhì)的黑色淤泥,表明7kaBP前后水位出現(xiàn)波動,水深多次變淺。相關(guān)研究表明,全新世早期約7kaBP,隨著氣候的轉(zhuǎn)暖,海面開始迅速回升,我國東部為高海面時期。杭州灣兩岸的多處地點都顯示這一時期遭受海侵,或是受到海水影響。良渚遺址群在周邊山地環(huán)抱之中,地形相對較高,是否直接受到海水影響還需要進(jìn)一步研究,但高海面導(dǎo)致排水不暢,區(qū)域又降水充足,導(dǎo)致水域面積擴(kuò)大,可能是這套靜水沉積形成的主要原因。(2)7～5.1kaBP。該階段對應(yīng)馬家浜文化到良渚文化早期。通過圖2的地層對比可以看出,良渚遺址群內(nèi)局部出現(xiàn)沉積間斷,多個剖面可見5.3kaBP以后的良渚文化層直接疊壓在7kaBP以前的青灰色淤泥上。山壟地剖面中青灰色淤泥層頂面海拔最高約為2.5m,這代表該地區(qū)7kaBP以前的平均水位高于2.5m才能形成穩(wěn)定的靜水沉積物。而北山車良渚文化層的底面海拔只有1.8m,說明良渚文化發(fā)展的時期,區(qū)域平均水位應(yīng)低于海拔1.8m,人類才能開展大規(guī)模的生產(chǎn)活動。這兩套沉積物之間的高差為0.7m,這表明良渚遺址群范圍內(nèi)7～5.1kaBP時水位曾明顯下降。階段性的相對海面波動可能是這種水位變化的原因之一。隨著水位降低,水域面積縮小,沉積環(huán)境變化較大。受古地形的高低、物源的多少、遠(yuǎn)近和沉積環(huán)境水動力強(qiáng)弱等因素的影響,沉積相存在差異。部分地形較高的區(qū)域露出水面,較少接受沉積,如山壟地剖面等。地勢稍低一些的部位形成以黃色粉砂為主的代表淺水環(huán)境的泛濫相沉積,如嚴(yán)家橋剖面。同時廣大平原仍存在低洼積水之地,形成沼澤相沉積,如北山車和良渚北剖面中的深灰色淤泥層。良渚北剖面底部階段I粒度特征顯示(圖3),平均粒徑6.1Ф左右,為全剖面最小,而且各粒度參數(shù)垂向變化不大,粒徑分布為近對稱正偏態(tài)、峰度較低,頻率分布為單峰分布,眾數(shù)在6.4～6.6Ф,與青灰色淤泥層的粒度特征相似,粘粒含量略低。表明低洼積水之地的水動力較弱,水位降低對這些地點的影響不明顯。(3)5.1～4.3kaBP。該階段對應(yīng)良渚文化中晚期。良渚北剖面各粒度參數(shù)(圖3)在階段Ⅱ均逐漸增大,分選差,頻率分布仍為單峰,但眾數(shù)變大,主要為5.8～6.1Ф,表明水動力條件逐漸增強(qiáng),水深繼續(xù)降低。至階段Ⅲ達(dá)到最大,呈現(xiàn)出最高的正偏度和峰度,頻率分布也出現(xiàn)較大變化,主峰偏向粗端,粘粒含量降到最低,平均不到8%,與之相對應(yīng),粉砂含量達(dá)到最高,接近90%。階段Ⅱ和階段Ⅲ的粒度特征表明,該時段水位仍在下降,已經(jīng)影響到低洼積水地,水動力條件逐漸增強(qiáng),沼澤相沉積逐漸向河流泛濫相沉積過渡。(4)4.3～3kaBP。該階段對應(yīng)良渚文化之后到商周時期。良渚北和良渚西剖面的粒度分析都顯示(圖3,表2),這套沉積物粒徑較粗,波動明顯。良渚北剖面粒度參數(shù)在階段Ⅳ出現(xiàn)反轉(zhuǎn),粘粒含量逐漸增加,反映出沉積動力有所減弱,沉積環(huán)境不穩(wěn)定,屬于泛濫相沉積;各參數(shù)在階段Ⅴ變化不大,平均粒徑為5.7Ф,含有少量的細(xì)砂,頻率分布變?yōu)殡p峰分布,概率累計曲線為4段式,具有弱水動力條件下河流相沉積的特征。良渚西剖面140cm以上沉積物的粒度特征同良渚北基本一致,但物質(zhì)顆粒較良渚北剖面粗,平均粒徑介于5.5～5.1Ф,表明該處水動力條件較強(qiáng)。由圖2可知,多數(shù)良渚文化層之上都覆蓋有這套黃色或黃褐色河流泛濫相沉積物,并且向上加積的速率較大。同時,在上海江海遺址、江蘇吳江梅堰遺址、浙江吳興錢山漾等多處遺址中,良渚文化層之上也發(fā)現(xiàn)有類似的灰黃色淤土。表明良渚文化之后,或是從良渚文化晚期開始,環(huán)太湖地區(qū)水位又有所上升,洪水頻發(fā)。這一時期,區(qū)域水位上升同泥沙淤積、太湖的形成演化、海面波動等因素都密切相關(guān),具體到良渚遺址群,這種水文變化的原因還需進(jìn)一步研究。4表土孢粉帶類型一定的孢粉組合代表著一定的植物群落,根據(jù)現(xiàn)代植物群生存的環(huán)境可以在一定程度上恢復(fù)古植物群當(dāng)時的生存環(huán)境。良渚北剖面大致包括了5.8～3.3kaBP的沉積,未識別出明顯的沉積間斷,其孢粉分析結(jié)果能夠反映良渚遺址群核心區(qū)域該段時期的植被變化。該剖面的孢粉譜中,除松屬(Pinus)外多數(shù)孢粉的母體植物是生長在溫暖、濕潤環(huán)境下的亞熱帶喬木種類,包括常綠櫟(Quercus-E)、蕈樹屬(Altingia)、楓香屬(Liquidambar)、青岡屬(Cyclobalanopsis)和栲屬(Castanopsis)等。暖溫帶(包括溫帶)喬木樹種主要的種類包括落葉櫟(Quercus)、樺木屬(Betula)、榆屬(Ulmus)、樸屬(Celtis)、胡桃屬(Juglans)、栗屬(Castanea)等。灌木植物花粉主要有夾竹桃科(Apocynaceae)、榛屬/虎榛子屬(Corylus/Ostryopsis)、冬青屬(Ilex)等。草本植物花粉主要有禾本科(Gramineae)、菊科(Compositae)、蒿屬(Artemisia)、藜科(Chenopodiaceae)、蓼屬(Polygonum)、薔薇科(Rosaceae)等,還有一些濕生的草本植物,如莎草科(Cyperaceae)、香蒲屬(Typha)、柳葉菜科(Onagraceae)等。蕨類孢子有水蕨屬(Ceratopteris)、水龍骨屬(Polypodium)、蕨屬(Pteridium)等。太湖地區(qū)的表土孢粉研究顯示,多數(shù)現(xiàn)代的水稻花粉粒徑大小在35～45μm,其他一些考古地層研究也表明,禾本科大花粉能夠代表人類的農(nóng)耕活動,而<35μm的禾本科花粉不是人工栽培作物。我們根據(jù)粒徑大小將禾本科花粉劃分為≥35μm和<35μm兩組,≥35μm的禾本科花粉中可能含有較多的水稻花粉,可以作為指示研究區(qū)人類活動的標(biāo)志。孢粉總數(shù)為陸生高等植物總數(shù),以此計算百分含量,水生植物、蕨類和藻類百分含量的基數(shù)為陸生植物總數(shù)+水生植物和蕨類。根據(jù)聚類分析結(jié)果,如圖5所示,可將良渚北剖面孢粉譜劃分為5個孢粉帶,反映了不同的植被面貌。(1)帶1(160～140cm,5.5～5.1kaBP),相當(dāng)于良渚文化之前到良渚文化早期。本帶木本植物花粉占優(yōu)勢(32.5%～83.4%,平均56.2%),其中比較喜暖的青岡屬(3%～32.6%)和常綠櫟(5%～31.6%)是主要樹種,松屬(2.8%～17%)、蕈樹屬(0.6%～9.9%)和落葉櫟(0.5%～9.2%)有一定含量,反映了含落葉成分的中亞熱帶常綠闊葉林的植被。太湖鉆孔資料的分析也表明,該時段為東南季風(fēng)強(qiáng)盛期,氣候溫暖濕潤。草本植物花粉占7.7%～66%,主要類型是≥35μm的禾本科(41%～46.3%)、<35μm的禾本科(5%～12.9%)和蓼屬(0%～5.1%)等。大量代表水稻花粉的≥35μm禾本科花粉反映該地區(qū)已有人類活動,并開始種植水稻。水生草本主要是香蒲屬,指示濕生環(huán)境的廣泛存在,與沼澤相沉積指示的湖沼密布的沉積環(huán)境相一致。(2)帶2(140～114cm,5.1～4.7kaBP),對應(yīng)良渚文化中期。該帶下部木本植物花粉含量有所下降,其中主要是由于青岡屬和常綠櫟明顯減少,松屬(6.5%～37.9%)略有增加,反映5kaBP前后的暖濕程度曾有小幅下降,這同世界各地普遍存在的,5kaBP前后降溫事件所導(dǎo)致的環(huán)境惡化相一致。但該地區(qū)一直受東南季風(fēng)控制,水熱條件相對較好,氣候波動幅度不大。該帶中上部木本植物花粉含量升高(55.2%～79.3%,平均68.2%),青岡屬(10.1%～42.7%)和常綠櫟(6%～43%)含量又明顯增加,蕈樹屬、栲屬等喜暖濕的喬木樹種有一定含量,表明氣候又恢復(fù)到相當(dāng)于中亞熱帶的暖濕水平。該帶草本植物含量略微下降(19.1%～59.7%),但仍以禾本科為主,表明5kaBP前后氣候變化的幅度較小,對人類活動的影響有限,稻作農(nóng)業(yè)得到持續(xù)發(fā)展。(3)帶3(114～96cm,4.7～4.2kaBP),對應(yīng)良渚文化晚期。木本植物只有常綠櫟含量(6%～43%)略有升高,其他樹種含量變化不大,保持中亞熱帶常綠闊葉林的植被,反映氣候暖濕程度基本穩(wěn)定。草本植物花粉仍然以禾本科花粉為主,但≥35μm的禾本科含量有所波動,表明人類活動規(guī)模有稍許變化。水生植物花粉主要是莎草科和香蒲屬,但在后期含量很低(0.2%),波動較大,從側(cè)面反映了該地區(qū)水位降低,湖沼減少的沉積環(huán)境變化。(4)帶4(96～56cm,4.2～3.6kaBP),良渚文化之后,孢粉濃度較高,植被繁茂且較為穩(wěn)定。木本植物花粉達(dá)到全剖面最高(64.9%～99.7%,平均80.7%),以青岡屬、栲屬為主的常綠闊葉成分大幅增加,平均含量達(dá)40%以上,落葉櫟稍有提升,楓香屬含量增加,松屬花粉略有降低,接近南亞熱帶常綠闊葉林的植被。同時草本植物花粉(0.3%～35.1%,平均19.3%)顯著下降,主要是≥35μm的禾本科含量下降(0～16.1%),表明良渚文化之后,該地區(qū)很少有人類活動。在氣候溫暖濕潤的條件下,自然植被的繁盛同人類活動擾動的減弱也有一定關(guān)系。(5)帶5(56～40cm,3.6～3.3kaBP),雖然木本植物花粉仍占優(yōu)勢,但含量明顯下降(32.6%～71.4%,平均53.2%),主要是喜暖濕的常綠櫟、青岡屬和栲屬等常綠樹種顯著減少,而松屬花粉含量卻顯著上升(19.4%～46.6%),反映氣溫明顯降低,大致為北亞熱帶氣候。研究區(qū)附近的太湖地區(qū)和長江下游地區(qū)的孢粉資料也顯示,該時段氣溫下降,氣候變得溫涼濕潤且波動較大。但這種孢粉組合的變化可能是自然和人類活動共同影響的結(jié)果,一方面與該時期氣候暖濕程度下降有關(guān),另一方面則指示了人類對森林植被的破壞。特別是本階段草本植物花粉含量上升(28.6%～67.4%,平均46.8%),≥35μm的禾本科含量(24.7%～50%)達(dá)到全剖面最高,表明稻作農(nóng)業(yè)規(guī)模顯著發(fā)展。植被的破壞導(dǎo)致地表侵蝕的增強(qiáng),是該階段沉積物中粗顆粒增加的重要原因。5良發(fā)揮著良好的水環(huán)境環(huán)境特征,是良水文化的生長所受限制。依據(jù)以下情況,對于良通過對良渚遺址群的野外鉆探、考察,分析良渚北剖面、西剖面沉積樣品的粒度、孢粉數(shù)據(jù),綜合區(qū)域內(nèi)多剖面地層對比,得到以下認(rèn)識:(1)良渚遺址群區(qū)域內(nèi)全新世沉積環(huán)境演變可以分為4個階段,全新世早期至7kaBP為高水位靜水沉積環(huán)境,區(qū)域內(nèi)普遍存在一層強(qiáng)還原環(huán)境下形成的青灰色淤泥,平均粒徑在6.5Ф左右,表明該區(qū)域存在較多的水域,且水深逐漸增加;7～5.1kaBP,典型遺址剖面的地層對比顯示,前期的青灰色淤泥層頂面與之后的良渚文化層底面指示的平均水位高差至少在1m左右,表明區(qū)域水位下降,水域面積縮小。原始地形較高的區(qū)域露出水面,較少接受沉積,而低洼地區(qū)則變?yōu)檎訚上嗷蚍簽E相沉積。5.1～4.3kaBP為低水位期,水位繼續(xù)下降,一些良渚文化遺址延續(xù)了較長時間,堆積了較厚的文化層,如茅草地遺址文化層厚達(dá)2m。4.3kaBP以后水位再次升高,區(qū)域內(nèi)多數(shù)良渚文化層之上都覆蓋一套弱氧化環(huán)境下的黃褐色或黃色泛濫相沉積,沉積物粒度較粗,平均粒徑為5.7～5Ф。良渚遺址群區(qū)域內(nèi)的這種水位變化可能受泥沙淤積、構(gòu)造升降、太湖的形成演化、海面波動等因素的影響,其具體原因尚需進(jìn)一步研究。(2)良渚北剖面孢粉分析表明,5.5～3.6kaBP(帶1至帶4)基本保持了中亞熱帶氣候條件下常綠落葉