湖北南隸房縣小空山上洞晚期舊石器洞穴遺址

湖北南隸房縣小空山上洞晚期舊石器洞穴遺址

漢江流域位于中國南部和北部之間。這里的自然地理環(huán)境和古代石器文化具有明顯的過渡性質(zhì)。了解這一地區(qū)舊石器文化的特點(diǎn),對于認(rèn)識我國南、北方舊石器文化之間的關(guān)系,具有很重要的意義。最近中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所、湖北省博物館發(fā)掘了湖北房縣樟腦洞晚期舊石器洞穴遺址。河南省文物研究所、北京大學(xué)考古系發(fā)掘了河南南召縣小空山上洞晚期舊石器洞穴遺址。這兩個遺址的發(fā)掘?yàn)槲覀冋J(rèn)識這一地區(qū)晚期舊石器文化提供了新的材料。一日本動物群的生活習(xí)性小空山上洞遺址位于南召縣境內(nèi),在伏牛山脈的東南側(cè),屬于秦嶺與伏牛山脈向南陽盆地過渡的低山區(qū)?？丈胶恿鹘?jīng)遺址西側(cè),向南注入白河、漢水。樟腦洞遺址位于湖北省房縣境內(nèi),在大巴山脈的東北側(cè)。漢水支流樟腦河流經(jīng)遺址側(cè)旁。兩個遺址的垂直距離不到300公里,地理緯度約差1度。同處于秦嶺一伏牛山脈與大巴山脈所夾漢水中游地區(qū),屬于同一大的自然地理單元。兩者的現(xiàn)代自然地理環(huán)境比較接近,屬于暖溫帶一亞熱帶氣候類型。最近兩個遺址的發(fā)掘,提供了當(dāng)時這一地區(qū)自然環(huán)境的資料,反映了晚期舊石器時代這一地區(qū)原始居民的生活背景。在小空山上洞發(fā)現(xiàn)8種哺乳動物化石,包括有牛、鹿、野豬、犀牛、普氏野馬、棕熊、最后鬣狗、方氏鼢鼠等。這一化石動物群所顯示的特點(diǎn)是食草類與食肉類均有。上述的棕熊、野豬、最后鬣狗等喜歡在山間叢林中活動,而普氏野馬、牛、鹿類則較適宜在開闊的草地上生活。普氏野馬是華北地區(qū)晚更新世動物群中典型種類,適合于生存在較干寒的草原環(huán)境。在同一時期的華北地區(qū)的薩拉烏蘇、峙峪與劉家岔等遺址均有較多的發(fā)現(xiàn)。它出現(xiàn)在這一地區(qū),說明當(dāng)時小空山一帶的氣候可能較干涼。但是就整個動物群與華北地區(qū)晚更新世典型動物群來比較,兩者則有明顯的區(qū)別。在小空山上洞的動物種類中,適合于在干寒條件下生存的種類所占的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于同一時期華北地區(qū)的動物群。而多數(shù)則是適合于在氣候較溫濕、林木繁茂地區(qū)生活的種類。從整體看來,這里的自然環(huán)境仍較溫濕,與華北地區(qū)在最后冰期寒冷氣候影響下出現(xiàn)的干冷草原環(huán)境有很大區(qū)別。樟腦洞發(fā)現(xiàn)的哺乳動物化石種類與小空山上洞有較大的區(qū)別,包括有大熊貓、獾、狐、東方劍齒象、基什貝爾格犀牛、巨獏.水牛、水鹿、青羊、蘇門羚等。這些種類很多是華南地區(qū)中、晚更新世常見的大熊貓一劍齒象動物群的成員,具有很濃厚的南方色彩。但仍然可以看到最后冰期寒冷氣候的影響,如基什貝爾格犀牛、青羊、蘇門羚等的存在。小空山與樟腦洞動物群的區(qū)別與兩者的地理位置有關(guān),因?yàn)樾】丈降牡乩砦恢酶拷A北地區(qū),而樟腦洞則較接近南方。但最主要的原因還是與晚更新世最后冰期的氣候有關(guān)。小空山上洞的時代據(jù)動物群性質(zhì)及年代測定的初步結(jié)果約與最后冰期的最盛期相當(dāng),是晚更新世以來全球性氣候變冷的高峰。在最后冰期寒冷氣候影響下,華北地區(qū)的哺乳動物群南遷,因而小空山上洞的動物群帶有華北地區(qū)晚更新世動物群的特色。而樟腦洞的絕對年代測定為13000年左右,此時最后冰期的最盛期已經(jīng)過去,氣候轉(zhuǎn)暖,因而這里多喜暖動物,具有較濃的南方色彩。比較兩個哺乳動物群可以看出,樟腦洞的環(huán)境應(yīng)比小空山上洞更為暖濕。但從整體來看,兩者處于同一大的自然地理單元,兩哺乳動物群所指示的生態(tài)環(huán)境也均是森林一一草原型。兩個遺址均處于相對高程差距不大的山區(qū),水源充足,草木蔥郁,為這里的原始居民提供了良好的生存條件。二月的石片類型小空山上洞共發(fā)現(xiàn)石制品一百余件,樟腦洞發(fā)現(xiàn)二千余件,兩者均包括石器及大量的石核、石片等。這些材料反映了這兩個遺址的原始工藝水平。小空山上洞的石制品主要以采自空山河灘的石英礫石為原料,而附近山坡上劣質(zhì)的石英塊則很少使用。樟腦洞的石器原料也與小空山上洞相近,大部分石料是來自河灘的礫石。但巖性與前者略有出入,石英與黑色硅質(zhì)巖約各占40%左右。此外還有少量的砂巖材料,主要用以制作大型的礫石制品。而石英與黑色硅質(zhì)巖則主要用于制作中、小型制品。這種情況在小空山上洞也有反映,中小型標(biāo)本基本為石英所制,而石質(zhì)較粗的石英巖、巖漿巖則多用于制作大型石器。這種情況說明兩地選擇石料的習(xí)慣是一致的。雖然兩地各種巖性的石料的比例并不一致,但這并不代表選料的能力及技術(shù)水平,而主要是由當(dāng)?shù)鼗鶐r的巖性所決定的。在樟腦洞石英與黑色硅質(zhì)巖并存,而在小空山則只有石英及少量的石英巖宜于用來加工石制品。所以石料的巖性并不完全一致。小空山上洞的石核均呈不規(guī)則形,形狀各異,大小相差較大。有的僅是在礫石上打下一兩個石片即放棄。也有的連續(xù)剝片多次,利用率比較高。石核上所保留的石片疤也較規(guī)整。按照石核上臺面的數(shù)量來劃分,可以分出單臺面、雙臺面與多臺面等幾類。多選用較平坦的天然面或剝片后所遺石片疤為臺面進(jìn)行剝片。樟腦洞石核的情況與小空山上洞相近,也是大小相差懸殊,形狀多不規(guī)則。有單臺面、雙臺面與多臺面等幾種類型。天然臺面與打擊臺面者約占石核總數(shù)的80%。兩者略有區(qū)別的是在小空山上洞具有少量的球狀石核。這是由于剝片時有意選擇石核上的棱脊做臺面所形成。從石核上的石片疤與剝?nèi)〉氖瑏碛^察,球狀石核所產(chǎn)生的石片多為點(diǎn)狀臺面,并且往往沿打擊點(diǎn)處縱向斷裂,形成兩個半邊石片。半邊石片在小空山上洞的石片中占有一定的比例,大、中、小型皆有,很有可能是有意加工。球狀石核就是剝?nèi)∵@類石片的產(chǎn)物。這種剝片習(xí)慣是小空山上洞石器工藝的一個特點(diǎn)。類似的情況在時代較早的洛陽凱旋路舊石器地點(diǎn)曾有發(fā)現(xiàn),兩者或許有某種文化上的聯(lián)系。兩個遺址石片的情況也較一致。石片大、中、小型皆有,大型的石片長與寬均在100毫米以上,重達(dá)千克以上;最厚者可達(dá)50毫米;最小的石片長不過10余毫米,重僅數(shù)克。石片的形狀主要是不規(guī)則形的,長大于寬者居多。石片大小的差別是加工不同類型工具的要求。在兩地的石制品中,均是大、中、小型皆有,其中大型的石片砍砸器,長度近200毫米,而小型工具的長度還不足20毫米。石片大小的差別,正是為了適應(yīng)這種需要。石片大小差異之大,在同一時期華北舊石器遺址中很少見到,僅在南方的某些地點(diǎn)存在,如四川涪江流域的銅梁文化。除了石片的大小外,兩地還分別選用形狀不同的石片加工不同類型的工具,如選用帶脊的三角形石片加工尖狀器;選用較規(guī)整的長石片加工雙刃刮削器;按照石片的不同形狀加工出各種類型的小刮削器、尖狀器。上述情況說明,兩地在制作石器的初級階段具有比較一致的工藝水平。從石核與石片的特征來觀察,兩地均是以錘擊法為主來剝?nèi)∈＝^大部分不規(guī)則形石片,均是這種技術(shù)的產(chǎn)物。除此之外,也見有少量的砸擊石核、石片,這種技術(shù)在兩地均不占重要地位。雖然兩地的石英材料均較多,但均沒有如華北某些地點(diǎn)那樣廣泛地應(yīng)用砸擊技術(shù)。這一方面與文化傳統(tǒng)有關(guān),另一方面也受當(dāng)?shù)厥①|(zhì)量的影響。兩個遺址所選用的石英礫石形狀均較大,石質(zhì)也較均勻,使用錘擊法剝?nèi)「鞣N形狀的石片比較方便,因而砸擊技術(shù)在當(dāng)?shù)氐膽?yīng)用并不廣泛。在石器的第二步加工方面,兩個遺址也表現(xiàn)出較大的一致性。均使用石錘直接打擊加工各種類型的石器。較大型的石片均用來加工砍砸器,也用礫石直接加工礫石砍砸器。小空山上洞的一件巖漿巖礫石砍砸器,沿著一扁平的礫面向另一側(cè)修理,構(gòu)成一個平齊的單面刃口,這種類型的砍砸器在晚期舊石器階段,只有在南方的某些地點(diǎn)曾有發(fā)現(xiàn)。如果按照刃口的數(shù)量與形狀,還可以分出單、雙、多刃砍砸器等多種類型。各種類型的砍砸器均以單面加工的比例為高,兩面加工的較少。在小空山上洞還有一種預(yù)制石核加工砍砸器的技術(shù),這在其它地點(diǎn)尚未發(fā)現(xiàn)。這種方法是先將石核預(yù)先修理,然后再行剝片,使剝下的大石片的邊緣與預(yù)先修出的石片疤構(gòu)成平齊的刃口。這種技術(shù)與典型的勒瓦婁哇技術(shù)有相似之處,反映了小空山上洞原始居民的石器工藝的進(jìn)步。兩地的中、小型工具的第二步加工,既有一致性,又有一定的差別。單面加工的出現(xiàn)率很高,是兩地的共同特點(diǎn)。但在小空山上洞,以正向加工者居多;而在樟腦洞,則比較多樣,尤其是多邊、多刃器物的加工方法呈現(xiàn)出明顯的多樣化特點(diǎn)。小空山上洞的尖狀器主要采用錯向加工方法,這一點(diǎn)也明顯不同于樟腦洞。上述特點(diǎn)說明,小空山上洞與樟腦洞的原始技術(shù)具有相當(dāng)多的一致性。在石器加工的基本技術(shù)與總體面貌方面,兩地表現(xiàn)出更多的相同點(diǎn)。而在石器的第二步加工階段,兩者則既有一致性,又有顯著的差別。三小空山上洞與樟腦洞石組合的經(jīng)濟(jì)活動類型不同小空山上洞的石器類型包括了砍砸器、刮削器、尖狀器、雕刻器幾類。這一工具組合反映了小空山上洞原始居民的經(jīng)濟(jì)活動類型。在整個石器組合中,砍砸器占據(jù)了突出的地位,為石器總數(shù)的22%。這種情況在已發(fā)現(xiàn)的晚期舊石器文化中,只有南方的某些地點(diǎn)可以相比,如在銅梁文化中砍砸器的比例高達(dá)30%。而在華北地區(qū)的晚期舊石器文化中砍砸器則占很次要的地位,有些遺址已不見其存在。小空山上洞的石器組合的另一突出特點(diǎn)是石器的形體較大,最大的石器長度近200毫米,重量超過2000克。在全部石器中,長度超過50毫米者占一半以上。除了砍砸器以外,還有一些大型的刮削器。樟腦洞的石器組合與上述小空山上洞的特點(diǎn)一致?？吃移鞯臄?shù)量很多,約占整個石器的10%。石器的形體也較大,長度超過50毫米者占很高的比例。從目前已發(fā)現(xiàn)的材料看,在我國晚期舊石器文化中,有兩種比較明顯的類型:一種是以各類刮削器、尖狀器為主體的小石器類型;另一種是砍砸器占據(jù)重要地位的大石器類型。前者主要分布在華北地區(qū),與這種文化相聯(lián)系的是較干寒的草原環(huán)境。后者則主要分布于南方地區(qū),均與氣候濕熱、植被繁盛的環(huán)境相關(guān)。史前考古學(xué)的研究結(jié)果說明,在干寒的草原環(huán)境中的小石器類型,其居民主要是從事狩獵或狩獵一一采集的經(jīng)濟(jì)活動,小型工具適合于這種經(jīng)濟(jì)類型。而在南方的暖濕的自然環(huán)境中,原始居民的經(jīng)濟(jì)活動則較復(fù)雜,需要大型的工具砍伐樹木,加工竹木工具以適合于各種生產(chǎn)活動的需要。小空山上洞與樟腦洞所發(fā)現(xiàn)的石器組合,很顯然應(yīng)屬于后一種類型。具體分析兩個遺址的石器組合,可以更詳細(xì)地說明其經(jīng)濟(jì)活動類型。如前所述,在小空山上洞的石器組合中砍砸器占據(jù)重要地位?？吃移鞯墓δ懿课皇瞧淙芯墶Ｔ谛】丈缴隙吹目吃移髦屑扔腥芯変h利的石片砍砸器,也有刃緣較鈍厚的礫石、石核砍砸器。砍砸器的重量與體積也有較大差異,重量從300克一直到2000克以上,長度從100毫米到200毫米以上。這種情況說明在砍砸器類型中,也具有不同的功能層次。其形體巨大者,很明顯是適用于砍伐樹木,實(shí)驗(yàn)考古學(xué)工作驗(yàn)證了這一推斷,從小空山上洞發(fā)現(xiàn)的石器的使用痕跡也說明這種功能的存在。一件楔狀大石核砍砸器的刃口保留有清楚階狀崩痕,這種痕跡及其分布位置的特點(diǎn)說明是用于砍伐堅(jiān)硬的木質(zhì)材料所致。較小型的石片砍砸器則刃口鋒利,它們與各種類型的刮削器、尖狀器等一起來加工制造各種竹木工具顯然更為合適。發(fā)掘結(jié)果還告訴我們,在小空山上洞的堆積中,除了數(shù)量較多的各類石制品,只有極少量的碎骨片、零星的動物牙齒化石,既缺乏如華北地區(qū)晚期舊石器狩獵遺址中那樣大量的哺乳動物化石,也無灰燼等用火痕跡。這種情況說明這個洞穴的居住者的主要經(jīng)濟(jì)活動并不是狩獵,因而沒存留數(shù)量較多的哺乳動物化石。史前考古學(xué)與民族學(xué)的資料告訴我們,只有以采集經(jīng)濟(jì)為主的原始居民才會留下這種類型的文化遺存。所以小空山上洞的原始居民的主要經(jīng)濟(jì)活動應(yīng)該是采集。暖濕的氣候,繁茂的植被為他們提供了豐富的食物來源,他們的石器組合正是適應(yīng)這種環(huán)境與經(jīng)濟(jì)活動的需要而產(chǎn)生的。在樟腦洞內(nèi)所發(fā)現(xiàn)的也只有大量的石制品,哺乳動物化石也很少見。只有少量的碎骨與牙齒,不見長骨,也沒有灰燼等。這種情況與小空山上洞一樣,反映兩個遺址有著大致相同的經(jīng)濟(jì)活動類型。在小空山上洞除了上述石器組合外,還有一些形體較小加工精制的小尖狀器、雕刻器等。從出現(xiàn)的數(shù)量以及加工情況來看,并非是偶然產(chǎn)生,而確實(shí)是有意加工出的工具類型。而樟腦洞則不見雕刻器,尖狀器的型體多較大,不見有如小空山上洞那樣加工精制的類型。這種情況說明兩者的經(jīng)濟(jì)活動與文化傳統(tǒng)又有一定的差別。從形狀與加工方式來看,小空山上洞的尖狀器、雕刻器與華北晚期舊石器遺址中的同類制品很接近。這種情況與小空山上洞的地理位置及其自然環(huán)境相聯(lián)系。小空山位于秦嶺一一伏牛山的南坡,北與華北平原相鄰。在最后冰期最盛期的寒冷氣候的影響下,大批生存在華北地區(qū)的哺乳動物南遷,一些種類曾出現(xiàn)在小空山附近,如在小空山上洞發(fā)現(xiàn)的普氏野馬等。華北地區(qū)的原始狩獵者很可能會追逐這些哺乳動物到此。在小空山上洞發(fā)現(xiàn)具有華北晚期舊石器文化特點(diǎn)的石器正反映了這種情況。這些小型石器與以砍砸器為主體的石器組合共存,充分反映了華北地區(qū)晚期舊石器文化對這一地區(qū)的影響。而在地理位置更近南方,氣候更濕熱的樟腦洞則不見這種情況。綜上所述,小空山上洞與樟腦洞處于同一大的自然地理單元,盡管晚更新世最后冰期氣候變化與地理位置差異的影響,兩者的自然環(huán)境仍較接近,因而兩地的文化面貌表現(xiàn)出較多的一致性。兩地的原始技術(shù)風(fēng)格比較接近,使用相同的技術(shù)加工石器,石核、石片的種類與大小均較一致?？吃移髟谑鹘M合中占重要地位,大、中型石器占較高的比例是另一突出特點(diǎn)。兩地的原始居民均擇洞而居,在洞穴內(nèi)留下了大量的石制品,但動物化石很少,也不見用火痕跡。這些均與當(dāng)?shù)刈匀坏乩憝h(huán)境密切相關(guān),反映了漢水流域晚期舊石器文化的共同特點(diǎn)。兩地雖然具有上述的共同特點(diǎn),但其時代并不一致,地理位置也有差別,特別是最后冰期的氣候變化使兩地的自然環(huán)境也發(fā)生變化。所以兩者的文化面貌又有一定的差異。首先是兩者的工具組合并不