仲裁申請(qǐng)書(shū)范本律師撰寫(xiě)版

仲裁申請(qǐng)書(shū)范本律師撰寫(xiě)版

經(jīng)濟(jì)仲裁申請(qǐng)書(shū)是經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)事人的一方(即申請(qǐng)人或申訴人)為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向仲裁機(jī)構(gòu)提交的請(qǐng)求仲裁與他方當(dāng)事人(即被申請(qǐng)人或被申訴人)的經(jīng)濟(jì)糾紛的申請(qǐng)文書(shū)!以下是關(guān)于仲裁申請(qǐng)書(shū)的介紹，一起來(lái)看看吧!

仲裁申請(qǐng)書(shū)范本律師撰寫(xiě)版【1】

申請(qǐng)人：DLP有限公司

住所：郵政編碼：

電子信箱：

電話傳真：

負(fù)責(zé)人姓名、職務(wù)：SS，董事長(zhǎng)。

申請(qǐng)人代理人：張學(xué)琴律師(見(jiàn)附件第4頁(yè))

通訊地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)中路76號(hào)大成國(guó)際中心C座6層

郵政編碼：100124電子信箱126.com

電話傳真/p>

被申請(qǐng)人：HX有限公司(以下簡(jiǎn)稱“HX公司”)(見(jiàn)附件第5-6頁(yè))

住所：，郵政編碼：

郵箱：電話：傳真：

法定代表人電話：，。

被申請(qǐng)人：BJ公司(以下簡(jiǎn)稱“BJ公司”)(見(jiàn)附件第7-8頁(yè))

住所：郵政編碼：

郵箱：電話：傳真：

法定代表人電話：，。

什么情況下可以申請(qǐng)撤銷仲裁裁決?【2】

(一)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄賄賂、假公濟(jì)私、枉法裁決的行為

仲裁員在仲裁案件的過(guò)程中非法索要或非法接受當(dāng)事人財(cái)物或其他不正當(dāng)利益，仲裁員為了謀取私利或?yàn)榱藞?bào)答一方當(dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假，仲裁員在仲裁案件時(shí)，顛倒是非甚至故意錯(cuò)誤適用法律，都是仲裁過(guò)程中的嚴(yán)重的違法行為。

這些行為必然影響案件的公正審理和裁決，損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

在此基礎(chǔ)上作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

(二)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)

一方當(dāng)事人為了自身的利益，如果隱瞞了可能對(duì)自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù)，那么仲裁庭對(duì)事實(shí)的判斷，對(duì)是非的認(rèn)定和對(duì)責(zé)任的劃分等等，就會(huì)與實(shí)際情況不相符，那么由此所作出的仲裁裁決必定會(huì)給另一方當(dāng)事人造成不公正的結(jié)果。

所謂“足以影響公正裁決的證據(jù)”，是指直接關(guān)系到仲裁裁決的最后結(jié)論的證據(jù)，這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭(zhēng)議的焦點(diǎn)或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系，同時(shí)這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對(duì)案件事實(shí)的正確判斷。

因此，在當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的情況下所作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)被撤銷。

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序

根據(jù)仲裁法的規(guī)定，仲裁庭是由3名仲裁員組成，還是由1名仲裁員組成，由雙方當(dāng)事人約定;仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會(huì)主任指定。

只有當(dāng)事人沒(méi)有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時(shí)，才由仲裁委員會(huì)依照職權(quán)指定。

當(dāng)仲裁庭的組成違反了仲裁法的規(guī)定，則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。

仲裁必須按照法定的程序進(jìn)行‘如果仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有按照仲裁程序規(guī)則所規(guī)定的期限將全部文件或材料送達(dá)雙方當(dāng)事人，或者當(dāng)事人未能在仲裁程序中獲得充分的陳述或辯論的機(jī)會(huì)，或者有關(guān)仲裁員有法定回避情形而未予回避等等，均是違反仲裁程序的做法。

在違背法定仲裁程序基礎(chǔ)上所作出的仲裁裁決，屬于法定被撤銷的理由。

(四)仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的

證據(jù)是仲裁庭查明案件真實(shí)情況，分清是非，確定雙方當(dāng)事人的責(zé)任界限并作出仲裁裁決的根據(jù)。

當(dāng)事人必須向仲裁庭提供真實(shí)的證明;如果當(dāng)事人提供了偽造的證據(jù)，必定會(huì)影響仲裁庭對(duì)案件事實(shí)作出正確判斷，從而會(huì)影響仲裁裁決的客觀性和公正性。

因此，以偽造的證據(jù)為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。

(五)仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁

當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)，必須是仲裁協(xié)議確定的事項(xiàng)，仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭(zhēng)議事項(xiàng)作出裁決。

如果當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍，而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決，或者雖然當(dāng)事人確定了申請(qǐng)仲裁的范圍，但仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求的范圍，則此仲裁裁決也應(yīng)予撤銷。

我國(guó)仲裁法規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。

如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的事項(xiàng)違反了此條規(guī)定，并且當(dāng)事人依據(jù)此仲裁協(xié)議將本不能提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)提交仲裁，那么，仲裁機(jī)構(gòu)以此為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。

(六)沒(méi)有仲裁協(xié)議

仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書(shū)面文件，是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)的前提和基礎(chǔ)。

對(duì)于沒(méi)有仲裁協(xié)議而申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理;更不能對(duì)案件作出裁決。

如果仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)沒(méi)有仲裁協(xié)議的糾紛案件予以受理并作出了裁決，則違反了當(dāng)事人自愿的原則，該仲裁裁決也就是違法裁決，當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷此裁決。

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的定義是什么?【3】

仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性，一經(jīng)作出即約束雙方當(dāng)事人，不得隨意更改。

為了保證仲裁機(jī)構(gòu)裁決的正確性和合法性，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使得錯(cuò)誤的而又具有法律效力的裁決得到糾正，《仲裁法》賦予人民法院對(duì)仲裁裁決的司法監(jiān)督權(quán)，允許人民法院在出現(xiàn)法定情形時(shí)撤銷仲裁裁決。

但是，撤銷仲裁裁決應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出申請(qǐng)，人民法院一般不主動(dòng)行使司法監(jiān)督權(quán)而撤銷裁決(除非仲裁裁決違背社會(huì)公共利益)。

我國(guó)《仲裁法》第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：

(1)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;

(2)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;

(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(4)裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(5)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(6)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄賄賂、假公濟(jì)私、枉法裁判行為的。

此外，《仲裁法》還對(duì)涉外仲裁的撤銷裁決事項(xiàng)作出了這樣的特別規(guī)定："當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有《民事訴訟法》第二百六十條第一款規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷。

"《民事訴訟法》規(guī)定的情形有：

(1)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂立仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;

(2)當(dāng)事人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于當(dāng)事人負(fù)責(zé)的原因而未能陳述意見(jiàn)的;

(3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的;

(4)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。

從上述規(guī)定可以看出，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一般限于仲裁程序上的缺陷或者仲裁員的不正當(dāng)行為，對(duì)裁決實(shí)體問(wèn)題錯(cuò)誤申請(qǐng)撤銷裁決有著非常嚴(yán)格的條件限制(對(duì)于涉外仲裁裁決，實(shí)體問(wèn)題根本不能構(gòu)成申請(qǐng)撤銷裁決的理由)。

并且，申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的當(dāng)事人要承擔(dān)裁決