新軍事革命與軍事思維方式變革

新軍事革命與軍事思維方式變革2012-8-1415:52:34來(lái)源：的重要組成部分，也是軍事思維方式適應(yīng)新軍事革命的必然要求。軍事思維方式的變革牽引著軍事理論和軍事實(shí)踐的創(chuàng)新，對(duì)于新軍事革命有著重要的先導(dǎo)作用。實(shí)現(xiàn)軍事思維方式的變革，關(guān)鍵在于確立與新軍事革命相適應(yīng)的新型軍事當(dāng)代，以信息化為本質(zhì)和核心的新軍事革命不僅從根本上改變著機(jī)械化戰(zhàn)從根本上改變著人們關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事的基本理論、基本觀念，改變著軍事思維主體把握軍事客觀存在的相對(duì)穩(wěn)定的思維樣式，即軍事思維方式。自覺(jué)按照信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的要求進(jìn)行軍事思維方式的變革，并通過(guò)軍事思維方式的變革大力推進(jìn)軍事理論、軍事制度、軍事實(shí)踐的創(chuàng)新，不僅是我軍積極應(yīng)對(duì)世界新軍事革命的必然要求，而且是不斷推進(jìn)中國(guó)特色軍事變革事革命的必然要求這場(chǎng)世界新軍事革命，首先是一場(chǎng)軍事認(rèn)知領(lǐng)域的革命，從而突出了軍事思維方式變革的緊迫性。歷史上的金屬化軍事革命、火藥化軍事革命、機(jī)械化軍事革命，就其主要內(nèi)容而言，或是人的體能的延伸，或是人的技能的延伸，均側(cè)重于提高軍事系統(tǒng)的物理性能。與歷史上的軍事革命不同，新軍事革命更加突出和彰顯了人的智能因素，它是“以‘信息化’為技術(shù)基礎(chǔ)，以‘知識(shí)化’為人才要求，以‘系統(tǒng)化’為發(fā)展原則，最終從整體上建成一種以‘智能’為擁有信息優(yōu)勢(shì)是奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的根本條件。但“信息優(yōu)勢(shì)只有在其有效地轉(zhuǎn)化為知識(shí)優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì)時(shí)才能給聯(lián)合部隊(duì)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。聯(lián)合部隊(duì)必須能夠利用轉(zhuǎn)化為知識(shí)優(yōu)勢(shì)的信息優(yōu)勢(shì)來(lái)奪取‘決策優(yōu)勢(shì)’”。[2](P190)信息優(yōu)勢(shì)、知識(shí)優(yōu)勢(shì)、決策優(yōu)勢(shì)，歸根結(jié)底是認(rèn)知優(yōu)勢(shì)。其中，信息優(yōu)勢(shì)、知識(shí)優(yōu)勢(shì)是認(rèn)知優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。對(duì)于擁有信息優(yōu)勢(shì)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)的一方，戰(zhàn)場(chǎng)將變得單向透明，各級(jí)指揮員可以實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確、高效地指揮作戰(zhàn)行動(dòng)。而對(duì)不具備信息優(yōu)勢(shì)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)的一方，則在很大程度上處于“戰(zhàn)場(chǎng)迷霧”之中，既不能知彼，也不能知己。決策優(yōu)勢(shì)是認(rèn)知優(yōu)勢(shì)的核心。建立和保護(hù)己方?jīng)Q策優(yōu)勢(shì)，攻擊和削弱敵方?jīng)Q策優(yōu)勢(shì)，是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)在認(rèn)知領(lǐng)域斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。國(guó)外有一種理論，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)，包括輸送預(yù)測(cè)對(duì)方必?cái)o(wú)疑的足夠的信息，以摧毀對(duì)方指揮決策層的認(rèn)識(shí)、信念和意志，迫使其放棄軍事對(duì)抗，屈從己方的軍事、政治要求，從而停止或結(jié)標(biāo)，但決策系統(tǒng)直接成為戰(zhàn)爭(zhēng)打擊的目標(biāo)，則是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)突出特點(diǎn)。而軍事認(rèn)知水平或認(rèn)知優(yōu)勢(shì)，是與軍事思維方式緊密聯(lián)系在一起的。軍事思維方式為軍事認(rèn)知活動(dòng)提供了相對(duì)穩(wěn)定的信息獲取方式、信息判讀機(jī)制和信息處采取系統(tǒng)集成思維，就會(huì)全面系統(tǒng)地分析各種信息及其關(guān)系；采取精確思維，采只有以科學(xué)的軍事思維方式為依托，才能確保軍事認(rèn)知的優(yōu)勢(shì)。新軍事革命對(duì)傳統(tǒng)軍事思維理念的沖擊。傳統(tǒng)軍事思維認(rèn)為，物質(zhì)和能量是貫穿于歷次軍事革命的基本思路。而在新軍事革命中，物質(zhì)、能量和信息之為想》中進(jìn)一步指出：奪取和保持制信息權(quán)是美軍整個(gè)作戰(zhàn)思想體系的基礎(chǔ)。以信息化建設(shè)為中心，確保軍隊(duì)的制信息權(quán)，已經(jīng)成為一些發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行軍隊(duì)建設(shè)和戰(zhàn)指揮的基本思路。新軍事革命對(duì)傳統(tǒng)軍事思維方法的沖擊。軍事思維方法是社會(huì)生產(chǎn)方式和軍事實(shí)踐方式的觀念反映。工業(yè)時(shí)代的嚴(yán)密分工、流水線作業(yè)和機(jī)械化重復(fù)操事社會(huì)生產(chǎn)方式與軍事實(shí)踐方式呈現(xiàn)出許多新的特點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)軍事思維方法提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)軍事思維方法要求思維對(duì)象之間的界限明確，但是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)卻出現(xiàn)了若干界限淡化的趨勢(shì)，如戰(zhàn)與非戰(zhàn)的界限淡化、作戰(zhàn)樣式的維中，處于不同層次的思維主體分工明確、各司其職，但是作戰(zhàn)集成的發(fā)展卻使戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)的層次大大壓縮，且界限趨于模糊化；傳統(tǒng)軍事思維方法事革命中的先導(dǎo)作用軍事思維方式的變革可以極大地推進(jìn)軍事理論創(chuàng)新，并由此牽引軍事實(shí)踐中發(fā)揮積極的先導(dǎo)作用。江澤民指出：“要發(fā)揮軍事理論的先導(dǎo)作用，創(chuàng)新軍事理論和作戰(zhàn)思想，創(chuàng)新，以理論先導(dǎo)謀求未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為當(dāng)代世界軍事發(fā)展的一個(gè)重要趨勢(shì)。而軍事理論的創(chuàng)新是以軍事思維方式的變革為前提的。只有實(shí)現(xiàn)軍事思維方式的變革，軍事思維主體才能深刻地認(rèn)識(shí)軍事領(lǐng)域發(fā)生的時(shí)代性變革，確達(dá)國(guó)家軍隊(duì)由于較早地?cái)[脫了機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事思維方式的束縛，有力地促進(jìn)了其聯(lián)合構(gòu)想》又提出了“信息作戰(zhàn)”、“全譜優(yōu)勢(shì)”、“聯(lián)合指揮與控制”和“多國(guó)與跨部門行動(dòng)”等新的作戰(zhàn)思想，并在此基礎(chǔ)上形成了建設(shè)信息化軍隊(duì)的新思路，如軍隊(duì)建設(shè)“以信息為基礎(chǔ)”、采用“系統(tǒng)集成”和“虛擬實(shí)踐法”，裝備建設(shè)“橫向技術(shù)一體化”等。我國(guó)雖然在新軍事革命的技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國(guó)維方式的轉(zhuǎn)換，軍事理論方面的研究日趨活躍，提出了“網(wǎng)電一體戰(zhàn)”等新的軍事概念和理論，并在人民軍隊(duì)建設(shè)理論、跨越式發(fā)展理論、聯(lián)合作戰(zhàn)思想以及戰(zhàn)役決策理論、戰(zhàn)役力量理論、戰(zhàn)役戰(zhàn)法理論、領(lǐng)導(dǎo)管理體制、作戰(zhàn)指揮體制和作戰(zhàn)力量結(jié)構(gòu)等軍事理論的研究上取得了新的突破。顯然，如果沒(méi)有軍事思維方式的變革，就不可能實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)軍事理論的突破與超越。在軍事思維方式變革的有力推動(dòng)下，當(dāng)代軍事理論的發(fā)展出現(xiàn)了兩個(gè)重要趨勢(shì)。一方面，軍事理論創(chuàng)新速度越來(lái)越快，特別是某些具體的作戰(zhàn)理論，出科手術(shù)式作戰(zhàn)”、“非對(duì)稱作戰(zhàn)”、“非接觸作戰(zhàn)”、“全縱深作戰(zhàn)”、“網(wǎng)，在一次戰(zhàn)爭(zhēng)中使用以后，在下次戰(zhàn)爭(zhēng)中往往就被其他作戰(zhàn)理論所取代。從一定聯(lián)合合作戰(zhàn)理論。不斷更新的軍事理論本身已經(jīng)成為一種軍事威懾力量，使對(duì)手難以捉摸自己的作戰(zhàn)方法。而一些國(guó)家為了增強(qiáng)理論威懾，不斷拋出新的軍事理論，向其他國(guó)、進(jìn)行理論威懾的意味。另一方面，軍事理論的超前性越來(lái)越明顯。恩格斯曾經(jīng)指出：“一旦技術(shù)上的進(jìn)步可以用于軍事目的并且已經(jīng)用于軍事目的，它們便立刻幾乎強(qiáng)制地，而且往往是違犯指揮官的意志而引起作戰(zhàn)方式上的改變甚至軍事系統(tǒng)總體上處于緩慢的變革過(guò)程中，使得軍事理論的發(fā)展一般總是滯后于軍事技術(shù)的發(fā)展。但在信息化軍事革命中，雖然軍事技術(shù)依然有著對(duì)軍事理論變革的“強(qiáng)制”作用，但人們主動(dòng)地轉(zhuǎn)變軍事思維方式，積極研究和創(chuàng)造有利于發(fā)揮新技術(shù)優(yōu)勢(shì)的作戰(zhàn)理論，使軍事理論的“超前性”特征越來(lái)越明顯。英家能夠意識(shí)到前瞻思維的重要性，而在當(dāng)代，前瞻性軍事思維方式已經(jīng)被許多II改革的規(guī)劃。這些超前的軍事理論和軍隊(duì)建設(shè)規(guī)劃，以未來(lái)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)為導(dǎo)操作性。恩格斯指出：“一個(gè)民族要想站在科學(xué)的高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維”。]I0[)dS8F(在軍事領(lǐng)域，軍事思維方式變革不僅是一支軍隊(duì)站在軍事。經(jīng)由軍事理論創(chuàng)新進(jìn)而牽引軍事實(shí)踐的創(chuàng)新，軍事思維方式變革在推進(jìn)武器裝備變革、體制編制變革、教育訓(xùn)練變革等軍事要素的變革及其優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮方面起到了重要的先導(dǎo)作用。例如，越南戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美軍已經(jīng)開(kāi)始部分地使用空中預(yù)警指揮機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、靈巧炸彈等信息化武器裝備，并采取了直升機(jī)蛙跳戰(zhàn)術(shù)等帶有信息化特征的作戰(zhàn)方法，但當(dāng)時(shí)美軍的軍事思維方式并沒(méi)有從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)軍事思維方式中解放出來(lái)，體現(xiàn)信息化作戰(zhàn)方式傾向的軍事理論創(chuàng)新只是局部的，還沒(méi)有成為美軍的主導(dǎo)作戰(zhàn)思想，從而制約了信息化武器裝備的同時(shí)，軍事思維方式也發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，確立了與信息化戰(zhàn)爭(zhēng)相適應(yīng)的軍事式，從而能夠提出指導(dǎo)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事理論，如“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論、“斬首作戰(zhàn)”理論、“震撼與威懾”理論等，使其信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、智能武器系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮。上的軍事革命的持續(xù)時(shí)間相比，這次新軍事革命的周期是很短的，其中一個(gè)重要原因，就是軍事思維方式的變革及其先導(dǎo)作用的發(fā)揮。由于軍事思維方式變革和軍事理論創(chuàng)新的引導(dǎo)，軍事實(shí)踐創(chuàng)新減少了盲目性，降低了風(fēng)險(xiǎn)，速度和效率大大提高。而軍事實(shí)踐的創(chuàng)新，又進(jìn)一步推動(dòng)著軍事思維方式變革和軍事理論創(chuàng)新。三者之間的良性互動(dòng)，有力地推動(dòng)了新軍事革命的快速發(fā)展。命相適應(yīng)的新型軍事思維方式實(shí)現(xiàn)軍事思維方式的變革，關(guān)鍵在于適應(yīng)新軍事革命對(duì)軍事系統(tǒng)和軍事實(shí)踐方式的深刻影響，確立新型的軍事思維方式。新軍事革命對(duì)軍事系統(tǒng)和軍事實(shí)踐方式的影響主要包括三個(gè)方面。首先，隨著知識(shí)化、智能化的新軍事革命不斷向縱深發(fā)展，隨著信息獲取、處理、傳輸?shù)燃夹g(shù)的成熟及其在軍事系統(tǒng)中的廣泛應(yīng)用，軍事系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)之間的聯(lián)系日益復(fù)雜與緊密，各子系統(tǒng)要素間的聯(lián)系也日益復(fù)雜與緊密，整個(gè)軍事系統(tǒng)由于信息的貫通、聯(lián)結(jié)作用，越來(lái)越發(fā)展成為結(jié)構(gòu)緊密的一體化系統(tǒng)，軍力量的系統(tǒng)對(duì)抗、作戰(zhàn)樣式的系統(tǒng)對(duì)抗以及指揮系統(tǒng)間的系統(tǒng)對(duì)抗，同時(shí)，這幾體化的軍事系統(tǒng)為目標(biāo)，以信息為紐帶，整合與強(qiáng)化、優(yōu)化軍事系統(tǒng)各子系統(tǒng)間的聯(lián)系，從而實(shí)現(xiàn)軍事系統(tǒng)整體功能大幅躍升的思維方式。其次，由于武器裝備的精確化、作戰(zhàn)方式的精確化以及戰(zhàn)爭(zhēng)的可控化，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，擁有制信息權(quán)的一方可以精確地發(fā)現(xiàn)和確定打擊目標(biāo)，精確地選擇打擊方式和打擊手段，精確地控制戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模與進(jìn)程。為此，只有確立精確思維，才能更好地適應(yīng)和指導(dǎo)日益精確化的軍事實(shí)踐。第三，新軍事革命條件下的軍事實(shí)踐，是一種高度復(fù)雜的實(shí)踐活動(dòng)，也是一種風(fēng)險(xiǎn)極高的實(shí)踐活動(dòng)，必須在實(shí)踐之前通過(guò)高質(zhì)量的預(yù)實(shí)踐，對(duì)軍事實(shí)踐的方案進(jìn)行充分的論證，以提高其效率。同時(shí)，隨著武器裝備的科技含量越來(lái)越高、更新速度越來(lái)越快，使得當(dāng)代軍事實(shí)踐的耗費(fèi)越來(lái)越大，要求軍事實(shí)踐乃至預(yù)實(shí)踐都要精打細(xì)算。這就使得現(xiàn)實(shí)軍事實(shí)踐之前的“預(yù)實(shí)踐”的地位大大提高。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展和完善，為軍事預(yù)實(shí)踐提供了新的工具，也為虛擬實(shí)踐思維的確立奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。借助于虛擬實(shí)踐思維，軍事思維主體可以在虛擬時(shí)空中通過(guò)對(duì)虛擬現(xiàn)實(shí)模型的操作，優(yōu)化作戰(zhàn)方從而極大地提高軍事實(shí)踐的效率。在社會(huì)信息化、經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際格局多元化背景下展開(kāi)的新軍事革命，與發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等方面的實(shí)力差距。少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技及軍事實(shí)力上獲得了對(duì)發(fā)展中國(guó)家全面的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，并企圖利用非對(duì)稱戰(zhàn)略來(lái)進(jìn)一步保持和擴(kuò)大這種優(yōu)勢(shì)；廣大發(fā)展中國(guó)家為了擺脫不利地位，也紛紛研究和制定自己的非對(duì)稱戰(zhàn)略來(lái)應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的非對(duì)稱戰(zhàn)略。因此，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都需要確立便于發(fā)揮自身特長(zhǎng)的非對(duì)稱思維方式。事思維方式不是各自孤立的，而是一個(gè)相互聯(lián)系的有機(jī)整體。在具體的思維過(guò)程中，這四種思維方式是相互交織、相互影響和互為補(bǔ)充的。其中，系統(tǒng)集成思維是最重要的新型軍事思維方式，反映了信息化軍事革命中軍事系統(tǒng)的一體化、智能化對(duì)軍事思維方式的根本要求。在進(jìn)行系統(tǒng)集成思維時(shí)，必然要精確地思考各要素的構(gòu)成及其最佳聯(lián)結(jié)方式，必然要通過(guò)虛擬實(shí)踐思維預(yù)先檢驗(yàn)系統(tǒng)集成的效果，必然要通過(guò)非對(duì)稱思維最大限度地發(fā)揮各才能全面地、精確地認(rèn)識(shí)對(duì)象，要通過(guò)虛擬實(shí)踐思維預(yù)先檢驗(yàn)精確思維的結(jié)果是否與實(shí)際相一致，要通過(guò)非對(duì)稱思維把精確打擊的目標(biāo)鎖定在敵方的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上。在進(jìn)行虛擬實(shí)踐思維時(shí)，需要把對(duì)象放在精確重構(gòu)的人工合成系統(tǒng)中加以研究，并考慮對(duì)象在非對(duì)稱狀態(tài)下的特點(diǎn)。而在進(jìn)行非對(duì)稱思維時(shí)，為了謀求體系對(duì)體系、系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)的非對(duì)稱，就要精確地利用作戰(zhàn)體系中的強(qiáng)點(diǎn)與弱點(diǎn)，對(duì)思維過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行預(yù)演?？傊?，只有把