信息繭房閱讀理解答案

文檔僅供參考PAGE1《“信息繭房”對網(wǎng)絡公共領域建構的破壞》閱讀答案信息繭房閱讀理解答案“信息繭房”是指人們的信息領域會習慣性地被自己的興趣所引導，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。這個概念是由美國學者凱斯·桑斯坦提出的。他認為網(wǎng)絡化雖能帶來更多的資訊選擇，整個社會看似更加民主自由，但在“個人本位”理念的影響下，勢必蘊藏著對民主的潛在破壞。在社群內(nèi)的交流更加高效的同時，社群之間的溝通并不見得一定會比信息匱乏的時代來得順暢和有效。伴隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)達、信息的劇增，人們可隨意選擇關注的話題，依據(jù)自己的喜好量身打造一份“我的日報”。簡言之，“信息繭房”就是“我們只聽我們選擇的東西和愉悅我們的東西的通訊領域”?！靶滦旅浇椤钡漠a(chǎn)生是建構“信息繭房”的內(nèi)容根基?！靶滦旅浇椤笔敲绹浇槔碚摷冶Ａ_·萊文森提出的概念。他提出了當代媒介的三分說，即媒介可分為舊媒介、新媒介以及“新新媒介”。舊媒介是指互聯(lián)網(wǎng)誕生之前的一切媒介。比如報刊、書籍、廣播、電視、電影等。舊媒介的信息存在的時間和空間是固定的，信息由專業(yè)人士生產(chǎn)并自上而下控制。新媒介是指互聯(lián)網(wǎng)上的第一代媒介。其特征是：人們可以自由利用上傳至互聯(lián)網(wǎng)上的信息，時間和空間都可以自己決定，不需受制于媒介既定的安排?！靶滦旅浇椤笔侵富ヂ?lián)網(wǎng)上的第二代媒介，產(chǎn)生于20世紀末，信息來源是互聯(lián)網(wǎng)用戶本身，受眾與傳播者身份日趨模糊，所有信息都由受眾自產(chǎn)自銷?！靶滦旅浇椤钡漠a(chǎn)生，使得多元化和個性化逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)信息的大勢。于是，“新新媒介”中大量的個性化信息，也就為“信息繭房”的建構提供了豐沃的土壤?！靶轮薪椤钡倪\作是建構“信息繭房”的技術基礎。新中介把傳統(tǒng)媒體甚至新媒體的內(nèi)容作為自己的信息來源，僅提供面向用戶的接口和平臺，通過拉大媒體內(nèi)容生產(chǎn)者與其最終用戶的距離，使兩者分離，從而控制媒體內(nèi)容的流向。如今，我們已經(jīng)由“信息時代”過渡至“推薦時代”。網(wǎng)絡上的信息和內(nèi)容，必須借助“新中介”的層層篩選與推介才能夠到達用戶?！靶轮薪椤钡男螒B(tài)不一，但有相近的性質(zhì)?？傮w上，“新中介”可以采集來源不一的資訊、圖片、問答、文章、視頻等內(nèi)容，再通過信息聚合造就個性化定制閱讀，同時具有強大的互動分享功能。今后，互聯(lián)網(wǎng)能夠深入分析用戶標簽之間的聯(lián)系，跟蹤挖掘用戶對標簽的使用頻率、穩(wěn)定性、習慣以及訪問次數(shù)的排序，從而更加順應用戶的喜好和個性化需求?；趥€人興趣，通過人工智能分析和過濾機制，根據(jù)個性化需求聚合相關的信息和應用，并在此基礎上對信息進行深度智能分析，可以滿足用戶個性化、動態(tài)化的需求。如此一來，瀏覽記錄將取代大眾媒介，為用戶設置議程；人們將在不知不覺中被自己的搜索記錄和習慣牽引著前行。個人信息的積累將沿著“個人喜好”和“個人習慣”的軌道漸行漸遠，建構起的“信息繭房”就會更加堅固?！靶畔⒗O房”對公共領域的建構帶來極大破壞?！耙庖娮杂杀磉_”受阻。網(wǎng)絡交往的平等，不代表話語權的平等。網(wǎng)絡交流主體理論上可以自由地發(fā)布各種信息，但是真正能進入公眾視野中的往往只是少數(shù)網(wǎng)絡精英的信息。網(wǎng)絡媒介對海量信息的儲存與傳輸，使公眾對信息的篩選難度增加；而且網(wǎng)絡信息的真實性也難以得到保證。因此網(wǎng)絡精英階層與權威信息源就成為受眾的首選，他們對信息的壟斷導致了多數(shù)人話語權的喪失。同時，網(wǎng)絡的信息流動造成了隱性的言論自由剝奪，即互聯(lián)網(wǎng)沒有主動給瀏覽者提供他們應當獲得的內(nèi)容，但人們意識不到需求這些內(nèi)容，這也被稱為“合理化剝奪”。群體極化是美國傳媒學者詹姆斯·斯托納于1961年發(fā)現(xiàn)群體討論時的現(xiàn)象而提出的社會心理學術語。其含義為：在一個組織群體中，個人決策因為受到群體的影響，容易做出比獨自一個人決策時更極端的決定。公眾以相同的立場發(fā)表自己的觀點，勢必造成強勢意見無限膨脹，群情激憤往往會轉化為一種輿論壓力，但這種輿論壓力缺乏理性精神的指引，對于公共領域的建構實際上起著一種消極作用。除此之外，公眾在網(wǎng)絡傳播內(nèi)容上也存在著“非理性因素”，如謾罵、人身攻擊、造謠、色情、暴力等內(nèi)容也會直接損害對理性公共領域的建設。桑斯坦認為：整個社會需要一種社會黏性，這種黏性是由共同經(jīng)驗得來的。但在網(wǎng)絡時代，隨著個人可以對信息進行選擇性輸入，就減少了共同經(jīng)驗，不同意見群之間的沖突將會上升。當人們把不高興看到的信息事先過濾掉的時候，就難以理解和同情異己的觀點和價值觀。因此，社會黏性便會減少，共同體的維系也會出現(xiàn)問題。（摘編自《“信息繭房”對網(wǎng)絡公共領域建構的破壞》）1．下列對材料相關內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是（）A．伴隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)達、信息的劇增，社群內(nèi)的交流更加高效，社群之間的溝通也會比信息匱乏的時代來得順暢和有效。B．按照美國媒介理論家保羅·萊文森的說法，“新新媒介”所有信息都由受眾自產(chǎn)自銷，它的產(chǎn)生，使得多元化和個性化逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)信息的大勢。C．在“推薦時代”，互聯(lián)網(wǎng)能夠深入分析用戶標簽之間的聯(lián)系，跟蹤挖掘用戶的喜好和習慣，滿足了用戶個性化、動態(tài)化的需求，促進了公共領域的建構。D．網(wǎng)民的話語權是不平等的，進入公眾視野中的往往只是少數(shù)網(wǎng)絡精英的信息，因此，網(wǎng)絡信息的真實性也難以得到保證。2．根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是（）A．網(wǎng)絡化帶來更多的資訊選擇，整個社會看似更加民主自由，但實際上我們卻將自己的生活桎梏化了。B．假如每個人都只按照自己的心意選擇自己喜歡看的消息，那么，每個人的世界都只是他們所希望看到的，而不是世界本來的樣子。C．個人獲取信息的積累將沿著“個人喜好”和“個人習慣”的軌道進行，建構起的“信息繭房”就會更加堅固。D．長期生活在信息繭房之中，必然使人產(chǎn)生盲目自信、心胸狹隘等不良心理，其思維方式會演化為極端思想。3．根據(jù)材料內(nèi)容，下列各項中不屬于“信息繭房”現(xiàn)象的一項是（）A．家長群B．購物首頁C．新聞檢索與推送D．抖音視頻4．請結合材料內(nèi)容，概括“信息繭房”對網(wǎng)絡公共領域建構的破壞的具體表現(xiàn)。5．請簡要梳理材料的行文脈絡。答1．B本題考查學生理解和分析文本內(nèi)容的能力。A.“社群之間的溝通也會比信息匱乏的時代來得順暢和有效”錯誤，與原文的表述“社群之間的溝通并不見得一定會比信息匱乏的時代來得順暢和有效”相悖；C.“促進了人們公共領域的建構”錯，原文是“‘信息繭房’對公共領域的建構帶來極大破壞”。D.“因此”錯，原文是“網(wǎng)絡交流主體理論上可以自由地發(fā)布各種信息，但是真正能進入公眾視野中的往往只是少數(shù)網(wǎng)絡精英的信息。網(wǎng)絡媒介對海量信息的儲存與傳輸，使公眾對信息的篩選難度增加；而且網(wǎng)絡信息的真實性也難以得到保證”，可見前后無因果關系。故選B。2．DD.“必然使人產(chǎn)生盲目自信、心胸狹隘等不良心理”，表述絕對。原文是“公眾以相同的立場發(fā)表自己的觀點，勢必造成強勢意見無限膨脹，群情激憤往往會轉化為一種輿論壓力，但這種輿論壓力缺乏理性精神的指引，對于公共領域的建構實際上起著一種消極作用。除此之外，公眾在網(wǎng)絡傳播內(nèi)容上也存在著‘非理性因素’，如謾罵、人身攻擊、造謠、色情、暴力等內(nèi)容也會直接損害對理性公共領域的建設”。故選D。3．A