版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
文檔僅供參考PAGE1《“信息繭房”對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域建構(gòu)的破壞》閱讀答案信息繭房閱讀理解答案“信息繭房”是指人們的信息領(lǐng)域會(huì)習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo),從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。這個(gè)概念是由美國(guó)學(xué)者凱斯·桑斯坦提出的。他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)化雖能帶來(lái)更多的資訊選擇,整個(gè)社會(huì)看似更加民主自由,但在“個(gè)人本位”理念的影響下,勢(shì)必蘊(yùn)藏著對(duì)民主的潛在破壞。在社群內(nèi)的交流更加高效的同時(shí),社群之間的溝通并不見(jiàn)得一定會(huì)比信息匱乏的時(shí)代來(lái)得順暢和有效。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)、信息的劇增,人們可隨意選擇關(guān)注的話(huà)題,依據(jù)自己的喜好量身打造一份“我的日?qǐng)?bào)”。簡(jiǎn)言之,“信息繭房”就是“我們只聽(tīng)我們選擇的東西和愉悅我們的東西的通訊領(lǐng)域”。“新新媒介”的產(chǎn)生是建構(gòu)“信息繭房”的內(nèi)容根基。“新新媒介”是美國(guó)媒介理論家保羅·萊文森提出的概念。他提出了當(dāng)代媒介的三分說(shuō),即媒介可分為舊媒介、新媒介以及“新新媒介”。舊媒介是指互聯(lián)網(wǎng)誕生之前的一切媒介。比如報(bào)刊、書(shū)籍、廣播、電視、電影等。舊媒介的信息存在的時(shí)間和空間是固定的,信息由專(zhuān)業(yè)人士生產(chǎn)并自上而下控制。新媒介是指互聯(lián)網(wǎng)上的第一代媒介。其特征是:人們可以自由利用上傳至互聯(lián)網(wǎng)上的信息,時(shí)間和空間都可以自己決定,不需受制于媒介既定的安排?!靶滦旅浇椤笔侵富ヂ?lián)網(wǎng)上的第二代媒介,產(chǎn)生于20世紀(jì)末,信息來(lái)源是互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)本身,受眾與傳播者身份日趨模糊,所有信息都由受眾自產(chǎn)自銷(xiāo)?!靶滦旅浇椤钡漠a(chǎn)生,使得多元化和個(gè)性化逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)信息的大勢(shì)。于是,“新新媒介”中大量的個(gè)性化信息,也就為“信息繭房”的建構(gòu)提供了豐沃的土壤?!靶轮薪椤钡倪\(yùn)作是建構(gòu)“信息繭房”的技術(shù)基礎(chǔ)。新中介把傳統(tǒng)媒體甚至新媒體的內(nèi)容作為自己的信息來(lái)源,僅提供面向用戶(hù)的接口和平臺(tái),通過(guò)拉大媒體內(nèi)容生產(chǎn)者與其最終用戶(hù)的距離,使兩者分離,從而控制媒體內(nèi)容的流向。如今,我們已經(jīng)由“信息時(shí)代”過(guò)渡至“推薦時(shí)代”。網(wǎng)絡(luò)上的信息和內(nèi)容,必須借助“新中介”的層層篩選與推介才能夠到達(dá)用戶(hù)。“新中介”的形態(tài)不一,但有相近的性質(zhì)??傮w上,“新中介”可以采集來(lái)源不一的資訊、圖片、問(wèn)答、文章、視頻等內(nèi)容,再通過(guò)信息聚合造就個(gè)性化定制閱讀,同時(shí)具有強(qiáng)大的互動(dòng)分享功能。今后,互聯(lián)網(wǎng)能夠深入分析用戶(hù)標(biāo)簽之間的聯(lián)系,跟蹤挖掘用戶(hù)對(duì)標(biāo)簽的使用頻率、穩(wěn)定性、習(xí)慣以及訪(fǎng)問(wèn)次數(shù)的排序,從而更加順應(yīng)用戶(hù)的喜好和個(gè)性化需求。基于個(gè)人興趣,通過(guò)人工智能分析和過(guò)濾機(jī)制,根據(jù)個(gè)性化需求聚合相關(guān)的信息和應(yīng)用,并在此基礎(chǔ)上對(duì)信息進(jìn)行深度智能分析,可以滿(mǎn)足用戶(hù)個(gè)性化、動(dòng)態(tài)化的需求。如此一來(lái),瀏覽記錄將取代大眾媒介,為用戶(hù)設(shè)置議程;人們將在不知不覺(jué)中被自己的搜索記錄和習(xí)慣牽引著前行。個(gè)人信息的積累將沿著“個(gè)人喜好”和“個(gè)人習(xí)慣”的軌道漸行漸遠(yuǎn),建構(gòu)起的“信息繭房”就會(huì)更加堅(jiān)固?!靶畔⒗O房”對(duì)公共領(lǐng)域的建構(gòu)帶來(lái)極大破壞?!耙庖?jiàn)自由表達(dá)”受阻。網(wǎng)絡(luò)交往的平等,不代表話(huà)語(yǔ)權(quán)的平等。網(wǎng)絡(luò)交流主體理論上可以自由地發(fā)布各種信息,但是真正能進(jìn)入公眾視野中的往往只是少數(shù)網(wǎng)絡(luò)精英的信息。網(wǎng)絡(luò)媒介對(duì)海量信息的儲(chǔ)存與傳輸,使公眾對(duì)信息的篩選難度增加;而且網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性也難以得到保證。因此網(wǎng)絡(luò)精英階層與權(quán)威信息源就成為受眾的首選,他們對(duì)信息的壟斷導(dǎo)致了多數(shù)人話(huà)語(yǔ)權(quán)的喪失。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的信息流動(dòng)造成了隱性的言論自由剝奪,即互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有主動(dòng)給瀏覽者提供他們應(yīng)當(dāng)獲得的內(nèi)容,但人們意識(shí)不到需求這些內(nèi)容,這也被稱(chēng)為“合理化剝奪”。群體極化是美國(guó)傳媒學(xué)者詹姆斯·斯托納于1961年發(fā)現(xiàn)群體討論時(shí)的現(xiàn)象而提出的社會(huì)心理學(xué)術(shù)語(yǔ)。其含義為:在一個(gè)組織群體中,個(gè)人決策因?yàn)槭艿饺后w的影響,容易做出比獨(dú)自一個(gè)人決策時(shí)更極端的決定。公眾以相同的立場(chǎng)發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn),勢(shì)必造成強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)無(wú)限膨脹,群情激憤往往會(huì)轉(zhuǎn)化為一種輿論壓力,但這種輿論壓力缺乏理性精神的指引,對(duì)于公共領(lǐng)域的建構(gòu)實(shí)際上起著一種消極作用。除此之外,公眾在網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容上也存在著“非理性因素”,如謾罵、人身攻擊、造謠、色情、暴力等內(nèi)容也會(huì)直接損害對(duì)理性公共領(lǐng)域的建設(shè)。桑斯坦認(rèn)為:整個(gè)社會(huì)需要一種社會(huì)黏性,這種黏性是由共同經(jīng)驗(yàn)得來(lái)的。但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,隨著個(gè)人可以對(duì)信息進(jìn)行選擇性輸入,就減少了共同經(jīng)驗(yàn),不同意見(jiàn)群之間的沖突將會(huì)上升。當(dāng)人們把不高興看到的信息事先過(guò)濾掉的時(shí)候,就難以理解和同情異己的觀(guān)點(diǎn)和價(jià)值觀(guān)。因此,社會(huì)黏性便會(huì)減少,共同體的維系也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。(摘編自《“信息繭房”對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域建構(gòu)的破壞》)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是()A.伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)、信息的劇增,社群內(nèi)的交流更加高效,社群之間的溝通也會(huì)比信息匱乏的時(shí)代來(lái)得順暢和有效。B.按照美國(guó)媒介理論家保羅·萊文森的說(shuō)法,“新新媒介”所有信息都由受眾自產(chǎn)自銷(xiāo),它的產(chǎn)生,使得多元化和個(gè)性化逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)信息的大勢(shì)。C.在“推薦時(shí)代”,互聯(lián)網(wǎng)能夠深入分析用戶(hù)標(biāo)簽之間的聯(lián)系,跟蹤挖掘用戶(hù)的喜好和習(xí)慣,滿(mǎn)足了用戶(hù)個(gè)性化、動(dòng)態(tài)化的需求,促進(jìn)了公共領(lǐng)域的建構(gòu)。D.網(wǎng)民的話(huà)語(yǔ)權(quán)是不平等的,進(jìn)入公眾視野中的往往只是少數(shù)網(wǎng)絡(luò)精英的信息,因此,網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性也難以得到保證。2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是()A.網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)更多的資訊選擇,整個(gè)社會(huì)看似更加民主自由,但實(shí)際上我們卻將自己的生活桎梏化了。B.假如每個(gè)人都只按照自己的心意選擇自己喜歡看的消息,那么,每個(gè)人的世界都只是他們所希望看到的,而不是世界本來(lái)的樣子。C.個(gè)人獲取信息的積累將沿著“個(gè)人喜好”和“個(gè)人習(xí)慣”的軌道進(jìn)行,建構(gòu)起的“信息繭房”就會(huì)更加堅(jiān)固。D.長(zhǎng)期生活在信息繭房之中,必然使人產(chǎn)生盲目自信、心胸狹隘等不良心理,其思維方式會(huì)演化為極端思想。3.根據(jù)材料內(nèi)容,下列各項(xiàng)中不屬于“信息繭房”現(xiàn)象的一項(xiàng)是()A.家長(zhǎng)群B.購(gòu)物首頁(yè)C.新聞檢索與推送D.抖音視頻4.請(qǐng)結(jié)合材料內(nèi)容,概括“信息繭房”對(duì)網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域建構(gòu)的破壞的具體表現(xiàn)。5.請(qǐng)簡(jiǎn)要梳理材料的行文脈絡(luò)。答1.B本題考查學(xué)生理解和分析文本內(nèi)容的能力。A.“社群之間的溝通也會(huì)比信息匱乏的時(shí)代來(lái)得順暢和有效”錯(cuò)誤,與原文的表述“社群之間的溝通并不見(jiàn)得一定會(huì)比信息匱乏的時(shí)代來(lái)得順暢和有效”相悖;C.“促進(jìn)了人們公共領(lǐng)域的建構(gòu)”錯(cuò),原文是“‘信息繭房’對(duì)公共領(lǐng)域的建構(gòu)帶來(lái)極大破壞”。D.“因此”錯(cuò),原文是“網(wǎng)絡(luò)交流主體理論上可以自由地發(fā)布各種信息,但是真正能進(jìn)入公眾視野中的往往只是少數(shù)網(wǎng)絡(luò)精英的信息。網(wǎng)絡(luò)媒介對(duì)海量信息的儲(chǔ)存與傳輸,使公眾對(duì)信息的篩選難度增加;而且網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性也難以得到保證”,可見(jiàn)前后無(wú)因果關(guān)系。故選B。2.DD.“必然使人產(chǎn)生盲目自信、心胸狹隘等不良心理”,表述絕對(duì)。原文是“公眾以相同的立場(chǎng)發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn),勢(shì)必造成強(qiáng)勢(shì)意見(jiàn)無(wú)限膨脹,群情激憤往往會(huì)轉(zhuǎn)化為一種輿論壓力,但這種輿論壓力缺乏理性精神的指引,對(duì)于公共領(lǐng)域的建構(gòu)實(shí)際上起著一種消極作用。除此之外,公眾在網(wǎng)絡(luò)傳播內(nèi)容上也存在著‘非理性因素’,如謾罵、人身攻擊、造謠、色情、暴力等內(nèi)容也會(huì)直接損害對(duì)理性公共領(lǐng)域的建設(shè)”。故選D。3.A
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度高端房產(chǎn)交易個(gè)人商品買(mǎi)賣(mài)合同4篇
- 二零二五年度環(huán)保材料生產(chǎn)項(xiàng)目委托代理管理合同3篇
- 二零二五版小額貸款居間中介服務(wù)合同模板20篇
- 二人合伙投資生意合同5篇
- 家長(zhǎng)會(huì)數(shù)學(xué)教師發(fā)言稿6篇
- 農(nóng)村個(gè)人建房施工協(xié)議書(shū)
- 訂餐服務(wù)合同范本
- 戶(hù)外廣告發(fā)布委托合同書(shū)
- 2025年度房貸借款合同范本匯編與要點(diǎn)解析2篇
- 2025年全球及中國(guó)PVC 熱縮膠囊行業(yè)頭部企業(yè)市場(chǎng)占有率及排名調(diào)研報(bào)告
- 案卷評(píng)查培訓(xùn)課件模板
- 體檢中心分析報(bào)告
- 2024年江蘇省樣卷五年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)期末試卷及答案
- 波浪理論要點(diǎn)圖解完美版
- 金融交易數(shù)據(jù)分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目環(huán)境敏感性分析
- 牛頓環(huán)與劈尖實(shí)驗(yàn)論文
- 最高人民法院婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ┑睦斫馀c適用
- 移動(dòng)商務(wù)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)(吳洪貴)任務(wù)四 其他平臺(tái)載體的運(yùn)營(yíng)方式
- 浙教版科學(xué)八年級(jí)下冊(cè)全冊(cè)課件
- 2022年中國(guó)止血材料行業(yè)概覽:發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比分析研究報(bào)告(摘要版) -頭豹
- 普通生物學(xué)筆記(陳閱增)完整版-PDF轉(zhuǎn)換成word轉(zhuǎn)換器
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論