![嘉善縣土壤重金屬污染評價_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/063dd12d179eaf6b4441b77595180481/063dd12d179eaf6b4441b775951804811.gif)
![嘉善縣土壤重金屬污染評價_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/063dd12d179eaf6b4441b77595180481/063dd12d179eaf6b4441b775951804812.gif)
![嘉善縣土壤重金屬污染評價_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/063dd12d179eaf6b4441b77595180481/063dd12d179eaf6b4441b775951804813.gif)
![嘉善縣土壤重金屬污染評價_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/063dd12d179eaf6b4441b77595180481/063dd12d179eaf6b4441b775951804814.gif)
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
嘉善縣土壤重金屬污染評價
隨著人類社會經(jīng)濟發(fā)展的需要,人類對土壤的開發(fā)強度增加,土壤中的污染物排放也顯著增加。重金屬是土壤中的主要污染物之一。由于重金屬具有不可降解性、隱蔽性和潛伏性并且能夠通過食物鏈在生物體中富集,引起了國內(nèi)外學者的廣泛關注。許多研究表明,重金屬含量可以作為環(huán)境污染程度的重要標志,但是不能真正反映其潛在的生態(tài)危害性,因為重金屬有不同的賦存形態(tài),而不同賦存形態(tài)的重金屬的危害程度不同。因此研究重金屬的賦存形態(tài)對于揭示重金屬污染程度及其對環(huán)境的影響有重要意義。浙江省嘉善縣,位于中國長江三角洲東南側(cè),江、浙、滬兩省一市交會處,是浙江省接軌上海第一站,也是上海重要的蔬菜生產(chǎn)基地,該地區(qū)土壤的環(huán)境質(zhì)量與居民健康有著密切聯(lián)系。本文選取嘉善縣基本農(nóng)田土壤為主要研究對象,研究Cu、Pb、Zn、Cr、Cd、Ni、As和Hg在不同類型土壤中的含量與賦存形態(tài),評價土壤污染現(xiàn)狀,為土地資源的科學管理和合理利用提供理論參考。1材料和方法1.1嘉善縣基本農(nóng)田類型調(diào)查嘉善縣地處浙北杭嘉湖平原平原水網(wǎng)地區(qū),全縣總面積506.97km2,其中陸地占85.71%,水域占14.29%。境內(nèi)地勢低平,河網(wǎng)湖泊密布,整體地勢為南高北低,平均高程僅為3.67m(吳淞標高)。劃分為北部低地湖蕩區(qū)和南部碟緣高圩區(qū)兩大地貌單元。根據(jù)2007年嘉善縣土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù),全縣土地總面積506.97km2,已利用土地506.40km2,占土地總面積的99.89%。全縣共有19個基本農(nóng)田保護區(qū),306個保護片?;巨r(nóng)田保護面積262.76km2,基本農(nóng)田保護率約87%。根據(jù)第二次土壤普查資料,嘉善縣域內(nèi)土壤類型較為單一,全縣共分為水稻土、潮土、紅壤3個土類、4個亞類、6個土屬、20個土種。其中水稻土類,土屬以青紫泥田(脫潛水稻土亞類)和黃斑田(潴育水稻土亞類)為主。1.2地表徑流地下范圍表層土壤全量分析樣的采樣密度為4件/km2,每個采樣點由3~4個采點組成(在同一田塊中采集),采樣點一般布置在采樣圖斑的中央,采集方法為:避開明顯點狀污染地段、垃圾土或新近堆積土、田埂,除去表層雜物、浮土(一般1cm),利用無污染采樣工具(不銹鋼花鏟)在地表—地下20cm深度內(nèi)均勻采集直徑為10cm的土柱。從采集回的樣品中去除植物殘留體、礫石、肥料團塊之后,將樣品風干并研磨至20目,過篩后分別裝入事先準備好的樣品袋和塑料瓶中,及時填寫塑料瓶標簽及送樣單等。送檢樣品重量為:元素全量分析樣200g,元素形態(tài)態(tài)分析樣200g,留存樣品500g。共在全縣范圍內(nèi)采集土壤重金屬全量分析樣品1967件,重金屬形態(tài)分析樣品36件。農(nóng)產(chǎn)品的采集以大宗農(nóng)作物的籽實樣為采集原則,對區(qū)內(nèi)的特色農(nóng)產(chǎn)品也適當布置采樣點。大宗農(nóng)作物基本按1件/5000畝控制;本次調(diào)查主要采集的是稻米樣,全縣采集稻谷樣64件(其中重復樣1件),果類、蔬菜類15件,小麥1件,油菜籽1件,共采集81件1.3資源監(jiān)督檢測中心土壤重金屬全量測試分析由國土資源部杭州礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心檢測,形態(tài)分析在國土資源部合肥礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成。重金屬全量測試方法參照文獻,具體方法見表1,重金屬形態(tài)分析參照六步提取發(fā)。全量測試時,插入標準樣及密碼樣進行測試質(zhì)量的監(jiān)控,經(jīng)檢驗,樣品的準確度與精確度均符合要求,數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠。形態(tài)分析中重金屬總含量與幾種形態(tài)含量總和在誤差范圍內(nèi)接近,數(shù)據(jù)具有較高的置信度。2結(jié)果與分析2.1重金屬含量在不同土屬中的差異通過嘉善縣土壤重金屬全量分析(表2)可見,嘉善縣表層土壤中,Cd、Cu、Hg、Ni、Zn等元素含量較嘉興、浙北區(qū)相比較高,As較嘉興市低、比浙北高;Cr與嘉興市相近、比浙北高,Pb與嘉興市和浙北相近。并且不同土屬中,重金屬的含量存在差別(見表3),As在黃斑塥田土屬中最低,在堆疊土中最高;Cd在青紫泥田土屬中最低,最高在堆疊土土屬中;Cu在青紫泥田土屬最低,在堆疊土土屬中最高;Cr在青紫泥田土屬最低,在湖泥土土屬重最高;Pb在堆疊土土屬最低,在黃斑塥田土屬最高;Hg在黃斑塥田土屬最低,在湖泥土土屬最高;Ni在湖泥土土屬最低,在黃斑塥田土屬最高;Zn在青紫泥田土屬最低,在堆疊土土屬最高。2.2土壤汞的形態(tài)特征重金屬進入植物體已成為其污染環(huán)境和危害人體健康最重要的途徑,但重金屬的生物可利用性及環(huán)境行為不僅與其總量有關,更大程度上由重金屬在環(huán)境中的化學形態(tài)決定的,重金屬的有效態(tài)含量雖然能反映一定的生物有效性,但很難反映重金屬的潛在危害及不同形態(tài)之間的遷移轉(zhuǎn)化特性,而重金屬形態(tài)的研究卻能揭示土壤重金屬的存在狀態(tài)、遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律、生物有效性、毒性及可能產(chǎn)生的環(huán)境效應,從而預測重金屬的長期變化和環(huán)境風險。Tessier等將重金屬形態(tài)分為水溶態(tài)、離子交換態(tài)、碳酸鹽態(tài)、腐殖酸態(tài)、鐵錳氧化態(tài)、有機結(jié)合態(tài)、殘渣態(tài)等7種。一般認為,土壤重金屬的幾種形態(tài)中,水溶態(tài)、離子交換態(tài)、碳酸鹽態(tài)、腐植酸態(tài)與土壤結(jié)合較弱,是土壤一水和土壤一植物體系中容易遷移的活性形態(tài),最容易被釋放出來;Fe? ̄Mn氧化物結(jié)合態(tài)在還原條件下較易釋放;有機結(jié)合態(tài)在有機質(zhì)分解時會逐漸釋放。這幾種化學形態(tài)的總量可以作為活性態(tài)重金屬的一種指標,又稱有效態(tài);而殘渣態(tài)稱為非有效態(tài)??山粨Q態(tài)重金屬的危害最大,殘渣態(tài)重金屬的危害最小,其他形態(tài)重金屬的危害居中。通過對嘉善縣36件表層土壤樣進行Hg、Cd、Cr、Pb、As元素形態(tài)分析,有利于了解各形態(tài)含量對嘉善縣土壤環(huán)境質(zhì)量的影響和污染土壤的修復治理。由表4可知,土壤汞的形態(tài)中,殘渣態(tài)>腐殖酸態(tài)>有機結(jié)合態(tài)>碳酸鹽態(tài)>水溶態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>離子交換態(tài)。其中以殘渣態(tài)占全量的60.5%。殘渣態(tài)存在于礦物晶格,一般認為,殘渣態(tài)重金屬很難被生物利用,據(jù)馬生明等研究,土壤的Hg通過與S反應,多以辰砂礦物的形式存在。易進入作物的離子交換態(tài)和水溶態(tài)的比例較小,在一定程度上能說明,雖然嘉善表層的汞全量較高,但不易在作物中累積的現(xiàn)象。土壤鎘的形態(tài)中,離子交換態(tài)>有機結(jié)合態(tài)>腐殖酸態(tài)>殘渣態(tài)>碳酸鹽態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>水溶態(tài)。其中以離子交換態(tài)為主,占全量的39.27%。說明土壤中鎘具有較強的活化力,對土壤鎘含量的增加應引起必要的重視。土壤鉛的形態(tài)中,殘渣態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>腐殖酸態(tài)>碳酸鹽態(tài)>離子交換態(tài)>有機結(jié)合態(tài)>水溶態(tài)。其中以殘渣態(tài)和鐵錳氧化態(tài)為主,占全量近60%。水溶態(tài)的變異系數(shù)為0.57,說明受外界干擾大,具較強的空間變異性。資料顯示南方地區(qū)兒童血鉛超標與灰塵中腐殖酸態(tài)和碳酸鹽態(tài)含量存在較好的相關性,嘉善土壤腐殖酸態(tài)鉛和碳酸鹽態(tài)合計占22.63%,具有一定的環(huán)境風險。土壤砷的形態(tài)中,殘渣態(tài)>腐殖酸態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>水溶態(tài)>離子交換態(tài)>碳酸鹽態(tài)>有機結(jié)合態(tài),其中以殘渣態(tài)和腐殖酸態(tài)為主,占全量的74.42%。土壤鉻的形態(tài)中,殘渣態(tài)>腐殖酸態(tài)>有機結(jié)合態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>碳酸鹽態(tài)>離子交換態(tài)>水溶態(tài),其中以殘渣態(tài)為主,占全量的74.42%。其中有機結(jié)合態(tài)與全量相關性最好,其次為殘渣態(tài)、腐殖酸態(tài)。2.3土壤環(huán)境質(zhì)量單因子評價按照國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準(GB15618-1995),根據(jù)土壤樣中的pH、Cd、Hg、As、Pb、Cr、Zn、Ni、Cu等值對嘉善表層土壤環(huán)境質(zhì)量進行了單因子評價,評價結(jié)果見表5。由表看出,從全量來看,嘉善表層土壤As、Cr污染較少,90%以上樣品達到Ⅰ類土壤標準,Ⅲ類土壤主要由Hg、Ni、Cd等造成。2.4土壤重金屬污染評價目前對于土壤污染綜合評價的方法較多,主要有污染指數(shù)疊加法、內(nèi)梅羅、權重法、最大值法等。本處采用內(nèi)梅羅法進行綜合評價,其計算公式為:Ρi=√(1n∑nΙ=1Ι2)+Ι2max2Pi=(1n∑nI=1I2)+I2max2????????????√其中:Pi——土壤綜合污染指數(shù);I——土壤中污染物I的污染指數(shù);n——參與評價的污染物的指標數(shù);I2max2max——土壤中污染指數(shù)最大值的平方。當Pi≤1時,說明為清潔土壤區(qū),當Pi>1時,說明土壤已經(jīng)受到了不同程度的污染,Pi值越大,說明污染程度越高。1<Pi≤2時,土壤為輕污染區(qū),2<Pi≤3時,土壤為中度污染,Pi>3時,土壤為重度污染。在土壤重金屬污染評價中,以國標GB15618-1995背景值為標準,通過污染指標的內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)計算。對嘉善縣土壤進行污染程度評價,以國標GB15618-1995背景值,綜合污染程度見圖1。由圖1可知,以國標背景值為標準,嘉善縣表層土壤的綜合污染程度,主要為輕度污染區(qū),占80.0%,無污染區(qū)零星出現(xiàn),占9.15%,中度污染區(qū)在西塘工業(yè)區(qū)和魏塘的設施農(nóng)業(yè)區(qū)較大面積出現(xiàn),占9.31%,重度污染區(qū)主要在西塘工業(yè)區(qū),占評價區(qū)的1.5%。2.5糧食損失率測定土壤環(huán)境質(zhì)量直接影響到農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,而農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與人體健康息息相關,因此,本研究對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全進行了評價,本次評價標準見表6。評價時,將調(diào)查實測數(shù)據(jù)與標準值相比較,判斷是否超過標準限量要求,并統(tǒng)計各類農(nóng)產(chǎn)品的超標樣品數(shù)。梨、葡萄、桃、甜瓜依據(jù)水果標準,蒲子、蓮藕、番茄、茄子、玉米按蔬菜標準,而稻谷、小麥及油菜籽按照糧食標準,評價結(jié)果列于表7。從評價結(jié)果看,超標的農(nóng)產(chǎn)品有稻谷、桃、小麥和油菜籽,超標的元素均為Ni,鎳污染應該引起足夠重視。3嘉善縣表層土壤重金屬污染情況1)嘉善縣表層土壤背景值中,Cd、Cu、Hg、Ni、Zn等元素含量較嘉興和浙北區(qū)高,As較嘉興市低、比浙北高;Cr與嘉興市相近、比浙北高,Pb與嘉興市、浙北背景值相近。不同類型土壤中重金屬含量不同。2)嘉善土壤中汞、鉻大部分以殘渣態(tài)形式存在,相對污染風險較小;砷和鎘特別是鎘多以有效態(tài)存在,污染風險較大,在農(nóng)田規(guī)劃時盡量避開那些含量較高的土地。3
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年全球及中國單靶射頻磁控濺射鍍膜儀行業(yè)頭部企業(yè)市場占有率及排名調(diào)研報告
- 2025-2030全球不銹鋼單刃剃須刀片行業(yè)調(diào)研及趨勢分析報告
- 幼兒繪本講述與演繹經(jīng)典幼兒繪本介紹講解
- 2025室內(nèi)植物出租合同范文
- 全新員工合作協(xié)議書合同下載
- 收購合同范本
- 軟件系統(tǒng)維護服務合同
- 指標租賃合同年
- 2025合同模板信息服務部門的組織結(jié)構(gòu)范本
- 建筑工程改造施工合同范本
- 關于合同知識的全面解讀
- 繪本創(chuàng)作方案
- 《童年的水墨畫》的說課課件
- 地鐵保潔服務投標方案(技術標)
- 2023年河南省新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)事業(yè)單位招聘53人高頻考點題庫(共500題含答案解析)模擬練習試卷
- 2023年小升初簡歷下載
- 廣府文化的奇葩
- 公路工程標準施工招標文件(2018年版)解析
- 七年級地理下冊期末試卷(人教版)
- 第八節(jié) 元代散曲
- 《自動化專業(yè)導論》課程教學大綱
評論
0/150
提交評論