我國工業(yè)碳強度變化的行業(yè)影響研究

我國工業(yè)碳強度變化的行業(yè)影響研究

一、國內(nèi)碳排放研究現(xiàn)狀現(xiàn)在，世界氣候變化已成為國際社會關(guān)注的焦點。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國的能源消費急劇增加，尤其是石化能源消費迅速增加。世界溫室氣體消費的主要來源是石化能源消費，導(dǎo)致二氧化碳排放量達(dá)到世界第一位。有研究表明,中國能源消費產(chǎn)生的二氧化碳占中國總排放量的75%,2008年中國能源碳排放首次超過美國成為二氧化碳排放大國。隨著工業(yè)化和城市化進程的加快,我國二氧化碳排放量將持續(xù)快速增長。為應(yīng)對經(jīng)濟社會發(fā)展中環(huán)境壓力大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),2009年11月26日中國政府在哥本哈根世界氣候變化大會上宣布二氧化碳減排的目標(biāo)為到2020年我國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)二氧化碳排放量比2005年下降40%~45%,將單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放作為約束性指標(biāo)納入“十二五”及中長期國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,要求單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低17%。近年來,碳強度波動引起社會各界的關(guān)注,關(guān)于碳強度的文章相繼在各種學(xué)術(shù)期刊出現(xiàn)。主要內(nèi)容可以分為兩類,一是對碳強度因素分解方法的研究,主要有拉式因素分解法(Greening等,1997)、迪氏因素分解法(Ang等,2009)、完全因素分解模型(Sun,1998);二是從多個角度對碳強度進行研究,如Greening等(2004)、Wang(2005)、徐國泉等(2006)、魏一鳴等(2008)、宋德勇等(2009)等運用因素分解從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口、經(jīng)濟等角度分析碳強度變化的影響;王錚等(2008)、李國志等(2010)、仲云云等(2012)運用不同的因素分解方法從區(qū)域的角度對碳排放的驅(qū)動因素進行分析;邵帥等(2010)、何小鋼等(2012)從工業(yè)行業(yè)的角度對碳排放進行分析?，F(xiàn)有研究對揭示我國碳排放的行業(yè)特點和制定行業(yè)減排政策具有積極的參考價值,但是依然存在一定的局限性,如現(xiàn)有研究中較少體現(xiàn)工業(yè)行業(yè)碳排放的時間和空間變動等。本文將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,從三個角度和兩個時期進行因素分解,三個角度———一是按工業(yè)行業(yè)小類劃分的39個細(xì)分工業(yè)行業(yè),二是按工業(yè)行業(yè)大類劃分的采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),三是按碳排放高中低劃分的高碳排放行業(yè)、中等碳排放行業(yè)、低碳排放行業(yè)。兩個時期是:“十五”和“十一五”。動態(tài)定量分析我國各類工業(yè)行業(yè)發(fā)展對碳強度變化的影響,為相關(guān)部門制定行業(yè)差異化碳減排政策提供參考依據(jù),對于當(dāng)前推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變具有十分重要的指導(dǎo)作用,對促進經(jīng)濟長期平穩(wěn)較快發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實意義。二、不同行業(yè)碳強度的變化本文運用Sun(1998)提出的完全分解分析方法,將工業(yè)碳強度的影響因素分為強度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)來進行剖析,結(jié)構(gòu)效應(yīng)是反映不同行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展比重變化引起的工業(yè)碳強度變化量,而強度效應(yīng)是反映不同行業(yè)碳強度變化引起的工業(yè)碳強度變化量。其中ct為第t個行業(yè)的碳強度,gt為第t個行業(yè)的工業(yè)增加值比重。設(shè)cn為第n年的碳強度,c0為基期年份的碳強度,則從基期到n期的碳強度變化為:△c=cn-c0。而碳強度的變化是由于行業(yè)碳強度效應(yīng)(cTeffect)和行業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)(cSeffect)引起的,因此碳強度完全分解后的強度效應(yīng)cTeffect和結(jié)構(gòu)效應(yīng)cSeffect分別為:行業(yè)t的變化對碳強度總變化的貢獻為:cst=gt0△ct+c0t△gt+△ct△gt。三、各行業(yè)碳排放量和工業(yè)復(fù)合勞動貢獻率的測算由于統(tǒng)計年鑒上沒有各個工業(yè)行業(yè)的碳排放量數(shù)據(jù),另外從2008年開始國家統(tǒng)計局不再公布行業(yè)工業(yè)增加值,只公布工業(yè)總產(chǎn)值,因此在進行碳強度分解之前,需對各個工業(yè)行業(yè)的碳排放量和工業(yè)增加值進行測算。1.碳排放量測算根據(jù)2007年IPCC第四次評估報告,溫室氣體增加的主要來源是化石燃料燃燒,因此本文利用各個工業(yè)行業(yè)歷年能源消費數(shù)據(jù)進行碳排放量測算。計算方法基于IPCC《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》,根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》口徑,將最終能源消費種類劃分成9類,包括煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣、電力。9類能源的標(biāo)準(zhǔn)量轉(zhuǎn)換系數(shù)和碳排放系數(shù)來源于中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組的《2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告——探索中國特色的低碳道路》。2.行業(yè)工業(yè)增加值從2008年開始國家統(tǒng)計局不再公布行業(yè)工業(yè)增加值,只公布工業(yè)總產(chǎn)值,2008年之前既公布行業(yè)工業(yè)增加值,又公布工業(yè)總產(chǎn)值。通過2005年~2007年工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重發(fā)現(xiàn),各行業(yè)工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重較為穩(wěn)定,因此可以通過行業(yè)工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重去測算2008年~2010年分行業(yè)工業(yè)增加值。運用2006年~2007年行業(yè)工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的均值推算2008年分行業(yè)工業(yè)增加值,運用2007年~2008年行業(yè)工業(yè)增加值占工業(yè)總產(chǎn)值比重的均值推算2009年分行業(yè)工業(yè)增加值,以此類推,推算出2008年~2010年分行業(yè)工業(yè)增加值。3.多采行業(yè)能源消費數(shù)據(jù)分析2001年~2010年分行業(yè)能源消耗量來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒》,行業(yè)分類按照經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼(2002版)進行劃分,工業(yè)行業(yè)包含39個細(xì)分行業(yè),2001年~2002年采掘業(yè)中的其他礦采選業(yè)、木材及竹材采運業(yè)在2003年之后合并成其他采礦業(yè),廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)能源消費數(shù)據(jù)在2001年~2002年未納入統(tǒng)計,從2003年開始統(tǒng)計。為便于各年分行業(yè)能源消費數(shù)據(jù)之間的可比,把2001年~2002年其他礦采選業(yè)、木材及竹材采運業(yè)能源消費數(shù)據(jù)相加,合成其他采礦業(yè)能源消費數(shù)據(jù),廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)能源消費設(shè)為0。2005年~2007年分行業(yè)工業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》,2008年~2010年分行業(yè)工業(yè)增加值數(shù)據(jù)通過測算獲得。為便于各年數(shù)據(jù)之間的可比,2001年~2010年分行業(yè)工業(yè)增加值運用工業(yè)行業(yè)分工業(yè)品出廠價格指數(shù)進行折算,統(tǒng)一折算為2010年不變價。其中其他采礦業(yè)分工業(yè)品出廠價格指數(shù)缺失,用采掘業(yè)其他行業(yè)的均值替代,電氣機械及器材制造業(yè)2002年工業(yè)品出廠價格指數(shù)缺失,用制造業(yè)其他行業(yè)的均值修補。2002年~2003年工業(yè)行業(yè)分工業(yè)品出廠價格指數(shù)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2006》,2004年~2006年工業(yè)行業(yè)分工業(yè)品出廠價格指數(shù)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2008》,2007年~2010年工業(yè)行業(yè)分工業(yè)品出廠價格指數(shù)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2011》。四、對工業(yè)碳強度的影響運用完全分解模型,對我國“十五”和“十一五”兩個時期的工業(yè)碳強度變化在工業(yè)行業(yè)小類層面上進行分解。分解結(jié)果顯示,“十五”期間,我國工業(yè)碳強度上升了0.4275噸碳/萬元,其中強度效應(yīng)為0.3294噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度達(dá)到77.05%,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為0.0981噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度為22.95%,兩者均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,但起主導(dǎo)負(fù)作用的是強度效應(yīng)。從分行業(yè)小類來看,除石油和天然氣開采業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、其他采礦業(yè)、煙草制品業(yè)對工業(yè)碳強度下降起著正作用外,其余均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,其中電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)所起的負(fù)作用最大,其總效應(yīng)占工業(yè)碳強度變化的比例高達(dá)35.87%,起負(fù)作用最大的前10個行業(yè)分別為:電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、金屬制品業(yè),其累計總效應(yīng)占工業(yè)碳強度變化的比例高達(dá)96.47%。“十一五”期間,我國把節(jié)能減排作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要抓手,工業(yè)碳強度上升的幅度從“十五”期間的0.4275噸碳/萬元下降到“十一五”期間的0.2261噸碳/萬元,其中強度效應(yīng)為0.1598噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度達(dá)到70.69%,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為0.0662噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度為29.31%,強度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降均起著負(fù)作用,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度相比“十五”期間上升6.35%,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于工業(yè)碳強度下降,但起主導(dǎo)作用的依然是強度效應(yīng)。從分行業(yè)小類來看,除化學(xué)纖維制造業(yè)、煙草制品業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對工業(yè)碳強度下降起著正作用外,其余均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,其中依然是電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)所起的負(fù)作用最大,其總效應(yīng)占工業(yè)碳強度變化的比例高達(dá)27.11%,較“十五”期間下降8.77個百分點。起負(fù)作用最大的前10個行業(yè)分別為:電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè),其累計總效應(yīng)占工業(yè)碳強度變化的比例高達(dá)90.84%。從兩個時段總效應(yīng)之差來看,除石油和天然氣開采業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、其他采礦業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè)、家具制造業(yè)、煙草制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制外,其他行業(yè)碳強度總效應(yīng)“十一五”期間較“十五”期間均下降,下降幅度大的行業(yè)有電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、塑料制品業(yè)、橡膠制品業(yè)等,說明我國在“十一五”期間嚴(yán)控電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)等行業(yè)高碳排放力度大,效果顯著。綜合考慮“十五”和“十一五”兩個時期分工業(yè)行業(yè)小類對工業(yè)碳強度變化所起負(fù)作用的大小和兩個時段總效應(yīng)之差的變化大小,以及分行業(yè)之間在這兩方面的之間的相對大小,認(rèn)為我國要促進工業(yè)碳強度下降,需要加大對電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)等行業(yè)的監(jiān)控力度。五、從采掘業(yè)裝置的類別來看,“十五”期間的碳減排主要有以下三個層次運用完全分解模型,對我國“十五”和“十一五”兩個時期的碳強度變化按照工業(yè)行業(yè)大類劃分成采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三個類別進行分解。分解結(jié)果顯示,“十五”期間,我國工業(yè)碳強度上升了0.4275噸碳/萬元,其中強度效應(yīng)為0.4146噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度達(dá)到96.97%,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為0.0129噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度為3.03%,兩者均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,但起主導(dǎo)負(fù)作用的是強度效應(yīng)。從采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)不同類別來看,除采掘業(yè)的強度效應(yīng)和制造業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起著正作用外,其余均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,其中制造業(yè)所起的負(fù)作用最大,電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)次之,采掘業(yè)最小。“十一五”期間,我國把節(jié)能減排作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要抓手,工業(yè)碳強度上升的幅度從“十五”期間的0.4275噸碳/萬元下降到“十一五”期間的0.2261噸碳/萬元,其中強度效應(yīng)為0.2313噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度達(dá)到102.32%,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為-0.0053噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度為-2.32%,強度效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起著正作用,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有利于碳強度下降,但起主導(dǎo)作用的依然是強度效應(yīng)。從采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)不同類別來看,除制造業(yè)和電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起著正作用外,其余均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,其中制造業(yè)所起的負(fù)作用最大,電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)次之,采掘業(yè)最小。采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)強度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度與“十五”期間均有較大變化,其中采掘業(yè)強度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度均有較大回落,其強度效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降從“十五”期間的正作用變成“十一五”期間的負(fù)作用,國家在“十二五”期間應(yīng)加大對采掘業(yè)的碳減排力度,特別是控制好石油和天然氣開采業(yè)與其他采礦業(yè)的碳排放。從兩個時段總效應(yīng)之差來看,采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三個類別碳強度總效應(yīng)“十一五”期間較“十五”期間變化大,其中變化程度最大的是制造業(yè),說明我國在“十一五”期間嚴(yán)控制造業(yè)碳排放力度大,效果明顯。其次是電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),最小的是采掘業(yè)。綜合考慮采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)三個類別在“十五”和“十一五”兩個時期對碳強度變化所起負(fù)作用的大小和兩個時段總效應(yīng)之差的變化大小,以及采掘業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)之間在這兩方面的之間的相對大小,認(rèn)為我國要促進工業(yè)碳強度下降,需要加大對制造業(yè)的監(jiān)控力度,嚴(yán)控制造業(yè)中的電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、紡織業(yè)造紙及紙制品業(yè)等重點碳排放制造行業(yè)過快增長。六、結(jié)構(gòu)效應(yīng)與總效應(yīng)的比較運用完全分解模型,對我國“十五”和“十一五”兩個時期的碳強度變化按照2010年碳強度水平不同,劃分成高碳排放行業(yè)、中等碳排放行業(yè)、低碳排放行業(yè)三個組進行分解。其中高碳排放行業(yè)包括:其他采礦業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),中等碳排放行業(yè)包括:煤炭開采和洗選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、紡織業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),剩余行業(yè)為低碳排放行業(yè)。分解結(jié)果顯示,“十五”期間,我國工業(yè)碳強度上升了0.4275噸碳/萬元,其中強度效應(yīng)為0.3684噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度達(dá)到86.16%,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為0.0592噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度為13.84%,兩者均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,但起主導(dǎo)負(fù)作用的是強度效應(yīng)。從高碳排放行業(yè)、中等碳排放行業(yè)、低碳排放行業(yè)不同組別來看,除低碳排放行業(yè)組的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起著正作用外,其余高中低碳排放行業(yè)組均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,其中高碳排放行業(yè)所起的負(fù)作用最大,中等碳排放行業(yè)次之,低碳排放行業(yè)最小?！笆晃濉逼陂g,我國把節(jié)能減排作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要抓手,工業(yè)碳強度上升的幅度從“十五”期間的0.4275噸碳/萬元下降到“十一五”期間的0.2261噸碳/萬元,其中強度效應(yīng)為0.1801噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度達(dá)到79.67%,結(jié)構(gòu)效應(yīng)為0.0460噸碳/萬元,對總效應(yīng)的貢獻度為20.33%,相比“十五”期間,強度效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度下降6.5個百分點,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度上升6.5個百分點,兩者均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,但起主導(dǎo)負(fù)作用的依然是強度效應(yīng)。從高碳排放行業(yè)、中等碳排放行業(yè)、低碳排放行業(yè)不同組別來看,除中等碳排放行業(yè)組的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起著正作用外,其余高中低碳排放行業(yè)組均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,其中高碳排放行業(yè)所起的負(fù)作用最大,中等碳排放行業(yè)次之,低碳排放行業(yè)最小。與“十五”期間相比,高碳排放行業(yè)組強度效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度下降10.62個百分點,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度上升10.62個百分點;中等碳排放行業(yè)組強度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對總效應(yīng)的貢獻度沒有太大變化;低碳排放行業(yè)組強度效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起的負(fù)作用大幅減少,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降起的正作用亦大幅減少。從兩個時段總效應(yīng)之差來看,除低碳排放行業(yè)碳強度總效應(yīng)“十一五”期間較“十五”期間增加外,高碳排放行業(yè)和中等碳排放行業(yè)碳強度總效應(yīng)“十一五”期間較“十五”期間均減少,其中減少程度最大的是高碳排放行業(yè)組,說明我國在“十一五”期間嚴(yán)控高碳排放力度大,效果明顯。其次是中等碳排放行業(yè)組。綜合考慮高碳排放行業(yè)、中等碳排放行業(yè)、低碳排放行業(yè)不同組別在“十五”和“十一五”兩個時期對碳強度變化所起負(fù)作用的大小和兩個時段總效應(yīng)之差的程度,以及高碳排放行業(yè)、中等碳排放行業(yè)、低碳排放行業(yè)不同組別之間在這兩方面的之間的相對大小,認(rèn)為我國要促進工業(yè)碳強度下降,需要加大對高碳排放行業(yè)的監(jiān)控力度,繼續(xù)嚴(yán)控高耗能、高排放行業(yè)過快增長,加大淘汰落后產(chǎn)能力度。七、從行業(yè)層面來看,各行業(yè)組內(nèi)部的結(jié)構(gòu)效應(yīng)在工業(yè)碳通過對我國工業(yè)碳強度變化的分解,可以得出,“十一五”期間,我國把節(jié)能減排作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要抓手,工業(yè)碳強度上升的幅度從“十五”期間的0.4275噸碳/萬元下降到“十一五”期間的0.2261噸碳/萬元,強度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳強度下降均起著負(fù)作用,但起主導(dǎo)作用的是強度效應(yīng)?！笆濉逼陂g,從39個細(xì)分行業(yè)來看,除石油和天然氣開采業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、其他采礦業(yè)、煙草制品業(yè)對工業(yè)碳強度下降起著正作用外,其余均對工業(yè)碳強度下降起著負(fù)作用,其中電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)所起的負(fù)作用最大;從工業(yè)行業(yè)大類來看,除采掘業(yè)的強度效應(yīng)和制造業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)對工業(yè)碳