金融危機(jī)的根源及其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新視野

金融危機(jī)的根源及其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新視野

一、金融資本的研究歷程第一個(gè)提出“金融資本”概念的人是法國學(xué)者拉法格，它在研究“金融資本”方面的研究可以追溯到馬克思的理論著作。馬克思關(guān)于金融資本的研究主要存在于馬克思對(duì)貨幣資本、生息資本、信用資本、虛擬資本與銀行等的分析中。馬克思揭示了資本的四種屬性—第一,關(guān)于貨幣資本。金融資本是資本的一種存在形式,要全面認(rèn)識(shí)和把握金融資本的內(nèi)涵,就必須從一般的“資本”概念進(jìn)行考察和分析。馬克思關(guān)于貨幣及其資本的思想主要集中在經(jīng)典著作《資本論》中?！顿Y本論》通過對(duì)商品、貨幣、雇傭勞動(dòng)關(guān)系以及以剩余價(jià)值為核心的資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律的研究,奠定了金融資本理論的基礎(chǔ)?！顿Y本論》通篇分析的就是資本,第一卷主要分析資本的生產(chǎn)過程,第二卷主要分析資本的流通過程,第三卷主要分析資本的總體社會(huì)運(yùn)動(dòng)。馬克思從分析商品和商品交換入手,引出貨幣概念,進(jìn)而闡釋了貨幣向資本的轉(zhuǎn)化。馬克思的資本概念被置于資本主義這種特定的生產(chǎn)關(guān)系之下,它是馬克思分析資本主義的核心概念。馬克思認(rèn)為,資本不是物,而是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值,體現(xiàn)著資本家和雇傭工人之間的剝削與被剝削的社會(huì)關(guān)系。在馬克思那里,資本具有四種屬性:(1)資本是“生產(chǎn)性”范疇,是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值,它以增值為手段。(2)資本是“社會(huì)性”范疇。資本不是物,而是在物的外殼掩蓋之下的人與人的“社會(huì)關(guān)系”,是“資本主義的生產(chǎn)關(guān)系”,“脫離了這種關(guān)系,它也就不是資本了”362,363。(3)資本是“歷史性”范疇。馬克思既反對(duì)把資本“一般化”為商品經(jīng)濟(jì)的范圍,更反對(duì)把資本“一般化”為人類的一切生產(chǎn)的范疇,他指出“有了商品流通和貨幣流通,絕不是就具備了資本存在的歷史條件”。(4)資本是“運(yùn)動(dòng)性”范疇?！百Y本作為自行增值的價(jià)值,不僅包含著階級(jí)關(guān)系,包含著建立在勞動(dòng)作為雇傭勞動(dòng)而存在的基礎(chǔ)上的一定的社會(huì)性質(zhì),而且它是一種運(yùn)動(dòng),是一個(gè)經(jīng)過不同階段的循環(huán)過程,這個(gè)過程本身又包含循環(huán)過程的三種不同的形式”。馬克思揭示的資本的四種屬性,必然適用于所有形式的資本。因此,他對(duì)資本屬性的揭示,也必然成為我們分析金融資本的理論基點(diǎn)。法律解釋:“原生”資本的產(chǎn)生過程生息資本理論是馬克思金融資本理論的最重要部分。馬克思在《資本論》第三卷第36章開頭回顧說:“生息資本或高利貸資本(我們可以把古老形式的生息資本叫做高利貸資本),和它的孿生兄弟商人資本一樣,是資本的洪水期前的資本形式,它在資本主義生產(chǎn)方式以前很早已經(jīng)產(chǎn)生,并且出現(xiàn)在極不相同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)中?！?71在《資本論》第三卷的第四篇和第五篇中,馬克思對(duì)生息資本進(jìn)行了深入分析。在馬克思看來,生息資本是貸款資本家為了獲取利息而暫時(shí)貸放給借貸資本家使用的貨幣資本。作為生息資本的貨幣資本之所以能為資本所有者帶來利息,是因?yàn)檫@種貨幣取得了充當(dāng)資本的特殊的使用價(jià)值,它可以生產(chǎn)剩余產(chǎn)品和剩余價(jià)值378。當(dāng)貨幣的這種能夠生產(chǎn)利潤的能力被買賣的時(shí)候,生息資本便形成了。除了將生息資本置于貨幣貸出資本家與貨幣借貸資本家之間的關(guān)系之下進(jìn)行分析之外,在《資本論》第二卷中,馬克思還從總社會(huì)資本的再生產(chǎn)過程對(duì)閑置貨幣的集中進(jìn)行了分析。他認(rèn)為,在資本主義的再生產(chǎn)過程中,暫時(shí)性閑置利潤、固定資本折舊基金、謹(jǐn)慎性儲(chǔ)備基金和為使生產(chǎn)和流通交替進(jìn)行的資本周轉(zhuǎn)能持續(xù)不斷進(jìn)行下去而形成的儲(chǔ)備,是閑置貨幣集中的主要途徑。銀行信用的作用與生息資本緊密相連的是信用和信用制度。在分析生息資本的基礎(chǔ)上,馬克思認(rèn)為,資本主義再生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的閑置貨幣為商業(yè)信用和銀行信用提供了客觀條件,并成為資本主義信用體系的基礎(chǔ)。資本主義信用體系的建立使資本主義再生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的閑置貨幣流動(dòng)起來,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為生息資本,再返回到資本積累過程中來產(chǎn)生剩余價(jià)值。在《資本論》第三卷第五篇中,馬克思談道,在商業(yè)信用基礎(chǔ)上發(fā)展起來的銀行信用,在資本主義生產(chǎn)中,發(fā)生了積極和消極兩方面的作用。從積極方面說:“信用為單個(gè)資本家提供了一定限界內(nèi)絕對(duì)支配他人的資本。一個(gè)人實(shí)際擁有的或公眾認(rèn)為他擁有的資本本身將成為信用這個(gè)上層建筑的基礎(chǔ)?！?97-498由此可以看出,信用制度大大促進(jìn)了社會(huì)的生產(chǎn)規(guī)模,加速了資本流通運(yùn)動(dòng)。從消極方面說,由于“銀行家資本的最大部分是虛擬的”532,因此,“一切便利營業(yè)的事情,都會(huì)便利投機(jī)。營業(yè)和投機(jī)在很多情況下緊密地結(jié)合在一起,很難說營業(yè)在哪一點(diǎn)終止,投機(jī)在哪一點(diǎn)開始”458。銀行資本就是靠了這些虛擬資本和很少部分代表現(xiàn)實(shí)價(jià)值的資本的保證,來反復(fù)進(jìn)行貸款、抵押、貼現(xiàn)等等業(yè)務(wù)活動(dòng),更確切地說,就是來反復(fù)進(jìn)行投機(jī)和欺詐活動(dòng)。同時(shí),與銀行業(yè)打交道的大工商業(yè)者,特別在股份制度下,又都是這些資本的非所有者,他們不會(huì)像那些用自己私有資本來發(fā)生功能的人,知道小心權(quán)衡他的業(yè)務(wù)的限界。結(jié)果,這種已經(jīng)變成了“把資本主義生產(chǎn)的發(fā)條——用剝削別人勞動(dòng)的辦法來發(fā)財(cái)致富——發(fā)展成為最純粹最巨大的賭博欺騙制度”500的信用制度就會(huì)造成生產(chǎn)規(guī)模過度擴(kuò)張,商業(yè)過度投機(jī),最終以破壞性的危機(jī)而告終。引發(fā)金融危機(jī)馬克思認(rèn)為,社會(huì)化大生產(chǎn)條件下資本運(yùn)動(dòng)過程可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貨幣金融危機(jī)。首先,由于商品和貨幣在價(jià)值形態(tài)上的對(duì)立和轉(zhuǎn)換,使得資本運(yùn)動(dòng)過程中貨幣金融危機(jī)成為可能。因?yàn)樯唐焚I賣在時(shí)間和空間上的相互分離,使得貨幣與商品的轉(zhuǎn)化出現(xiàn)隨機(jī)性、不確定性。同時(shí),資本主義信用的發(fā)展也進(jìn)一步加劇了商品買賣與貨幣的時(shí)間差異,從而引起社會(huì)支付鏈條在許多點(diǎn)上的中斷,進(jìn)而引發(fā)金融危機(jī)。這也就是本來意義上的貨幣危機(jī)形式。其次,由于借貸資本相對(duì)于生產(chǎn)資本的獨(dú)立性,資本運(yùn)動(dòng)過程中可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貨幣金融危機(jī)。馬克思認(rèn)為,貨幣資本在由于產(chǎn)業(yè)資本的推動(dòng)而完成資本積累后,將建立一系列機(jī)構(gòu),成功地完成自己的“自治”。由于這種自治,貨幣資本將取得一種獲取金融收益(利息和紅利)的能力。當(dāng)然,這種收益的本質(zhì)不過是對(duì)利潤的分割。馬克思在提出產(chǎn)業(yè)資本的居高地位假說之后,就警告說:“正因?yàn)閮r(jià)值的貨幣形態(tài)是價(jià)值的獨(dú)立的可以捉摸的表現(xiàn)形式,所以,以實(shí)在貨幣為起點(diǎn)和終點(diǎn)的流通形式G……G,最明白地表示出資本主義生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)就是賺錢。生產(chǎn)過程只是為了賺錢而不可缺少的中間環(huán)節(jié),只是為了賺錢而必須干的倒霉事。因此,一切資本主義生產(chǎn)方式的國家,都周期性地患上一種狂想病,企圖不用生產(chǎn)過程作媒介而賺錢。”因此,伴隨這種周期性,貨幣金融危機(jī)就不可避免。再次,信用制度的發(fā)展也將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貨幣金融危機(jī)的發(fā)生。綜上我們可以看出,由于受到時(shí)代條件的制約,馬克思只提出了與現(xiàn)代意義上的金融資本相關(guān)的生息資本、貨幣資本、虛擬資本、信用等。但這些關(guān)于金融資本的初步理論將成為我們研究金融資本的理論基點(diǎn),我們將它稱為經(jīng)典的金融資本理論。二、希法亭的金融資本思想從馬克思理論形成到20世紀(jì)30年代,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展出現(xiàn)了一個(gè)新的高潮,以列寧、盧森堡、希法亭、布哈林等為代表的馬克思主義者,分析了當(dāng)時(shí)社會(huì)化大生產(chǎn)過程中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新變化,使馬克思主義金融資本理論進(jìn)入了一個(gè)新的研究階段。法國學(xué)者拉法格(1842—1911年)從資本和生產(chǎn)集中出發(fā),指出金融資本的統(tǒng)治不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而且還在宗教、政治、精神生活等方面對(duì)國家和社會(huì)產(chǎn)生重大影響。在《資本積累》著作中,羅莎·盧森堡從資本積累角度對(duì)金融資本問題進(jìn)行了研究,認(rèn)為金融資本占統(tǒng)治地位的帝國主義是一個(gè)特定的積累方法,并且特別強(qiáng)調(diào),由于剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)的困難,資本主義必須向非資本主義社會(huì)不斷擴(kuò)張求得生存,而一旦資本主義用完了擴(kuò)張空間,就不可避免地產(chǎn)生最后的危機(jī)。布哈林在他的《世界經(jīng)濟(jì)與帝國主義》一文中明確指出,金融資本統(tǒng)治的時(shí)代是一個(gè)特定的歷史階段,金融資本主義是工業(yè)資本主義時(shí)期的歷史繼續(xù),就像工業(yè)資本主義時(shí)期是商業(yè)資本主義階段的繼續(xù)一樣。奧地利學(xué)者魯?shù)婪颉は７ㄍ?1877—1941年)是馬克思主義的帝國主義理論的重要代表,也是最早對(duì)金融資本進(jìn)行系統(tǒng)研究的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者。在《金融資本——資本主義最新發(fā)展的研究》一文中,希法亭運(yùn)用馬克思主義的基本理論對(duì)資本主義的信用和股份公司進(jìn)行分析,指出:“產(chǎn)業(yè)對(duì)銀行的依賴,是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)不斷增長的部分不屬于使用它的產(chǎn)業(yè)資本家。他們只有通過代表同他們相對(duì)立的所有者的銀行,才能獲得對(duì)資本的支配權(quán)。另一方面,銀行也不得不把它們資本的一部分固定在產(chǎn)業(yè)之中。于是,銀行便不斷地成為了產(chǎn)業(yè)資本家。我把通過這種途徑實(shí)際轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本的銀行資本,即貨幣形式的資本,稱為金融資本?！?52分析了金融資本的產(chǎn)生以后,希法亭又對(duì)金融資本的經(jīng)濟(jì)和政治影響進(jìn)行了詳細(xì)闡述,指出金融資本的歷史地位和發(fā)展趨勢,得出了金融資本時(shí)代是資本主義發(fā)展的最新階段的重要結(jié)論(這從《金融資本》一書的副標(biāo)題“資本主義最新發(fā)展的研究”上就可以看出)。實(shí)際上,希法亭關(guān)于金融資本的觀點(diǎn)集中體現(xiàn)在其為《金融資本——資本主義最新發(fā)展的研究》作的前言當(dāng)中:“本書試圖科學(xué)地闡明最近資本主義發(fā)展的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。即是說,試圖把這些現(xiàn)象納入從配第開始和在馬克思那里達(dá)到其最高表現(xiàn)的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系之中?，F(xiàn)代資本主義的特點(diǎn)是集中過程,這些過程一方面表現(xiàn)為由于卡特爾和托拉斯的形成而‘揚(yáng)棄自由競爭’,另一方面表現(xiàn)為銀行資本和產(chǎn)業(yè)資本之間越來越密切的關(guān)系。我們后面將詳細(xì)說明,由于這種關(guān)系,資本便采取自己最高和最抽象的表現(xiàn)形式,即金融資本形式?！?列寧是金融資本理論的集大成者。在《帝國主義是資本主義的最高階段》一書中,列寧對(duì)資本主義發(fā)展的新趨勢作了高度概括,指出資本主義高級(jí)階段包括五個(gè)方面的基本特征:“(1)生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度,以至造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織;(2)銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來,在這個(gè)‘金融資本’的基礎(chǔ)上形成了金融寡頭;(3)與商品輸出不同的資本輸出有了特別重要的意義;(4)瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成;(5)最大資本主義列強(qiáng)已經(jīng)把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。”其中,列寧特別強(qiáng)調(diào)金融資本在資本主義形成和發(fā)展中的地位和作用,將其排在僅次于生產(chǎn)和資本集中這一壟斷形成最重要特征的第二位。在希法亭的金融資本理論基礎(chǔ)上,列寧進(jìn)一步將壟斷和金融資本結(jié)合起來,對(duì)金融資本進(jìn)行了自己的界定:“生產(chǎn)的集中;從集中生長起來的壟斷;銀行和工業(yè)日益融合或者說長合在一起?！@就是金融資本產(chǎn)生的歷史和這一概念的內(nèi)容?！绷硗?倍倍爾和考茨基也從資本積累的角度對(duì)金融資本問題進(jìn)行了一定的研究。總體來說,這一時(shí)期的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者們對(duì)金融資本的研究主要是從資本積累角度出發(fā),并結(jié)合資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)過程進(jìn)行闡述的。三、第一,立法對(duì)象二戰(zhàn)后期至20世紀(jì)六七十年代,由于20世紀(jì)30年代資本主義大蕭條的緣故,西方資本主義國家對(duì)金融資本進(jìn)行了一系列限制,在一定程度上切斷了金融資本和實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的關(guān)聯(lián),因此,這一時(shí)期金融資本問題并未成為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要關(guān)注對(duì)象。正如當(dāng)代法國馬克思主義學(xué)者熱拉爾·迪蒙和多米尼克·萊維在2004年10月法國國際馬克思大會(huì)上提交的論文《新自由主義的動(dòng)態(tài):一個(gè)新階段?》當(dāng)中所分析的:金融資本在大蕭條至70年代這段時(shí)期其權(quán)力被大大削弱。自20世紀(jì)70年代末80年代初開始,經(jīng)濟(jì)全球化掀起了新的浪潮。由于戰(zhàn)后西方資本主義通過技術(shù)革新和對(duì)外圍國家的掠剝,使得新自由主義迅速崛起,金融資本開始進(jìn)入“第二個(gè)霸權(quán)階段”。資本主義經(jīng)濟(jì)和金融資本的發(fā)展出現(xiàn)了新的特點(diǎn):資本主義經(jīng)濟(jì)的金融化和金融資本的全球化。這一時(shí)期,金融資本成為資本主義經(jīng)濟(jì)的核心,在資本主義國家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中重新占據(jù)統(tǒng)治地位。金融資本的迅速發(fā)展成為此時(shí)期西方資本主義發(fā)展中的引人注目的新變化。于是,如何正確認(rèn)識(shí)資本主義發(fā)展的這一重大變化自然成了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)研究對(duì)象。期間,法國馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者沙奈從全球化角度對(duì)金融資本進(jìn)行了研究。沙奈認(rèn)為,當(dāng)代金融資本發(fā)生了重大變化,其活動(dòng)空間突破國家地理限制,開始走向國際化和全球化。金融資本走向全球擴(kuò)張的原動(dòng)力是盡可能經(jīng)常地和穩(wěn)妥地通過操縱不論發(fā)達(dá)資本主義國家還是新興國家的金融中心來獲取工業(yè)利潤、金融企業(yè)收益以及利息和紅利。法國馬恩河谷大學(xué)教授讓·克洛德·德洛奈在《金融壟斷資本主義》一文指出,20世紀(jì)70年代國家資本主義陷入了深刻的危機(jī),這場危機(jī)的結(jié)果沒有導(dǎo)致革命,而是使壟斷資本主義進(jìn)入了金融資本急劇膨脹的新時(shí)期,即金融壟斷資本主義階段。當(dāng)代法國馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者熱拉爾·迪蒙和多米尼克·萊維在2004年10月法國國際馬克思大會(huì)上提交的論文《新自由主義的動(dòng)態(tài):一個(gè)新階段?》當(dāng)中將金融資本與全球化和新自由主義聯(lián)系起來進(jìn)行研究。他們認(rèn)為,自20世紀(jì)70年代末以來,金融資本的發(fā)展進(jìn)入了第二個(gè)金融霸權(quán)階段。新自由主義只是一種目的,它旨在恢復(fù)上層統(tǒng)治階級(jí)即生產(chǎn)資料所有者的收入和財(cái)富,穩(wěn)定新的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。在這個(gè)新的社會(huì)秩序當(dāng)中,生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化,傳統(tǒng)的所有制結(jié)構(gòu)被一種新的結(jié)構(gòu)所取代。金融資本在新的結(jié)構(gòu)中居統(tǒng)治地位,這種結(jié)構(gòu)甚至可以稱作“金融所有權(quán)”結(jié)構(gòu)?！敖鹑谫Y本支配著一個(gè)更大的集團(tuán),而這個(gè)集團(tuán)又支配著社會(huì)的其余部分?！泵绹鴮W(xué)者格萊塔·R.克里普納在美刊《社會(huì)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》第3卷第2期發(fā)表了題為《美國經(jīng)濟(jì)的金融化》的文章,文章以系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)證明了自20世紀(jì)70年代以來美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了繼服務(wù)業(yè)、信息經(jīng)濟(jì)、后工業(yè)主義興起后的新特征,即經(jīng)濟(jì)金融化趨勢:美國經(jīng)濟(jì)、美國企業(yè),無論是金融企業(yè)還是非金融企業(yè),它們的利潤都越來越多地來自金融渠道而非商品制造和貿(mào)易行業(yè)。意大利政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者阿瑞吉(Arrighi)在其代表性著作《漫長的20世紀(jì)》(1994)當(dāng)中提出了“物質(zhì)膨脹”(materialexpansions)與“金融膨脹”(financialexpansions)概念。他把金融化的沖擊稱作積累狀態(tài)的信號(hào)危機(jī),并且指出,隨著時(shí)間的推移,通常是半個(gè)世紀(jì)左右,終極危機(jī)必將到來。美國學(xué)者菲利普斯(Phillips)在2002年出版的《財(cái)富與民主》(WealthandDemocracy)一書中提出,美國經(jīng)濟(jì)的金融化所造成的財(cái)富和收入的極端分化,正在腐蝕著美國政治經(jīng)濟(jì)的社會(huì)基礎(chǔ)。從根本上來說,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的金融化趨勢完全是社會(huì)化大生產(chǎn)高度發(fā)達(dá)的必然結(jié)果。因?yàn)橹挥性诮鹑谫Y本這一形態(tài)上,資本才能完全擺脫物質(zhì)形態(tài)的束縛,從而獲得最大限度的自主性和靈活性,最充分地表現(xiàn)出其最大限度追求價(jià)值增值的本性。正如馬克思所說,只有“在生息資本上,資本關(guān)系才能取得最表面、最富有拜物教性質(zhì)的形式……這個(gè)自動(dòng)的拜物教,即自行增值的價(jià)值,會(huì)生出貨幣的貨幣,于是拜物性質(zhì)就純粹而充分地表現(xiàn)出來了”。但是,金融資本在本質(zhì)上是虛擬的,與全球化相伴隨的金融化趨勢,將會(huì)促使社會(huì)化大生產(chǎn)的矛盾和社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展到頂點(diǎn)。四、金融資本理論、金融化與金融危機(jī)關(guān)于金融資本問題,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者已經(jīng)作出了許多創(chuàng)造性研究,有力推進(jìn)了馬克思主義金融資本理論的研究與拓展。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì),20世紀(jì)80年代初以來,西方發(fā)生了深刻變革,其中最核心的變化就是金融資本向社會(huì)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域滲透,進(jìn)而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)金融化趨勢。根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,經(jīng)濟(jì)金融化實(shí)質(zhì)就是金融資本在當(dāng)今社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的全面擴(kuò)張過程,這一歷史進(jìn)程首先體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,進(jìn)而輻射到政治、社會(huì)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)金融化擴(kuò)大了金融資本的生存空間,一定程度緩和了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的社會(huì)矛盾。這種趨勢將對(duì)世界其他經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性影響。20世紀(jì)90年代以來,特別是2007年由于美國次貸危機(jī)所引發(fā)的資本主義乃至全世界金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī),更加凸顯了馬克思主義金融資本理論的理論指導(dǎo)性和現(xiàn)實(shí)啟發(fā)性,它將為解釋和化解社會(huì)化大生產(chǎn)過程中的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)提供新的理論視閾和方法論指導(dǎo)。馬克思主義金融資本理論表明資本金融化將推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長。經(jīng)濟(jì)金融化是資本金融化的現(xiàn)代詮釋。一方面,“金融及其衍生產(chǎn)品的發(fā)展使金融資本在時(shí)間和空間上,對(duì)資本的使用價(jià)值的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了全面的、不間斷的、有效的控制,從而實(shí)現(xiàn)了資本的增值,即資本利潤的最大化”。20世紀(jì)80年代以來,美國經(jīng)濟(jì)金融化進(jìn)程迅速加快,相應(yīng)地也促進(jìn)了美國經(jīng)濟(jì)的全面快速發(fā)展。世紀(jì)之交,盡管遭遇了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫破滅的影響,但是,美國經(jīng)濟(jì)卻很快走出了低谷,重新上揚(yáng),一直到2007年次貸