自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)課件

國(guó)家自然科學(xué)基金課題

申報(bào)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)淺談

自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)國(guó)家自然科學(xué)基金的項(xiàng)目種類：重大項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、面上項(xiàng)目(15.92%)、青年基金(19.16%)、地方基金、國(guó)際合作基金、港澳合作基金、杰出青年基金等。抓緊年齡優(yōu)勢(shì)，申請(qǐng)青年基金。國(guó)家自然科學(xué)基金的要求：基礎(chǔ)及應(yīng)用基礎(chǔ)研究，鼓勵(lì)原始創(chuàng)新。凝練好科學(xué)問(wèn)題（提出明確假說(shuō)）；明確研究思路(編個(gè)好故事）。國(guó)家自然科學(xué)基金的項(xiàng)目種類與要求自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)初審：國(guó)家自然科學(xué)基金委各處負(fù)責(zé)申報(bào)書(shū)的資格審查:申請(qǐng)書(shū)填寫(xiě)(申請(qǐng)者及項(xiàng)目組成員簽字、申請(qǐng)單位和合作單位蓋章)、青年基金申請(qǐng)者的年齡(申請(qǐng)當(dāng)年1月1日末滿35周歲)、申請(qǐng)者和項(xiàng)目組成員是否超項(xiàng)。一審：由基金委根據(jù)申報(bào)的題目和主題詞挑選3-5名國(guó)內(nèi)外專家函審?？梢蕴岢龌乇軐＜?，對(duì)符合項(xiàng)目指南的項(xiàng)目重點(diǎn)關(guān)注二審：在一審基礎(chǔ)上進(jìn)行排序后,選擇超出擬批準(zhǔn)項(xiàng)目20%的預(yù)選項(xiàng)目,由基金委聘請(qǐng)相關(guān)專家組成專家評(píng)審組集中評(píng)審。根據(jù)專家評(píng)審意見(jiàn)，分為A類（1：1.2），和B類（候選，難度較大）基金的評(píng)審程序自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)資助的項(xiàng)目無(wú)論是基礎(chǔ)還是應(yīng)用基礎(chǔ)研究類項(xiàng)目一定要有創(chuàng)新性和研究?jī)r(jià)值。

對(duì)整體研究方案的考慮是，目標(biāo)明確、內(nèi)容適合、重點(diǎn)突出，手段先進(jìn)，尤其看是否抓住了關(guān)鍵問(wèn)題；同時(shí)也要注重研究隊(duì)伍狀況、前期工作基礎(chǔ)和項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)預(yù)算情況。

特別注意發(fā)現(xiàn)和保護(hù)創(chuàng)新性強(qiáng)的項(xiàng)目，扶持學(xué)科交叉的研究項(xiàng)目，對(duì)于主持過(guò)基金項(xiàng)目的申請(qǐng)人，要加強(qiáng)績(jī)效管理。對(duì)青年申請(qǐng)者的項(xiàng)目，輕工作積累，重發(fā)展?jié)摿?。資助項(xiàng)目評(píng)審的側(cè)重點(diǎn)自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)課題申報(bào)中存在的主要問(wèn)題

立項(xiàng)依據(jù)不足缺乏創(chuàng)新性與研究?jī)r(jià)值研究設(shè)計(jì)不完善研究工作基礎(chǔ)薄弱可行性差項(xiàng)目組梯隊(duì)結(jié)構(gòu)不合理存在醫(yī)學(xué)倫理問(wèn)題自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)選題之忌重復(fù)研究：不完全了解前人的工作；閱讀《項(xiàng)目指南》和《近幾年資助項(xiàng)目匯編》，確保研究?jī)?nèi)容、項(xiàng)目名稱都與前一兩年資助項(xiàng)目雷同。應(yīng)該沿著自己的研究方向持續(xù)開(kāi)展研究工作，不可打一槍換一個(gè)地方。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)選題創(chuàng)新性與可行性之間如何找平衡？突出創(chuàng)新性（首先要考慮的問(wèn)題?。┯霉ぷ骰A(chǔ)、權(quán)威文獻(xiàn)、實(shí)驗(yàn)條件等，證明能夠?qū)崿F(xiàn)可行性！而不是空想、瞎想、亂想。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)題目：少或不用縮寫(xiě)詞;明確,貼切;忌抽象和空泛。最好讓別人一看題目就能知道你做哪方面的研究、研究對(duì)象、解決的問(wèn)題。

語(yǔ)不驚人死不休！突出創(chuàng)新點(diǎn)！第一眼就把評(píng)委的注意力吸引住牙髓干細(xì)胞遷移-分化時(shí)相特征及其"交互對(duì)話"研究

申請(qǐng)學(xué)科、主題詞：

想讓什么樣的專家評(píng)您的“申請(qǐng)書(shū)”？（與挑選一審專家密切相關(guān)?。╊}目與主題詞自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)摘要假設(shè)評(píng)審專家沒(méi)有足夠的時(shí)間看后面的內(nèi)容，也能把握整個(gè)標(biāo)書(shū)的主要內(nèi)容。400字以內(nèi)，第一句話簡(jiǎn)介最精要的立論依據(jù)，用最后一句話來(lái)闡述研究的學(xué)術(shù)意義，中間的大部分文字則用來(lái)介紹申請(qǐng)項(xiàng)目的核心內(nèi)容，也就是最容易打動(dòng)評(píng)委的那些閃亮點(diǎn)。

摘要八股文：“用……方法（手段）進(jìn)行……研究，探索/證明……問(wèn)題，對(duì)闡明……機(jī)制／揭示……規(guī)律有重要意義，為……奠定基礎(chǔ)／提供……思路”。充分利用400字，反復(fù)凝練，最好恰好400字自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)立項(xiàng)依據(jù)introduction說(shuō)明要做什么？為什么要做？緊緊圍繞要開(kāi)展的研究工作：研究現(xiàn)狀評(píng)述(國(guó)際研究現(xiàn)狀、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀)。分析別人工作中存在的問(wèn)題，從而凝練并提出問(wèn)題，闡述重要性，解決及意義。由已有的研究引出假設(shè)。抓住關(guān)鍵點(diǎn)，說(shuō)明自己的前期工作(在前期工作中發(fā)現(xiàn)了什么)反復(fù)強(qiáng)調(diào)工作基礎(chǔ)！

研究思路敘述?？赡芤饬x的分析。小結(jié)...用黑體字,突出重點(diǎn)內(nèi)容。參考文獻(xiàn)（20條左右）：權(quán)威（naturescience等）、新（近3年內(nèi)，最好是當(dāng)年的）、有自引。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)缺乏創(chuàng)新性與研究?jī)r(jià)值跟蹤、移植國(guó)際研究熱點(diǎn)和高新技術(shù)手段,缺乏源頭創(chuàng)新性項(xiàng)目選題不能緊密結(jié)合臨床實(shí)踐，缺乏在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)行選題、立題，而是圍繞高新技術(shù)，為了申請(qǐng)項(xiàng)目而研究，缺乏臨床和基礎(chǔ)的有機(jī)結(jié)合（例如，MicroRNA）。只是分析一些普通指標(biāo)，缺乏對(duì)機(jī)制的探討。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)、擬解決關(guān)鍵問(wèn)題擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題：完成本研究在理論上和技術(shù)上的“瓶頸”,應(yīng)簡(jiǎn)述對(duì)策。最主要的障礙是什么？突破了這個(gè)難題就能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)課題的目標(biāo)，不要太多！自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)

1

研究方案要合理,環(huán)環(huán)相扣,設(shè)計(jì)好對(duì)照組,列出具體的方法和技術(shù)（先進(jìn)、可靠、有創(chuàng)新）2技術(shù)路線可用流程圖（即實(shí)驗(yàn)程序,不要太繁）。選用的有關(guān)方法必須與研究目標(biāo)直接關(guān)聯(lián)，既通過(guò)什么樣方法完成研究目標(biāo)。簡(jiǎn)述具體的實(shí)驗(yàn)方法，使評(píng)審者相信申請(qǐng)人確實(shí)掌握了該方法。盡可能使用經(jīng)典的、公認(rèn)的研究方法。如果使用的不是經(jīng)典或公認(rèn)的方法，解釋該方法比經(jīng)典方法的好處、可信度等。研究方案自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處所謂特色與創(chuàng)新即在本項(xiàng)目研究領(lǐng)域中申請(qǐng)者與國(guó)內(nèi)外同行所不同的，應(yīng)從對(duì)包括項(xiàng)目的立論依據(jù)、研究?jī)?nèi)容、研究方法與手段、技術(shù)路線及實(shí)驗(yàn)方案上的研究與創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行概括、提煉并集中反映出來(lái):學(xué)術(shù)思想、技術(shù)方法、研究模式（理論）的創(chuàng)新;需重點(diǎn)考慮和撰寫(xiě)！不要太長(zhǎng)，突出重點(diǎn)，2-3點(diǎn)足夠了！過(guò)分夸大自己的業(yè)績(jī)通常都逃不過(guò)評(píng)委的眼睛！自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)缺乏研究工作基礎(chǔ)

相關(guān)的前期研究工作基礎(chǔ)不夠，沒(méi)有提供充分的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。沒(méi)有重要的相關(guān)研究成果。沒(méi)有預(yù)試驗(yàn)結(jié)果。申請(qǐng)者缺乏課題相關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和分子生物學(xué)的背景。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)研究基礎(chǔ)

要介紹與申請(qǐng)項(xiàng)目直接相關(guān)的研究結(jié)果。提供原始數(shù)據(jù)，解釋前期工作結(jié)果需要進(jìn)一步擴(kuò)展和深入。以往應(yīng)用與申請(qǐng)項(xiàng)目有關(guān)的技術(shù)方法的經(jīng)歷。申請(qǐng)人及主要參加者所做的與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績(jī)要盡可能詳盡地在申請(qǐng)書(shū)中反映。提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料。原始數(shù)據(jù)最好是申請(qǐng)者本人發(fā)表的論文；

或

申請(qǐng)者尚未發(fā)表的數(shù)據(jù)；

或

申請(qǐng)者所在實(shí)驗(yàn)室的工作。

自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)可行性差題目過(guò)大，實(shí)驗(yàn)內(nèi)容過(guò)多。如某些課題中有多個(gè)實(shí)驗(yàn)分組，每組均進(jìn)行基因組學(xué)、蛋白組學(xué)及代謝組學(xué)分析。實(shí)驗(yàn)條件缺乏。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)該申請(qǐng)?jiān)诶碚撋鲜欠窨尚?。?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否合理。重點(diǎn)放在研究方法和研究方案的可行性上：已掌握的研究方法；材料來(lái)源；實(shí)驗(yàn)條件； 前期工作基礎(chǔ)；項(xiàng)目組人員結(jié)構(gòu)?？尚行苑治龀藢?duì)本單位的研究實(shí)力進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆治鐾?，最好找一家比自己?jiǎn)挝粡?qiáng)的合作伙伴，把他們的軟硬件條件也加進(jìn)去，現(xiàn)在的項(xiàng)目越來(lái)越看重單位合作。（但是合作單位不宜太多）可行性分析自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)實(shí)驗(yàn)條件

本單位實(shí)驗(yàn)條件

(包括已具備的實(shí)驗(yàn)條件，尚缺少的實(shí)驗(yàn)條件和擬解決的途徑)。技術(shù)條件：

實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷慕?；預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果；關(guān)鍵材料。利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（包括利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和部門(mén)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室的計(jì)劃與落實(shí)情況，證明）。國(guó)際合作（證明）。

自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)項(xiàng)目組梯隊(duì)結(jié)構(gòu)不合理缺乏課題相關(guān)的專業(yè)研究人員。項(xiàng)目組成員中具體做課題的人太少。分工不明確，沒(méi)有具體落實(shí)工作內(nèi)容。臨床醫(yī)生申請(qǐng)的課題中沒(méi)有研究生的參與。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)申請(qǐng)人與項(xiàng)目組成員

（反映學(xué)術(shù)水平和能力）

學(xué)歷、科研工作簡(jiǎn)歷（不是工作經(jīng)歷和社會(huì)任職與榮譽(yù)等）：申請(qǐng)、主持、參加過(guò)的研究課題；曾獲得的研究獎(jiǎng)項(xiàng)。發(fā)表論文：先概括敘述（總數(shù),SCI,引用),再列代表著作目錄（注意論文排序）。申請(qǐng)隊(duì)伍：反映團(tuán)隊(duì)水平,注意學(xué)科搭配,不要用名人效應(yīng),不要超項(xiàng)。高級(jí)研究人員（1-2人，可有可無(wú)）,中級(jí)研究人員（2-3人）,技術(shù)人員及研究生（3-5人）。自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)年度計(jì)劃與預(yù)期結(jié)果內(nèi)容分劃于各年度,層次分明,不要用專門(mén)時(shí)間去“文獻(xiàn)調(diào)研、結(jié)題、整理、撰文”。預(yù)期結(jié)果：明確,可以達(dá)到,留有余地,與預(yù)期目標(biāo)呼應(yīng)：該研究可能得出的結(jié)論；該研究可能提出的進(jìn)一步研究的線索；發(fā)表的研究論文；申請(qǐng)的技術(shù)專利；可應(yīng)用產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)；人才培養(yǎng)。

自然基金申請(qǐng)與評(píng)審關(guān)鍵點(diǎn)臨床學(xué)科優(yōu)先資助的方向鼓勵(lì)在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，提出科學(xué)假說(shuō)，開(kāi)展開(kāi)拓性的基礎(chǔ)研究及向臨床實(shí)踐轉(zhuǎn)化的創(chuàng)新性研究。鼓勵(lì)重視結(jié)合我國(guó)國(guó)情，發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，注重前期資料積累，堅(jiān)持在某一方向進(jìn)行長(zhǎng)期深入的探索，逐步形成自己特色。鼓勵(lì)臨床醫(yī)學(xué)與不同學(xué)科交叉、滲透的基礎(chǔ)研究，突出我國(guó)的優(yōu)勢(shì)和各學(xué)科的特點(diǎn)。鼓勵(lì)臨床與基礎(chǔ)、宏觀與微觀、形態(tài)與