法理學(xué)全套課件

法學(xué)教育一.法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是綜合性教育法學(xué)教育以其他專業(yè)學(xué)位為前提或者與其他專業(yè)聯(lián)讀或者先在大學(xué)一年級(jí)開(kāi)設(shè)其他專業(yè)的課程二.法學(xué)教育應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力法學(xué)教育不只是讓學(xué)生獲得知識(shí)，更在於如何應(yīng)用知識(shí)英國(guó)：職業(yè)訓(xùn)練德國(guó)：分兩個(gè)階段法國(guó)：法官學(xué)院美國(guó)：法律診所教育（ClinicalLegalEducation)三.中國(guó)的法律教育道路比較曲折發(fā)展過(guò)於迅速如何平衡理論教育和實(shí)踐教育第二章法學(xué)的研究方法一.階級(jí)分析方法法律與利益有極為密切的關(guān)係法律的存在維繫著社會(huì)利益關(guān)係、利益格局二.價(jià)值分析方法是指通過(guò)認(rèn)知和評(píng)價(jià)社會(huì)現(xiàn)象的價(jià)值屬性，從而揭示、批判或確證一定社會(huì)價(jià)值或理想的方法。法律是實(shí)現(xiàn)一定價(jià)值的手段價(jià)值分析包括價(jià)值認(rèn)知和價(jià)值評(píng)價(jià)海瑞斷案歷史學(xué)家黃仁宇先生談海瑞斷案：“他充當(dāng)?shù)胤降男姓俣嫠痉ü?，所有訴訟，十之六七，其是非可以立即判定。只有少數(shù)的案件，是非尚有待斟酌，這斟酌的標(biāo)準(zhǔn)是：凡訟之可疑者，與其屈兄，寧屈其弟；與其屈叔伯，寧屈其侄。與其屈貧民，寧屈富民；與其屈愚直，寧屈刁頑。事在爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)，寧屈鄉(xiāng)宦，以救弊也。事在爭(zhēng)言貌，與其屈鄉(xiāng)宦，寧屈小民，以寸體也?！比?實(shí)證研究方法價(jià)值中立的條件下，以對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的觀察為基礎(chǔ)來(lái)建立和檢驗(yàn)知識(shí)性命題的各種方法的總稱。實(shí)證研究方法社會(huì)調(diào)查方法：?jiǎn)柧?、訪問(wèn)、觀察等，法社會(huì)學(xué)較多，但較難歷史研究方法：通過(guò)文獻(xiàn)分析方法，法史學(xué)方面較多比較研究方法：制度型選題邏輯分析方法語(yǔ)義分析方法解釋學(xué)方法：制度型選題法經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法：經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具如效率、價(jià)值等分析法律制度，如果屬於經(jīng)濟(jì)法、民法財(cái)產(chǎn)制度（如反壟斷法、合同法、物權(quán)法）較適用四.研究報(bào)告的4個(gè)基本要素明確的主題對(duì)相關(guān)研究的分析研究設(shè)計(jì)資料分析五.研究報(bào)告導(dǎo)言：說(shuō)明你研究的是什麼問(wèn)題以及你為什麼進(jìn)行這一研究方法：說(shuō)明你實(shí)用了那些程式和方式、技術(shù)等結(jié)果：說(shuō)明你在研究中發(fā)現(xiàn)了什麼討論（分析）：說(shuō)明你的發(fā)現(xiàn)意味著什麼，從你的發(fā)現(xiàn)中還能得到其他什麼，以及還可以繼續(xù)做些什麼小結(jié)：對(duì)上述四個(gè)方面的簡(jiǎn)要總結(jié)參考文獻(xiàn)：列出報(bào)告中所涉及的書籍和文章目錄附錄：列出研究中所用問(wèn)卷或在報(bào)告中涉及的數(shù)據(jù)表格等法的概念神明判決神獸決獄皋陶——廌（獬豸）借助於神的力量和方式來(lái)考驗(yàn)考察當(dāng)事人，以確定其人的是非曲直，判定有罪或無(wú)罪的原始審判方式因其神聖的外衣，而使人信服第一節(jié)法、法律的語(yǔ)義分析漢語(yǔ)中：西周金文：灋

fǎ法=刑：遵守法律秩序、懲罰法=律：規(guī)範(fàn)、準(zhǔn)則古代漢語(yǔ)法的含義：法象徵著公正、正直、普遍統(tǒng)一，是一種規(guī)範(fàn)、規(guī)則、常規(guī)、模範(fàn)、秩序具有公平的意義，是公平斷訟的標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)法是刑，是懲罰性的，是以刑罰為後盾的西文中的法法和法律二元化法指的是永恆的、普遍有效的正義原則和道德公理（自然法、理想法、正義法、應(yīng)然法）法律指由國(guó)家機(jī)關(guān)制定和頒佈的具體行為規(guī)則（實(shí)在法、國(guó)家法、實(shí)然法）西方法的詞意的核心是正義（公平、公正），是正義的化身，其次是權(quán)利，再次是規(guī)則，人的權(quán)利之規(guī)則

嚴(yán)格區(qū)別法和法律的話廣義的法指：所有的法律、法律現(xiàn)象，既包括實(shí)在法，又包括自然法狹義的法指：指自然法，即社會(huì)中的價(jià)值觀念，永恆的、普遍有效的正義原則和道德公理。廣義的法律是指法律的整體，包括由國(guó)家制定的憲法、法律、法令、條例、決議、指示、規(guī)章等規(guī)範(fàn)性法律檔和國(guó)家認(rèn)可的慣例、習(xí)慣、判例、法理等。在中國(guó)，包括作為根本法的憲法，全國(guó)人大及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律，國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的地方性法規(guī)，國(guó)務(wù)院各部委制定的行政規(guī)章，省級(jí)人民政府制定的地方性規(guī)章等等。狹義的法律是指擁有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)法定許可權(quán)，依照法定程式所制定的規(guī)範(fàn)性法律檔。在中國(guó)僅指全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律。馬克思主義對(duì)法的定義法是由國(guó)家制定、認(rèn)可並由國(guó)家保證實(shí)施的①，反映由特定物質(zhì)生活條件所決定的統(tǒng)治階級(jí)（或人民）意志②，以權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容③，以確認(rèn)、保護(hù)和發(fā)展統(tǒng)治階級(jí)（或人民）所期望的社會(huì)關(guān)係和社會(huì)秩序?yàn)槟康蘑艿男袨橐?guī)範(fàn)體系。第二節(jié)法的基本特徵１、法是調(diào)整人的行為、社會(huì)關(guān)係的社會(huì)規(guī)範(fàn)（規(guī)範(fàn)性、普遍適用性、反復(fù)適用性）２、法是出自國(guó)家的社會(huì)規(guī)範(fàn)（國(guó)家性、國(guó)家意志性）３、法是規(guī)定權(quán)利和義務(wù)的社會(huì)規(guī)範(fàn)（利導(dǎo)性）４、法是由國(guó)家保證實(shí)施的社會(huì)規(guī)範(fàn)（強(qiáng)制性）第三節(jié)法的本質(zhì)法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)是統(tǒng)治階級(jí)共同意志的體現(xiàn)是經(jīng)過(guò)國(guó)家仲介的，是上升為國(guó)家意志的那部分法的內(nèi)容由統(tǒng)治階級(jí)的物質(zhì)生活條件決定第四節(jié)法的作用法的作用是指法對(duì)人的行為和社會(huì)關(guān)係所產(chǎn)生的影響。法的分類：根據(jù)作用結(jié)果：預(yù)期作用和實(shí)際作用根據(jù)作用效果：積極作用和消極作用根據(jù)作用的形式與內(nèi)容：規(guī)範(fàn)作用和社會(huì)作用一.法的規(guī)範(fàn)作用是指法律作為行為規(guī)範(fàn)，對(duì)人們的意志、行為發(fā)生的直接影響，對(duì)人的行為所起的保障和約束作用。告示作用：公告指引作用：法律規(guī)範(fàn)對(duì)人的行為起導(dǎo)向、引導(dǎo)、指路的功用、效能確定性指引：要求人們做什麼、不做什麼非確定性指引：授予法律權(quán)利評(píng)價(jià)作用：評(píng)價(jià)作用是指法律作為人們行為規(guī)則，具有判斷和衡量人們行為合法或違法的作用預(yù)測(cè)作用：預(yù)測(cè)作用是指人們根據(jù)法律規(guī)定可以預(yù)先知曉、估量相互間怎樣行為以及行為的後果，從而對(duì)自己的行為作出合理的安排的功效教育作用：教育作用是指法律通過(guò)自身的存在及運(yùn)作實(shí)施，產(chǎn)生廣泛的社會(huì)影響，督促、引導(dǎo)、教育人們棄惡從善、正當(dāng)行為的作用強(qiáng)制作用：強(qiáng)制作用是指法律對(duì)違法犯罪行為的懲罰作用，是法律以物質(zhì)暴力制止惡行，強(qiáng)制作為，並迫使不法行為人作出賠償、補(bǔ)償或予以懲罰來(lái)維護(hù)法律秩序的作用二.社會(huì)作用法律的社會(huì)作用是指法律的社會(huì)、政治功能，即法律作為社會(huì)關(guān)係的調(diào)整器，服務(wù)於一定的社會(huì)政治目的、目標(biāo)，承擔(dān)著一定的社會(huì)政治使命，形成、維護(hù)、實(shí)現(xiàn)一定的社會(huì)秩序。

對(duì)物質(zhì)文明、精神文明、政治文明、生態(tài)文明三.法的局限性法律作用的範(fàn)圍的有限性法律本身的局限性法的運(yùn)作成本巨大法律作用的充分發(fā)揮依賴一系列社會(huì)條件，比如良好的政治法律體制，良好的法律和法律體系，高素質(zhì)的法律職業(yè)群體和良好的物質(zhì)條件。死刑未決犯的生育權(quán)案浙江省青年婦女鄭某的丈夫羅某因?yàn)楣室鈿⑷俗锉慌刑幩佬?。一審判決後羅某提出上訴。期間，鄭某向舟山市中級(jí)人民法院提出人工受精的申請(qǐng)，一審法院告知鄭某，法律沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，舟山市也沒(méi)有此條件，予以拒絕。鄭某又向高級(jí)人民法院提出。高級(jí)法院召開(kāi)審判委員會(huì)討論後認(rèn)為，法律沒(méi)有此類問(wèn)題規(guī)定，也不屬於法院的審理範(fàn)圍，決定不置可否，以沉默方式予以拒絕。後羅某得終審判決，被執(zhí)行死刑。法的要素

一.法的要素概述定義：彼此相互聯(lián)繫、相互作用從而構(gòu)成完整的法的系統(tǒng)的各種元素。三要素說(shuō)：法律概念、法律規(guī)則、法律原則二.法律概念

1.定義法律概念是對(duì)各種有關(guān)法律的事物、狀態(tài)、行為進(jìn)行概括而形成的法律術(shù)語(yǔ)法律概念的功能：表達(dá)、認(rèn)識(shí)、提高法律專業(yè)化程度原中央電視臺(tái)文藝部主任趙安受賄案2003年12月12日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)原中央電視臺(tái)文藝節(jié)目中心副主任兼文藝部主任趙安受賄案進(jìn)行宣判。法院審理查明，趙安多次利用職務(wù)上的便利，受賄人民幣11萬(wàn)元及價(jià)值50萬(wàn)元人民幣的音像設(shè)備。法院認(rèn)為，趙安身為國(guó)有事業(yè)單位中的工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。鑒於趙安能坦白部分犯罪事實(shí)，且受賄的款、物已被全部追繳，可酌情從輕處罰。據(jù)此，法院以受賄罪判處趙安有期徒刑10年，並處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元?！缎谭ā返?85條的規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，是受賄罪《刑法》第93條，本法所稱國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。

國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論。2.法律概念的分類按涉及的內(nèi)容分：涉人概念、涉事概念、涉物概念按功能不同：描述性概念、規(guī)範(fàn)性概念按確定性程度不同：確定性概念、不確定性概念按涵蓋面大?。阂话惴筛拍詈筒块T法律概念

某地一國(guó)有單位的財(cái)務(wù)人員，將公款挪作個(gè)人使用2個(gè)月又29天時(shí)。即將款項(xiàng)劃回所在單位銀行賬上，然後再轉(zhuǎn)出挪用。如此反復(fù)，數(shù)十萬(wàn)元公款被其個(gè)人使用長(zhǎng)達(dá)一年之久，直至案發(fā)?！灿霉顢?shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的”即構(gòu)成了挪用公款罪。二、法律規(guī)則

1.定義法律規(guī)則是規(guī)定人們的權(quán)利義務(wù)以及相應(yīng)的法律後果的行為準(zhǔn)則法律規(guī)則是普遍的行為模式，具有可重複適用性法律規(guī)則可以適用於一定的角色群或適用於一定法域中所有人，具有普遍適用性2.法律規(guī)則的構(gòu)成要素假定：適用原則的條件行為模式：要求人們?cè)谔囟ㄇ闆r或行動(dòng)中應(yīng)如何具體行動(dòng)法律後果：應(yīng)承擔(dān)的法律後果刑法第20條第一款規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而採(cǎi)取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬於正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如刑法第245條規(guī)定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。判斷：以牟利或者傳播為目的，走私淫穢的影片、錄影帶、錄音帶、圖片、書刊或者其他淫穢物品的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，並處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。判斷：以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，並處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。3.法律規(guī)則的分類

依據(jù)內(nèi)容的不同，法律規(guī)則分為義務(wù)性規(guī)則、權(quán)利性規(guī)則和權(quán)利義務(wù)複合規(guī)則。按照法律規(guī)則形式特徵不同，可分為標(biāo)準(zhǔn)性規(guī)則和規(guī)範(fàn)性規(guī)則從法律規(guī)則的功能上看，可分為調(diào)整性規(guī)則和構(gòu)成性規(guī)則。從法律規(guī)則的強(qiáng)制性程度上看，可分為強(qiáng)行性規(guī)則和指導(dǎo)性規(guī)則。按照法律規(guī)則內(nèi)容的確定性不同，分為確定性規(guī)則和非確定性規(guī)則

（分委託性和準(zhǔn)用性）三.法律原則

1.定義法律原則是指可以作為規(guī)則的基礎(chǔ)或本源的綜合性、穩(wěn)定性原理和原則。

2.法律原則的功能為法律規(guī)則和概念提供基礎(chǔ)或出發(fā)點(diǎn)，對(duì)法律制定具有指導(dǎo)意義，對(duì)理解法律規(guī)則也有指導(dǎo)意義直接作為審判的依據(jù)法律原則可以作為疑難案件的斷案依據(jù)，以糾正嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)在法可能帶來(lái)的不公案例.裏格斯訴帕爾默美國(guó)紐約上訴法院在1889年曾經(jīng)審理過(guò)這樣一起案件：帕爾默是其祖父所立遺囑中指定的財(cái)產(chǎn)繼承人，因恐其祖父撤銷遺囑和為了及早獲得遺產(chǎn)，帕爾默將其祖父毒死。後來(lái)帕爾默被其姑媽裏格斯訴至法院。面對(duì)這一案件，法官必須裁決帕爾默是否能夠依據(jù)該項(xiàng)遺囑繼承其祖父的遺產(chǎn)。3.法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別

規(guī)定的內(nèi)容不同適用的範(fàn)圍不同實(shí)際應(yīng)用的不同4.法律原則的分類按產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同按原則的覆蓋面不同按法律原則的內(nèi)容不同5.法律原則的適用特點(diǎn)法律原則的適用在於法律運(yùn)作的全過(guò)程法律原則的適用有個(gè)分量問(wèn)題法律原則的適用可以排斥規(guī)則的適用6.法律原則的適用規(guī)則只能適用法律原則，禁止適用道德原則、政治原則等非法律原則法律規(guī)則優(yōu)先適用——禁止向一般條款逃逸的原則嚴(yán)格說(shuō)明理由四.三要素關(guān)係1、法律以規(guī)則為主體2、原則必不可少3、概念必須精確

法律體系新中國(guó)成立以來(lái)，全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律及有關(guān)法律問(wèn)題的決定有800多件，國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)及規(guī)範(fàn)性檔有4000多件，而國(guó)務(wù)院各部委制定的規(guī)章及檔則高達(dá)56000多件，再加上地方性法規(guī)等，法律體系是非常龐大的。一.法律體系

1.法律體系的釋義法律體系，是指由一國(guó)現(xiàn)行的全部法律規(guī)範(fàn)按照不同的法律部門分類組合而形成的一個(gè)呈體系化的有機(jī)聯(lián)繫的統(tǒng)一整體現(xiàn)行法——法律部門——法律體系2.法律體系與有關(guān)概念的區(qū)別法律體系(靜）和法制體系（動(dòng)）法律體系（規(guī)範(fàn)）與法學(xué)體系（思想）法律體系和立法體系3.法律體系的基本結(jié)構(gòu)公法私法社會(huì)法調(diào)整國(guó)家組織及其活動(dòng)的法律部門組成的法律處理平等主體之間的法律事務(wù)，維護(hù)私人利益的法律從社會(huì)整體利益出發(fā)，通過(guò)一直強(qiáng)者、保護(hù)弱者實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平法律本質(zhì)在於限制和制約權(quán)力、保護(hù)公民的權(quán)利和合法利益本質(zhì)在於公民自主權(quán)，奉行私法自治原則作用在於調(diào)控經(jīng)濟(jì)、公平分配、保障弱勢(shì)群體、追求正義包括憲法、行政法、刑法、訴訟法民法、商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、婚姻家庭法經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法、社會(huì)保障法、環(huán)境與資源保護(hù)法二.法律部門

1.法律部門及其劃分標(biāo)準(zhǔn)法律部門是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則劃分的同類法律規(guī)範(fàn)的總和數(shù)量?jī)?nèi)容表現(xiàn)形式1個(gè)法律體系規(guī)範(fàn)性法律檔體系7個(gè)法律部門規(guī)範(fàn)性法律檔許多法律制度法律原則或法律條文更多法律規(guī)則法律條文2.法律部門的劃分標(biāo)準(zhǔn)和劃分原則劃分標(biāo)準(zhǔn)包含兩個(gè)方面：法律規(guī)範(fàn)調(diào)整的社會(huì)關(guān)係——主要標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)範(fàn)的調(diào)整方法——輔助標(biāo)準(zhǔn)劃分原則整體性原則均衡原則以現(xiàn)行法律為主，兼顧即將制定的法律三.當(dāng)代中國(guó)的法律體系憲法及憲法相關(guān)法民商法行政法經(jīng)濟(jì)法社會(huì)法刑法訴訟與非訴訟程式法權(quán)利和義務(wù)一.權(quán)利和義務(wù)的地位是從法律規(guī)範(fàn)到法律關(guān)係再到法律責(zé)任的邏輯聯(lián)繫的各個(gè)環(huán)節(jié)的構(gòu)成要素權(quán)利和義務(wù)貫穿法的一切部門權(quán)利和義務(wù)貫穿法律運(yùn)行和操作的整個(gè)過(guò)程權(quán)利和義務(wù)全面表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值二.權(quán)利的概念和特點(diǎn)法律意義上的權(quán)利是指法律規(guī)定①，權(quán)利人為了滿足自己的正當(dāng)利益②而採(cǎi)取的並被他人法律義務(wù)所保證③的行為自由④法定性求利性限度性三.權(quán)利的衝突立法的界限行使的界限權(quán)利衝突黑龍江北安農(nóng)場(chǎng)輸血感染案黑龍江建設(shè)農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院的三名被告在擔(dān)任負(fù)責(zé)人期間，違反《獻(xiàn)血法》和《黑龍江省獻(xiàn)血條例》的規(guī)定，在臨床應(yīng)急用血中，明知本單位不具備檢測(cè)愛(ài)滋病病毒抗體的條件，非法採(cǎi)集、供應(yīng)不符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的血液，致使當(dāng)?shù)剞r(nóng)場(chǎng)職工及家屬經(jīng)手術(shù)輸血感染愛(ài)滋病。案例.錢婉玲醫(yī)患糾紛案錢婉玲因脾動(dòng)脈破裂，失血4000毫升以上，急需輸血。但血漿庫(kù)存不足，最近的血站距離25公里左右。其親人紛紛要求將自己的O型血抽出用於急救。但是醫(yī)院的主治大夫堅(jiān)持按照《獻(xiàn)血法》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床用血管理辦法》的要求，認(rèn)為只能用血站的血。一個(gè)小時(shí)後，錢婉玲因失血過(guò)多而死亡。邱滿囤訴汪誠(chéng)信等名譽(yù)侵權(quán)案1996年6月，汪誠(chéng)信、趙貴芝等五位科學(xué)家在《健康報(bào)》等科技報(bào)紙上聯(lián)名發(fā)表文章，根據(jù)有關(guān)部門的定性分析報(bào)告以及一般的科學(xué)原理，對(duì)當(dāng)時(shí)新聞媒介廣泛宣傳的“滅鼠大王”邱滿囤發(fā)明的神奇老鼠藥提出批評(píng)。他們認(rèn)為邱氏老鼠藥中含有某種或某些對(duì)生態(tài)有害而為國(guó)家法令嚴(yán)禁使用的有毒化學(xué)物質(zhì)，認(rèn)為科技界和新聞界應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待這種科學(xué)的或涉及科學(xué)的問(wèn)題，防止偽科學(xué)氾濫。邱氏據(jù)此提出名譽(yù)侵權(quán)訴訟。一審法院判原告勝訴，被告不服，提出上訴；二審法院沒(méi)有對(duì)邱氏老鼠藥中是否含有違禁物質(zhì)作出判決，但是認(rèn)定科學(xué)家的批評(píng)不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。1.權(quán)利衝突的解決原則當(dāng)以公共利益為背景的權(quán)利與以私人利益為背景的權(quán)利發(fā)生衝突時(shí)，遵循的原則一般是公共利益優(yōu)先原則。當(dāng)公共利益之間，私人利益之間發(fā)生權(quán)利衝突時(shí)，遵循的原則一般是利益均衡原則。2.權(quán)利濫用權(quán)利的濫用是指權(quán)利人在權(quán)利行使過(guò)程中故意超越權(quán)利界限損害他人的行為權(quán)利濫用的主體是正在行使權(quán)利的權(quán)利人權(quán)利濫用的客體是國(guó)家的、社會(huì)的、集體利益和其他公民的合法的自由與權(quán)利權(quán)利濫用的主觀方面是主體具備損人利己的故意權(quán)利濫用的客觀方面是有危害他人權(quán)利和利益後果發(fā)生的行為三.義務(wù)

1.義務(wù)的概念和特點(diǎn)法律上的義務(wù)是法律所規(guī)定或認(rèn)可的義務(wù)人以滿足權(quán)利人的利益所必須從事的一定行為或不行為。法定性強(qiáng)制性從屬性2.義務(wù)的構(gòu)成必須作為：主體必須採(cǎi)取一定的積極行為來(lái)履行必須不作為：主體不作任何可能侵犯權(quán)利主體行為自由和合法利益的事情由違反法律義務(wù)而產(chǎn)生的必須接受否定性法律後果：意味著承擔(dān)著法律責(zé)任和接受法律制裁建設(shè)銀行訴姚麗案99年，建設(shè)銀行大慶分行遭遇搶劫。女營(yíng)業(yè)員姚麗2次按下報(bào)警器，均未能發(fā)出警訊。結(jié)果歹徒從姚麗的錢箱搶走13000多元，從另一名營(yíng)業(yè)員搶走3萬(wàn)多元。歹徒威脅姚麗打開(kāi)保險(xiǎn)箱，但被姚麗瞞過(guò)，保住25萬(wàn)元。翌日，姚麗從家中取出13000元交還公司，作為彌補(bǔ)。但公司仍對(duì)姚麗作出開(kāi)出公職、開(kāi)出黨籍的處分。後經(jīng)仲裁、訴訟之後，建行作出如下處分：開(kāi)除姚麗黨籍，行政記大過(guò)，並由姚麗補(bǔ)償被歹徒搶走的1.3萬(wàn)元。四.權(quán)利與義務(wù)關(guān)係

權(quán)利與義務(wù)的一致性價(jià)值定位中的主從性關(guān)係權(quán)利與義務(wù)的相關(guān)性五.權(quán)利和義務(wù)的分類1.從權(quán)利義務(wù)的存在形態(tài)可以分為應(yīng)有權(quán)利和義務(wù)、習(xí)慣權(quán)利和義務(wù)、法定權(quán)利和義務(wù)、現(xiàn)實(shí)權(quán)利和義務(wù)2.權(quán)利的效力範(fàn)圍不同可分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)（對(duì)物權(quán)和對(duì)人權(quán)）對(duì)世權(quán)是指對(duì)不特定的多數(shù)人（任何人）的權(quán)利，如所有權(quán)；對(duì)人權(quán)是指對(duì)特定的人的權(quán)利，如債權(quán)，債權(quán)人僅能向債務(wù)人主張權(quán)利。依據(jù)義務(wù)效力範(fàn)圍來(lái)劃分也稱絕對(duì)義務(wù)與相對(duì)義務(wù)。前者是一般人都要履行的不作為的義務(wù)，如：依法不得侵犯他人的自由；後者是指特定人對(duì)其他特定人的作為的義務(wù)，如：合同締約人相互履行各自的合同義務(wù)。3.按是否能獨(dú)立存在主權(quán)利（主義務(wù)）和從權(quán)利（從義務(wù)）。主權(quán)利指這種權(quán)利的成立不必引證已經(jīng)存在的權(quán)利。從權(quán)利的產(chǎn)生僅由於保護(hù)或?qū)嵭兄鳈?quán)利。也可稱為預(yù)防性（保護(hù)性）或救濟(jì)性（賠償性）權(quán)利。主義務(wù)和從義務(wù)相對(duì)應(yīng)產(chǎn)生4.按是否可轉(zhuǎn)移分為專屬權(quán)和可轉(zhuǎn)移權(quán)專屬權(quán)只能屬於特定的某個(gè)人，不能讓與他人，如，個(gè)人的人格權(quán)、身份權(quán)?？梢擂D(zhuǎn)讓等方式將權(quán)利轉(zhuǎn)移到別的主體的，為可轉(zhuǎn)移權(quán)，如物權(quán)、債權(quán)。專屬義務(wù)和可轉(zhuǎn)移義務(wù)相對(duì)應(yīng)產(chǎn)生5權(quán)利主體依法實(shí)現(xiàn)其意志和利益的方式分為行動(dòng)權(quán)和接受權(quán)行動(dòng)權(quán)是指主體有資格自主為一定行為或不為一定行為接受權(quán)是指主體有資格接受某事或以某種方式對(duì)待積極義務(wù)和消極義務(wù)相對(duì)應(yīng)產(chǎn)生6依據(jù)主體的不同可以分為個(gè)體權(quán)利和義務(wù)、集體權(quán)利和義務(wù)、國(guó)家權(quán)利和義務(wù)、人類權(quán)利和義務(wù)私權(quán)利、義務(wù)公權(quán)利、義務(wù)六.權(quán)力權(quán)力的經(jīng)典定義是“行為者影響其他行為者的能力”。公共權(quán)力的來(lái)源只有一個(gè)：是每個(gè)享有權(quán)能和承擔(dān)責(zé)任的個(gè)人讓渡一部分權(quán)力給公共機(jī)構(gòu)的。權(quán)力跟腐敗之間存在非常密切的關(guān)聯(lián)性，有權(quán)力就有腐敗，特別是不受制約的權(quán)力絕對(duì)會(huì)導(dǎo)致大範(fàn)圍的腐敗

1.權(quán)力和權(quán)利的關(guān)係（1）在中國(guó)現(xiàn)行憲法中，對(duì)中央國(guó)家機(jī)關(guān)使用職權(quán)一詞，對(duì)地方國(guó)家機(jī)關(guān)使用權(quán)限一詞，對(duì)公民則使用權(quán)利一詞。（2）行為主體和行為屬性不同。（3）在自由度上不同。（4）強(qiáng)制性不同。2權(quán)利與權(quán)力的衝突

（1）權(quán)力否定權(quán)利

（2）權(quán)利否定權(quán)力

（3）權(quán)力限制權(quán)利

（4）權(quán)利制衡權(quán)力法律行為1.法律行為法律行為，就是人們所實(shí)施的、能夠發(fā)生法律上效力、產(chǎn)生一定法律效果的行為。案例：四川“見(jiàn)死不救”案２００４年１２月８日，24歲的詹某與其稱為師傅的柳某約定到崇州市南河大橋上游一河堤釣魚。不知何故，詹某跌進(jìn)水中，其後趕到河堤旁邊的柳某，眼看著詹在水中掙扎，卻沒(méi)有進(jìn)行施救。聞聲趕到的群眾雖然跳入河中進(jìn)行救助，但詹某最終溺水身亡，後柳某藉口回去通知詹某的家屬離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際上卻未將此消息告知詹某的父母。當(dāng)天下午，詹某的父母從他人處得知兒子遇難噩耗。詹某父母詹少林、徐新玉痛失兒子，3月14日，兩原告以柳某沒(méi)有對(duì)其子進(jìn)行施救為由而將其告上法庭，要求被告賠償各種經(jīng)濟(jì)損失３萬(wàn)元。浙江首例不作為故意殺人案2003年3月，浙江省一農(nóng)民李佳波和同在工廠打工的女青年項(xiàng)蘭臨相識(shí)並相戀，不久，項(xiàng)蘭臨懷孕了。6月，李要求分手，並要項(xiàng)做流產(chǎn)手術(shù)。但項(xiàng)不同意，幾欲自殺。9月5日，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵，李還用打火機(jī)丟項(xiàng)。項(xiàng)倍感絕望，走到走廊，喝下敵敵畏，又走進(jìn)李家。李卻一走了之，臨走時(shí)還將房門鎖上。李走後很久，項(xiàng)才被發(fā)現(xiàn)送往醫(yī)院救治，但救治無(wú)效死亡。後李向公安機(jī)關(guān)投案自首。法律行為的特徵法律行為是具有社會(huì)意義的行為法律行為具有法律性：由法律所調(diào)整和規(guī)定的行為能夠發(fā)生法律效力或產(chǎn)生法律效果3.法律行為是能夠?yàn)槿藗兊囊庵舅刂频男袨?，具有意志?.法律行為的結(jié)構(gòu)3.1內(nèi)在方面動(dòng)機(jī)：直接推動(dòng)行為人去行動(dòng)以達(dá)到一定目的的內(nèi)在動(dòng)力或動(dòng)因需要產(chǎn)生動(dòng)機(jī)，動(dòng)機(jī)產(chǎn)生行為，行為趨向目的，目的實(shí)現(xiàn)滿足，滿足產(chǎn)生新的需要。目的：行為人通過(guò)實(shí)施一定的行為達(dá)到或力求實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)和結(jié)果的主觀意圖認(rèn)知能力：對(duì)自己行為的法律意義和後果的認(rèn)識(shí)能力目的【案例1】魏某和肖某在公園遊玩過(guò)程中，傍晚時(shí)分發(fā)現(xiàn)一拎包女子張某獨(dú)自坐在公園的一偏僻處的椅子上，二人看到張某的手上帶有一金鐲，遂心生歹意。兩人便緊緊跟著張某上了公車，當(dāng)時(shí)車內(nèi)乘客非常多。兩人在趁張某不注意的時(shí)候?qū)⑵浣痂C盜走。

【案例2】周某與田某共同承包了十畝地種植藥材，因兩人種植理念不同產(chǎn)生矛盾。周某便想找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)一下田某。一天，周某到田某家與其商量種植藥材的事，發(fā)現(xiàn)田某及其家人都不在，於是周某便打算將田某的貴重物品毀壞掉的想法。周某在田某翻出一枚金戒指和一條金項(xiàng)鏈，之後趕快逃離田家並將戒指和項(xiàng)鏈扔到了田某家附近的魚塘裏。五歲兒童承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？麥克8歲，沙蓉5歲。一天，麥克在街上騎自行車，多次騎在沙蓉身邊。沙蓉和其他孩子覺(jué)得麥克是要撞她。沙蓉扔了一塊石頭，想擊中麥克的自行車。那塊石頭擊中麥克的額頭，需要做手術(shù)。麥克的母親代表麥克和自己，對(duì)沙蓉父母及沙蓉提起訴訟。3.2法律行為的外在方面

行為：是指人們通過(guò)身體或語(yǔ)言或意思而表現(xiàn)於外在的舉動(dòng)。身體行為語(yǔ)言行為：書面語(yǔ)言行為言語(yǔ)行為手段手段：指行為人為達(dá)到預(yù)設(shè)的目的而在實(shí)施行為過(guò)程中所採(cǎi)取的各種方式和方法。與特定情景相關(guān)的行為方式與特定主體身份相關(guān)的行為方式與一定時(shí)間和空間相關(guān)的行為方式與特定對(duì)象相關(guān)的行為方式結(jié)果通過(guò)行為的結(jié)果來(lái)區(qū)分行為的法律性質(zhì)和行為人對(duì)行為負(fù)責(zé)的界限和範(fàn)圍判斷行為結(jié)果，主要有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：行為造成一定的社會(huì)影響；該結(jié)果應(yīng)當(dāng)從法律角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，即由法律根據(jù)結(jié)果確定行為的法律性質(zhì)和類別。經(jīng)過(guò)確認(rèn)的法律行為判斷一個(gè)行為是不是法律行為，除了要看它是否符合構(gòu)成要件外，在多數(shù)情況下還要看它是否經(jīng)過(guò)確認(rèn)以及由誰(shuí)予以確認(rèn)。法律行為的確認(rèn)，是指由法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或個(gè)人審查在形式上符合構(gòu)成要件的行為是否具有法律意義和效力，並給予法律上的認(rèn)定。4.法律行為的基本分類4.1根據(jù)行為主體性質(zhì)和特點(diǎn)的分類個(gè)人行為與集體行為、國(guó)家行為單方行為與多方行為自主行為與代理行為4.2根據(jù)行為的法律性質(zhì)合法行為與違法行為公法行為與私法行為4.3根據(jù)行為的表現(xiàn)形式與相互關(guān)係積極行為與消極行為主行為與從行為4.4根據(jù)行為構(gòu)成要件（意思）表示行為與非表示行為要式行為與非要式行為完全行為與不完全行為法律責(zé)任1.法律責(zé)任的定義責(zé)任是什麼？廣義的法律責(zé)任和狹義的法律責(zé)任法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接受懲罰的特殊義務(wù)，亦即由違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。2法律責(zé)任產(chǎn)生的原因侵權(quán)行為，也就是違法行為。侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、政治權(quán)利或精神權(quán)利產(chǎn)生的法律責(zé)任，在全部法律責(zé)任中占多數(shù)。違約行為。即違反合同約定，沒(méi)有履行一定法律關(guān)係中的作為的義務(wù)或不作為的義務(wù)。法律規(guī)定。這是指無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或嚴(yán)格責(zé)任。是指從表面上看，責(zé)任人並沒(méi)有從事任何違反行為，也沒(méi)有違反任何契約義務(wù)，僅僅由於出現(xiàn)了法律所規(guī)定的法律事實(shí)，就要承擔(dān)某種賠償責(zé)任，如產(chǎn)品致人損害。3.法律責(zé)任的目的和功能法律責(zé)任的目的就在於：通過(guò)使當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律後果，保障法律上的權(quán)利、義務(wù)、權(quán)力得以生效，實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值。法律責(zé)任的功能

1、懲罰功能2、救濟(jì)功能3、預(yù)防功能4.法律責(zé)任的構(gòu)成

主體主觀過(guò)錯(cuò)違法或違約行為損害結(jié)果因果聯(lián)繫主觀過(guò)錯(cuò)故意：明知希望、放任過(guò)失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)疏忽而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信可以避免5.法律責(zé)任的種類5.1根據(jù)法律責(zé)任的類型所作的分類：民事法律責(zé)任行政法律責(zé)任刑事法律責(zé)任違憲責(zé)任5.2以主觀狀態(tài)的責(zé)任類型過(guò)錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任原則公平責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定原則在校學(xué)生成植物人訴學(xué)校案河南省新密市新實(shí)際學(xué)校是一所全日制寄宿學(xué)校。該校二年級(jí)學(xué)生司昭陽(yáng)在1999年11月11日上午上樓時(shí)突然倒地，不省人事。經(jīng)搶救後，司昭陽(yáng)仍處?kù)吨参锶藸顟B(tài)。發(fā)病當(dāng)天，醫(yī)生抽取胃內(nèi)溶物及血液送河南省公安廳毒物分析中心進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)論為乙草胺中毒。其家長(zhǎng)認(rèn)定司昭陽(yáng)發(fā)病乃中毒所致，要求學(xué)校承擔(dān)責(zé)任。司法部司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)：司昭陽(yáng)發(fā)病系乙草胺中毒缺乏依據(jù)。6.法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)是指對(duì)因違法行為、違約行為或法律規(guī)定而引起的法律責(zé)任，進(jìn)行判斷、認(rèn)定、追究、歸結(jié)以及減緩和免除的活動(dòng)。歸責(zé)，即法律責(zé)任的歸結(jié)，是指國(guó)家機(jī)關(guān)或其他社會(huì)組織根據(jù)法律規(guī)定，依照法定程式判斷、認(rèn)定、歸結(jié)和執(zhí)行法律責(zé)任的活動(dòng)。法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)

的原則責(zé)任法定原則因果聯(lián)繫原則責(zé)任與處罰相當(dāng)原則責(zé)任自負(fù)原則7法律責(zé)任的承擔(dān)方式懲罰：法律制裁，是國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制對(duì)責(zé)任主體的人身、財(cái)產(chǎn)和精神實(shí)施制裁的責(zé)任方式。民事制裁行政制裁刑事制裁違憲制裁補(bǔ)償補(bǔ)償是通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制力或當(dāng)事人要求責(zé)任主體以作為或不作為形式彌補(bǔ)或賠償所造成損失的責(zé)任方式。民事補(bǔ)償國(guó)家賠償強(qiáng)制強(qiáng)制是指國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制力迫使不履行義務(wù)的責(zé)任主體履行義務(wù)的責(zé)任方式。對(duì)人身的強(qiáng)制：拘傳、強(qiáng)制傳喚、強(qiáng)制戒毒、強(qiáng)制治療、強(qiáng)制檢疫等對(duì)財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制：強(qiáng)制劃撥、強(qiáng)制扣繳、強(qiáng)制拆除、強(qiáng)制拍賣、強(qiáng)制變賣等方式8.法律責(zé)任的減輕與免除8.1即通常所說(shuō)的免責(zé)：以法律責(zé)任的存在為前提，是指雖然違法者事實(shí)上違反了法律，並且具備承擔(dān)法律責(zé)任的條件，但由於法律規(guī)定的某些主觀或客觀條件，可以被部分或全部地免除法律責(zé)任（即不實(shí)際承擔(dān)）。注意與“無(wú)責(zé)任”或“不負(fù)責(zé)任”區(qū)別8.2免責(zé)的條件和方式時(shí)效免責(zé)不訴免責(zé)自首、立功免責(zé)補(bǔ)救免責(zé)協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)自助免責(zé)人道主義免責(zé)自助行為一、須為保護(hù)自己合法權(quán)利二、須不法侵害狀態(tài)已經(jīng)存在，且被侵害的權(quán)利可以被恢復(fù)三、須情況緊迫且不超過(guò)必要限度

四、須具有自助的意思法律程式一.法律程式概念和特點(diǎn)程式是從事法律行為作出某種決定的過(guò)程、方式和關(guān)係1.特點(diǎn)：針對(duì)特定的行為而作出要求的以法定時(shí)間和法定空間方式作為基本要素的。法律程式具有形式性第一百一十二條人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，並通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。第一百三十五條人民法院適用普通程式審理的案件，應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)

第二編審判程式

第十二章第一審普通程式

第一節(jié)起訴和受理

第二節(jié)審理前的準(zhǔn)備

第三節(jié)開(kāi)庭審理

第四節(jié)訴訟中止和終結(jié)

第五節(jié)判決和裁定

第十三章簡(jiǎn)易程式2法律程式對(duì)法律行為的調(diào)整方式抑制導(dǎo)向緩解分工感染第一百一十條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：

（一）當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)；

（二）訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；

（三）證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所第一百四十七條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

二.英國(guó)的自然正義學(xué)說(shuō)1.任何人不能擔(dān)任自己案件的法官——法官中立沒(méi)有利益牽連無(wú)偏見(jiàn)無(wú)先入為主外觀上的中立2.聽(tīng)取雙方的陳述不能單方面接觸結(jié)論必須說(shuō)明理由三.正當(dāng)程式的要素1參與要求在場(chǎng)發(fā)出自己的聲音、提出自己的觀點(diǎn)和證據(jù)反駁不利於自己的主張、觀點(diǎn)和證據(jù)對(duì)結(jié)論要有所影響2.中立無(wú)利益關(guān)係無(wú)偏見(jiàn)無(wú)先入為主外觀上的中立3.對(duì)等對(duì)等的機(jī)會(huì)對(duì)等的對(duì)抗能力對(duì)等的對(duì)抗效果4.司法理性必須有冷靜、從容不迫的審判環(huán)境判決基礎(chǔ)應(yīng)來(lái)自法庭上雙方提出質(zhì)證、辯論過(guò)的證據(jù)、觀點(diǎn)、主張中，而不是法庭外，或庭審前程式結(jié)束，應(yīng)立即評(píng)議產(chǎn)生結(jié)論判決要充分說(shuō)明理由及時(shí)性終結(jié)性四.程式正義的意義堅(jiān)持程式正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的基礎(chǔ)程式正義讓人具備尊嚴(yán)程式正義的社會(huì)效果法的運(yùn)行立法守法執(zhí)法司法法律監(jiān)督1.法律運(yùn)行的特點(diǎn)法律運(yùn)行是一種從可能性到現(xiàn)實(shí)性的過(guò)程法律運(yùn)行是從書本中的法律轉(zhuǎn)向行動(dòng)中的法律的過(guò)程在成文法模式下，現(xiàn)代社會(huì)的法律運(yùn)行是按照從具體到抽象再?gòu)某橄蟮骄唧w這樣兩大階段運(yùn)行的2.法律運(yùn)行環(huán)境國(guó)情環(huán)境：經(jīng)濟(jì)、公民文化素養(yǎng)、民族構(gòu)成、地區(qū)差別、外部國(guó)際環(huán)境具體社會(huì)環(huán)境：圍繞特定法律機(jī)關(guān)而發(fā)生影響的各種具體因素的總和。3.中國(guó)法律運(yùn)行的國(guó)情環(huán)境從人治向法治過(guò)渡，已經(jīng)開(kāi)始有法可依，但還未完全有法可依法的權(quán)威性正在建立，但執(zhí)政黨及其政策依然具有更高的權(quán)威性法律適應(yīng)社會(huì)變化方面還比較落後法律觀念意識(shí)不強(qiáng)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村禮俗型秩序與城市地區(qū)的法理性秩序存在矛盾衝突第十六章法的制定

立法的參考法規(guī)1982年《中華人民共和國(guó)憲法》第58條，第62條，第64條，第67條，第89條，第90條，第100條，第116條2000年《中國(guó)人民共和國(guó)立法法》2001年《行政法規(guī)制定程式條例》2001年《規(guī)章制定程式條例》2001年《法規(guī)規(guī)章備案條例》案例：4人共同盜竊，不同受罰1994年5月8日，周文富和同鄉(xiāng)孫某、冉某密謀行竊。9日，三人與另一同鄉(xiāng)盜竊共七八十萬(wàn)元現(xiàn)金和一塊名牌手錶。幾人分贓各得17萬(wàn)。不久，孫某和冉某被抓獲，1995年，孫某被判處死刑，冉某被判處無(wú)期徒刑。周某逃脫。2005年，逃逸多年的周文富被抓獲。法院依據(jù)1997年頒佈的新刑法，以盜竊罪判處周文富有期徒刑15年，並處罰金5萬(wàn)元。一.立法的定義由特定的主體，依據(jù)一定的職權(quán)和程式，運(yùn)用一定技術(shù)，制定、認(rèn)可、變動(dòng)和廢止法的活動(dòng)二.立法的特徵由特定主體進(jìn)行依據(jù)一定職權(quán)進(jìn)行依據(jù)一定程式進(jìn)行用一定技術(shù)進(jìn)行包括制定、認(rèn)可、變動(dòng)和廢止三.立法體制1定義所包括的三個(gè)方面要素立法權(quán)限立法權(quán)運(yùn)行體系和制度立法權(quán)載體體系和制度立法權(quán)立法機(jī)構(gòu)————>立法

步驟2中國(guó)現(xiàn)行立法權(quán)限劃分體制中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和一定程度分權(quán)多級(jí)並存多類結(jié)合3.立法過(guò)程和立法程式(1).立法準(zhǔn)備(2).由法案到法提出法案審議法案表決和通過(guò)法案公佈法(3).立法完善4.立法的原則憲法原則法治原則民主原則科學(xué)原則《個(gè)人所得稅法修正案（草案）》

的立法聽(tīng)證會(huì)2005年10月27日，鑒於該減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)涉及廣大工薪收入者的切身利益，全社會(huì)普遍關(guān)注，為進(jìn)一步廣泛聽(tīng)取包括廣大工薪收入者在內(nèi)的社會(huì)各方面的意見(jiàn)，推進(jìn)立法民主，全國(guó)人大法律委員會(huì)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)決定就修正案（草案）有關(guān)工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)舉行聽(tīng)證會(huì)?！皷|、中、西部地區(qū)都有適當(dāng)名額，工薪所得較高、較低的行業(yè)、職業(yè)都有適當(dāng)名額，代表不同觀點(diǎn)的各方面都有適當(dāng)?shù)拿~。”在4982名申請(qǐng)人中選出20名公眾陳述人。主張維持1500元的6人，主張高於1500元的12人，主張低於1500元的2人。民主原則立法主體的民主性立法內(nèi)容的民主性立法程式的民主性back一個(gè)逗號(hào)的修改憲法修正案中，“國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的土地實(shí)行徵收或者徵用，並給與補(bǔ)償”。修改後：“國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的土地實(shí)行徵收或者徵用並給與補(bǔ)償”?！皣?guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行徵收或者徵用，並給與補(bǔ)償”。修改後為：“國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行徵收或者徵用並給與補(bǔ)償”立法技術(shù)立法預(yù)測(cè)技術(shù)立法規(guī)劃技術(shù)法律規(guī)範(fàn)表述技術(shù)：語(yǔ)言要準(zhǔn)確肯定、簡(jiǎn)潔凝練、規(guī)範(fàn)嚴(yán)謹(jǐn)、莊重嚴(yán)肅、通俗樸實(shí)。法的實(shí)施守法執(zhí)法司法1.守法守法的含義守法是指國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民個(gè)人依照法的規(guī)定，行使權(quán)利（權(quán)力）和履行義務(wù)（職責(zé)）的活動(dòng)構(gòu)成要素：守法主體守法範(fàn)圍守法內(nèi)容守法的根據(jù)和理由守法是法的要求守法是人出於契約式的利益和信用的考慮守法是由於懼怕法律的制裁守法是出於社會(huì)的壓力守法是出於心理上的關(guān)心守法是道德的要求守法的主客觀條件主觀條件：守法主體的心理狀態(tài)和法律意識(shí)水準(zhǔn)（政治意識(shí)、法律觀念、道德觀念、文化教育程度）客觀條件：守法主體所處的客觀社會(huì)環(huán)境。如法制狀況、政治狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、民族傳統(tǒng)、國(guó)際形勢(shì)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。2.執(zhí)法廣義的執(zhí)法是指一切執(zhí)行法律、適用法律的活動(dòng)，包括國(guó)家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和法律授權(quán)、委託的組織及其公職人員，依照法定職權(quán)和程式，貫徹實(shí)施法律的活動(dòng)狹義的執(zhí)法是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)和法律授權(quán)、委託的組織及其公職人員在行使行政管理權(quán)的過(guò)程中，依照法定職權(quán)和程式，貫徹實(shí)施法律的活動(dòng)2.2執(zhí)法的特徵執(zhí)法主體具有特定性執(zhí)法內(nèi)容具有廣泛性執(zhí)法活動(dòng)具有單方性執(zhí)法行為具有主動(dòng)性執(zhí)法權(quán)的行使具有優(yōu)益性2.3執(zhí)法體系執(zhí)法體系是指由具有不同職權(quán)管轄範(fàn)圍的行政機(jī)關(guān)、社會(huì)組織執(zhí)法而構(gòu)成互相分工、相互配合的有機(jī)聯(lián)繫的整體。執(zhí)法主體：行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法法律授權(quán)的社會(huì)組織的執(zhí)法行政委託的社會(huì)組織的執(zhí)法執(zhí)法原則合法性原則合理性原則效率原則3.司法司法指國(guó)家司法機(jī)關(guān)依據(jù)法定職權(quán)和法定程式，具體應(yīng)用法律處理案件的專門活動(dòng)。司法的特徵專門性程式性強(qiáng)制性和權(quán)威性被動(dòng)性司法體系民事法院和刑事法院初審法院、上訴法院和終審法院聯(lián)邦法院和州法院英國(guó)司法系統(tǒng)民事：郡法院刑事：治安法院高等法院

皇家刑事法院

民事上訴法院

刑事上訴法院上議院樞密院司法委員會(huì)我國(guó)的司法體系人民法院地方各級(jí)人民法院專門人民法院最高人民法院人民檢察院地方各級(jí)人民檢察院專門人民檢察院最高人民檢察院司法的基本要求正確合法及時(shí)司法的原則

司法法治原則司法平等原則司法獨(dú)立原則司法責(zé)任原則司法公正原則司法獨(dú)立結(jié)構(gòu)意義上：司法機(jī)關(guān)獨(dú)立於其他機(jī)關(guān)團(tuán)體和個(gè)人程式意義上：司法程式中保障法官司法權(quán)以維護(hù)程式正當(dāng)性和結(jié)果正確性不侵犯不介入不施壓不妄評(píng)司法獨(dú)立與避免司法受制（一）體制保障。（二）經(jīng)濟(jì)保障。（三）資質(zhì)保障。（四）身份保障。影響司法獨(dú)立的內(nèi)外部關(guān)係影響司法獨(dú)立的內(nèi)部關(guān)係（一）審判委員會(huì)與合議庭（二）上級(jí)法院與下級(jí)法院影響司法獨(dú)立的外部關(guān)係

（一）司法獨(dú)立與黨的領(lǐng)導(dǎo)（二）司法機(jī)關(guān)與地方政府

參考文獻(xiàn)《論司法獨(dú)立及其實(shí)現(xiàn)》，華中師範(fàn)大學(xué)法學(xué)院，餘松林《論司法獨(dú)立與司法受制》，龍宗智法律方法法律方法法律方法是指法律職業(yè)者認(rèn)識(shí)、判斷、處理和解決法律問(wèn)題的專門方法，或者說(shuō)，是法律人尋求法律問(wèn)題的正確答案的專門方法法律方法的特徵：專業(yè)性、法律性、實(shí)踐性

法律方法的內(nèi)容法律推理法律發(fā)現(xiàn)法律解釋法律認(rèn)可的事實(shí)處理案件法律論證演繹推理從一般的法律規(guī)定到個(gè)別特殊行為的推理三段論：大前提、小前提、結(jié)論。如，生物都會(huì)死，人是生物，所以人都會(huì)死。法律規(guī)則和法律原則大前提經(jīng)過(guò)認(rèn)定的案件事實(shí)小前提判決或裁定結(jié)論例如一個(gè)法院審理一個(gè)重婚罪刑事案件，如果它判決被告（甲、丙）有罪並判刑，那麼這一判決中所體現(xiàn)的三段論推理大體上是：大前提是《刑法》第180條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶的而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>

小前提是經(jīng)查證屬實(shí)的案件事實(shí)，甲已有配偶乙而又與丙結(jié)婚；丙本人雖未結(jié)婚但明知甲有配偶而卻與之結(jié)婚，因此結(jié)論是甲丙二人均犯有重婚罪。一個(gè)法院審理一個(gè)有關(guān)經(jīng)濟(jì)合同是否成立的民事案件，如果判決該合同成立，那麼，體現(xiàn)在這一判決中的三段論推理大體上是：大前提是《經(jīng)濟(jì)合同法》第9條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方依法就經(jīng)濟(jì)合同的主要條款經(jīng)過(guò)協(xié)商一致，經(jīng)濟(jì)合同就成立?！毙∏疤崾墙?jīng)查證屬實(shí)的案件事實(shí)：甲乙雙方於某一天就某一經(jīng)濟(jì)合同的主要條款協(xié)商一致。聯(lián)繫這兩個(gè)前提的共同概念是“協(xié)商一致”。結(jié)論（判決）就是甲乙雙方已締結(jié)的經(jīng)濟(jì)合同在法律上是有效的，雙方都各自享有合同法律關(guān)係的權(quán)利並承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。

歸納推理從特殊到一般的推理對(duì)大多數(shù)或特定比例的X而言，如果X是F，那麼X是G；因此a是G。司法歸納推理：要將本案事實(shí)與以前類似案件的事實(shí)加以比較，從這些事實(shí)中歸納出一個(gè)比較抽象的法律原則或法律規(guī)則類比推理邏輯學(xué)：根據(jù)兩個(gè)或兩個(gè)以上事物在某些屬性上的相同推出它們?cè)谄渌麑傩陨弦蚕嗤篈和B都具有屬性a1,a2,a3…an;同時(shí)A還具有b屬性，由此可以推出B也具有b屬性。司法：是指在法律沒(méi)未規(guī)定的情況下，比照與其性質(zhì)類似的規(guī)定適用：

對(duì)於A案件，法律並未明文規(guī)定，如果A案件在實(shí)質(zhì)上與B案件相同，而B(niǎo)案件適用甲規(guī)則，則A案件也適用甲規(guī)則辯證推理辯證推理，又稱實(shí)質(zhì)推理，是基於目的考量、利益衡量和價(jià)值判斷的推理。法律規(guī)定本身意義含糊不明法律沒(méi)有明文規(guī)定法律規(guī)範(fàn)的適用明顯與當(dāng)下的社會(huì)倫理取向不服法律規(guī)範(fàn)之間發(fā)生衝突出現(xiàn)法律競(jìng)合羅伊訴韋德案1969年，美國(guó)德克薩斯州一女孩因意外懷孕，根據(jù)當(dāng)時(shí)州刑法，墮胎屬於犯罪行為。羅伊迫於無(wú)奈生下小孩，並交與他人收養(yǎng)，隨即與收養(yǎng)人失去聯(lián)繫。羅伊傷心欲絕。當(dāng)時(shí)兩律師欲挑戰(zhàn)德克薩斯州刑法，找到了羅伊願(yuàn)意為她代理案件。羅伊遂以德州刑法違反憲法，剝奪她墮胎自由為由告上法庭。最終最高法院於1973年以6：3裁決德州刑法禁止墮胎的規(guī)定歸於寬泛地限制了婦女的選擇權(quán)，侵犯了憲法第14條修正案的正當(dāng)程式所保護(hù)的個(gè)人自由，構(gòu)成違憲，裁定相關(guān)條款無(wú)效法律解釋的必要性

劉海洋傷熊案2002年2月23日，清華大學(xué)四年級(jí)學(xué)生劉海洋為了“考證黑熊嗅覺(jué)是否靈敏”，在北京動(dòng)物園用硫酸潑向幾只黑熊，導(dǎo)致黑熊身體大面積燒傷。事件發(fā)生後，劉海洋被北京市公安分局刑事拘留。2003年5月3日，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的討論與爭(zhēng)議之後，北京市西城區(qū)人民法院判決劉海洋犯故意毀壞財(cái)物罪，但鑒於其一貫品學(xué)兼優(yōu)，案發(fā)後有悔罪表現(xiàn)，決定免於刑事處罰。王海知假買假案在1995年底到1996年初沸沸揚(yáng)揚(yáng)的王?！爸儋I假”事件中，很多人對(duì)於王海是不是屬於《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中所說(shuō)的“消費(fèi)者”意見(jiàn)不一。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第2條的規(guī)定“消費(fèi)者是為生活消費(fèi)需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的人”，可見(jiàn)消費(fèi)者目的的確定性。因此，王海到底是否屬於消費(fèi)者呢？買三百支派克筆就不屬消費(fèi)者?

孫某在北京某購(gòu)物中心買了三百支派克筆，發(fā)票注明是產(chǎn)地是美國(guó)。但買回後發(fā)現(xiàn)是三無(wú)產(chǎn)品。於是將購(gòu)物中心告上法院。但北京市第二人民法院認(rèn)為孫某未能提供證據(jù)證明300支派克筆是為生活消費(fèi)所需，因此屬知假買假，不屬於消法保護(hù)範(fàn)籌，因此不予支持。

法律解釋法律解釋指對(duì)法律的內(nèi)容和含義的理解和說(shuō)明。法律解釋的主體是未作限定的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人法律解釋的對(duì)象是廣義的法律文本包括理解和說(shuō)明法律解釋的意義將抽象性的法律規(guī)範(fàn)同具體的法律事實(shí)聯(lián)繫起來(lái)，便於法的實(shí)施緩和法律的相對(duì)穩(wěn)定性和現(xiàn)實(shí)生活的急劇變化性之間的矛盾彌補(bǔ)法律漏洞，解決法律價(jià)值衝突，促進(jìn)法律自身的發(fā)展衡平立法、執(zhí)法和司法的重要機(jī)制我國(guó)法律解釋權(quán)限的劃分立法解釋行政解釋司法解釋法律解釋的原則合法性原則合理性原則法制統(tǒng)一原則歷史與現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一的原則

法律解釋的方法一般法律方法語(yǔ)法解釋（文義解釋）：字面解釋、限制解釋、擴(kuò)充解釋邏輯解釋系統(tǒng)解釋歷史解釋目的解釋當(dāng)然解釋字面解釋一個(gè)人的遺囑說(shuō)：“他死以後將其全部財(cái)產(chǎn)留給他的遺腹子。但如果這個(gè)孩子到十四歲時(shí)死亡的話，則將這些財(cái)產(chǎn)作為贈(zèng)品過(guò)渡到柯瑞阿斯手裏?！笔聦?shí)上遺腹子沒(méi)有出生。故在立遺囑人死亡十個(gè)月後，柯瑞阿斯根據(jù)市民法的遺囑繼承向當(dāng)局申訴他的財(cái)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)即遭到立遺囑人第一順序法定繼承人考波阿斯的反對(duì)。裁判官馬庫(kù)斯期凱握拉直接按遺囑字面詞的含義嚴(yán)格的解釋道：“除非是一個(gè)孩子出生了，而且在達(dá)到青春期以前時(shí)死亡了；否則柯瑞繼承遺產(chǎn)的企圖是永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)的”。

運(yùn)用法律解釋的一般順序語(yǔ)義解釋系統(tǒng)解釋歷史解釋目的解釋合憲性解釋特殊法律辦法根據(jù)解釋尺度不同，可以分為：字面解釋、擴(kuò)充解釋、限制解釋根據(jù)解釋的自由度不同，可以分為狹義解釋和廣義解釋法律論證通過(guò)一定的根據(jù)和理由來(lái)證明某種立法意見(jiàn)、法律表述、法律陳述和法律決定的正確性和正當(dāng)性。何謂正確？達(dá)到正確的方式過(guò)程應(yīng)遵循的原則。

法的價(jià)值一.法的價(jià)值的概念法律價(jià)值著眼於主體與客體（法）的關(guān)係法的價(jià)值判斷是指客體對(duì)某一個(gè)特定的主體有無(wú)價(jià)值、有什麼價(jià)值有多大價(jià)值進(jìn)行的判斷；二.法律價(jià)值體系法律價(jià)值體系是指由法作為客體而產(chǎn)生的價(jià)值所組成的價(jià)值系統(tǒng)。從價(jià)值屬性上看從價(jià)值主體上看從價(jià)值體系的結(jié)構(gòu)上看：目的、形式和評(píng)價(jià)三.法律價(jià)值體系的結(jié)構(gòu)目的價(jià)值系統(tǒng)評(píng)價(jià)價(jià)值系統(tǒng)形式價(jià)值系統(tǒng)目的、形式價(jià)值層面衝突整合原則：價(jià)值位階原則個(gè)案平衡原則比例原則四.法的衝突和整合希臘時(shí)期，流亡者波呂涅刻斯為了搶奪哥哥忒拜王的王位，率外邦軍隊(duì)前來(lái)攻打自己的祖國(guó)忒拜城。兩軍交戰(zhàn)時(shí)兩兄弟自相殘殺而死，他們的舅父克瑞翁被長(zhǎng)老們推為新國(guó)王。克瑞翁下令禁止埋葬或哀悼波呂涅刻斯，違反禁令者將在大街上被民眾用亂石砸死。按照古希臘民俗，死者若不入土其陰魂便無(wú)法渡過(guò)冥河前往冥土，這被古希臘人奉為天條。新國(guó)王讓波呂涅刻斯暴屍荒野，算是對(duì)城邦叛徒的一種懲罰。然而波呂涅刻斯的妹妹、已與國(guó)王之子訂婚的安提戈涅不顧禁令到荒野埋葬了波呂涅刻斯，並以希臘人的方式奠酒水敬禮死者。她藐視人間的法令，為遵守所謂“神聖的天條”以身試法。她說(shuō)：“天神制定的不成文律條永恆不變，它的存在不限於今日和昨日，而是永久的，也沒(méi)有人知道它是什麼時(shí)候出現(xiàn)的?！币虼怂磺綮赌故?，後自縊身亡。王振東，《惡法亦法理論的歷史尋蹤及其價(jià)值》，《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第6期。第二十一章秩序秩序可以從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種形式認(rèn)識(shí)從靜態(tài)上來(lái)看，秩序是指自然與社會(huì)中的事物和人處?kù)镀溥m當(dāng)?shù)奈恢?，形成固定的、有?guī)則的、合理的關(guān)係從動(dòng)態(tài)上來(lái)看，秩序是指自然、社會(huì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程的一致性一.幾種主要的秩序觀等級(jí)結(jié)構(gòu)秩序觀自由、平等秩序觀社會(huì)本位秩序觀歷史唯物主義秩序觀“非典”在非典期間，為能夠控制疫情，保護(hù)廣大公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，行政機(jī)關(guān)出臺(tái)了一系列應(yīng)急措施：A.非法定的行政即時(shí)強(qiáng)制措施；B.對(duì)不特定的公眾科以非法定義務(wù)；C.頒佈公共警告、控制人員流動(dòng)；D.簡(jiǎn)化防治非典藥物的行政許可程式；E.對(duì)相關(guān)商品進(jìn)行限價(jià)；F.對(duì)特定人員科以非法定義務(wù)二.秩序?qū)θ祟惖膬r(jià)值意義秩序是人類生存的條件秩序是人類發(fā)展的要求

某市為加強(qiáng)道路交通管理，規(guī)範(fàn)日益混亂的交通秩序，決定由交通管理部門向市民發(fā)佈通告，凡自行攝錄下機(jī)動(dòng)車輛違章行駛、停放的照片、錄影資料，送經(jīng)交通管理部門確認(rèn)後，被採(cǎi)用並在當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)播出的，一律獎(jiǎng)勵(lì)人民幣200元—300元。此舉使許多市民積極舉報(bào)違章車輛，當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃蛞粫r(shí)間明顯好轉(zhuǎn)。新聞報(bào)導(dǎo)後，省內(nèi)甚至外省不少城市都來(lái)學(xué)習(xí)。但與此同時(shí)，也發(fā)生了一些意想不到的事：有違章駕車者去往不願(yuàn)被別人知道的地方，電視臺(tái)將車輛及背景播出後，引起家庭關(guān)係、同事關(guān)係緊張，甚至影響了當(dāng)事人此後的正常生活的；有乘車人以肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害，把電視臺(tái)、交管部門告上法庭的；有違章司機(jī)被單位開(kāi)除，認(rèn)為是交管部門超範(fàn)圍行使權(quán)力引起的；有搶拍者被違章車輛故意撞傷後，向交管部門索賠的；甚至有利用偷拍照片向駕車人索要高額“保密費(fèi)”的，等等。報(bào)刊將上述新聞披露後，某市治理交通秩序的舉措引起了社會(huì)不同看法和較大爭(zhēng)議。

三.秩序是法律的基本價(jià)值秩序是法律的直接追求，其他價(jià)值是以秩序價(jià)值為基礎(chǔ)的法律企望；沒(méi)有秩序價(jià)值的存在，就沒(méi)有法律的其他價(jià)值這是由法律的本質(zhì)和任務(wù)所決定的是由法律的其他價(jià)值所要求的四.法律成為維護(hù)秩序的主要手段法律在預(yù)防和制止社會(huì)無(wú)序狀態(tài)方面起著其他社會(huì)調(diào)整手段不能取代的作用對(duì)非法律秩序進(jìn)行調(diào)整直接調(diào)整法律秩序保護(hù)一定的社會(huì)關(guān)係五.法對(duì)秩序的維護(hù)作用建立和維護(hù)國(guó)家的政治統(tǒng)治秩序建立和維護(hù)社會(huì)公共秩序建立和維護(hù)社會(huì)結(jié)構(gòu)組織秩序第二十二章自由一.什麼是自由？二.為什麼要自由？三.法律如何保障自由？1.法律通過(guò)立法保障自由確立自由原則規(guī)定法律上的自由自主性不負(fù)相對(duì)義務(wù)與消極義務(wù)相對(duì)應(yīng)2.自由需要法律的確認(rèn)和保障自由需要法律排除人們之間的相互強(qiáng)制與侵害自由需要法律排除主體自身對(duì)自由的濫用自由實(shí)現(xiàn)的條件需要法律確認(rèn)和保障3.法律對(duì)自由的保障方式

法律以權(quán)利義務(wù)方式設(shè)定自由的範(fàn)圍以及實(shí)現(xiàn)方式將責(zé)任與自由連接設(shè)置國(guó)家權(quán)力及正當(dāng)程式以提供救濟(jì)方式4.法律確認(rèn)和保障自由的原則每個(gè)人自由並存的原則消極自由之保障原則（非干預(yù)原則）公益干預(yù)原則積極自由之保障原則（有限干預(yù)原則）5.法律對(duì)自由的限制基於社會(huì)條件限制自由為促進(jìn)自由權(quán)利人的利益，禁止其利用自由進(jìn)行自我傷害禁止在行使自由時(shí)侵犯他人的相同自由和其他權(quán)利自由的行使應(yīng)當(dāng)與社會(huì)、國(guó)家的利益相統(tǒng)一第二十三章法與效率什麼是效率？為什麼要保障效率？法律怎麼保障效率？一.什麼是效率？效率，也稱效益，是指社會(huì)或者個(gè)人給予一定的投入而獲得收益最大化的比率。包括：生產(chǎn)效率、配置效率、工作效率、社會(huì)效率（社會(huì)制度的改良、社會(huì)風(fēng)氣和精神的改善等）。表現(xiàn)為：以一定的投入獲得更多的產(chǎn)出；或以較小的投入獲得同樣多的產(chǎn)出。二.效率的價(jià)值意義效率的引進(jìn)，改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的法律觀念，使人們可以根據(jù)效率原則和價(jià)值考察和衡量法律的運(yùn)行機(jī)制

三.減少社會(huì)代價(jià)在實(shí)體法上，法律為人們?cè)O(shè)定最經(jīng)濟(jì)的行為模式，減少不必要的資源耗費(fèi)在程式法上，法律為人們?cè)O(shè)定最經(jīng)濟(jì)的程式模式，保證人們以最簡(jiǎn)便的手續(xù)，最少的時(shí)間耗費(fèi)，達(dá)到預(yù)期的法律目的法律要堅(jiān)持效率優(yōu)先？還是堅(jiān)持正義？平等一.平等的多重含義絕對(duì)平等和相對(duì)平等機(jī)會(huì)平等和結(jié)果平等程式性平等和實(shí)體性平等表面平等和實(shí)際平等二.為什麼要追求平等？立法上看，平等是鑒別立法的進(jìn)步與落後，區(qū)分民主的立法與專制的立法的顯著標(biāo)誌從執(zhí)法和司法上看，平等是促進(jìn)執(zhí)法和司法活動(dòng)公正無(wú)私、提高執(zhí)法和司法品質(zhì)的必要因素從守法上看，平等是人們自覺(jué)守法，反對(duì)特權(quán)的力量來(lái)源三.法是實(shí)現(xiàn)平等的必要條件和可行手段平等的發(fā)展：平等的觀念、理想和要求以平等的原則和平等的社會(huì)制度為仲介轉(zhuǎn)化為事實(shí)平等的過(guò)程。法與正義一.正義的概念正義意味著各得其所正義意味著一種對(duì)等的回報(bào)正義指一種形式上的平等正義指某種“自然的”，從而是理想的關(guān)係正義指法治或合法性正義指一種公正的體制二.正義的各種含義1.分配正義和矯正正義古希臘亞裏士多德提出的，正義區(qū)分為一般正義和特殊正義。一般正義等同於守法。特殊正義可以分為分配正義與矯正正義。分配正義，指根據(jù)每個(gè)人的功績(jī)、價(jià)值來(lái)分配財(cái)富、官職和榮譽(yù)。矯正正義，是指對(duì)任何人都一樣看待，僅計(jì)算雙方利益與損害的平等。2.社會(huì)正義論美國(guó)學(xué)者羅爾斯將正義劃分為社會(huì)正義和個(gè)人正義，實(shí)體正義以及形式正義。社會(huì)正義：社會(huì)制度的正義個(gè)人正義：用於個(gè)人及其在特殊環(huán)境中行動(dòng)的原則實(shí)體正義：制度本身的正義形式正義：對(duì)法律和制度的公正和一貫的執(zhí)行3.佩雷爾曼的形式正義形式正義要求不管人們處?kù)逗畏N目的，不管在何種場(chǎng)合，都要以同一方式待人，正義總是意味著平等，意味著平等待人。4.實(shí)體正義、形式正義和程式正義形式正義，是在兩個(gè)案件之間通過(guò)比較體現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果正義標(biāo)準(zhǔn)——同等情況，同等對(duì)待。程式正義，是一個(gè)案件的司法裁判過(guò)程要符合正義的要求。在任何一個(gè)裁判過(guò)程中，實(shí)體正義和形式正義都體現(xiàn)在裁判結(jié)果上，只不過(guò)形式正義體現(xiàn)在兩個(gè)案件的結(jié)果的比較上。程式正義體現(xiàn)在過(guò)程中，他跟結(jié)果沒(méi)有關(guān)係。評(píng)價(jià)結(jié)果公正與否的標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)體正義，評(píng)價(jià)審判過(guò)程公正與否的標(biāo)準(zhǔn)是程式正義。（1）程式正義和實(shí)體正義的衝突實(shí)體正義是以有罪必訴為追求目標(biāo)，凡是實(shí)施犯罪行為的人都應(yīng)當(dāng)受到刑法的追究和刑罰的懲罰，從而使受到侵害的受害人及時(shí)得到撫慰和受到破壞的社會(huì)秩序及時(shí)得到恢復(fù)。程式正義是以保護(hù)人權(quán)為追求目標(biāo)，凡是被懷疑實(shí)施犯罪行為的人都有權(quán)要求偵查、公訴、審判機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律程式行使職權(quán)，以避免有權(quán)機(jī)關(guān)濫用職權(quán)，侵犯公民的基本權(quán)利。（2）程式正義與實(shí)體正義的一致性程式正義是實(shí)體正義的前提和保障，實(shí)體正義是程式正義的目標(biāo)和結(jié)果程式正義和實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)有助於增強(qiáng)法律的可信度和權(quán)威性，從而最終實(shí)現(xiàn)司法正義和社會(huì)正義的價(jià)值目標(biāo)三.正義與法律的關(guān)係正義是法律的價(jià)值目標(biāo)，是衡量法律的優(yōu)劣的尺度法律是實(shí)現(xiàn)正義的有效手段

第一，法律通過(guò)配置權(quán)利和義務(wù)以確立正義

第二，通過(guò)法律實(shí)施來(lái)保障和貫徹正義

第三，通過(guò)權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的建設(shè)和運(yùn)作，法律補(bǔ)償人們的損失以恢復(fù)正義，重建社會(huì)正義。四.法對(duì)正義的實(shí)現(xiàn)作用1.法促進(jìn)和保障分配正義五種曾被視為“公正的”分配原則：無(wú)差別分配按照優(yōu)點(diǎn)分配按照勞動(dòng)分配按照需要分配按照身份分配2.法促進(jìn)和保障訴訟正義

公正解決衝突的主要標(biāo)誌是：無(wú)偏見(jiàn)地適用公開(kāi)的規(guī)則：類似案件類似處理，同樣的情況同樣對(duì)待，也就是法律面前一律平等。司法獨(dú)立、回避制度、審判公開(kāi)、權(quán)利平等、合乎情理、案件的審理應(yīng)當(dāng)及時(shí)高效，不得延誤、應(yīng)有上訴和申訴制度、律師自由3.法律在社會(huì)體制正義上

有重要的作用以法律規(guī)定各種社會(huì)資源的分配與社會(huì)負(fù)擔(dān)之承擔(dān)，提高它的確定性與規(guī)範(fàn)性程度，以防止權(quán)力對(duì)資源的壟斷，防止權(quán)力對(duì)負(fù)擔(dān)的無(wú)理分配以法律保障公民公平參與競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境為公民參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的能力提供必要的社會(huì)保障，特別是保障公民平等地享有教育資源的權(quán)利；為各種處?kù)渡鐣?huì)劣勢(shì)地位的公民提供必要的社會(huì)保障，以使他們能過(guò)有尊嚴(yán)的生活。4.法促進(jìn)和保障國(guó)際正義國(guó)際法：不同社會(huì)之間的正義超國(guó)家法：處?kù)恫煌鐣?huì)的人之間的正義法律從以下幾方面促進(jìn)國(guó)際正義：促進(jìn)國(guó)家之間的平等相處，廢除不人道的殖民主義為不同國(guó)際社會(huì)主體間的交往提供了正當(dāng)程式促進(jìn)和平解決國(guó)際糾紛對(duì)國(guó)際自然資源的合理分配和為弱化因發(fā)展的不均衡所產(chǎn)生的不正義提供了規(guī)範(fàn)保障制止國(guó)際犯罪行為。第二十五章法與人權(quán)一.人權(quán)的概念

人權(quán)是什麼意義上的權(quán)利人權(quán)的普遍性和“不干涉內(nèi)政”人權(quán)的特殊性二.中國(guó)人權(quán)的四大進(jìn)步第一，從只強(qiáng)調(diào)人權(quán)的階級(jí)性到既堅(jiān)持人權(quán)的階級(jí)性又認(rèn)可人權(quán)的普遍性；第二，從只強(qiáng)調(diào)人權(quán)鬥爭(zhēng)到既強(qiáng)調(diào)人權(quán)鬥爭(zhēng)又重視人權(quán)對(duì)話；第三，從只強(qiáng)調(diào)集體人權(quán)到既強(qiáng)調(diào)集體人權(quán)又尊重個(gè)人人權(quán)；第四，從強(qiáng)調(diào)保護(hù)公民的一般權(quán)利到既強(qiáng)調(diào)保護(hù)公民的一般權(quán)利又主張保護(hù)公民的私人財(cái)產(chǎn)權(quán)。

三.人權(quán)的發(fā)展自由權(quán)是第一代的人權(quán)社會(huì)權(quán)是第二代的人權(quán)發(fā)展權(quán)等要求國(guó)際性連帶的人權(quán)屬於第三代人權(quán)。四.人權(quán)的形態(tài)人權(quán)是道德上的權(quán)利——應(yīng)有權(quán)利人權(quán)的實(shí)質(zhì)，是國(guó)內(nèi)法管轄問(wèn)題——法律權(quán)利人權(quán)必須是一種現(xiàn)實(shí)的權(quán)利——實(shí)有權(quán)利五.人權(quán)的實(shí)質(zhì)人權(quán)是為一定的道德理想與倫理觀念承認(rèn)與支持的人所應(yīng)當(dāng)享有的各種權(quán)益。所謂人權(quán)，就是在社會(huì)生活中，在個(gè)人彼此之間以及個(gè)人、群體與社會(huì)之間存在的利益相互矛盾和相互衝突中，一定權(quán)利主體在利益上的理想追求、合理分配和實(shí)際享有。

六.人權(quán)的根源內(nèi)在根據(jù)：人的自然屬性和社會(huì)屬性外在根據(jù)：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所制約的社會(huì)的文化發(fā)展

七.西方人權(quán)理論的歷史發(fā)展

第一階段是古代和中世紀(jì)人權(quán)思想的萌芽時(shí)期。第二階段即17－18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)思想和學(xué)說(shuō)的形成和鼎盛時(shí)期。第三階段是19世紀(jì)直至二戰(zhàn)以前的資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)思想相對(duì)處?kù)兜统彪A段。第四階段是二戰(zhàn)後資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)思想的新的發(fā)展時(shí)期。

二戰(zhàn)後重大發(fā)展的原因

要求民主和世界和平的強(qiáng)烈願(yuàn)望60－70年代在西方國(guó)家尤其是美國(guó)興起的強(qiáng)大的群眾運(yùn)動(dòng)，如黑人運(yùn)動(dòng)、婦女運(yùn)動(dòng)、學(xué)生運(yùn)動(dòng)、反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)等也推動(dòng)了人權(quán)學(xué)說(shuō)的發(fā)展。另一個(gè)原因是二戰(zhàn)後以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和第三世界國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)鬥爭(zhēng)，推行所謂“人權(quán)外交”八.法對(duì)人權(quán)的保護(hù)作用人權(quán)的國(guó)內(nèi)保護(hù)人權(quán)的憲政保障人權(quán)的立法保護(hù)人權(quán)的行政保護(hù)人權(quán)的司法救濟(jì)人權(quán)的國(guó)際法保護(hù)法與社會(huì)一.法與經(jīng)濟(jì)糖果商牙醫(yī)$300（停止生產(chǎn)）$100（搬遷）$200（搬遷）當(dāng)交易費(fèi)用=0（科斯定理）當(dāng)交易費(fèi)用>0（科斯第二定理）1.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的原則（1）堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的原則（2）尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在法則的原則主體平等原則、財(cái)產(chǎn)權(quán)一體保護(hù)原則、合同自由原則、公平競(jìng)爭(zhēng)原則（3）宏觀調(diào)控原則（4）經(jīng)濟(jì)民主原則（5）社會(huì)保障原則2.制度成本和勤勞富裕有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，越勤勞的國(guó)家，人均GDP反而越低，當(dāng)一國(guó)的機(jī)制不利於市場(chǎng)交易時(shí)，人民的相當(dāng)一部分勤勞，是為了對(duì)沖制度成本。假如鄭州市要蓋一棟特別的仿古中國(guó)戲曲大院，要用全國(guó)最好的泥土燒出青磚青瓦，結(jié)果要從景德鎮(zhèn)購(gòu)買1000萬(wàn)噸泥土，每噸售價(jià)100元，共10億元。二.法與政治1.政治的概念政治是一定社會(huì)主體，以國(guó)家政權(quán)為中心，所展開(kāi)的處理階級(jí)關(guān)係以及其他有關(guān)的社會(huì)關(guān)係的活動(dòng)。政治的核心問(wèn)題是國(guó)家政權(quán)2.政治與法律的區(qū)別法律主要是一種規(guī)範(fàn)，以國(guó)家強(qiáng)制力保證其實(shí)施，政治主要體現(xiàn)為一種路線、政策，一般不具有強(qiáng)制作用。法律與政治的對(duì)立具體表現(xiàn)在：政治的核心是權(quán)力，法律的核心是權(quán)利政治主要表現(xiàn)的是階級(jí)之間的鬥爭(zhēng)，法律則主要體現(xiàn)階級(jí)之間的合作政治多變、靈活，法律穩(wěn)定保守3.政治對(duì)法律的影響政治影響法的性質(zhì)政治影響法的發(fā)展進(jìn)程政治影響法的實(shí)現(xiàn)程度4.法治與共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用及其政策政黨一般是指代表某一階級(jí)、階層或社會(huì)集團(tuán)利益而進(jìn)行活動(dòng)的政治組織。政策指政黨、國(guó)家或其他社會(huì)組織為實(shí)現(xiàn)一定歷史任務(wù)和執(zhí)行一定路線而制定的活動(dòng)準(zhǔn)則和行為規(guī)範(fàn)5.政策與法律的區(qū)別所體現(xiàn)的意志的屬性不同表現(xiàn)的形式不同實(shí)施的方式不同調(diào)整社會(huì)關(guān)係的範(fàn)圍不完全相同6.黨的組織機(jī)構(gòu)和法治的關(guān)係黨法不分損害了法治：目前嚴(yán)重的黨法不分干擾司法機(jī)關(guān)依法行使檢察權(quán)、審判權(quán),不利於司法機(jī)關(guān)的相互制約和配合,不利於樹(shù)立法律的權(quán)威和培養(yǎng)人們的法律觀念黨政職能分開(kāi)，有助於推動(dòng)法治的發(fā)展7.黨的政策和法律的關(guān)係政策對(duì)立法的指導(dǎo)作用在法律的實(shí)施中，政策的指導(dǎo)作用有一定的法律限度政策不能取代法律三.法與道德1.道德的定義道德是調(diào)整人與人之間、人與社會(huì)之間關(guān)係的行為規(guī)範(fàn)的總和。它包括人們?cè)谏鐣?huì)生活中形成的關(guān)於善與惡、好與壞、美與醜、正義與非正義、公正與偏私、誠(chéng)實(shí)與虛偽等倫理觀念、思想、原則、標(biāo)準(zhǔn)，包括在倫理觀念、思想、原則、標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下人的行為所形成、體現(xiàn)的情感、風(fēng)格、情操和習(xí)慣。

2.法律與道德的差異

產(chǎn)生方式不同表現(xiàn)形式不同實(shí)現(xiàn)方式不同調(diào)整對(duì)象不同評(píng)價(jià)尺度不同權(quán)利義務(wù)特點(diǎn)不同3.法律與道德的互助共生道德是法律的理論基礎(chǔ)道德是法律的價(jià)值基礎(chǔ)，是判斷評(píng)價(jià)法律的價(jià)值尺度。道德是法律運(yùn)作的社會(huì)基礎(chǔ)，法律權(quán)威、力量、合法性的發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)是建立在道德這一基石之上的。道德是法律的補(bǔ)充，它具有彌補(bǔ)法律漏洞的作用。4.法律對(duì)道德的作用法律通過(guò)立法，將社會(huì)中的道德理念、信念、基本原則和基本要求法律化制度化規(guī)範(fàn)化，賦予社會(huì)的道德價(jià)值觀念以法律的強(qiáng)制力，進(jìn)一步強(qiáng)化、維護(hù)、實(shí)現(xiàn)了道德規(guī)範(fàn)。法律是道德的承載者，它弘揚(yáng)、發(fā)展一定社會(huì)的道德理念、信條和原則，促進(jìn)社會(huì)道德的更新和變革。法律是形成新的道德風(fēng)貌、新的精神文明，改造和提高人性的強(qiáng)大力量。四.法與文化制定法律必須尊重文化傳統(tǒng)如美國(guó)禁酒令和北京禁放令的失敗法治一.法治理論的由來(lái)和發(fā)展柏拉圖中年時(shí)期：賢人政治晚年時(shí)期：法治亞裏士多德作為法治基礎(chǔ)的法律，應(yīng)當(dāng)是良好的法律法律是普遍被遵守的行為規(guī)則羅馬法在權(quán)力與法律的關(guān)係上，羅馬法學(xué)家強(qiáng)調(diào)用法律來(lái)規(guī)範(fàn)權(quán)力的運(yùn)作，權(quán)力要從屬於法律文藝復(fù)興時(shí)期英國(guó)戴雪《英憲精義》英國(guó)學(xué)者啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期孟德斯鳩法治社會(huì)必須奠基於法的精神上法治的目的是建立、實(shí)現(xiàn)、保障人的自由，法律下的自由和權(quán)利三權(quán)分立是法治的前提和基礎(chǔ)啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期盧梭—人民主權(quán)法律的本性在於意志的普遍性與對(duì)象的普遍性二.法治釋義法治是管理社會(huì)治理國(guó)家的主要方法法治是一種依法辦事的社會(huì)狀態(tài)、社會(huì)活動(dòng)方式法治是一種理想的法律秩序、法治秩序法治是一種以民主憲政為核心的政治法律制度法治代表一種價(jià)值取向法治是一種法律信仰三.人治統(tǒng)治者的意志、心願(yuàn)就是法律。國(guó)家、社會(huì)的治亂興衰，主要依託於一二個(gè)英明的領(lǐng)導(dǎo)者統(tǒng)治者的權(quán)威是至高無(wú)上的國(guó)家的一切制度、一切方針、一切策略都取決於統(tǒng)治者，一切重大事務(wù)、一切重大問(wèn)題都由個(gè)別人或少數(shù)人決斷。法律、法律制度是從屬性的四.法治與人治的根本分歧在價(jià)值理念方面在政治方面在人性基礎(chǔ)方面在法律地位方面在法律與權(quán)力關(guān)係方面在法律權(quán)威方面五.為何法治優(yōu)於人治？（１）法律的性質(zhì)是理性的無(wú)感情的，法治可秉公辦事，而人治容易偏私。（２）法律是經(jīng)過(guò)眾人或眾人的經(jīng)驗(yàn)長(zhǎng)期審慎考慮後制定的，同一個(gè)人或少數(shù)人的意見(jiàn)相比，具有更多的正確性。（３）法治的內(nèi)在意蘊(yùn)和基礎(chǔ)是平等、正義、自由、美德等社會(huì)價(jià)值，推行法治也就是維護(hù)、促進(jìn)、實(shí)現(xiàn)這些社會(huì)價(jià)值觀念體系（4）法律具有穩(wěn)定性、形式性和明確性。人憑藉感情，缺乏穩(wěn)定性

(5)由一人來(lái)治理國(guó)家還存在一個(gè)能力和精力有限的問(wèn)題

六.法治核心—法律至上所謂法律最高，即法律具有最高的權(quán)威性，人人受法律的支配，人人只受法律的支配。所謂憲法至上，就是作為國(guó)家根本大法，憲法具有最高的權(quán)威性，是所有法律的基礎(chǔ)，是所有人的行為、生活的基礎(chǔ)，是所有社會(huì)公共事務(wù)的基礎(chǔ)。所謂人民主權(quán)至上，就是人民主權(quán)、人民意志、人民利益淩駕於任何個(gè)人、階層、集團(tuán)、黨派的意志、利益和權(quán)力之上七.權(quán)利制度化

所謂權(quán)利制度化法律化規(guī)範(fàn)化，是指通過(guò)理性的法律制度建構(gòu)，將社會(huì)中的人們的權(quán)利願(yuàn)望、期望、要求、需要轉(zhuǎn)化為法定權(quán)利，使之能夠合法合理地