獨立董事與股利支付偏好課件_第1頁
獨立董事與股利支付偏好課件_第2頁
獨立董事與股利支付偏好課件_第3頁
獨立董事與股利支付偏好課件_第4頁
獨立董事與股利支付偏好課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

獨立董事與股利支付偏好VineetaSharma,肯尼索州立大學小組成員:

引言以前研究與假說發(fā)展研究方法結果目錄總結引言研究目的公司的股利支付偏好是如何與董事會的獨立性、獨立董事的任期、董事會的席位數(shù)(繁忙)以及股權激勵有關的選題視角—為什么從獨立董事特征的角度?1.2.3.董事會有凌駕于股利政策之上的職權和影響力,同時有利于減輕股東和管理層之間的代理沖突以前研究沒有明確表明更強的董事會獨立性和股東保護之間的關聯(lián)性,所以進一步的研究能有助于了解在不同的背景下,獨立董事能否有效地解決管理層和股東之間的代理沖突。更好的董事會獨立性能提高監(jiān)管力度

董事會的獨立性和董事任期減輕了與支付股利偏好有關的管理層和股東之間的代理沖突,而更大的股權激勵補償和繁忙的董事席位加劇了上述代理問題,即提高董事會獨立性和任期與支付股利偏好正相關性,然而獨立董事薪酬結構中更多的股權激勵和繁忙的董事席位數(shù)與支付股利偏好呈負相關性。研究結果獨立董事和支付股利偏好FamaandJensen(1983)和監(jiān)管機構,如證券交易委員會認為,獨立董事?lián)碛幸粋€更好的位置來執(zhí)行關鍵決策實施控制功能,從而減少管理層與股東之間的代理沖突。紐約證券交易所和納斯達克也指出獨立董事提高董事會監(jiān)督的質(zhì)量和削弱管理層和股東之間的利益沖突的可能性。詹森和麥克林(1976)和威廉姆森(1964)斷定,管理可以為他們的個人利益(額外補貼,規(guī)避風險,帝國大廈)濫用自由現(xiàn)金流,他們可以通過操縱的分紅派息政策實現(xiàn)這個。薩班斯法案出臺之后,加大了對于獨立董事責任,獨立董事面臨著訴訟及聲譽受損的風險,董事可能有激勵措施,促使其更有效地履行其職責。由于作者的研究視角是從董事會的特點出發(fā)來分析股利支付偏好的,因此還對獨立董事的任期、獨立董事的多重董事會席位以及獨立董事的薪酬結構進行的相關文獻的梳理。獨立董事的特點和支付股利偏好獨立董事的任期獨立董事的多重董事會席位獨立董事薪酬結構123獨立董事的多重董事會席位獨立董事的任期BoekerandGoodstein,1993;Kesneretal.,1986;Wadeetal.,1990認為任期較長的獨立董事更有可能做出某種會損害股東利益的管理決策。

Buchanan,1974;Salancik,1977;Vance,1983認為較長的任期能夠培養(yǎng)更多的經(jīng)驗。關于公司和公司所處的環(huán)境,這些董事?lián)碛泻芏嘤袃r值的知識

SOX之后,SEC新規(guī)出臺,獨立董事通過提名委員會提名之后通過股東批準。這一任命過程表明獨立董事可能要更加保護股東的利益因為股東在董事的聘任中擁有更大的權力來選擇董事。

觀點一觀點二觀點三獨立董事的多重董事會席位Ferrisetal.(2003)提出管理者不能有效地監(jiān)控可能會實施一個更大的代理成本,表現(xiàn)出一個較低的支付現(xiàn)金分紅偏好。

U.S.exchangese.g.,NYSE)要求董事會采納并公開其符合公司治理方針,防止包括限制獨立董事的席位而轉(zhuǎn)給四個公共董事。

觀點一觀點三FamaandJensen(1983)建議多個任命能夠提升獨立董事的整體能力

觀點二獨立董事薪酬結構EconomistIntelligenceUnit(2003)認為,獨立董事的薪酬水平應該與這個角色和獨立董事的質(zhì)量相稱。

FamaandFrench(2001)提出為董事增加股本所有權可能降低股息支付,減輕股東和管理層的代理問題。

觀點一觀點二Lincketal.(2009)建議未來的研究要研究如何公平的補償董事需要與董事會的監(jiān)控相關。

觀點三研究假設H1:董事會獨立董事的比例和股利支付偏好正相關。H2:獨立董事的任期和股息的支付偏好之間無關。H3:有多重兼職獨立董事即繁忙的董事會和支付股利偏好負相關。H4:在獨立董事薪酬結構中更大的股權激勵薪酬和支付股利偏好負相關。研究方法模型設定及變量說明樣本選取采用2006年度財政數(shù)據(jù)獲取股息和財務數(shù)據(jù)1088家紐約證交所和納斯達克證交所的標準普爾1500指數(shù)的公司剔除了144家缺少委托書披露說明的公司1樣本描述結果描述性統(tǒng)計分析相關性分析回歸模型分析證實假設1否定假設2證實假設4證實假設3根據(jù)董事會中獨董所占的比例不同,將董事會劃分為七個層次:其他分析---自變量分析----獨董閾值分析(2)大于等于40%小于50%(3)大于等于50%小于60%(6)大于等于80%小于90%(4)大于等于60%小于70%(7)大于等于90%(5)大于等于70%小于80%自變量分析----獨立董事特征替代方案自變量分析----其他控制變量派息詳述----因變量分析----股份回購薪酬激勵對股利支付政策影響更持久派息詳述----派息和總支出總結3案例分析公司名稱變動情況1993/09/291998/06/152002/07/192003/05/122004/04/202006/04/042006/10/092008/12/292009/04/09萊英達AST英達AST盛潤A*ST盛潤AST盛潤A*ST盛潤AS*ST盛潤ST盛潤A*ST盛潤A上市實施特別處理公司更名實施退市風險警示實施特別處理實施退市風險警示未完成股改公司冠以“S”標記股權分置實施退市風險警示公司特點1.連續(xù)十九年被出具“非標準無保留審計意見”2.首批ST

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論