【中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口情況調(diào)研分析報告10000字（論文）】

中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口情況調(diào)研分析報告 摘要：二十一世紀前半葉,中國對日本農(nóng)產(chǎn)品的出口額大幅提升,后半葉大體保持平穩(wěn)。中國農(nóng)產(chǎn)品出口量最大的國家是日本,因此關(guān)注中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀非常關(guān)鍵,并且要及時發(fā)現(xiàn)存在的問題,將我國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的潛力發(fā)揮到最大。在當今國際大局勢之中,日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護日益嚴重,且國際農(nóng)產(chǎn)品市場競爭加劇,這對我國出口貿(mào)易形成了不利的影響。因此,我國有必要采取有效措施來面對危機,充分利用傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品,同時加大科技研發(fā)方面的投入,以提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量來提高核心競爭力,從而打破日本的貿(mào)易壁壘,促進農(nóng)產(chǎn)品的出口額。關(guān)鍵字：中國；農(nóng)產(chǎn)品出口；現(xiàn)狀；問題；對策目錄TOC\o"1-2"\h\u3822一、引言 311860二、中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的歷程 430656三、中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀 531380（一）中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的規(guī)模 54858（二）中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu) 527793（三）中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易相關(guān)指數(shù)分析 510021四、中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口存在的問題 621075（一）農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及溯源管理問題 627963（二）中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品種類過于單一 732665（三）中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)過于單一 713806（四）國際關(guān)系與貿(mào)易保護政策 718068五、中國擴大對日農(nóng)產(chǎn)品出口的對策 817891（一）嚴格把控質(zhì)量，提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力 84006（二）農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)增加農(nóng)產(chǎn)品高附加值 92302（三）優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，尋求出口結(jié)構(gòu)多元化，生產(chǎn)力多元化 920482（四）加強中日之間綠色貿(mào)易壁壘的談判，制定合理的貿(mào)易規(guī)則 931999（五）政府出臺扶持農(nóng)產(chǎn)品對日出口企業(yè)的政策 1024156（六）建立溯源信息系統(tǒng) 1030196六、小結(jié) 1113135參考文獻 13引言自1978年改革開放以來,中國與世界各國的經(jīng)濟聯(lián)系日益加深,中國加強了全方位的國際合作,并且進一步強調(diào)了務實性。從之前的被引導去適應國際社會到現(xiàn)在擁有一定的引領力主動融入世界經(jīng)濟之一大進步,根據(jù)實際情況改善自身,改變國際社會的邊緣華的消極狀態(tài),在國際經(jīng)濟社會中發(fā)出中國自己的聲音。1978年改革開放以來中國與世界各國經(jīng)濟貿(mào)易往來日趨加深,從黨的十一屆三中全會到1989年底,中國共產(chǎn)黨確立了以經(jīng)濟建設為中心,改革開放的總路線。后又在1989年底到2008年這一階段,中國與國際社會的關(guān)系出現(xiàn)了一些波瀾,但總體因中國秉持全方位的獨立自主的和平外交政策,經(jīng)濟總體發(fā)展趨勢區(qū)域穩(wěn)定。期間2001年中國加入世界貿(mào)易組織,中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟緊緊聯(lián)系在一起。直至2012年,中國日本以及韓國決定開起自貿(mào)區(qū)計劃,自貿(mào)區(qū)的建立有利于減輕關(guān)稅壁壘，其采取各種措施促使貿(mào)易流通，比如減免關(guān)稅，以及改變市場準入的貿(mào)易環(huán)境,對應的還有減少貿(mào)易成本,以此來增加貿(mào)易效率能夠使國際貿(mào)易更便捷的進行,因此這一起期間中國與日本的貿(mào)易迅速發(fā)展,并且中日經(jīng)濟成為世界經(jīng)濟的重要組成部分?，F(xiàn)如今,我國出口給日本的農(nóng)產(chǎn)品占日本農(nóng)產(chǎn)品市場的百分之八十以上,我國相繼成為日本第二大進口國,并且連續(xù)十年占據(jù)前三,我國與日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為兩國貿(mào)易最重要的組成部分,也可以說兩國貿(mào)易超九成成交額來自農(nóng)場品成交額。即便改革開放以來,中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐漸繁榮,但仍然存在一些問題。我國是最大的發(fā)展中國家,而日本屬于高度發(fā)達國家,我國與日本的經(jīng)濟總量相差不大,但人均GDP卻存在明顯差距,由于我國先天的地理環(huán)境優(yōu)越,地域遼闊,資源豐富,這就有利于我國農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展和出口,加之我國擁有豐富的勞動力資源,且勞動力成本不高,更加促進了我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。對于日本出口農(nóng)產(chǎn)品上存在顯著優(yōu)勢,同時共同促進了兩國的貿(mào)易，摒棄單邊貿(mào)易，推進雙邊貿(mào)易。然而,由于日本資源匱乏,國土面積小,人口密集度高,這就迫使日本不得不從國外進口農(nóng)產(chǎn)品,以滿足國民需求,更是由于這方面的原因,日本政府保持本國農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展,會設置跟高的貿(mào)易壁壘,以避免國外農(nóng)產(chǎn)品占領本國市場,對進口的農(nóng)產(chǎn)品收取高額的關(guān)稅并且制定較高的貿(mào)易標準政策,同時對本國農(nóng)產(chǎn)品實施高額的農(nóng)業(yè)補貼稅。面對以上現(xiàn)象及問題,本文提出相關(guān)對策就此討論。中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的歷程40年前，中國處于計劃經(jīng)濟時代，所有者作為單一的集體所有制，極大約束了農(nóng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。黨的十一屆三中全會以后，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制逐步成為農(nóng)村地區(qū)主要的所有制關(guān)系，農(nóng)村個體私營經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，逐步成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的主體。從黨的十一屆三中全會到1989年底中國與世界經(jīng)濟的聯(lián)系黨的十一屆三中全會開啟了改革開放，中國共產(chǎn)黨摒棄了以階級斗爭為綱的錯誤路線，確立了以經(jīng)濟建設為中心、改革開放的總路線。在對外關(guān)系上，堅持和平共處五項原則，與東西方國家建交，既緩和了與東歐社會主義國家的關(guān)系，又加強了西方發(fā)達資本主義國家的聯(lián)系與往來，實現(xiàn)了國際關(guān)系正?；Ｕ窃谶@一時期，中國極大程度的融入了世界經(jīng)濟之中，西學東用，引入外資與技術(shù)，促進了中國的世界貿(mào)易額。此時的中國以富有活力的形象屹立于世界之林，農(nóng)村個體私營經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品出口額也在同時期有所增加。從1989年到2008年中國的國際經(jīng)濟形式從1989年到1991年，東歐劇變和蘇聯(lián)解體，國際形式變幻莫測，原有利于促進經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)濟形式遭受破環(huán)，此刻的外交關(guān)系面臨重新洗牌的局面，一些國家重新選擇外交伙伴。美國一向堅持霸權(quán)主義，強權(quán)政治，對迅速發(fā)展的中國采取制壓，采用實際行動來顛覆中國和打壓中國的發(fā)展勢頭。而此時的中國選擇了適合自己發(fā)展的道路，堅持本國的核心利益，與國際社會一起反對美國的恐怖主義、極端主義以及分裂主義，得到國際社會的支持。并于2001年中國加入世界貿(mào)易組織，可以實現(xiàn)與多邊經(jīng)貿(mào)體制的接軌，享受多邊談判的成果，可以通過開放自身市場，使我國企業(yè)獲得進入其他國家和地區(qū)市場的機會，可以通過參與國際規(guī)則的制定，維護自身權(quán)益，可以通過多邊爭端解決機制，解決貿(mào)易糾紛。加入世貿(mào)組織后，我國獲得了穩(wěn)定有利的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境，開放型經(jīng)濟進入發(fā)展最快的時期，綜合國力大幅提升，社會主義市場經(jīng)濟體制更加完善。從1989年到2008年在變化多端的國際政治經(jīng)濟局勢中，中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來也在以相應形式變動，以2001年中國加入世貿(mào)組織為轉(zhuǎn)折點，中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口也有所提升。從2008年至現(xiàn)今2008年，中國加入世界貿(mào)易組織以來，中國與國際經(jīng)濟聯(lián)系緊密，屹立于世界的舞臺，中國經(jīng)濟成為世界貿(mào)易經(jīng)濟的重要組成部分。直至2012年，中國日本以及韓國決定開起自貿(mào)區(qū)計劃，到目前為止已經(jīng)進行九輪談判，但由于對部分商品的貿(mào)易開放程度沒有達成一致意見，目前還沒簽訂完成。但現(xiàn)如今，日本有超過八成的農(nóng)產(chǎn)品是進口我國的，我國相繼成為日本第二大進口國，連續(xù)十年占據(jù)前三，我國與日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)成為兩國貿(mào)易最重要的組成部分，也可以說兩國貿(mào)易超九成成交額來自農(nóng)場品成交額。因此中國與日本是極為重要的貿(mào)易伙伴，中國與日本之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中日貿(mào)易中又極為重要的組成部分。而在沒有發(fā)展完善的局面中，中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易還有很大的發(fā)展空間，還有很多有待改善的地方。中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀由于在國際貿(mào)易中，距離很大程度上決定了運輸成本，而中國與日本地處鄰國，運輸距離短，可大大降低運輸成本從而取得價格優(yōu)勢。并且短距離運輸所需的時間短，從而有利于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量得到保障，減少損耗。以下為近些年中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀。（一）中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的規(guī)模二十一世紀以來，中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口額有明顯的增長。如圖1所見，自2002年起，農(nóng)產(chǎn)品出口額先急劇上升，直到2012年到達頂峰，至1197680萬美元。后有2012年到2013年之間的一段急劇下降，直至2013年保持了一年的平穩(wěn)之后又經(jīng)歷一段為期一年的驟降，2015年開始到2018年中旬中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品金額又有一段回升，最后趨于相對平穩(wěn)，2019年中國對日本農(nóng)產(chǎn)品的出口額約為2002年的2.2倍，達1035205.3萬美元。于此同時，可以關(guān)注到在中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品金額轉(zhuǎn)折點年份，中國發(fā)生貿(mào)易相關(guān)的政治事件，比如2013年我國首次提出“一帶一路”的合作倡議，這極大推進了我國與沿線國家的貿(mào)易往來，以及人民幣國際化進程。這使得中國在2013年與日本之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量維持了平穩(wěn)的狀態(tài)。圖12002年至2019年中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口額（二）中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的結(jié)構(gòu)依據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade)的數(shù)據(jù)，至2019年，中國對日農(nóng)產(chǎn)品的出口依照HS分類，第四大類占比最高，超過50%，即食品、飲料、酒及醋、煙草、煙草及煙草代用品的制品為主要的出口產(chǎn)品。相對來說，第一與第二大類的占比較少，約為23%，即活動物、動物產(chǎn)品及植物產(chǎn)品也占有一定的比例，但并非主要的產(chǎn)品。而第三大類動植物油、脂及其分解產(chǎn)品、精制的食用油脂、動植物蠟在出口產(chǎn)品中的占比極低，僅為0.32%。細分到章，歸屬于第四大類的第16章肉、魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物的制品是中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的最主要部分，其次是第3章魚、甲殼動物、軟體動物及其他水生無脊椎動物，第7章食用蔬菜、根及塊莖，以及第20章蔬菜、水果、堅果或植物其他部分的制品，均在10%到20%之間。除此以外，其他類比的占比極低，均不到10%，甚至不足1%。（三）中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易相關(guān)指數(shù)分析貿(mào)易強度指數(shù)分析貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)(TradeIntensityindex，TII)常被用來衡量貿(mào)易雙方聯(lián)系的緊密程度，貿(mào)易強度指數(shù)越高說明兩國的貿(mào)易關(guān)系越緊密,反之亦然。其計算公式為:即i國對j國的出口強度（TIIx)等于i國對j國的出口額(Xij)比上i國的出口額（Xi），除以j國的進口額比上世界的進口額減去i國的進口額的值。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的衡量標準為，如兩國間TII指數(shù)小于1，則貿(mào)易關(guān)系不緊密，相互之間聯(lián)系松散；如TII指數(shù)等于1，則雙方貿(mào)易聯(lián)系處于平均水平；如TII指數(shù)大于1，則說明兩國之間的貿(mào)易聯(lián)系相對緊密，處于世界平均貿(mào)易緊密度之上。除此以外，如果一國對另一國的TIIx與TIIm相差較遠，即一國對另一國的進出口強度不均衡，存在較大的貿(mào)易順差或是貿(mào)易逆差，則說明兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對低下。如圖2為中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，從圖中可以發(fā)現(xiàn)，自2009年至2011年TII指數(shù)逐漸下降，而2011年至2013年有所回升，直至2013年到達3.13。自此以后，TII指數(shù)就保持逐年下降的狀態(tài)。可以從數(shù)據(jù)中顯然得出，中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易緊密度最低也在2.5以上，明顯高于世界水平，兩國之間的貿(mào)易聯(lián)系緊密。但是近些年來，兩國的貿(mào)易結(jié)合強度在不斷下降。年份2009201020112012201320142015201620172018TII指數(shù)3.33.143.023.13.133.082.862.722.712.63圖2中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（Intra-IndustryTrade，IIT）是按照聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類（SITC）前三位數(shù)相同的產(chǎn)品為標準進行計量，衡量一個國家同時進口或出口同一個產(chǎn)業(yè)的商品的程度，反應一國經(jīng)濟發(fā)展水平以及貿(mào)易發(fā)展水平，且通常以0.5為界定界限。根據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫（UNComtrade)提供的數(shù)據(jù)可知，中國對日本四大農(nóng)產(chǎn)品出口的IIT指數(shù)均低于0.5，說明中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度低，以產(chǎn)品間的貿(mào)易為主。中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口存在的問題以上我們看到，中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品額即使在逐年增長，但是就目前貿(mào)易金額及國際形勢來看，中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口仍然存在一些問題。就中國作為出口方而言，存在以下不足待以改進。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及溯源管理問題近幾年來，我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題層出不窮，“注水豬肉”“瘦肉精”“黑心肉”“紅心鴨蛋”等事件足以說明市場對農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)以及食品健康監(jiān)管不到位，這不僅毒害了國人的身體健康，而且造成不好的國際聲譽，使中國的農(nóng)產(chǎn)品市場得不到國際的認可，因此影響出口。并且當今世界在減輕傳統(tǒng)意義上的如關(guān)稅的貿(mào)易保護之后，增加了非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，比如日本對農(nóng)產(chǎn)品實施綠色貿(mào)易壁壘，這使原本質(zhì)量上就沒有優(yōu)勢的中國農(nóng)產(chǎn)品陷入更加困難的局面，更加難以出口到日本這個主要出口對象國。應對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量受到質(zhì)疑的局面，一些地方和農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)建立了溯源管理，但是受益甚微。溯源管理即對整個農(nóng)產(chǎn)品的流動進行監(jiān)控，使農(nóng)產(chǎn)品從“農(nóng)田”到“餐桌”整個流程透明化，讓供應鏈從生產(chǎn)加工到銷售配送都得到追蹤溯源。但是這個理想的溯源系統(tǒng)需要時間和政策的支持，我國作為發(fā)展中國家，農(nóng)產(chǎn)品溯源工作還有很大的發(fā)展空間，仍重而道遠。中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品種類過于單一由本文上述中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計中得到，中國對農(nóng)產(chǎn)品的出口主要集中在HS分類的第四大類的第16章，其超過半數(shù)以上，這說明農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)過于單一。單一的出口結(jié)構(gòu)是高度集中的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，使市場風險無法分散。并且這些主要的出口農(nóng)產(chǎn)品是低技術(shù)含量的勞動密集型產(chǎn)品，存在很強的可替代性，且往往價格低廉，容易受到日本的反傾銷調(diào)查。此外，就目前中國國內(nèi)的勞動力市場來看，人力勞動的成本在逐年遞增，原材料成本也增長明顯，價格優(yōu)勢慢慢淡去，因此低價并非長久之計，企業(yè)的利潤逐年削減，最終會無法維持生產(chǎn)。中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)過于單一除去出口日本農(nóng)產(chǎn)品種類上的單一的問題之外，中國國內(nèi)的主要出口省份過于單一化，分布不均衡，其中山東省為主要的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出地，并且蔬菜出口作為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的優(yōu)勢項目，其2017-2019年山東省蔬菜出口額占山東省農(nóng)產(chǎn)品出口額的比例見表1，其占比約四分之一，比重較大。且從整體看，日本、韓國、東盟以及歐盟為山東省的蔬菜主要出口國。因此綜合來看，我國出口的日農(nóng)產(chǎn)品的品種以及出口地區(qū)都相對集中單一，這非常不利于分散風險，其原因之一是農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量非常依重氣候的狀況，如有極端氣候的發(fā)生，單一的地區(qū)就會集中承受破壞，最終導致出口量的大幅下滑。年份山東省蔬菜出口總額/億元山東省農(nóng)產(chǎn)品出口總額/億元蔬菜出口占山東省農(nóng)產(chǎn)品出口比例/%2017年304.61152.526.42018年250.41150.321.82019年288.51234.523.4表1從國際形式以及日本建立的貿(mào)易政策出發(fā)，中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口存在一些問題。國際關(guān)系與貿(mào)易保護政策中國與日本同處亞洲，中國是最大的發(fā)展中國家，而日本是發(fā)達國家，兩個大國互為鄰國，千百年來隔海相望，貿(mào)易往來密切。兩國之間的國際政治關(guān)系直接影響到貿(mào)易水平。近年來中日之間有些許摩擦，但總體態(tài)勢平穩(wěn)，沒有發(fā)生大的爭端，因此中日之間的貿(mào)易相對來說也是趨于穩(wěn)定。2012年，中日之間的釣魚島事件使兩國關(guān)系迅速降溫，對應來看，當年中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品金額迅速下降。而往后的幾年，中日摩擦層出不窮，日本簽訂TPP協(xié)議來抗衡中國的“一帶一路”，并且其當時的日本首相安倍晉三發(fā)布“中國威脅”論，這些事件均影響了兩國之間的關(guān)系，并在貿(mào)易上產(chǎn)生隔閡，最直接的體現(xiàn)是自2012年至2018年中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品的量逐年遞減。直至2019年初，日本提出“新時代近鄰外交”的外交理念后，貿(mào)易量有了回升，迎來了新的曙光。微妙的國際關(guān)系間接影響著進出口貿(mào)易量，而貿(mào)易保護政策帶來的影響則更加直接和猛烈。其一是征收高關(guān)稅，進一步削減了中國出口到日本的農(nóng)產(chǎn)品的價格優(yōu)勢，其二是綠色貿(mào)易壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等非關(guān)稅貿(mào)易保護政策。由于我國自改革開放加入世界貿(mào)易組織之后，關(guān)稅壁壘的影響逐漸減弱，近幾年來多受影響的是發(fā)達國家施加的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。而綠色貿(mào)易壁壘看似合理，迎合了大眾對食品健康以及環(huán)境保護的希望，實則是建立在不公平的條件之上的，不是出于對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全進行管控以保證本國居民的身體健康和生態(tài)環(huán)境的平衡，而是針對外國的進口產(chǎn)品施以一套更加嚴格的超過本國標準的考核體系，并且增加進口過程中防疫檢疫相關(guān)的更多程序，用繁瑣的進口流程來限制產(chǎn)品進口，最終達到貿(mào)易保護的目的。其存在廣泛性的特征，從原材料加工，生產(chǎn)流轉(zhuǎn)，包裝，銷售等環(huán)節(jié)到生態(tài)保護，資源的有效利用等管控，從總體到細節(jié)層層加以限制，這對技術(shù)與法律政策發(fā)展并不成熟的發(fā)展中國家來說，無疑是巨大的挑戰(zhàn)，并且經(jīng)濟更難以得到發(fā)展，與此同時，發(fā)達國家可以進一步加強市場壟斷強度。中國擴大對日農(nóng)產(chǎn)品出口的對策從中國對日農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀及其問題的分析中可以得出，從改革開放以來，我國與世界各國的貿(mào)易關(guān)系相互密切，促進了經(jīng)濟的增長，尤其對鄰國日本的農(nóng)產(chǎn)品出口量在總體上升，但是仍然有貿(mào)易壁壘及國際間的各種問題存在。因此，就以上問題，本文提出相關(guān)的對于擴大對日農(nóng)產(chǎn)品出口的對策。首先，作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，應該積極采取措施來提升國際競爭優(yōu)勢，從而擴大對日本農(nóng)產(chǎn)品的出口。其次，國家政府單位也應該主動扶持出口日本農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)，并且進行協(xié)調(diào)，改進農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)單一的問題。嚴格把控質(zhì)量，提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力質(zhì)量是產(chǎn)品的核心，是核心競爭力，因此建立一套標準的農(nóng)業(yè)質(zhì)量體系非常關(guān)鍵。我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的標準應該與國際接軌，借鑒國內(nèi)外的優(yōu)質(zhì)經(jīng)驗與標準，不斷改良，最終得到國際市場的認可，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標準與發(fā)達國家靠近，這有利于削減綠色貿(mào)易壁壘帶來的影響。我國農(nóng)產(chǎn)品安全管理體系可以分為：質(zhì)量監(jiān)管體系；質(zhì)量認證體系；檢測檢驗體系；法律規(guī)范體系。其中歸于質(zhì)量監(jiān)管體系的食品藥品監(jiān)督管理局以及農(nóng)業(yè)衛(wèi)生部成立于建國以后，尚且比較年輕。并且二十世紀九十年代到新世紀的多次改革后，食品藥品監(jiān)督管理局歸國家食品藥品監(jiān)督管理局管理，其主要管理加工業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量問題。雖然國家食品藥品監(jiān)督管理局細分到了地方基層機構(gòu)，但是我國至今食品藥品質(zhì)量問題仍然不斷，國家應該就此情況對政策做出調(diào)整，施以更加嚴格的監(jiān)管及執(zhí)法，做到有法必依，執(zhí)法必嚴。于此同時，類似于質(zhì)量監(jiān)督體系，我國質(zhì)量認證體系存在時間也相對較短，它是在改革開放后于計劃經(jīng)濟的大背景下的產(chǎn)物，自我國加入世界貿(mào)易組織之后，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認證被推著前進，至2002年出臺《關(guān)于加強認證認可工作的通知》，它是在借鑒國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品管理的經(jīng)驗之后推出的，為我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量以及資源認證奠定了基礎，構(gòu)建了我國農(nóng)產(chǎn)品標準的統(tǒng)一認知框架。在此基礎上，我國應該在這個大體框架的建立前提之下不斷細化與完整其中的內(nèi)容。其三，檢測檢驗體系的主體是農(nóng)業(yè)部門質(zhì)檢機構(gòu)，它應該要繼續(xù)加強與當前農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)展趨勢相適應的機制，以此來應對目前市場農(nóng)產(chǎn)品市場質(zhì)量安全問題事件頻發(fā)的現(xiàn)象。最后是法律法規(guī)體系，需建立一套適應于我國實際市場管理情況又符合國際化管理體系的規(guī)范制度，做到有法可依。農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)增加農(nóng)產(chǎn)品高附加值面對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)地區(qū)集中，農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)單一的情形。企業(yè)應該有積極為農(nóng)產(chǎn)品增加高附加值的意識，比如增加差異化賣點，尤其是初加工農(nóng)產(chǎn)品和加工程度相似的農(nóng)產(chǎn)品，從外觀形式和品種存在很大相似，這個時候如強調(diào)其為具體某優(yōu)勢產(chǎn)地產(chǎn)出的商品，則可在同樣的產(chǎn)品品種中樹立起了自己的獨特優(yōu)勢，得到高額附加值。再者，建立獨特的形象，從產(chǎn)品本身的包裝，品牌以及名稱入手，盡量做到令消費者產(chǎn)生品牌信賴和購買欲望，獨特的外觀和響亮的品牌有助于農(nóng)產(chǎn)品暢銷。除此以外，要有富有創(chuàng)意的產(chǎn)品廣告語，簡潔有力的廣告語有利于直擊消費者心智，對產(chǎn)品產(chǎn)生濃厚的興趣，便于更多消費者加快產(chǎn)品的認知。并且主題形象是產(chǎn)品外在表現(xiàn)的突出記憶點，具有高識別性，讓人能夠快速明辨。當然最關(guān)鍵的一點是要提煉技術(shù)支撐，通過分析產(chǎn)品賣點背后對應的技術(shù)，提煉企業(yè)在產(chǎn)品技術(shù)方面的特點、優(yōu)勢，給產(chǎn)品賣點以充分有力的支撐。優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，尋求出口結(jié)構(gòu)多元化，生產(chǎn)力多元化為應對中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的問題，我國應下定決心優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。在推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)出口的同時，應該對劣勢產(chǎn)業(yè)進行保護與扶持，比如減免關(guān)稅，為其在國際市場取得價格優(yōu)勢。以及在生產(chǎn)技術(shù)上提供高科技扶持，加大對弱勢產(chǎn)業(yè)的科研投入，使科技研發(fā)與企業(yè)生產(chǎn)進行無縫對接，使其效用達到最大化。除此以外，還可以對農(nóng)產(chǎn)品之后的加工、包裝適當改善，增加出口產(chǎn)品的附加值，減少對農(nóng)產(chǎn)品包裝成本低所帶來的價格優(yōu)勢的依賴性，最終改變國際市場對我國農(nóng)產(chǎn)品價格低廉，品質(zhì)粗糙、多位勞動力密集型的初級產(chǎn)品的印象。我國應該有意識得豐富產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并使農(nóng)產(chǎn)品向著高端的定位發(fā)展。加強中日之間綠色貿(mào)易壁壘的談判，制定合理的貿(mào)易規(guī)則中日互為鄰國，且皆為亞洲的大國，如能積極實現(xiàn)貿(mào)易合作往來，兩國就可以實現(xiàn)雙贏，給雙方都帶來巨大經(jīng)濟效益。但是由于日本國土稀缺，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量并不充裕，而中國國土廣袤，且在現(xiàn)代技術(shù)的支持下農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量巨大，足以供應出口，日本因此顧慮如完全開放農(nóng)產(chǎn)品進出口通道，則會對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場造成巨大沖擊，損害本國的經(jīng)濟收益，從而不斷建立貿(mào)易壁壘，除關(guān)稅壁壘還有如綠色壁壘等非關(guān)稅壁壘。對此，中國應該主動與日本建交，加強中日之間的對話改進這種現(xiàn)狀。在2012年，中日韓之間正式啟動自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)，如最終可以順利建成，則中日韓之間的貿(mào)易壁壘將會被打破，中國出口日本的農(nóng)產(chǎn)品成本會大大降低，出口總額也會大幅度提升。近幾年來，三國之間雖然會有小摩擦，但是總體態(tài)勢平穩(wěn)，鄰國關(guān)系逐漸回暖，因此如能抓住良好機遇完成FTA的建立，則出口貿(mào)易有望得到巨大提升。政府出臺扶持農(nóng)產(chǎn)品對日出口企業(yè)的政策農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)的規(guī)范與發(fā)展離不開政府行業(yè)協(xié)會的引導，政府應該積極引導，起到帶頭的作用，鼓勵并扶持農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)內(nèi)先進的企業(yè)，使它們優(yōu)先進入國際市場，起到“試點”的作用，之后再以這些先進企業(yè)帶動相對落后的企業(yè)，傳輸成功經(jīng)驗并使其避開彎路。于此同時，政府部門應該規(guī)范中小企業(yè)發(fā)展，努力完善農(nóng)村金融制度，促進作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展。此外，政府還應規(guī)劃制定一套與國際市場標準接軌的標準管理體系，與日本農(nóng)產(chǎn)品進口標準相適應，并且監(jiān)督國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，運用溯源管理系統(tǒng)優(yōu)化我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，這有利于提升我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量在國際市場的聲譽，還有利于削減綠色貿(mào)易壁壘帶給我國農(nóng)產(chǎn)品出口的不利影響。企業(yè)是農(nóng)產(chǎn)品出口的主體，政府行業(yè)協(xié)會及時發(fā)布最新的國際市場消息，有利于企業(yè)及時做出反應，便于縮小損失或者增大利潤。企業(yè)也應該積極配合并參與政府行業(yè)協(xié)會組織的國內(nèi)外交流合作，能有效促進技術(shù)進步并獲得與國外企業(yè)的合作。政府在鼓勵并帶動中國先進的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的同時，也應該幫助相對落后的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商，他們原為弱勢群體，在市場中難以生存，或許與高端農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)競爭的優(yōu)勢只有相對的低廉價格，秉持薄利多銷的原則維持經(jīng)營。如政府一味扶持高端生產(chǎn)商，這些落后的企業(yè)就會更加難以生存，從而失去僅有的市場，更小的經(jīng)濟利益使其無法得到發(fā)展，無法達到國際生產(chǎn)標準，我國農(nóng)產(chǎn)品出口量不能實現(xiàn)大的飛躍。因此，政府應該給予這些相對落后的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)支持，比如聘請專家定期訪問。同時也應該給弱勢農(nóng)產(chǎn)品類別給予資金上的支持，提供更大的利潤空間。建立溯源信息系統(tǒng)面對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)地區(qū)集中，農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)單一的情形。企業(yè)應該有積極為農(nóng)產(chǎn)品增加高附加值的意識，比如增加差異化賣點，尤其是初加工農(nóng)產(chǎn)品和加工程度相似的農(nóng)產(chǎn)品，從外觀形式和品種存在很大相似，這個時候如強調(diào)其為具體某優(yōu)勢產(chǎn)地產(chǎn)出的商品，則可在同樣的產(chǎn)品品種中樹立起了自己的獨特優(yōu)勢，得到高額附加值。再者，建立獨特的形象，從產(chǎn)品本身的包裝，品牌以及名稱入手，盡量做到令消費者產(chǎn)生品牌信賴和購買欲望，獨特的外觀和響亮的品牌有助于農(nóng)產(chǎn)品暢銷。除此以外，要有富有創(chuàng)意的產(chǎn)品廣告語，簡潔有力的廣告語有利于直擊消費者心智，對產(chǎn)品產(chǎn)生濃厚的興趣，便于更多消費者加快產(chǎn)品的認知。并且主題形象是產(chǎn)品外在表現(xiàn)的突出記憶點，具有高識別性，讓人能夠快速明辨。當然最關(guān)鍵的一點是要提煉技術(shù)支撐，通過分析產(chǎn)品賣點背后對應的技術(shù)，提煉企業(yè)在產(chǎn)品技術(shù)方面的特點、優(yōu)勢，給產(chǎn)品賣點以充分有力的支撐。小結(jié)自1978年改革開放以來，中國與世界各國經(jīng)濟貿(mào)易往來日趨加深，其中中日經(jīng)濟關(guān)系是國際大局勢的重要組成部分，中日當今的貿(mào)易往來也是全球貿(mào)易的重要組成部分，而其中中國對日本的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易占到中日經(jīng)濟貿(mào)易的百分之八十以上，起到極其關(guān)鍵的作用。日本是中國農(nóng)產(chǎn)品出口主要對象國，其出口額隨兩國之間的政治關(guān)系波動而波動，近幾年其出口額處在相對較高的平穩(wěn)狀態(tài)。從農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)上來看，食品、飲料、酒及醋、煙草、煙草及煙草代用品的制品為主要的出口產(chǎn)品，占比百分之五十以上，強弱勢產(chǎn)品出口差距明顯。除此以外，中國與日本產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易結(jié)合度遠高于世界平均水平，然而這幾年兩國間貿(mào)易結(jié)合度不斷下降。于此同時，中國對日本四大農(nóng)產(chǎn)品出口的IIT指數(shù)均低于0.5，說明中日之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度低，總結(jié)來看，兩國以產(chǎn)品間的貿(mào)易為主。經(jīng)進一步分析，盡管我國改革開放以來，農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展迅速，但可以看出中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中仍存在若干問題：農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及溯源管理問題；出口結(jié)構(gòu)過于單一；國際關(guān)系不穩(wěn)定；不公平貿(mào)易保護政策橫行。根據(jù)以上問題找出相關(guān)對策：建立溯源信息系統(tǒng)完善溯源管理問題，從而把控質(zhì)量；優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；加強中日之間對話，處理好國際關(guān)系，從而穩(wěn)定貿(mào)易量；政府與企業(yè)協(xié)調(diào)合作，政府鼓勵并幫助先進農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)走向國際市場，同時給予弱勢企業(yè)資金支持，使其維持生產(chǎn)，穩(wěn)定產(chǎn)出，分散市場集中帶來的風險。除此以外，企業(yè)方也要主動創(chuàng)新，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值，在生產(chǎn)地區(qū)集中，出口結(jié)構(gòu)單一的大前提下，提高重點生產(chǎn)地區(qū)的風險抵抗力。參考文獻[1]高揚.加入WTO以來中國農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀、問題及對策[J].世界農(nóng)業(yè),2012(10):136-139.[2]馬夢哥.淺析我國農(nóng)產(chǎn)品出口中的法律保護問題[J].貿(mào)易經(jīng)濟，2020（23）[3]曾令明.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下中日農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比較研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（4）[4]楊榮.中國與日本農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的比較研究——基于農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的視角[D].上海：上海財經(jīng)大學商學院，2011[5]段嵐，劉麗琴，沈金虎.中日農(nóng)業(yè)發(fā)展影響因素比較研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013，12(16):30-31[6]姜巖.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學解析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018，7：28-