企業(yè)異質(zhì)性與濟地理

企業(yè)異質(zhì)性與經(jīng)濟地理孫楚仁陳瑾（報告人）上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)

一、引言經(jīng)濟集聚Krugman(1991)：“新經(jīng)濟地理學(xué)”構(gòu)造了包含壟斷競爭、規(guī)模報酬遞增的兩區(qū)域模型運輸成本很高時，制造業(yè)對稱均衡運輸成本下降，制造業(yè)不均勻地分布在兩個地區(qū)運輸成本低于某個臨界值，制造業(yè)將集中于一地區(qū)Ottavianoetal.(2002);Behrensetal.(2010):市場結(jié)構(gòu)Combesetal.(2012):不同的集聚外部性BaldwinandForslid(2000);Faggio(2014):知識溢出Tabuchietal.(2014)：技術(shù)進(jìn)步一、引言問題：上述文獻(xiàn)是在同質(zhì)企業(yè)下對集聚問題進(jìn)行考察鮮有文獻(xiàn)考察企業(yè)異質(zhì)性對經(jīng)濟集聚的影響Melitz(2003):企業(yè)異質(zhì)性“新”新經(jīng)濟地理學(xué)影響機制：機制1：企業(yè)異質(zhì)性程度越大→競爭越不激烈→臨界

生產(chǎn)率越低→集聚機制2：存在運輸成本、本地市場效應(yīng)→制造業(yè)勞動

力集聚→臨界生產(chǎn)率高是否集聚：企業(yè)異質(zhì)性與運輸成本之間的平衡一、引言企業(yè)異質(zhì)性與經(jīng)濟集聚EhrlichsndSeidel(2013)：在Krugman(1991)的分析框架下企業(yè)生產(chǎn)率差異越大，經(jīng)濟越集聚Ottaviano(2012)：在MelitzandOttaviano(2008)的分析框架下企業(yè)邊際成本服從Pareto分布1、“企業(yè)生產(chǎn)率分布下界”越大，經(jīng)濟越集聚2、“企業(yè)異質(zhì)性”對經(jīng)濟集聚的影響呈U型一、引言本文Krugman(1991)+Melitz(2003)的分析框架，加入了企業(yè)異質(zhì)性，借鑒了BaldwinandOkubo(2006)以及Ottaviano(2012)，EhrlichsndSeidel(2013)，假定生產(chǎn)率服從Pareto分布考察三個關(guān)鍵參數(shù)：1、Pareto分布形態(tài)參數(shù)k：企業(yè)生產(chǎn)率的差異程度2、Pareto分布下界參數(shù)b：企業(yè)生產(chǎn)率的分布下界3、運輸成本一、引言本文結(jié)論：1、企業(yè)生產(chǎn)率差異越大（k越?。?，制造業(yè)越集聚2、企業(yè)生產(chǎn)率分布下界b的變化對制造業(yè)集聚沒有影響3、企業(yè)異質(zhì)性程度k與運輸成本對集聚的影響方向相反

貢獻(xiàn)：我們發(fā)現(xiàn)k和b對集聚的影響與Ottaviano(2012)的結(jié)論不同；考察了k與運輸成本對集聚的影響存在交互作用；并利用數(shù)據(jù)實證檢驗了我們的結(jié)論一、引言本文結(jié)構(gòu)安排2、基本模型3、Matlab數(shù)值模擬4、實證檢驗5、結(jié)論二、基本模型模型設(shè)定兩地區(qū)：地區(qū)1、地區(qū)2兩部門：農(nóng)業(yè)部門[生產(chǎn)同質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品、完全競爭]

制造業(yè)部門[差異性制造品、壟斷競爭]兩要素：農(nóng)民[不流動，工資為1]

工人[自由流動]CES效用函數(shù)：二、基本模型消費者問題效用最大化可得需求函數(shù)：生產(chǎn)者問題利潤函數(shù)：利潤最大化可得最優(yōu)定價：其中，是價格加成二、基本模型生產(chǎn)者問題銷售額和勞動雇傭分別為：最大化利潤為：利潤為0可得臨界生產(chǎn)率：二、基本模型生產(chǎn)者問題地區(qū)i價格指數(shù)：其中，為地區(qū)i企業(yè)出口到地區(qū)j的概率，

二、基本模型生產(chǎn)者問題由（4）式可得平均銷售額和平均勞動雇傭：由（5）式得平均利潤：

二、基本模型均衡勞動力市場出清條件：地區(qū)i總收入：企業(yè)進(jìn)入退出均衡條件：勞動力流動達(dá)到均衡：由（5）式得平均利潤：

二、基本模型均衡將（9）、（14）代入（12）得：參數(shù)化假設(shè)生產(chǎn)率服從Pareto分布：在（17）的設(shè)定下：由（5）式得平均利潤：

二、基本模型參數(shù)化

三、Matlab數(shù)值模擬(1)企業(yè)異質(zhì)性k與制造業(yè)集聚命題1：企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性程度的下降（k越大）會導(dǎo)致制造業(yè)趨于分散，而企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性程度的上升（k越?。﹦t導(dǎo)致制造業(yè)趨于集聚三、Matlab數(shù)值模擬(2)運輸成本、企業(yè)異質(zhì)性k與制造業(yè)集聚三、Matlab數(shù)值模擬(2)運輸成本、企業(yè)異質(zhì)性k與制造業(yè)集聚命題2：企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性程度與運輸成本對制造業(yè)集聚模式的影響呈反向關(guān)系三、Matlab數(shù)值模擬(3)企業(yè)生產(chǎn)率下界與制造業(yè)集聚命題3:企業(yè)生產(chǎn)率下界分布b的變化不會影響對稱均衡的穩(wěn)定性四、實證檢驗數(shù)據(jù)企業(yè)水平數(shù)據(jù)：“中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫”1997-2008城市水平數(shù)據(jù)：“中國城市統(tǒng)計數(shù)據(jù)”省份水平數(shù)據(jù)：“中國統(tǒng)計年鑒”集聚指標(biāo)其中，var為變量名，分別為制造業(yè)就業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)值,p為省份c為城市，t為時間，表示城市c隸屬于省份p四、實證檢驗企業(yè)異質(zhì)性k和生產(chǎn)率分布下界b的估計利用LP方法估計出企業(yè)生產(chǎn)率（Sunetal.2013）企業(yè)生產(chǎn)率服從Pareto分布：估計出Pareto分布參數(shù)：四、實證檢驗計量模型其中，是省份固定效應(yīng)，是時間固定效應(yīng)，是隨機誤差項，是省份或國家水平的控制變量

：1、

ln(landarea)：一省的土地面積對數(shù)，替代該省的運輸成本2、cityarea/landarea：各省市區(qū)面積在省份面積中所占比例

城市規(guī)模擴張對制造業(yè)集聚產(chǎn)生影響3、ln(institute)：省份制度水平，來自樊綱&王小魯調(diào)查的1998-2007年的“市場化指數(shù)”，一省的市場化指數(shù)

越大，制度越好，“軟”的交易成本越低四、實證檢驗：4、relativewage：其它省份平均實際工資相對于該省實際工資

的比值，該省勞動力流動指標(biāo)：5、Export/GDP：一省的貿(mào)易開放度

FDI/GDP：一省的FDI開放度6、yeardummy：年份固定效應(yīng)

匯率變化、財政政策、貨幣政策等基準(zhǔn)回歸1基準(zhǔn)回歸2穩(wěn)健性分析1：分東中西三個地區(qū)的回歸穩(wěn)健性分析2：分東中西三個地區(qū)的回歸穩(wěn)健性分析3：不同集聚指標(biāo)的基準(zhǔn)回歸穩(wěn)健性分析4：不同集聚指標(biāo)的基準(zhǔn)回歸穩(wěn)健性分析5：不同集聚指標(biāo)分地區(qū)回歸穩(wěn)健性分析6：不同集聚指標(biāo)分地區(qū)回歸內(nèi)生性問題內(nèi)生性問題企業(yè)生產(chǎn)率異質(zhì)性參數(shù)k、企業(yè)生產(chǎn)率分布下界參數(shù)b本身就包含了集聚的影響企業(yè)天然生產(chǎn)率（剔除了集聚影響因素）估計k（企業(yè)天然生產(chǎn)率異質(zhì)性參數(shù)）、b（企業(yè)天然生產(chǎn)率分布下界參數(shù)）內(nèi)生性問題：基準(zhǔn)回歸內(nèi)生性問題：分地區(qū)回歸內(nèi)生性問題：不同集聚指標(biāo)的基準(zhǔn)回歸內(nèi)生性問題：不同集聚指標(biāo)分地區(qū)回歸其它內(nèi)生性問題和GMM方法控制變量與集聚之間存在密切關(guān)系其它內(nèi)生性問題和GMM方法其它內(nèi)生性問題和GMM方法其它內(nèi)生性問題和GMM方法