第刑事訴訟法08章

第八章辯護(hù)與代理2009/1/2第八章辯護(hù)與代理【教學(xué)時(shí)間】4學(xué)時(shí)?！窘虒W(xué)目的與要求】掌握辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)、刑事代理的概念，辯護(hù)人的概念、訴訟地位、任務(wù)，刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別，刑事訴訟代理的特征；掌握辯護(hù)的種類，辯護(hù)人、訴訟代理人的范圍，辯護(hù)人的權(quán)利與義務(wù)，辯護(hù)人、訴訟代理人介入刑事訴訟的時(shí)間?！窘虒W(xué)重點(diǎn)】辯護(hù)、刑事代理的概念與種類；辯護(hù)人的訴訟地位和辯護(hù)人的權(quán)利與義務(wù)?！窘虒W(xué)方法】教師課堂講授、案例討論。2009/1/2第八章辯護(hù)與代理第二節(jié)代理第一節(jié)辯護(hù)2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)一、辯護(hù)制度概述辯護(hù)〔右圖為2003年1月1日起律師出庭統(tǒng)一著裝的律師袍〕辯護(hù)權(quán)辯護(hù)制度辯護(hù)制度的意義2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔一〕辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)及辯護(hù)制度的內(nèi)涵辯護(hù)是指刑事案件的被追訴人及其辯護(hù)人反駁對被追訴人的指控，提出有利于被追訴人的事實(shí)和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處分，以及被追訴人的程序性權(quán)利受到了侵犯，以維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)應(yīng)當(dāng)是既包括實(shí)體上的辯護(hù)也包括程序上的辯護(hù)。程序上的辯護(hù)具體包括：法定訴訟權(quán)利被剝奪或阻礙行使的辯護(hù)；超期羈押或變更強(qiáng)制措施的辯護(hù)；非法證據(jù)排除的辯護(hù)；程序性違法的控訴或申訴等。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)辯護(hù)權(quán)就是法律賦予犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)專屬的訴訟權(quán)利，即犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中針對控方的指控依法進(jìn)行辯白，以維護(hù)自己合法權(quán)益的根本訴訟權(quán)利。辯護(hù)權(quán)是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人所享有的最根本、最關(guān)鍵的訴訟權(quán)利，犯罪嫌疑人、被告人的其他訴訟權(quán)利或者直接淵源于辯護(hù)權(quán)或與辯護(hù)權(quán)密切相關(guān)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)辯護(hù)制度是指一國的法律中關(guān)于保障犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)利的所有法律制度的總稱。我國的刑事辯護(hù)制度由憲法和刑事訴訟法、律師法予以規(guī)定的，關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)的種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任、辯護(hù)人的權(quán)利與義務(wù)等一系列規(guī)那么的總稱。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔二)辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)和辯護(hù)制度三者之間的關(guān)系三者之間的關(guān)系是：辯護(hù)權(quán)是辯護(hù)制度產(chǎn)生的根底，辯護(hù)制度是辯護(hù)權(quán)的保障，而辯護(hù)是辯護(hù)權(quán)的外在表現(xiàn)形式，即辯護(hù)權(quán)是通過各種具體的辯護(hù)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔三〕我國刑事辯護(hù)制度的意義1、有利于司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案情和正確適用法律，提高辦案質(zhì)量。2、有利于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。3、有利于對公民進(jìn)行法制宣傳教育，使廣闊群眾增強(qiáng)法制觀念，使犯罪分子認(rèn)罪服法和接受改造。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)二、我國刑事辯護(hù)制度的根本內(nèi)容〔一〕辯護(hù)的種類辯護(hù)種類自行辯護(hù)委托辯護(hù)指定辯護(hù)任意指定辯護(hù)強(qiáng)制指定辯護(hù)2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)1、自行辯護(hù)自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人自己針對指控進(jìn)行反駁、申辯和揭示的行為。在整個(gè)刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人、被告人都可以依法行使辯護(hù)權(quán)，為自己進(jìn)行辯護(hù)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)2、委托辯護(hù)委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人為維護(hù)其合法權(quán)益，依法委托律師或其他的公民擔(dān)任辯護(hù)人，協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)?！缎淌略V訟法》第32條規(guī)定:犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)委托辯護(hù)人的時(shí)間：第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)委托訴訟代理人的時(shí)間：第四十四條公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)3、法律援助辯護(hù)法律援助辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人，存在法定的情形，而由法律援助機(jī)構(gòu)為其指派律師提供辯護(hù)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)法律援助辯護(hù)的條件：第一，法律援助辯護(hù)必須以被告人沒有委托辯護(hù)人為前提；第二，法律援助辯護(hù)的時(shí)間，由過去限定為審判階段修改為整個(gè)刑事訴訟階段；第三，法律援助辯護(hù)的主體，只能是承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師；第四，被告人必須存在法定的特殊情形；2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)此次修律，將過去的兩種指定辯護(hù)形式限縮為只有法律援助辯護(hù)一種形式：第三十四條犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失識別或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)第二百六十七條：未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)法律援助辯護(hù)的拒絕：根據(jù)最高院《解釋》第38條的規(guī)定：被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案。被告人如屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力的人、開庭審理時(shí)不滿18歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)另《解釋》第165條規(guī)定：重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理：

〔一〕被告人是成年人的，可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)；

〔二〕被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一的，不予準(zhǔn)許。

2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔二〕辯護(hù)人的范圍辯護(hù)人是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其訴訟權(quán)利以及其他合法權(quán)益的人?！稇椃ā返?25條規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。《刑事訴訟法》第11條規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院〔應(yīng)當(dāng)還包括公安、人民檢察院〕有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)1.可以擔(dān)任辯護(hù)人的人〔1〕律師——新修訂《律師法》第2條明確規(guī)定：本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律效勞的執(zhí)業(yè)人員?！?〕人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人?！?〕犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友?！缎淌略V訟法》第32條2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)2.不能擔(dān)任辯護(hù)人的人《刑事訴訟法》第32條規(guī)定：正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人不得擔(dān)任辯護(hù)人。最高院《解釋》33條又規(guī)定：以下人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人：〔1〕被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；〔2〕依法被剝奪、限制人身自由的人；〔3〕無行為能力或者限制行為能力的人；《刑事訴訟法》第32條2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔4〕人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家平安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；〔5〕本院的人民陪審員；〔6)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人；〔7〕外國人或者無國籍人；以上第〔4〕、〔5〕、〔6〕、〔7〕項(xiàng)規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人，由被告人委托擔(dān)任辯護(hù)人的，人民法院可以準(zhǔn)許。不能擔(dān)任辯護(hù)人的人2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)新《律師法》第2條明確規(guī)定：本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律效勞的執(zhí)業(yè)人員。

律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平和正義。顯然維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益是其第一要旨。據(jù)此，辯護(hù)人的職責(zé)是：〔三〕辯護(hù)人的責(zé)任2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔1〕從實(shí)體上為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)；〔2〕從程序上為犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)；〔3〕為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律幫助。

2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)

新修正刑事訴訟法第三十五條規(guī)定：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?！菜摹侈q護(hù)人的訴訟地位2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)《律師法》第三十一條：律師擔(dān)任辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

作為獨(dú)立的訴訟參與人之一，是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者。辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位。2009/1/2

具體表達(dá)為：其一，辯護(hù)人所維護(hù)的只能是犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，而非非法利益；其二，辯護(hù)人在刑事訴訟中的惟一職能就是辯護(hù)，而無其他職能?！菜摹侈q護(hù)人的訴訟地位2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔五〕辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)〔1〕職務(wù)保障權(quán)——《律師法》第3條第4款之規(guī)定：律師依法執(zhí)業(yè)受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵害律師的合法權(quán)益。辯護(hù)人的訴訟權(quán)利2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔2〕偵查階段的訴訟權(quán)利——新刑訴法第36條之規(guī)定第三十六條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔3〕會(huì)見通信權(quán)——新刑訴法第37條規(guī)定：辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)危害國家平安犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)辯護(hù)人的訴訟權(quán)利〔4〕閱卷權(quán)——新刑訴法第38條之規(guī)定：辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料〔原為訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料〕。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)辯護(hù)人的訴訟權(quán)利〔4〕調(diào)查取證權(quán)——39條、41條第三十九條辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)第四十一條辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔5〕依法提供或者表達(dá)辯護(hù)意見權(quán)——刑事訴訟法第36條、第86條、地69條、第159條、第240條的規(guī)定。其他權(quán)利，具體包括：其一，保密權(quán)?！缎淌略V訟法》第46條規(guī)定：辯護(hù)律師對在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。其二，申請變更、解除強(qiáng)制措施權(quán)?！缎淌略V訟法》第95條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人有權(quán)申請變更強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)收到申請后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出決定；不同意變更強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請人，并說明不同意的理由。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)第97條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)其三，對侵權(quán)行為的申訴、控告權(quán)，《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)辯護(hù)人的訴訟權(quán)利其四，拒絕辯護(hù)權(quán)——《律師法》第32條第2款之規(guī)定：律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的效勞從事違法活動(dòng)或者委托人成心隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)其五，《律師法》第３７條第２款新增代理、辯護(hù)意見豁免權(quán)律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見不受法律追究。但是，發(fā)表危害國家平安、惡意誹謗他人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論除外。律師在參與訴訟活動(dòng)中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留、逮捕實(shí)施后的二十四小時(shí)內(nèi)通知該律師的家屬、所在的律師事務(wù)所以及所屬的律師協(xié)會(huì)。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔1〕認(rèn)真履行職務(wù)義務(wù)。辯護(hù)人有義務(wù)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見以維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，無正當(dāng)理由，不得拒絕辯護(hù)?！?〕依法辯護(hù)義務(wù)。第四十二條：辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、消滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。辯護(hù)人的訴訟義務(wù)2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔3〕無罪證據(jù)展示義務(wù)：第四十條辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未到達(dá)刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔4〕保密義務(wù)——第四十六條：辯護(hù)律師對在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國家平安、公共平安以及嚴(yán)重危害他人人身平安的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。辯護(hù)人的訴訟義務(wù)2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)辯護(hù)人的訴訟義務(wù)：〔5〕辯護(hù)人有義務(wù)遵守職業(yè)操守與訴訟紀(jì)律。律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)規(guī)定，不得擾亂法庭秩序，干擾訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行。具體不得進(jìn)行以下行為：2009/1/2補(bǔ)充：《律師法》第40條的規(guī)定《律師法》第四十條規(guī)定：律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不得有以下行為：

〔一〕私自接受委托、收取費(fèi)用，接受委托人的財(cái)物或者其他利益；

〔二〕利用提供法律效勞的便利牟取當(dāng)事人爭議的權(quán)益；

〔三〕接受對方當(dāng)事人的財(cái)物或者其他利益，與對方當(dāng)事人或者第三人惡意串通，侵害委托人的權(quán)益；

2009/1/2補(bǔ)充《律師法》第40條的規(guī)定〔四〕違反規(guī)定會(huì)見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員；

〔五〕向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導(dǎo)當(dāng)事人行賄，或者以其他不正當(dāng)方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關(guān)工作人員依法辦理案件；

2009/1/2補(bǔ)充：《律師法》第40條的規(guī)定〔六〕成心提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，阻礙對方當(dāng)事人合法取得證據(jù)；

〔七〕煽動(dòng)、教唆當(dāng)事人采取擾亂公共秩序、危害公共平安等非法手段解決爭議；

〔八〕擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動(dòng)的正常進(jìn)行。

2009/1/2補(bǔ)充：《律師法》第４２條新增承擔(dān)法律援助義務(wù)的規(guī)定：第四十二條律師、律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定履行法律援助義務(wù)，為受援人提供符合標(biāo)準(zhǔn)的法律效勞，維護(hù)受援人的合法權(quán)益。

2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)三、刑事法律援助制度〔一〕法律援助制度的概念與特點(diǎn)法律援助制度是國家在司法制度運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)和各個(gè)層次上，對因經(jīng)濟(jì)困難或者其他因素而難以通過一般意義上的法律救濟(jì)手段保障自身權(quán)利的社會(huì)弱者，減免收費(fèi)，提供法律幫助的一項(xiàng)法律保障制度。概念2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)1、法律援助是一種國家行為，它是現(xiàn)代法治社會(huì)要求國家承擔(dān)的一種國家責(zé)任，受國家強(qiáng)制力保證實(shí)施。2、法律援助的對象是特定的社會(huì)階層。3、法律援助的內(nèi)容有一個(gè)開展過程，經(jīng)歷由刑事法律援助逐漸擴(kuò)展到國家法制運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)的開展過程。4、法律援助的宗旨是維護(hù)司法公正，實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等的精神。特點(diǎn)2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)《法律援助條例》第十條規(guī)定：公民對以下需要代理的事項(xiàng)，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托代理人的，可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助：〔一〕依法請求國家賠償?shù)?；〔二〕請求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的；〔三〕請求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金的；〔四〕請求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的；〔五〕請求支付勞動(dòng)報(bào)酬的；〔六〕主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對前款規(guī)定以外的法律援助事項(xiàng)作出補(bǔ)充規(guī)定。

2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)〔二〕刑事法律援助制度1、刑事法律援助的范圍2、刑事法律援助的機(jī)構(gòu)法律援助制度的最初形式，最重要的組成局部4、終止法律援助的情形3、刑事法律援助的程序決定申請審查2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)1、刑事法律援助的范圍：《法律援助條例》第十一條規(guī)定：刑事訴訟中有以下情形之一的，公民可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助：〔一〕犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有聘請律師的；〔二〕公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的；〔三〕自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的。

2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)第十二條規(guī)定：公訴人出庭公訴的案件，被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人，人民法院為被告人指定辯護(hù)時(shí)，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供法律援助。被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院為被告人指定辯護(hù)時(shí)，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供法律援助，無須對被告人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)狀況的審查。2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)2、刑事法律援助的機(jī)構(gòu)——各級司法行政部門為監(jiān)督管理部門，各級律師協(xié)會(huì)予以業(yè)務(wù)協(xié)助3、刑事法律援助的程序申請程序——應(yīng)提交：身份證明、經(jīng)濟(jì)困難的證明及所申請法律援助事項(xiàng)有關(guān)的案件材料；審批程序——法律援助機(jī)構(gòu)及時(shí)審批、告知結(jié)果申請人異議的申訴程序——司法行政部門應(yīng)在收到異議之日起5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行審查，并及時(shí)糾正、告知實(shí)施程序——開庭10日前將指定辯護(hù)通知書送達(dá)法律援助機(jī)構(gòu)，法律援助機(jī)構(gòu)在開庭3日前將承辦人員名單回復(fù)指定法院2009/1/2第一節(jié)辯護(hù)4、終止法律援助的情形：辦理法律援助案件的人員遇有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)向法律援助機(jī)構(gòu)報(bào)告，法律援助機(jī)構(gòu)經(jīng)審查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)終止該項(xiàng)法律援助：〔1〕受援人的經(jīng)濟(jì)收入狀況已發(fā)生變化，不再符合法律援助條件的；〔2〕案件終止審理或者已被撤銷的；〔3〕受援人又自行委托律師或者其他代理人的；〔4〕受援人要求終止法律援助的。2009/1/2第二節(jié)代理一、刑事代理制度的概念和意義〔一〕概念刑事代理刑事代理制度〔二〕意義1.可以為被代理人提供法律上的幫助；2.可以代理那些不能親自參加訴訟的被代理人參加訴訟；3.可以協(xié)助人民法院準(zhǔn)確及時(shí)地查明案情，正確地處理案件；2009/1/2第二節(jié)代理

二、刑事代理制度的種類《刑事訴訟法》第40條種類公訴案件中的代理自訴案件中的代理附帶民事訴訟中的代理2009/1/2第二節(jié)代理〔一〕公訴案件中的代理１、含義２、委托訴訟代理人的時(shí)間及司法機(jī)關(guān)的告知義務(wù)——同委托辯護(hù)人的相關(guān)內(nèi)容：《刑事訴訟法》第３３條的規(guī)定３、訴訟權(quán)利與義務(wù)對此，法律未作明確規(guī)定，但是根據(jù)刑事訴訟法的立法精神，被害人一方委托訴訟代理人的范圍與犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人的范圍相同?；谠桓骐p方訴訟地位平等及訴訟權(quán)利對等的原那么，作為被害人一方的訴訟代理人其訴訟權(quán)利也應(yīng)予辯護(hù)人所依法享有的訴訟權(quán)利根本相同。2009/1/2第二節(jié)代理具體而言，包括兩方面的內(nèi)容：首先，辯護(hù)人所享有的絕大多數(shù)權(quán)力被害人的訴訟代理人都應(yīng)當(dāng)享有，如：閱卷權(quán)、調(diào)查取證權(quán)及參與法庭調(diào)查、法庭辯論的權(quán)利等。其次，基于其所代理當(dāng)事人的訴訟地位的不同，對于當(dāng)事人與其代理人基于相互信任及為維護(hù)被追訴人利益的特殊需要而產(chǎn)生的權(quán)利，如：與犯罪嫌疑人會(huì)見與通信權(quán)那么被害人的訴訟代理人不應(yīng)享有。2009/1/2第二節(jié)代理〔一〕自訴案件中的代理１、含義２、委托訴訟代理人的時(shí)間及司法機(jī)關(guān)的告知義務(wù)——同委托辯護(hù)人的相關(guān)內(nèi)容：《刑事訴訟法》第３３條的規(guī)定2009/1/2第二節(jié)代理３、訴訟權(quán)利與義務(wù)對于自訴案件自訴人的訴訟代理人應(yīng)享有哪些訴訟權(quán)利，我國刑事訴訟法亦未作明確規(guī)定。但是，由于自訴人在刑事訴訟中與公訴案件中的被害人一樣均行使控訴職能，因而，其訴訟代理人的訴訟權(quán)利與公訴案件被害人的訴訟代理人的訴訟權(quán)利相同。只是由于自訴案件是否提起是專屬于自訴人的訴訟權(quán)利。因而，其代理人的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到自訴人權(quán)利的約束，未經(jīng)自訴人同意，其代理人不得撤回起訴，不得與對方當(dāng)事人和解、接受法院的調(diào)解和提出反訴。2009/1/2第二節(jié)代理〔三〕附帶民事訴訟中的代理１、含義２、委托訴訟代理人的時(shí)間及司法機(jī)關(guān)的告知義務(wù)——同委托辯護(hù)人的相關(guān)內(nèi)容：《刑事訴訟法》第３３條的規(guī)定2009/1/2第二節(jié)代理３、訴訟權(quán)利與義務(wù)對于附帶民事訴訟當(dāng)事人所委托的訴訟代理人的訴訟權(quán)利，我國刑事訴訟法亦未做出明確規(guī)定，但是，由于附帶民事訴訟本質(zhì)上就是民事訴訟，只是附帶于刑事訴訟程序中而已，因而，雙方當(dāng)事人的訴訟代理人在附帶民事訴訟中應(yīng)當(dāng)行使與其在一般民事訴訟中同樣的權(quán)利〔如：代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料〔民訴法６１條〕、授權(quán)委托書必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為成認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)〔民訴法５９條〕。

。2009/1/2第二節(jié)代理但應(yīng)注意，訴訟代理與辯護(hù)仍有以下實(shí)質(zhì)區(qū)別：1、產(chǎn)生根底不同2、訴訟職能不同3、活動(dòng)名義不同4、訴訟地位不同2009/1/2司考真題：2006年卷二真題〔單項(xiàng)選擇題〕：辯護(hù)律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實(shí)施搶奪時(shí)攜帶兇器，但辦案機(jī)關(guān)并未掌握這一事實(shí)。對于該事實(shí)，乙應(yīng)當(dāng)如何處理？A：應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)B：應(yīng)當(dāng)告知檢察機(jī)關(guān)C：應(yīng)當(dāng)告知人民法院D：應(yīng)當(dāng)為被告人保守秘密2009/1/2司考真題：2005年卷二真題〔單項(xiàng)選擇題〕：以下關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)人與訴訟代理人區(qū)別的表述，哪一項(xiàng)為哪一項(xiàng)正確的？A：介入刑事訴訟的時(shí)間不同B：可以擔(dān)任辯護(hù)人和訴訟代理人的人員范圍不同C：是否出席法庭不同D：承擔(dān)的刑事訴訟職能不同2009/1/2司考真題：2004年卷二真題〔單項(xiàng)選擇題〕：在以下哪些情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人？A：在一起團(tuán)伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護(hù)人，而李某沒有委托辯護(hù)人B：王某涉嫌成心殺人，審理時(shí)未滿18周歲，沒有委托辯護(hù)人C：張某涉嫌成心傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑D：外國人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時(shí)沒有委托辯護(hù)人2009/1/2司考真題：2004年卷二真題〔單項(xiàng)選擇題〕：在某縣人民法院審理某甲搶劫案時(shí)，甲的辯護(hù)律師認(rèn)為，偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中收集的證明被告人罪輕的證據(jù)材料需要在法庭上出示。在此情況下，律師可以進(jìn)行什么訴訟活動(dòng)？A：申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料B：申請人民法院向人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料，但不得到人民法院查閱、摘抄、復(fù)制該證據(jù)材料C：申請人民檢察院調(diào)取該證據(jù)材料D：申請公安機(jī)關(guān)提供該證據(jù)材料見〔《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第13條〕2009/1/2司考真題：2006年卷二真題〔多項(xiàng)選擇題〕：犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護(hù)人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權(quán)利？A：甲被超期羈押時(shí)，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施B：申請檢察人員回避C：向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見D：經(jīng)被害人同意，向其收集與本案有關(guān)的材料2009/1/2司考真題：2003年卷二真題〔多項(xiàng)選擇題〕：甲〔20歲〕和乙〔17歲〕是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請某律師為辯護(hù)人，乙的父親〔在國家機(jī)關(guān)任現(xiàn)職〕擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親有權(quán)行使以下哪些訴訟權(quán)利？A：有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行辯護(hù)B：有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個(gè)人調(diào)查取證C：有權(quán)在第一審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴D：同甲的辯護(hù)人一樣，享有獨(dú)立的同被告人會(huì)見和通信權(quán)2009/1/2司考真題：2002年卷二真題〔多項(xiàng)選擇題〕：人民法院審理一起刑事案件，被告人可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但是被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)。對此，以下哪些說法是正確的？A：人民法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許B：被告人無權(quán)拒絕人民法院為其指定的辯護(hù)人C：人民法院應(yīng)領(lǐng)先審查，被告人有正當(dāng)理由的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許D：人民法院準(zhǔn)許后，被告人需另行委托辯護(hù)人或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人2009/1/2司考真題：2004年卷二真題〔多項(xiàng)選擇題〕：涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，以下人員中，誰可以接受委托作他的辯護(hù)人？A：張某的朋友徐某，因犯成心傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)：B：張某的父親，在本市法院任審判員C：張某的叔叔，已參加日本國籍D：張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員2009/1/2司考真題：