第二組薩德問題

薩德事件簡析一、背景南北對峙和朝核威脅薩德（THAAD），最開始的全稱是“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，當初是美國陸軍計劃用于攔截擊落近程、中程和遠程彈道導彈。

薩德的概念于1987年提出，1990年提交了正式的建議申請。1992年9月，美國陸軍選擇洛克希德·馬丁公司作為薩德研制發(fā)展的主承包商。

從時間上看，薩德的概念在海灣戰(zhàn)爭前就提出了，當時的背景是前蘇聯(lián)向許多與美國“不友好”的國家出售了大量“飛毛腿”中近程彈道導彈。比如，伊拉克、利比亞等。當年為了打薩達姆領導的伊拉克，其實美軍已經(jīng)考慮到攔截“飛毛腿”導彈的問題。所以，當海灣戰(zhàn)爭打響后，“愛國者”防御導彈橫空出世，跟美軍原有的MIM-104防空導彈一起，攔截了大多數(shù)伊拉克的“飛毛腿”導彈。

二、二、薩德系統(tǒng)薩德的攔截原理是在來襲導彈處于末段時，利用動能殺傷方式實施攔截。薩德系統(tǒng)發(fā)射的攔截彈并沒有戰(zhàn)斗部，主要依靠動能帶來的碰撞殺傷。就像一枚射出的子彈擊落另一枚來襲的子彈。美國陸軍于2004年對該系統(tǒng)進行重新設計，重新命名為

“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”

（由于“戰(zhàn)區(qū)”和“末段”

的英文單詞都是以

“T”

開頭，所以縮寫仍為THAAD）。從此，薩德系統(tǒng)進入了一個新的發(fā)展階段。其一是攔截彈，長6.17米，最大彈徑0.37米，起飛重量900公斤，最大速度可達2500米/秒，由助推器、動能攔截器(KKV)及整流罩組成。采用紅外成像尋的末制導，能夠識別、鎖定并直接碰撞摧毀彈道導彈的彈頭。

薩德的第二個核心組件就是雷達系統(tǒng)。薩德系統(tǒng)采用的是一款波長更短的X波段雷達，由雷神公司研發(fā)生產(chǎn)。這是世界上當時最大的陸基空情觀測X波段雷達。薩德雷達及后來改進的其他型號，都可作為前沿部署的傳感器，主要用于洲際彈道導彈預警。最初被稱為，前沿部署型X-波段觀測雷達（FBX-T），在2006年末2007年初被定名為AN/TPY-2。

特長：最重要的兩大“法寶”

薩德系統(tǒng)由攜帶8枚攔截彈的發(fā)射車、AN/TPY-2X波段雷達、火控通信系統(tǒng)及作戰(zhàn)管理系統(tǒng)組成。二、薩德系統(tǒng)二、薩德系統(tǒng)1321987年提出1990年招標1992年招標成功1999年第一次試驗成功2004年重啟2007年10月薩德系統(tǒng)在太平洋導彈靶場成功完成大氣層外的攔截試驗。1995年4月第一次進行飛行試驗2000年疑中度夭折2005年11月恢復飛行試驗按照最初的時間表，薩德計劃在2012年部署，但是2008年5月就提前實現(xiàn)了初始化部署。2008年5月28日，美國陸軍第一個薩德導彈營正式成立。45687109三、薩德的部署對中國的國家安全危害第一，戰(zhàn)略穩(wěn)定被打破。第二，監(jiān)測中國導彈活動。

第三，中國導彈測試數(shù)據(jù)會傳送到美國人手上。

第四，讓美國人有更多導彈預警時間。

四、各界反應官方回應韓國國防部聲稱：薩德部署后不會對準除朝鮮外的其他任何國家，僅僅只用于應對朝鮮威脅，“部署薩德有助于增強多層次導彈防御體系，強化韓美聯(lián)盟對朝鮮的導彈防御能力”。但部分韓國民眾反對薩德系統(tǒng)。有媒體報導，韓國星州反對部署“薩德”斗爭委員會在2016年7月29日表示將在8月15日削發(fā)抗議薩德。韓國方面表示“薩德”不是政治問題，而是國家安全問題。在朝鮮的核威脅加劇的情況下，“薩德”是守護國家安全和國民生命的唯一手段，因此不能放棄“薩德”。韓國總統(tǒng)樸槿惠對部署薩德問題指出，“薩德不針對除朝鮮外的任何第三國，不會侵害第三國的安保利益，也沒有這么做的理由。我們只是采取了為了守護國家和國民的單純的防御目的的措施。日益增大的朝鮮的核與導彈威脅是攸關韓國未來和我們民族生存的非常重大、生死攸關的問題。如果朝鮮挑釁，最大受害者將是韓國和韓國民眾。對這種威脅視而不見，無異于坐視朝鮮核與導彈投向韓國領土造成重大人員傷亡?！表n國四、各界反應媒體評論面對中國的報復制裁，韓國三大報中央日報、朝鮮日報、東亞日報齊聲批評中國，三大報以“如屈服于中國對薩德的報復，國家臉面何存？”“減少對華依賴度才能阻止中國的蠻橫”等為題發(fā)表社論，認為中國的報復外交已經(jīng)臭名遠揚。當?shù)鼐用耥n國宣布系統(tǒng)將在星州郡部署后，當?shù)赜袛?shù)千居民抗議，其中很多人是年紀較大的瓜農(nóng)。居民們擔心它會危及他們的健康，并毀掉當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)經(jīng)濟。有居民稱部署后“附近無法住人，也種不了莊稼，蜜蜂都不會來”。雖然韓國國防部稱雷達系統(tǒng)不會對人體健康構成威脅，這些居民并不接受這個保證。還有一些抗議者擔心戰(zhàn)事爆發(fā)時，所居住的地區(qū)有可能成為朝鮮的首選攻擊目標。2016年8月15日，有908名居民以剃光頭方式表示強烈的抗議。四、各界反應美國駐華大使館表示：“薩德”是純粹的應對短程及中程彈道導彈的防御性系統(tǒng)，并不會損害中國或俄羅斯的利益。美國方面表示，“薩德”是防御目的的系統(tǒng)，不針對中國。美國國務院發(fā)言人約翰·柯比（JohnKirby）表示，薩德系統(tǒng)（THAAD）是一個完全的防御性系統(tǒng)，針對的是朝鮮帶來的威脅；中國不應擔心薩德會有損中國國家利益，美韓聯(lián)合部署薩德系統(tǒng)也不造成美中互疑。此外，柯比表示自己并不清楚薩德系統(tǒng)部署的具體時間表。美國四、各界反應官方回應中華人民共和國政府方對部署展現(xiàn)鮮明的反對立場，多次在公開場合表示強烈不滿，又分別召見美國、韓國駐華大使進行交涉。2016年2月24日，駐韓大使邱國洪就韓國開始和美國磋商作出回應，警告部署行動不可避免傷害兩國關系，又表示“部署薩德將會帶來惡性循環(huán)，打破地區(qū)戰(zhàn)略均衡，導致冷戰(zhàn)式對決和軍備競賽，使緊張局勢和不安升級”。2016年7月9日，外交部長王毅質(zhì)疑部署的背后另有目的，稱“部署薩德系統(tǒng)遠遠超出半島的防衛(wèi)需求。對此，任何的辯解都是蒼白的?！?，又認為部署對朝鮮半島的和平穩(wěn)定及核問題沒有做成幫助。2016年9月29日，在韓國將公布最終部署地點后，中國國防部發(fā)言人楊宇軍表示“將考慮采取必要措施”。2017年2月3日，外交部發(fā)言人陸慷稱部署是“損害國家的戰(zhàn)略安全利益”、“破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡”。2017年3月7日，外交部發(fā)言人再次警告，“中方會堅決采取必要的措施來維護自身的安全利益，由此產(chǎn)生的一切后果，由美韓來承擔?！敝袊?、各界反應媒體評論有媒體以系統(tǒng)的防御范圍沒有包括首爾及探測能力極強為原因，指薩德反導系統(tǒng)“主要是為了探測中俄洲際導彈，而非對付朝鮮導彈”。不過《環(huán)球時報》曾報導，大韓民國國防部長官韓民求2016年7月12日在韓國國會提問時表明薩德在軍事上只是一支“防空炮兵連”是中俄兩國對此過于擴大解讀造成外交摩擦。事實上中國軍事界的看法也認為真正高強度大型戰(zhàn)爭中薩德連隊沒有生存能力，因為必定是第一波打擊對象，其對于無誘餌無干擾的老式中程彈道導彈在特定情況下有攔截能力，但也限于少量，對于密集落彈飽和攻擊沒有防御力，對多樣化的復合攻擊例如結合巡航導彈、艦隊火力、潛射武器、長程火炮甚至特種部隊進攻營區(qū)等復雜戰(zhàn)爭情況下不難被消滅，雖然聯(lián)隊對韓國的角度來說僅為打擊朝鮮之用，然而美軍能夠強化其雷達搜查能力依舊是中俄心腹大患。四、各界反應俄羅斯對韓國部署薩德也表示關心。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃就韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)相關消息表示，“我們繼續(xù)密切關注半島及其周邊事態(tài)發(fā)展，就磋商持開放態(tài)度。對磋商感興趣各方和各個國家都可以和我們討論最新現(xiàn)狀以及各方面的問題。”?

英國外交大臣約翰遜對朝鮮發(fā)射彈道導彈表示譴責，指這種“挑釁行動”威脅國際和平與安全。?

俄羅斯英國四、各界反應朝鮮稱部署薩德系統(tǒng)是美國建立“亞洲版北約(NATO)”計劃的一部分，為的是鞏固在該地區(qū)的軍事霸權。?

據(jù)共同社報道，對于美韓兩國決定部署“薩德”系統(tǒng)一事，日本官房副長官萩生田光一8日在記者會上表示了歡迎。他說：“美韓推進合作有助于地區(qū)的穩(wěn)定與和平，我國支持這一決定?！彼€認為“部署決定是美韓做出的。對于第三國不予置評?！庇袌蟮勒J為：日本也想美國在其領土上部署薩德系統(tǒng)