第二組薩德問題

薩德事件簡析一、背景南北對峙和朝核威脅薩德（THAAD），最開始的全稱是“戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，當(dāng)初是美國陸軍計(jì)劃用于攔截?fù)袈浣獭⒅谐毯瓦h(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

薩德的概念于1987年提出，1990年提交了正式的建議申請。1992年9月，美國陸軍選擇洛克希德·馬丁公司作為薩德研制發(fā)展的主承包商。

從時(shí)間上看，薩德的概念在海灣戰(zhàn)爭前就提出了，當(dāng)時(shí)的背景是前蘇聯(lián)向許多與美國“不友好”的國家出售了大量“飛毛腿”中近程彈道導(dǎo)彈。比如，伊拉克、利比亞等。當(dāng)年為了打薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克，其實(shí)美軍已經(jīng)考慮到攔截“飛毛腿”導(dǎo)彈的問題。所以，當(dāng)海灣戰(zhàn)爭打響后，“愛國者”防御導(dǎo)彈橫空出世，跟美軍原有的MIM-104防空導(dǎo)彈一起，攔截了大多數(shù)伊拉克的“飛毛腿”導(dǎo)彈。

二、二、薩德系統(tǒng)薩德的攔截原理是在來襲導(dǎo)彈處于末段時(shí)，利用動(dòng)能殺傷方式實(shí)施攔截。薩德系統(tǒng)發(fā)射的攔截彈并沒有戰(zhàn)斗部，主要依靠動(dòng)能帶來的碰撞殺傷。就像一枚射出的子彈擊落另一枚來襲的子彈。美國陸軍于2004年對該系統(tǒng)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，重新命名為

“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”

（由于“戰(zhàn)區(qū)”和“末段”

的英文單詞都是以

“T”

開頭，所以縮寫仍為THAAD）。從此，薩德系統(tǒng)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。其一是攔截彈，長6.17米，最大彈徑0.37米，起飛重量900公斤，最大速度可達(dá)2500米/秒，由助推器、動(dòng)能攔截器(KKV)及整流罩組成。采用紅外成像尋的末制導(dǎo)，能夠識別、鎖定并直接碰撞摧毀彈道導(dǎo)彈的彈頭。

薩德的第二個(gè)核心組件就是雷達(dá)系統(tǒng)。薩德系統(tǒng)采用的是一款波長更短的X波段雷達(dá)，由雷神公司研發(fā)生產(chǎn)。這是世界上當(dāng)時(shí)最大的陸基空情觀測X波段雷達(dá)。薩德雷達(dá)及后來改進(jìn)的其他型號，都可作為前沿部署的傳感器，主要用于洲際彈道導(dǎo)彈預(yù)警。最初被稱為，前沿部署型X-波段觀測雷達(dá)（FBX-T），在2006年末2007年初被定名為AN/TPY-2。

特長：最重要的兩大“法寶”

薩德系統(tǒng)由攜帶8枚攔截彈的發(fā)射車、AN/TPY-2X波段雷達(dá)、火控通信系統(tǒng)及作戰(zhàn)管理系統(tǒng)組成。二、薩德系統(tǒng)二、薩德系統(tǒng)1321987年提出1990年招標(biāo)1992年招標(biāo)成功1999年第一次試驗(yàn)成功2004年重啟2007年10月薩德系統(tǒng)在太平洋導(dǎo)彈靶場成功完成大氣層外的攔截試驗(yàn)。1995年4月第一次進(jìn)行飛行試驗(yàn)2000年疑中度夭折2005年11月恢復(fù)飛行試驗(yàn)按照最初的時(shí)間表，薩德計(jì)劃在2012年部署，但是2008年5月就提前實(shí)現(xiàn)了初始化部署。2008年5月28日，美國陸軍第一個(gè)薩德導(dǎo)彈營正式成立。45687109三、薩德的部署對中國的國家安全危害第一，戰(zhàn)略穩(wěn)定被打破。第二，監(jiān)測中國導(dǎo)彈活動(dòng)。

第三，中國導(dǎo)彈測試數(shù)據(jù)會傳送到美國人手上。

第四，讓美國人有更多導(dǎo)彈預(yù)警時(shí)間。

四、各界反應(yīng)官方回應(yīng)韓國國防部聲稱：薩德部署后不會對準(zhǔn)除朝鮮外的其他任何國家，僅僅只用于應(yīng)對朝鮮威脅，“部署薩德有助于增強(qiáng)多層次導(dǎo)彈防御體系，強(qiáng)化韓美聯(lián)盟對朝鮮的導(dǎo)彈防御能力”。但部分韓國民眾反對薩德系統(tǒng)。有媒體報(bào)導(dǎo)，韓國星州反對部署“薩德”斗爭委員會在2016年7月29日表示將在8月15日削發(fā)抗議薩德。韓國方面表示“薩德”不是政治問題，而是國家安全問題。在朝鮮的核威脅加劇的情況下，“薩德”是守護(hù)國家安全和國民生命的唯一手段，因此不能放棄“薩德”。韓國總統(tǒng)樸槿惠對部署薩德問題指出，“薩德不針對除朝鮮外的任何第三國，不會侵害第三國的安保利益，也沒有這么做的理由。我們只是采取了為了守護(hù)國家和國民的單純的防御目的的措施。日益增大的朝鮮的核與導(dǎo)彈威脅是攸關(guān)韓國未來和我們民族生存的非常重大、生死攸關(guān)的問題。如果朝鮮挑釁，最大受害者將是韓國和韓國民眾。對這種威脅視而不見，無異于坐視朝鮮核與導(dǎo)彈投向韓國領(lǐng)土造成重大人員傷亡?！表n國四、各界反應(yīng)媒體評論面對中國的報(bào)復(fù)制裁，韓國三大報(bào)中央日報(bào)、朝鮮日報(bào)、東亞日報(bào)齊聲批評中國，三大報(bào)以“如屈服于中國對薩德的報(bào)復(fù)，國家臉面何存？”“減少對華依賴度才能阻止中國的蠻橫”等為題發(fā)表社論，認(rèn)為中國的報(bào)復(fù)外交已經(jīng)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。當(dāng)?shù)鼐用耥n國宣布系統(tǒng)將在星州郡部署后，當(dāng)?shù)赜袛?shù)千居民抗議，其中很多人是年紀(jì)較大的瓜農(nóng)。居民們擔(dān)心它會危及他們的健康，并毀掉當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。有居民稱部署后“附近無法住人，也種不了莊稼，蜜蜂都不會來”。雖然韓國國防部稱雷達(dá)系統(tǒng)不會對人體健康構(gòu)成威脅，這些居民并不接受這個(gè)保證。還有一些抗議者擔(dān)心戰(zhàn)事爆發(fā)時(shí)，所居住的地區(qū)有可能成為朝鮮的首選攻擊目標(biāo)。2016年8月15日，有908名居民以剃光頭方式表示強(qiáng)烈的抗議。四、各界反應(yīng)美國駐華大使館表示：“薩德”是純粹的應(yīng)對短程及中程彈道導(dǎo)彈的防御性系統(tǒng)，并不會損害中國或俄羅斯的利益。美國方面表示，“薩德”是防御目的的系統(tǒng)，不針對中國。美國國務(wù)院發(fā)言人約翰·柯比（JohnKirby）表示，薩德系統(tǒng)（THAAD）是一個(gè)完全的防御性系統(tǒng)，針對的是朝鮮帶來的威脅；中國不應(yīng)擔(dān)心薩德會有損中國國家利益，美韓聯(lián)合部署薩德系統(tǒng)也不造成美中互疑。此外，柯比表示自己并不清楚薩德系統(tǒng)部署的具體時(shí)間表。美國四、各界反應(yīng)官方回應(yīng)中華人民共和國政府方對部署展現(xiàn)鮮明的反對立場，多次在公開場合表示強(qiáng)烈不滿，又分別召見美國、韓國駐華大使進(jìn)行交涉。2016年2月24日，駐韓大使邱國洪就韓國開始和美國磋商作出回應(yīng)，警告部署行動(dòng)不可避免傷害兩國關(guān)系，又表示“部署薩德將會帶來惡性循環(huán)，打破地區(qū)戰(zhàn)略均衡，導(dǎo)致冷戰(zhàn)式對決和軍備競賽，使緊張局勢和不安升級”。2016年7月9日，外交部長王毅質(zhì)疑部署的背后另有目的，稱“部署薩德系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島的防衛(wèi)需求。對此，任何的辯解都是蒼白的。”，又認(rèn)為部署對朝鮮半島的和平穩(wěn)定及核問題沒有做成幫助。2016年9月29日，在韓國將公布最終部署地點(diǎn)后，中國國防部發(fā)言人楊宇軍表示“將考慮采取必要措施”。2017年2月3日，外交部發(fā)言人陸慷稱部署是“損害國家的戰(zhàn)略安全利益”、“破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡”。2017年3月7日，外交部發(fā)言人再次警告，“中方會堅(jiān)決采取必要的措施來維護(hù)自身的安全利益，由此產(chǎn)生的一切后果，由美韓來承擔(dān)?！敝袊摹⒏鹘绶磻?yīng)媒體評論有媒體以系統(tǒng)的防御范圍沒有包括首爾及探測能力極強(qiáng)為原因，指薩德反導(dǎo)系統(tǒng)“主要是為了探測中俄洲際導(dǎo)彈，而非對付朝鮮導(dǎo)彈”。不過《環(huán)球時(shí)報(bào)》曾報(bào)導(dǎo)，大韓民國國防部長官韓民求2016年7月12日在韓國國會提問時(shí)表明薩德在軍事上只是一支“防空炮兵連”是中俄兩國對此過于擴(kuò)大解讀造成外交摩擦。事實(shí)上中國軍事界的看法也認(rèn)為真正高強(qiáng)度大型戰(zhàn)爭中薩德連隊(duì)沒有生存能力，因?yàn)楸囟ㄊ堑谝徊ù驌魧ο?，其對于無誘餌無干擾的老式中程彈道導(dǎo)彈在特定情況下有攔截能力，但也限于少量，對于密集落彈飽和攻擊沒有防御力，對多樣化的復(fù)合攻擊例如結(jié)合巡航導(dǎo)彈、艦隊(duì)火力、潛射武器、長程火炮甚至特種部隊(duì)進(jìn)攻營區(qū)等復(fù)雜戰(zhàn)爭情況下不難被消滅，雖然聯(lián)隊(duì)對韓國的角度來說僅為打擊朝鮮之用，然而美軍能夠強(qiáng)化其雷達(dá)搜查能力依舊是中俄心腹大患。四、各界反應(yīng)俄羅斯對韓國部署薩德也表示關(guān)心。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃就韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)相關(guān)消息表示，“我們繼續(xù)密切關(guān)注半島及其周邊事態(tài)發(fā)展，就磋商持開放態(tài)度。對磋商感興趣各方和各個(gè)國家都可以和我們討論最新現(xiàn)狀以及各方面的問題?！?

英國外交大臣約翰遜對朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈表示譴責(zé)，指這種“挑釁行動(dòng)”威脅國際和平與安全。?

俄羅斯英國四、各界反應(yīng)朝鮮稱部署薩德系統(tǒng)是美國建立“亞洲版北約(NATO)”計(jì)劃的一部分，為的是鞏固在該地區(qū)的軍事霸權(quán)。?

據(jù)共同社報(bào)道，對于美韓兩國決定部署“薩德”系統(tǒng)一事，日本官房副長官萩生田光一8日在記者會上表示了歡迎。他說：“美韓推進(jìn)合作有助于地區(qū)的穩(wěn)定與和平，我國支持這一決定?！彼€認(rèn)為“部署決定是美韓做出的。對于第三國不予置評?！庇袌?bào)道認(rèn)為：日本也想美國在其領(lǐng)土上部署薩德系統(tǒng)