劉和發(fā)礦業(yè)權(quán)評估案例

2024/2/111礦業(yè)權(quán)評估案例劉和發(fā)北京山連山礦業(yè)開發(fā)咨詢有限責(zé)任公司Tel：（010）66165415Fax：（010）66531156E-mail：liuhefa@礦業(yè)權(quán)評估師資格考試培訓(xùn)2024/2/112考試參考書◎地質(zhì)與礦業(yè)工程(地質(zhì)采礦選礦)、財務(wù)與法律(財務(wù)會計和法律法規(guī))：可參考吉林大學(xué)編匯的相關(guān)參考書◎礦業(yè)權(quán)評估實務(wù)：▲《礦業(yè)權(quán)評估準(zhǔn)則》(包括已發(fā)布的和已公示待發(fā)布的)；▲結(jié)合現(xiàn)行準(zhǔn)則參考原《礦業(yè)權(quán)評估指南》對礦業(yè)權(quán)評估評估有一個系統(tǒng)概念評估相關(guān)概念、評估報告格式等以及成本途徑評估可參考04版指南；市場途徑評估可主要參考04版指南采礦權(quán)部分；收益途徑評估方法可參考《礦業(yè)權(quán)評估指南》(2006修訂)―礦業(yè)權(quán)評估收益途徑評估方法和參數(shù)；▲礦業(yè)權(quán)評估師及從業(yè)人員繼續(xù)教育培訓(xùn)課件資料(2009年)

礦業(yè)權(quán)評估案例：▲參考《礦業(yè)權(quán)評估案例選編》(2007年)▲參考國土資源系統(tǒng)網(wǎng)站公示及上市公司披露的評估報告▲《國土資源調(diào)查預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)（地質(zhì)調(diào)查部分）》(2007年版)

礦業(yè)權(quán)評估(實務(wù)與案例)目前無與準(zhǔn)則配套的系統(tǒng)性教科書2024/2/113《中國礦業(yè)權(quán)評估準(zhǔn)則》體系▲“體系文”體例（樹枝/活頁結(jié)構(gòu)）基本準(zhǔn)則、技術(shù)規(guī)范、應(yīng)用指南、指導(dǎo)意見四個層次組成▲不同層次效力不同△基本準(zhǔn)則是必須遵守的強制性執(zhí)行的行為準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則包括CMV20000-2007評估師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則和CMVS00001-2008礦業(yè)權(quán)評估技術(shù)基本準(zhǔn)則△技術(shù)規(guī)范是非強制性技術(shù)要求，但是最佳優(yōu)化的方案，強烈建議采用△應(yīng)用指南是對不同評估目的的特殊要求、重要事項進行專門的約定，是最常用的方法，積極建議采用△指導(dǎo)意見是針對礦業(yè)權(quán)評估業(yè)務(wù)中的某些具體問題的指導(dǎo)性文件，主要是幫助理解的解釋、如何運用的說明、具體操作的辦法等，屬于在行業(yè)內(nèi)的一般做法，建議采用2024/2/1142007年發(fā)布2008年發(fā)布9個(8+1)2008年底定稿待發(fā)布9＋1個(今年發(fā)布8個、8月1日執(zhí)行)2024/2/115◎考試試卷形成過程

2009年采用題庫（高校及評估機構(gòu)征題及審核）、考前封閉組卷（ABC三套卷）、人事部及國土資源部抽定卷（閱卷由兩個高校負(fù)責(zé)）◎《礦業(yè)權(quán)評估案例》試題類型總分100分，答題時間150分鐘包括探礦權(quán)和采礦權(quán)各一道案例分析題，每題50分

每道案例分析題包括評估資料和答題兩部分，一般包括改錯題（不一定都有、如2007年考卷就沒有改錯題），還包括綜合分析題（包括分析總結(jié)、評述、問答與計算等小題）?？紤]到卷面平衡（評估方法、礦種），一般探礦權(quán)案例是金屬礦成本途徑評估，采礦權(quán)案例一般是收益途徑評估（多為煤礦、但也不一定如2005年考卷和2009年C卷）考試點主要是評估及相關(guān)知識的綜合運用2024/2/116《礦業(yè)權(quán)評估案例》試題類型

2009年考卷（B卷）金礦普查探礦權(quán)地質(zhì)要素評序法評估、煤礦折現(xiàn)現(xiàn)金流量法評估各一道題

（一）找錯并改正（20分）

評估報告中的“略”處、內(nèi)容不全處以及虛擬的地名不需作錯誤處理。上述評估資料中存在5處錯誤。請在找出的評估資料錯誤之處用下劃線表示并按先后順序以①～⑤編號，在以下空白處按對應(yīng)編號改正。超出5處的答題部分無效。找出一處錯誤并找對得1.5分，改正錯誤改對得2.5分，共20分。

改錯題原來屬綜合分析題的一種類型。要求找出錯誤并改正，或找出錯誤并說明錯誤原因。考試點主要是評估及相關(guān)知識的綜合運用，但也可能涉及計算。通常，評估資料中“探礦權(quán)或采礦權(quán)概況”（“礦產(chǎn)資源勘查和開發(fā)概況”）不設(shè)考點（錯誤點），有的會在評估資料中注明（如2005年）2024/2/117

（二）綜合分析題（共30分）

計算題（包括計算填空）：2005年采礦權(quán)題難度較大，2007年題量和難度較小，2009年探礦權(quán)題量不大但有一定難度、采礦權(quán)題量較大但難度較小

簡答題等（題型多種，包括分析判斷、根據(jù)案例進行總結(jié)）通常要求結(jié)合案例資料，在分析、總結(jié)基礎(chǔ)上回答問題（題庫中試題也有問題與案例資料相關(guān)性不大的，但一般組卷時會進行調(diào)整）

近年出現(xiàn)的還有：▲根據(jù)案例資料進行評述或補充或填空

如要求對報告進行評述。通常，評述包括：報告基本格式規(guī)范、完整性；報告正文部分的內(nèi)容完整性。如要求將報告中不完整的部分補充完整?！鶕?jù)案例資料對評估方法或參數(shù)確定進行判斷并說明理由▲以上類型的綜合，如判斷與補充綜合、簡答與計算綜合等。2024/2/118改錯題▲評估對象錯誤評估對象（或評估報告名稱）錯誤可能出現(xiàn)于案例資料中的摘要，正文首部、評估對象和評估范圍、評估結(jié)論等中例：某評估機構(gòu)受××省國土資源廳委托對其處置采礦權(quán)價款所涉及的煤礦采礦權(quán)進行評估，將評估對象表述為：本項目評估對象為××煤礦采礦權(quán)價款。答：在“價款”上加下劃線，刪除“價款”例：同上例，將評估對象表述為：本次評估的對象為××煤礦礦區(qū)范圍內(nèi)的礦產(chǎn)資源儲量。答：在“礦區(qū)范圍內(nèi)的礦產(chǎn)資源儲量”上加下劃線，改為“采礦權(quán)”例：同上例，將評估對象表述為：本次評估的對象為××煤礦。答：在“煤礦”上加下劃線，改為“煤礦采礦權(quán)”2024/2/119改錯題▲評估對象錯誤例：某評估機構(gòu)受探礦權(quán)人委托對其因合作勘查所涉及的探礦權(quán)進行評估，在評估對象和評估范圍中將評估對象表述為：本次評估的對象為××省××金礦探礦權(quán)。根據(jù)××省國土資源廳頒發(fā)的×××號《礦產(chǎn)資源勘查許可證》，該勘查項目名稱為××省××金礦普查，…

答：在“探礦權(quán)”上加下劃線，改為“普查探礦權(quán)”例：同上例，若該勘查項目實際地質(zhì)勘查工作程度為普查，而評估基準(zhǔn)日有效的××省國土資源廳延續(xù)換發(fā)的×××號《礦產(chǎn)資源勘查許可證》載明該勘查項目名稱為××省××金礦詳查，將評估對象表述為：本次評估的對象為××省××金礦普查探礦權(quán)。答：在“普查”上加下劃線，改為“詳查”2024/2/1110改錯題▲評估對象錯誤

評估對象：勘查項目名稱或礦山名稱＋探礦權(quán)或采礦權(quán)評估報告名稱：評估對象＋評估報告（書）參見《礦業(yè)權(quán)評估報告編制規(guī)范（CMVS11400-2008）》◎現(xiàn)行準(zhǔn)則對評估對象或評估報告名稱規(guī)范尚存爭議是否加簡要行政區(qū)劃，探礦權(quán)是按現(xiàn)有工作程度還是按申請礦權(quán)階段，采礦權(quán)是否包括礦種等。對考試，應(yīng)按準(zhǔn)則執(zhí)行◎改錯題做題前先應(yīng)快速通讀一遍評估資料原因：某些錯誤點需要根據(jù)后面的資料才能判斷（如正文首部出現(xiàn)評估對象錯誤，需根據(jù)后面的權(quán)屬依據(jù)文件才能確定）◎出于出題技術(shù)原因，評估報告名稱改錯一般較少出現(xiàn)原因：摘要、正文、結(jié)論等都出現(xiàn)相同錯誤，改錯算幾處？◎評估報告后是否加“書”均不是錯誤（準(zhǔn)則送審時有專家認(rèn)為評估報告構(gòu)不成“書”）報告編制規(guī)范僅是基本要求，具體報告內(nèi)容可超出準(zhǔn)則要求2024/2/1111改錯題▲評估范圍錯誤該類錯誤在評估實務(wù)中很多，如成本途徑評估評估范圍與勘查工作范圍不一致，收益途徑評估評估(時空)范圍與資源儲量估算范圍、開發(fā)利用方案等設(shè)計范圍不一致，評估范圍與價款評估中整體價值評估與價款分割對評估范圍的表述錯誤，忽略評估范圍與評估目的關(guān)系導(dǎo)致評估結(jié)論使用誤會…

該類錯誤出題很少，主要是出題技術(shù)環(huán)節(jié)問題（范圍錯誤對案例中評估參數(shù)取值均有影響），但也有就低級錯誤出題：例：在“評估對象和評估范圍”中對評估范圍表述為：根據(jù)《礦業(yè)權(quán)價款評估合同書》，本次評估范圍即為上述×××號《礦產(chǎn)資源勘查許可證》載明的礦區(qū)范圍。答：在“礦區(qū)”上加下劃線，改為“勘查區(qū)”

類似地錯誤，本次評估范圍為×××號《采礦許可證》。（補充“載明的礦區(qū)范圍”）2024/2/1112改錯題▲評估委托人錯誤該類改錯出題很少，主要是現(xiàn)行準(zhǔn)則放寬了對評估委托人的要求，此外也考慮卷面題型平衡問題（多選題出題）例：××銅礦系國定出資勘查形成的礦產(chǎn)地，該礦采礦許可證由國土資源部頒發(fā)，對該礦采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及的采礦權(quán)價款評估，摘要中對評估委托人等表述為：采礦權(quán)人：××銅礦；采礦權(quán)受讓人：××銅業(yè)有限公司評估委托人即為采礦權(quán)受讓人。答：在“采礦權(quán)受讓人”上加下劃線，改為“采礦權(quán)人”注：轉(zhuǎn)讓所涉及的價款評估，其評估委托人可以是礦權(quán)人，也可以是礦權(quán)管理機關(guān)（部分省是、但部不是），但評估委托人不能是礦權(quán)受讓人；對二級市場非價款評估，評估委托人可以是礦權(quán)人，也可以是礦權(quán)受讓人，或礦權(quán)人與礦權(quán)受讓人共同委托，甚至相關(guān)當(dāng)事人等委托參考《礦業(yè)權(quán)價款評估應(yīng)用指南（CMVS20100-2008）》、《礦業(yè)權(quán)評估管理辦法（試行）》(國土資發(fā)〔2008〕174號)）2024/2/1113改錯題▲評估基準(zhǔn)日錯誤該類改錯出題現(xiàn)較少，主要是現(xiàn)行準(zhǔn)則對評估基準(zhǔn)日未做明確要求。考慮到出題技術(shù)問題（評估基準(zhǔn)日調(diào)整對收益途徑評估后續(xù)計算影響），通常是出現(xiàn)在成本途徑案例題中例：××銅鐵礦普查探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓評估（非價款評估），該礦現(xiàn)勘查許可證有效期限自2008年3月27日至2010年3月27日，采用地質(zhì)要素評序法評估，評估基準(zhǔn)日為2010年3月31日，…答：在“3月31日”上加下劃線，改為“2月28日”（轉(zhuǎn)讓評估，其評估基準(zhǔn)日應(yīng)在權(quán)屬有效期內(nèi)）例：同上例，評估基準(zhǔn)日為2010年2月31日…答：在“3月31日”上加下劃線，改為“2月28日”（低級錯誤）例：采用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法對合作開發(fā)所涉及××銅鐵礦采礦權(quán)進行評估，評估基準(zhǔn)日為2010年3月31日，評估報告出具日期為2010年3月27日，…答：在“3月27日”上加下劃線，改為評估基準(zhǔn)日之后如4月5日。（DCF法調(diào)整基準(zhǔn)日涉及評估計算調(diào)整，較麻煩）2024/2/1114改錯題▲評估目的錯誤例：某評估機構(gòu)受××省國土資源廳委托對其處置采礦權(quán)價款所涉及的煤礦采礦權(quán)進行評估，將評估目的表述為：

…本次評估是為了實現(xiàn)××煤礦有償處置采礦權(quán)價款并就企業(yè)改制所涉及的采礦權(quán)作價出資之目的，而為評估委托人提供該采礦權(quán)在本評估報告中所述各種條件下和評估基準(zhǔn)日時點上公平、合理的價值參考意見。答：在“并就企業(yè)改制…作價出資”上加下劃線并刪除。（評估結(jié)論基于一個評估目的）例：同上例，將評估目的表述為：

…為××省國土資源廳處置該礦剩余資源儲量價款提供價值參考意見。答：在“剩余資源儲量”上加下劃線，改為“采礦權(quán)”（依法流轉(zhuǎn)的是礦權(quán)，礦產(chǎn)資源不得買賣，評估評的是礦權(quán)）2024/2/1115改錯題▲評估目的錯誤例：評估案例資料中將評估目的表述為：因××磷礦申請采礦權(quán)延續(xù)登記，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，需對國家出資勘查形成的礦產(chǎn)地——××磷礦采礦權(quán)進行價值評估，為××省國土資源廳出讓該礦礦產(chǎn)資源提供價值參考意見。答：在“礦產(chǎn)資源”上加下劃線，改為“采礦權(quán)”。例：同上例，將評估目的表述為：

…為…出讓××磷礦提供價值參考意見。或：…為…出讓××磷礦礦山提供價值參考意見。答：在“磷礦”上加下劃線，改為“煤礦采礦權(quán)”。（××磷礦或礦山是企業(yè)實體，其資產(chǎn)不僅僅包括采礦權(quán)，礦權(quán)管理機關(guān)無權(quán)對企業(yè)的固定資產(chǎn)等進行“出讓”）◎上述錯誤也可以說是評估對象錯誤2024/2/1116改錯題▲評估目的錯誤例：某評估機構(gòu)受探礦權(quán)人委托對其因合作勘查所涉及的普查探礦權(quán)進行評估，將評估目的表述為：因××地質(zhì)隊擬以其持有的××金礦普查探礦權(quán)與××公司進行合作勘查之事宜，需對其所涉及的××金礦普查探礦權(quán)價款進行評估，為××地質(zhì)隊確定××金礦普查探礦權(quán)作價出資提供價值參考意見。答：在“價款”上加下劃線，改為“價值”

（二級市場非價款評估。價款是一級出讓市場專業(yè)名詞/礦業(yè)權(quán)管理機關(guān)確定使用的特殊概念。參見《礦業(yè)權(quán)價款評估應(yīng)用指南（CMVS20100-2008）》）

◎評估目的的表述，首先應(yīng)寫明經(jīng)濟行為，是為評估委托人提供礦業(yè)權(quán)價值參考意見（專業(yè)意見）可參考《礦業(yè)權(quán)評估案例選編》p370。2024/2/1117▲評估目的問題探討

◎爭議的問題：價款評估對評估目的表述是為××（礦權(quán)管理機關(guān)）出讓××采（探）礦權(quán)提供價款參考意見？（國土資發(fā)〔2008〕181號《國土資源部關(guān)于規(guī)范礦業(yè)權(quán)出讓評估委托有關(guān)事項的通知》附件中合同參考格式）。對價款評估，目前有三種情形：出讓（國家出資勘查并已經(jīng)探明的礦產(chǎn)地、依法收歸國有的礦產(chǎn)地和其他礦業(yè)權(quán)空白地）（部[2000]309號文）

轉(zhuǎn)讓（國家出資勘查形成礦產(chǎn)地）（部[2000]309號文）有償取得改革政策補交價款（“國家出資探明礦產(chǎn)地的探礦權(quán)和無償取得的采礦權(quán)”

（財建〔2006〕694號文）?！?qū)D(zhuǎn)讓或有償處置價款，礦權(quán)已出讓，不存在再出讓問題◎?qū)r款評估，評估是為管理機關(guān)提供礦權(quán)價值參考意見（而非價款參考意見）價款是“國家…收取的款項”，是實際交易價格評估評的是礦業(yè)權(quán)價值而不是礦業(yè)權(quán)實際交易價評估是為交易方提供專業(yè)意見而不是替交易方?jīng)Q策定價評估價值與收繳的價款可能不同，一些省份可能溢價2024/2/1118改錯題▲評估依據(jù)錯誤該類錯誤通常出現(xiàn)于“評估依據(jù)”、勘查工作程度評判和評估所依據(jù)資料評述中，多屬低級錯誤例：鎢礦采礦權(quán)評估案例“評估所依據(jù)的儲量資料評述”：依據(jù)《稀有金屬礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范》、《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》和《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類》，經(jīng)對《儲量核實報告》分析，評估認(rèn)為，…答：在“稀有金屬”上加下劃線，改為“鎢、錫、汞、銻”。（評估應(yīng)對勘查規(guī)范有基本了解）例：金礦普查探礦權(quán)評估案例“評估依據(jù)”中：

2.《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》5.《探礦權(quán)采礦權(quán)評估管理暫行辦法》；答：在“開采”上加下劃線，改為“勘查區(qū)塊

”在“探礦權(quán)…辦法”上加下劃線，改為“礦業(yè)權(quán)評估管理辦法（試行）”（國土資[1999]75號文已廢止、由國土資發(fā)〔2008〕174號文代替）2024/2/1119改錯題▲評估方法錯誤該類作為改錯題出題，主要是對計算公式或模型錯誤改正；評估方法出題主要是綜合分析題，判斷評估案例中評估方法選用的正誤，補充選用方法的計算公式或模型及選用理由。例：評估案例資料中，“評估方法”表述為：

…本項目評估確定采用勘查成本效用法。計算公式為：

答：在“＋探礦權(quán)使用費

”上加下劃線并刪除。例：同上題，公式符號含義表述為：

Cr

——勘查成本現(xiàn)值

答：在“勘查成本現(xiàn)值”上加下劃線，改為“重置成本”現(xiàn)行準(zhǔn)則與原指南的差異2024/2/1120▲評估方法錯誤例：某銅多金屬礦地質(zhì)普查探礦權(quán)評估，普查投入鉆探、槽探及地形地質(zhì)測量、物化探等工作，探獲原生硫化矽卡巖型銅礦體1個，估算（333+3341）銅礦石量1423.15萬噸,銅金屬量15.37萬噸,平均品位Cu1.08%，其中（333）礦石量640.57萬噸、銅金屬量6.79萬噸、平均品位Cu1.06%。(3341為工程控制或外推。)普查工作取得了較好的地質(zhì)成果。案例資料中，“評估方法”表述為：

…

綜上所述，…勘查工作未完全達到普查階段的要求；已有資料中地質(zhì)礦產(chǎn)信息無法滿足地質(zhì)要素評序法中七個價值指數(shù)評判的需要，尤其是“礦石質(zhì)量及選礦或加工性能顯示”無法評判賦值?！卷椖吭u估確定采用勘查成本效用法。(略)

答題要求：根據(jù)評估資料，判斷評估案例中選用的評估方法合理性并說明理由，并補充擬采用的評估方法的計算公式。2024/2/1121▲評估方法錯誤答：評估方法應(yīng)采用地質(zhì)要素評序法。理由：勘查區(qū)內(nèi)已進行較系統(tǒng)的地質(zhì)勘查工作，按現(xiàn)行勘查規(guī)范，本勘查區(qū)地質(zhì)勘查工作程度已達普查階段要求；且是否達到達到普查階段，不是決定選用勘查成本效用法還是地質(zhì)要素評序法的必要條件。本勘查區(qū)礦石屬原生硫化矽卡巖型銅礦石、鋅礦石，勘查區(qū)普查工作雖未進行礦石選礦加工性能試驗，但按本礦礦石礦物構(gòu)成，并結(jié)合相鄰已生產(chǎn)礦山選礦實踐，礦石加工性能應(yīng)可類比確定，本礦普查報告及相鄰礦山選礦實踐資料類比后已獲得的地質(zhì)、礦產(chǎn)信息已滿足地質(zhì)要素評序法中價值指數(shù)評判需要。根據(jù)《礦業(yè)權(quán)評估技術(shù)基本準(zhǔn)則》、《成本途徑評估方法規(guī)范》，本次評估確定采用地質(zhì)要素評序法。

地質(zhì)要素評序法計算公式：（公式及符號含義略）2024/2/1122收益途徑評估方法規(guī)范（CMVS12100-2008）1目的 2適用范圍3定義 4應(yīng)用程序5勘查成本效用法

6地質(zhì)要素評序法7附則成本途徑評估方法規(guī)范（CMVS12200-2008）1目的 2定義3應(yīng)用前提條件 4應(yīng)用程序及基本要求5折現(xiàn)現(xiàn)金流量法

6折現(xiàn)剩余現(xiàn)金流量法7剩余利潤法

8收入權(quán)益法9折現(xiàn)現(xiàn)金流量風(fēng)險系數(shù)調(diào)整法

10附則市場途徑評估方法規(guī)范（CMVS12300-2008）

1目的 2適用范圍3定義 4市場途徑評估方法5可比銷售法

6單位面積探礦權(quán)價值評判法7資源品級探礦權(quán)價值估算法

8附則粗估法2024/2/1123礦業(yè)權(quán)評估方法適用范圍示意圖

預(yù)查普查詳查勘探建設(shè)生產(chǎn)地質(zhì)要素評序法勘查成本效用法（高風(fēng)險礦種圈定控制礦體）折現(xiàn)現(xiàn)金流量法折現(xiàn)剩余現(xiàn)金流量法

折現(xiàn)現(xiàn)金流量風(fēng)險系數(shù)調(diào)整法（穩(wěn)定沉積型礦種的大中型礦床背景區(qū)）成本途徑收益途徑剩余利潤法收入權(quán)益法市場途徑粗估法可比銷售法采礦權(quán)探礦權(quán)（勘查空白地）2024/2/1124改錯題▲評估參數(shù)錯誤在評估參數(shù)取值中設(shè)置改錯考點歷年均出現(xiàn)，考點多樣，但從出題技術(shù)層面考慮，錯誤點盡量避免前后相關(guān)性錯誤。例：前述合作勘查所涉及的金礦普查探礦權(quán)評估案例，有關(guān)、有效勘查工作量核實時表述：

…評估人員對照勘查工作實物量相關(guān)圖件對普查報告中所描述的及探礦權(quán)人填報的實物工作量進行了認(rèn)真的核實。核實后的勘查工作量與普查報告中所描述的及填報的勘查工作量不符時，考慮到本次評估目的，本次評估以普查報告中所描述的及填報的勘查工作量為準(zhǔn)。答：在“普查報告…填報的”上加下劃線，改為“核實后的”。例：同上例，該礦探礦權(quán)人為華南省地質(zhì)一隊，對地質(zhì)要素價值指數(shù)評判專家聘請時表述：

…五位專家來自華南省有色金屬地質(zhì)勘查總院、華南省地質(zhì)一隊，…

答：刪除“華南省地質(zhì)一隊”，或不應(yīng)選擇華南省地質(zhì)一隊專家2024/2/1125改錯題▲評估參數(shù)錯誤例：同上例，該礦探礦權(quán)人為華南省地質(zhì)一隊，對地質(zhì)要素價值指數(shù)評判專家聘請時表述：

探礦權(quán)人聘請了五位來自華南省冶金地質(zhì)勘查院的專家，…

答：在“探礦權(quán)人”上加下劃線，改為“本評估機構(gòu)”

例：同上例，該勘查區(qū)地形測量困難類別Ⅱ類，地質(zhì)復(fù)雜程度屬中常區(qū)，地形等級Ⅲ級，對各項勘查手段取價表述如下：

1∶5000地質(zhì)草測按地質(zhì)復(fù)雜程度、1∶5000地質(zhì)測量預(yù)算價格標(biāo)準(zhǔn)確定價格標(biāo)準(zhǔn)為…

1∶10000化探土壤測量按地質(zhì)復(fù)雜程度確定價格標(biāo)準(zhǔn)為…

答：在“預(yù)算價格標(biāo)準(zhǔn)”上加下劃線，其后補充“的65%”

在“地質(zhì)復(fù)雜程度”上加下劃線，改為“地形等級”注：應(yīng)了解《國土資源部調(diào)查預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)（地質(zhì)調(diào)查部分）》，應(yīng)了解或掌握地區(qū)系數(shù)適用哪些勘查手段，鉆探、坑探、物化探、地形地質(zhì)測量等主要手段的取價分類標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)算價格調(diào)整系數(shù)2024/2/1126改錯題▲評估參數(shù)錯誤例：某煤礦采礦權(quán)（延續(xù)登記）出讓評估。該礦礦區(qū)范圍即評估范圍截至2007年底煤炭保有資源儲量（333）22.0萬噸，該礦2006年10月～2007年底采出量1.5萬噸、采礦損失量0.5萬噸、永久煤柱攤銷0.5萬噸。根據(jù)財政部等財建〔2008〕22號文印發(fā)的《財政部國土資源部關(guān)于探礦權(quán)采礦權(quán)有償取得制度改革有關(guān)問題的補充通知》，對無償取得且尚未進行有償處置的采礦權(quán)，剩余資源儲量估算的基準(zhǔn)日，以2006年9月30日為準(zhǔn)。則本次參與評估的保有資源儲量即截止2006年9月底保有資源儲量為（333）24.00萬噸（即22.00＋2.50）。答：改為（111b+333）24.00萬噸（即22.00＋2.00），其中（111b）2.00萬噸，（333）22.00萬噸。

動用(消耗)資源儲量類型屬(111b)，其不含永久煤柱攤銷，即動用資源儲量（111b）2.0萬噸（采出量＋采礦損失量）。2024/2/1127改錯題▲評估參數(shù)錯誤例：某煤礦采礦權(quán)出讓評估。該礦地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度屬簡單類型。可采煤層共三層，均屬穩(wěn)定煤層，一、二、三號煤層平均厚度分別為1.82m、10m、1.80m，煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜。礦床開采技術(shù)條件屬簡單類型。

《開發(fā)利用方案》設(shè)計本礦一、二、三號煤層（121b）及（122b）全部利用，（333）按60%折算工業(yè)資源/儲量進行設(shè)計利用；采區(qū)回采率取值75%；儲量備用系數(shù)取值1.4。評估對可信度系數(shù)、采區(qū)回采率儲量備用系數(shù)取值表述如下：

…本次評估根據(jù)《開發(fā)利用方案》設(shè)計確定：（121b）及（122b）全部利用，（333）取可信度系數(shù)0.6進行折算后參與評估利用的資源儲量計算，…

…采區(qū)回采率均取值75%?！?/p>

…儲量備用系數(shù)取值1.4?！?/p>

2024/2/1128改錯題▲評估參數(shù)錯誤答題要點：（333）可信度系數(shù)取值0.9。

（本礦構(gòu)造簡單，可采煤層屬穩(wěn)定類型，根據(jù)《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計規(guī)范》，《開發(fā)利用方案》設(shè)計（333）可信度系數(shù)取值偏低，應(yīng)在取值區(qū)間0.7～0.9中取高值0.9。）二號煤層為厚煤層，采區(qū)回采率取75%；一、三號煤層均為中厚煤層，采區(qū)回采率均取80%。

（根據(jù)《煤炭工業(yè)礦井設(shè)計規(guī)范》中厚煤層不應(yīng)小于80%、厚煤層采區(qū)回采率不應(yīng)小于75%；價款評估按社會平均生產(chǎn)力原則確定采區(qū)回采率）

（應(yīng)根據(jù)各煤層平均厚度，分層確定采區(qū)回采率）

儲量備用系數(shù)取值1.3。

（根據(jù)《礦業(yè)權(quán)評估參數(shù)確定指導(dǎo)意見》，本礦構(gòu)造屬簡單類型，開采技術(shù)條件屬簡單類型，本次評估儲量備用系數(shù)應(yīng)在取值范圍1.3～1.5中取低值1.3。）（評估所用的儲量備用系數(shù)含義不同于設(shè)計規(guī)范，不能直接用設(shè)計數(shù)據(jù)。）不低于或不高于的限值可視為平均水平2024/2/1129改錯題▲評估參數(shù)錯誤例：同上例，某煤礦采礦權(quán)出讓評估。該礦可采煤層原煤為無煙煤，屬優(yōu)質(zhì)動力用煤。根據(jù)《開發(fā)利用方案》及礦井實際，本礦采出原煤經(jīng)人工撿矸、簡單篩分后分為塊煤和末煤，塊煤主要作為工業(yè)、民用鍋爐燃煤，末煤主要用于動力用煤。結(jié)合價款評估有關(guān)要求，本次評估確定產(chǎn)品方案為無煙煤，作為工業(yè)、民用鍋爐燃用煤及動力用煤就地銷售。答：在“無煙煤”上加下劃線，其后補充“原煤”例：某銅礦采礦權(quán)出讓評估。該礦銅礦石經(jīng)浮選后生產(chǎn)銅精礦（品位Cu20%）產(chǎn)品就地銷售，銅精礦可計價組分為銅、銀。本次評估根據(jù)《開發(fā)利用方案》設(shè)計確定產(chǎn)品方案為銅精礦含銅及銅精礦含銀，…

答：在“銅精礦…含銀”上加下劃線，改為“銅精礦(品位Cu20%）”

（不要將產(chǎn)品與產(chǎn)品中可計價組分混淆）2024/2/1130改錯題▲評估參數(shù)錯誤例：某煤礦生產(chǎn)礦山采礦權(quán)價款評估。該礦采礦許可證生產(chǎn)規(guī)模為120萬噸/年，煤炭生產(chǎn)許可證及核定生產(chǎn)能力為130萬噸/年，礦井近三年2007年～2009年的實際生產(chǎn)能力為123.13、129.68和133.93萬噸?？紤]到本次評估目的，根據(jù)核定生產(chǎn)能力及礦井實際生產(chǎn)能力確定評估用生產(chǎn)規(guī)模為130.00萬噸/年。答：改為“根據(jù)本礦采礦許可證載明的生產(chǎn)規(guī)模確定評估用生產(chǎn)規(guī)模為120.00萬噸/年”例：某已完成詳查鐵礦探礦權(quán)出讓評估。擬建地下開采礦山，生產(chǎn)規(guī)模20萬噸/年，采礦回采率85%，礦石貧化率10%，可采儲量(礦石量)315.44萬噸，礦山服務(wù)年限及評估計算服務(wù)年限17.52年，評估用井巷工程投資1227.90萬元。評估確定計提維簡費為15元/噸，則本次評估確定更新性質(zhì)的維簡費為7.50元/噸。答：在“7.50”上加下劃線，改為“11.50”

即評估計算期內(nèi)采出礦石量315.44÷(1-10%)＝350.49萬噸折舊性質(zhì)的維簡費1227.90÷350.49＝3.50元/噸則更新性質(zhì)的維簡費15－3.50＝11.50元/噸2024/2/1131改錯題▲評估參數(shù)錯誤收益途徑評估參數(shù)可設(shè)置的錯誤點很多，如：◎設(shè)計損失與可回收的臨時礦柱損失錯誤（尤其是煤礦）◎動用可采儲量計算錯誤（已動用和評估期擬動用）◎金屬礦品位計算錯誤（評估利用資源儲量品位、采出礦品位）◎金屬礦（采）選礦技術(shù)指標(biāo)與金屬平衡評估處理錯誤◎產(chǎn)品產(chǎn)量、產(chǎn)品價格取值與銷售收入計算錯誤◎投資評估處理錯誤：土地費用(資產(chǎn))、預(yù)備費、工程建設(shè)其他費用、評估基準(zhǔn)日前投入的礦權(quán)購置支出、流動資金，包括投資的歸集、投入時點、殘余值及回收時點◎成本費用評估處理錯誤：材料、動力（換算為不含進項增值稅），折舊與攤銷（尤其是設(shè)備抵扣增值稅對折舊影響），維簡費的處理，管理費用與營業(yè)費用（礦產(chǎn)資源補償費評估重新計算、折舊等避免重復(fù)計算），財務(wù)費用計算（尤其是流動資金分段投入）◎稅金及附加評估處理錯誤：設(shè)備進項增值稅抵扣、資源稅減免（尤其是金多金屬礦）◎折現(xiàn)率取值及折現(xiàn)系數(shù)計算錯誤2024/2/1132改錯題▲評估報告使用限制等表述錯誤

“評估報告使用限制”、“評估結(jié)論使用有效期”中出現(xiàn)的諸如報告是否需要備案、評估結(jié)論使用有效期起始時點或期限、報告所有權(quán)歸屬、報告公開披露需經(jīng)哪方當(dāng)事人同意等錯誤例：如前例因合作勘查所涉及的金礦普查探礦權(quán)評估案例“評估報告使用限制”表述：

1、本評估報告需向國土資源主管部門報送備案后使用，評估結(jié)論使用有效期自評估基準(zhǔn)日起一年。超過有效期，需要重新進行評估。答：在“評估報告…使用，”上加下劃線并刪除，或表達出無需向國土資源主管部門報送備案含義即可。（報告報送國土資源主管部門備案僅對價款評估）例：若金礦普查探礦權(quán)價款評估“評估報告使用限制”表述：

1.…評估結(jié)論使用有效期自報告?zhèn)浒钢掌鹨荒辍；?.…評估結(jié)論使用有效期自報告提交之日起一年?；?.…評估報告使用有效期自評估基準(zhǔn)日起一年；答：改為“評估基準(zhǔn)日”、“結(jié)論”現(xiàn)行準(zhǔn)則與原指南的差異準(zhǔn)則已不使用評估結(jié)論有效期、評估報告使用有效期概念2024/2/1133改錯題▲評估報告使用限制等表述錯誤例：某追溯性評估，評估案例中“評估報告使用限制”表述：

1、本評估結(jié)論使用有效期自評估基準(zhǔn)日起一年。答：改為“僅針對評估基準(zhǔn)日有效

”。例：評估案例中“評估報告使用限制”表述：

…評估報告的所有權(quán)歸本評估機構(gòu)所有。答：改為“評估委托人”。例：評估案例中“評估報告使用限制”表述：

4、除法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)當(dāng)事方另有約定外，未征得評估委托人同意，評估報告的全部或部分內(nèi)容不得提供給其他任何單位和個人，也不得被摘抄、引用或披露于公開媒體。答：改為“本評估機構(gòu)”。

本段表述是對評估委托方等報告使用者說的，現(xiàn)行準(zhǔn)則表述報告公開披露要經(jīng)評估機構(gòu)同意，其是基本要求，實際上有的報告還要求報告公開披露經(jīng)本項目注冊礦業(yè)權(quán)評估師同意（如2009年探礦權(quán)案例題表述為：“未征得本項目注冊礦業(yè)權(quán)評估師及本評估機構(gòu)同意”，其無錯誤。）追溯性評估，評估結(jié)論僅針對評估基準(zhǔn)日有效，不考慮評估基準(zhǔn)日期后調(diào)整事項的影響2024/2/1134改錯題▲評估報告日錯誤現(xiàn)行準(zhǔn)則采用評估報告日即出具報告日期概念，已廢止原指南報告提交日期提法。注意評估報告日、評估基準(zhǔn)日概念不同例：評估案例資料中，評估基準(zhǔn)日為2010年4月30日，評估實施過程中描述“本評估實施過程自2010年5月5日至2010年5月28日，“評估報告日”表述為：本項目評估報告日即評估基準(zhǔn)日為2010年4月30日。答：在“評估基準(zhǔn)日為2010年4月30日”上加下劃線，改為“出具評估報告的日期為2010年5月28日”。◎做題先應(yīng)通讀評估資料，將幾個時點從資料中找出來例：同上題，“評估報告日”表述為：本項目評估報告日即評估報告提交日期為2010年5月28日。答：在“提交”上加下劃線，改為“出具”2024/2/1135綜合分析題(2009年試題)■合作勘查所涉及的金礦普查探礦權(quán)評估（30分）

1.根據(jù)《普查報告》及探礦權(quán)人填報的地質(zhì)勘查工作量評估基礎(chǔ)表，本區(qū)共施工鉆孔20個孔，工作量（進尺）6600.00米。鉆孔施工目的為揭露異常、控制礦體。經(jīng)評估人員對照有關(guān)圖件進行逐一核實，鉆探工程中，利用原銅（金）礦普查時于1996～1997年施工的鉆孔9個，工作量2303.33米〔包括評估范圍外鉆孔3個、工作量789.71米，評估范圍內(nèi)因取芯率低報廢鉆孔1個、工作量155.00米，其他鉆孔均在評估范圍內(nèi)、質(zhì)量均為合格〕；金礦普查時于2005～2007年施工的鉆孔11個，工作量4296.67米（包括評估范圍外鉆孔1個、工作量455.29米，其他鉆孔均在評估范圍內(nèi)）（鉆孔質(zhì)量均為優(yōu)）。根據(jù)以上敘述，計算本次評估的有關(guān)且有效的鉆探工作量。（5分）

答題要點：

6600.00－（789.71+155.00+455.29）＝5200.00（米）或：2303.33－(789.71+155.00)＋4296.67－455.29

＝5200.00（米）

2024/2/1136綜合分析題(2009年試題)■合作勘查所涉及的金礦普查探礦權(quán)評估（30分）

2.上述人頭馬金礦普查區(qū)施工的鉆孔中，評估范圍內(nèi)1997年全年僅施工鉆孔1個，工作量305.31米，鉆孔傾角85°，鉆孔質(zhì)量合格。簡答：采用預(yù)算單位價格標(biāo)準(zhǔn)計算該鉆孔重置成本時，應(yīng)考慮哪些調(diào)整因素。（3分）答題要點：孔斜調(diào)整和項目年度工作量調(diào)整

。4.根據(jù)《普查報告》及探礦權(quán)人填報的地質(zhì)勘查工作量評估基礎(chǔ)表，本勘查區(qū)范圍（評估范圍）內(nèi)金礦普查時于2005～2007年完成了1:2000地質(zhì)剖面測量421.50m，用以編制勘探線剖面圖件。根據(jù)前敘評估報告中勘查工作重置成本計算方式，簡答1:2000地質(zhì)剖面測量工作是否屬有關(guān)且有效的工作量，是否計入直接勘查工作重置成本，并說明原因。（評估資料中已表述：間接勘查工作重置成本可采用直接勘查工作重置成本乘以間接費用分?jǐn)傁禂?shù)確定，間接費用分?jǐn)傁禂?shù)為30%。）答題要點：地質(zhì)剖面測量屬有關(guān)且有效的工作量，不計入直接勘查工作重置成本。原因：1:2000地質(zhì)剖面測量用以編制勘探線剖面圖件，鑒于勘探剖面線測量等工作量采用分?jǐn)傁禂?shù)方式已計入間接勘查工作的其他地質(zhì)工作中，故地質(zhì)剖面測量不再計入直接勘查工作重置成本中。2024/2/1137綜合分析題(2009年試題)■合作勘查所涉及的金礦普查探礦權(quán)評估（30分）

3.根據(jù)《普查報告》及探礦權(quán)人填報的地質(zhì)勘查工作量評估基礎(chǔ)表，本勘查區(qū)及外圍銅（金）礦普查時于1996～1997年完成1:10000電法掃面（激電中梯短導(dǎo)線測量）14.40km2，網(wǎng)度100m×20m，AB距1200m，用以檢查評價航磁異常。經(jīng)核實，1:10000電法掃面范圍與評估范圍重疊，經(jīng)計算，在本評估范圍內(nèi)的面積（重疊范圍面積）為2個1/4區(qū)塊的面積。按預(yù)算價格標(biāo)準(zhǔn)，電法掃面單位價格為24266元/km2。根據(jù)以上敘述，計算電法掃面有關(guān)且有效的工作量及其重置成本（重置成本計算結(jié)果以萬元為單位）。（6分）（評估資料“評估對象和評估范圍”中已表述：勘查區(qū)由8個基本單位區(qū)塊構(gòu)成，勘查面積20.4140平方公里，…）答題要點：有關(guān)且有效的工作量20.4140÷8÷4×2＝1.28（km2）。

（本題考了區(qū)塊登記法規(guī)，應(yīng)掌握基本單位區(qū)塊、1/4區(qū)塊和小區(qū)塊的基本概念）2024/2/1138綜合分析題(2009年試題)■合作勘查所涉及的金礦普查探礦權(quán)評估（30分）

5.根據(jù)本案例及以上問題，歸納總結(jié)確定有關(guān)、有效勘查工作量的原則。（8分）答題要點：（略）注：判定有關(guān)有效工作量及效用系數(shù)的原則可參考2004版指南或已公示待發(fā)布的《礦業(yè)權(quán)評估利用地質(zhì)勘查文件指導(dǎo)意見》6.本勘查區(qū)范圍內(nèi)共施工4個淺井，工程量為30.00m，用以揭露、控制淺部礦體。淺井按設(shè)計要求，以80～160米間距布設(shè)，基本達到地質(zhì)目的。因覆蓋層較厚，致使部分工程難以揭露到基巖，施工質(zhì)量一般。淺井均未見到金礦（化）體，獲得的地質(zhì)、礦產(chǎn)信息較少。根據(jù)以上表述，按《礦業(yè)權(quán)評估參數(shù)確定指導(dǎo)意見(CMVS30800-2008)》建議范圍，分析確定淺井工程工作質(zhì)量系數(shù)的取值級次及取值范圍。（4分）答題要點：淺井工程工作質(zhì)量系數(shù)應(yīng)歸為3級，建議范圍0.50～0.99。注：應(yīng)熟練掌握效用系數(shù)及價值指數(shù)評判建議范圍表課件附一個金礦探礦權(quán)價款評估報告，供參考，請注意保密。

2024/2/1139綜合分析題(2009年試題)■處置采礦權(quán)價款所涉及的上陵煤礦采礦權(quán)評估（30分）1.計算題（共18分）依據(jù)前述評估資料進行計算。要求列出計算式、計算過程并計算出結(jié)果，計算結(jié)果小數(shù)點后按四舍五入取兩位。（1）計算評估利用的可采儲量。(7分)答題要點：（6976.92萬噸）（略）注：案例資料中給出了4個煤層的保有資源儲量、各類煤柱損失、(333)可信度系數(shù)、回采率，分煤層分步計算即可。只要掌握基本概念則無難點，但計算量大。

（2）計算礦山服務(wù)年限、評估計算服務(wù)年限及評估計算年限，列出評估計算的起止年月。(2.5分)

答題要點：礦井生產(chǎn)規(guī)模120萬噸/年，地質(zhì)構(gòu)造及開采技術(shù)條件中等，儲量備用系數(shù)取1.4，T=6976.92÷120÷1.4=41.53(年)。礦山服務(wù)年限超過30年，評估計算服務(wù)年限及評估計算年限按30年計算，即評估計算期自2009年9月至2039年8月。

注：案例資料中表述：正常生產(chǎn)礦山、評估基準(zhǔn)日2009年8月31日

2024/2/1140綜合分析題(2009年試題)■處置采礦權(quán)價款所涉及的上陵煤礦采礦權(quán)評估（30分）（3）計算2010年的銷售收入。(0.5分)答題要點：（略）注：案例資料中給出了2009年的原煤外銷和內(nèi)銷價格（財務(wù)報表—主營業(yè)務(wù)表上反映的是不含稅價），并表述2009年外銷價可以綜合反映本礦煤質(zhì)條件的評估基準(zhǔn)日近三年來當(dāng)?shù)卦菏袌鲣N售價格平均水平。即原煤評估用產(chǎn)品價格即為2009年外銷價。（4）根據(jù)有關(guān)信息，計算機器設(shè)備更新改造前正常生產(chǎn)年份(以2010年為例)評估用的單位成本費用，填列在下表空格處。（無需列出計算式和計算過程）(4分)。答題要點：（略）注：填列單位成本，包括：折舊（采用案例資料中給出了房屋及構(gòu)筑物、機器設(shè)備的原值、折舊年限及殘值率計算），折舊性質(zhì)的維簡費和更新性質(zhì)的維簡費(各50%維簡費)，生產(chǎn)成本（各項加和），管理費用（利用案例資料中給出的各項構(gòu)成、扣除折舊攤銷及上級管理費、按銷售收入的1%重新計算礦產(chǎn)資源補償費），財務(wù)費用（計算），總成本費用，經(jīng)營成本2024/2/1141綜合分析題(2009年試題)■處置采礦權(quán)價款所涉及的上陵煤礦采礦權(quán)評估（30分）（5）計算機器設(shè)備更新改造前正常生產(chǎn)年份(以2010年為例)的年銷售稅金及附加。(4分)答題要點：（略）注：先計算年應(yīng)交增值稅額＝年產(chǎn)品銷項稅額－年產(chǎn)品進項稅額－年抵扣設(shè)備進項增值稅額（機器設(shè)備更新改造前可抵扣的設(shè)備進項增值稅額為0），再采用案例資料中給出的城市維護建設(shè)稅稅率、教育費附加費率、資源稅稅額計算即可。2.簡答題（12分）

（1）簡述折現(xiàn)現(xiàn)金流量法的評估模型（應(yīng)考慮機器設(shè)備增值稅抵扣）。(4分)答題要點：（略）（2）簡述根據(jù)評估基準(zhǔn)日企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、固定資產(chǎn)明細表列示的固定資產(chǎn)和在建工程賬面值確定生產(chǎn)礦山評估用固定資產(chǎn)投資時應(yīng)注意的問題。(8分)答題要點：（略）2024/2/1142綜合分析題

收益途徑評估計算題出題點很多，如：◎儲量計算：參與評估的保有資源儲量歸集(±動用資源儲量)，評估利用的資源儲量計算，設(shè)計損失與可回收的臨時礦柱損失歸集，可采儲量計算（對金屬礦可能涉及礦石量、金屬量、平均品位計算）◎服務(wù)年限計算：礦山服務(wù)年限計算（尤其對存在達產(chǎn)期的礦山），評估計算服務(wù)年限等確定，評估期動用可采儲量計算◎金屬礦（采）選礦技術(shù)指標(biāo)計算（尤其是涉及金屬平衡關(guān)系計算）◎產(chǎn)品產(chǎn)量與銷售收入計算：包括根據(jù)財務(wù)報表確定產(chǎn)品價格◎投資歸集處理：尤其是固定資產(chǎn)的歸集計算、更新改造資金計算及投入時點處理、殘余值計算及回收時點處理、流動資金投入及回收（尤其是存在達產(chǎn)期時投入時點）◎成本費用歸集處理：材料、動力（換算為不含進項增值稅），折舊計算（尤其是設(shè)備可抵扣增值稅的處理），攤銷的處理，維簡費的處理，管理費用與營業(yè)費用歸集計算（礦產(chǎn)資源補償費評估重新計算、扣除折舊和上級管理費等），財務(wù)費用計算（尤其是流動資金分段投入）◎稅金及附加評估計算：尤其是可抵扣的設(shè)備進項增值稅計算及其抵扣時段處理、金多金屬礦增值稅計算◎折現(xiàn)系數(shù)及現(xiàn)值計算2024/2/1143綜合分析題—計算題例：因出讓采礦權(quán)需要，對某新建鐵鋅礦進行采礦權(quán)評估時，評估確定年生產(chǎn)規(guī)模為20萬噸，采礦損失率為16.3%,礦石貧化率15%，經(jīng)計算，評估利用的可采儲量為702.10萬噸，若國土資源管理部門沒有確定采礦權(quán)出讓有效期且評估設(shè)定礦山建設(shè)期無副產(chǎn)礦石、生產(chǎn)期滿負(fù)荷生產(chǎn)。依據(jù)上述資料，計算評估計算期內(nèi)動用可采儲量。答題要點：礦山服務(wù)年限702.10÷[20×(1-15%)]=41.3年評估計算的服務(wù)年限30年評估計算期內(nèi)動用可采儲量20×(1-15%)×30=510萬噸

2024/2/1144綜合分析題—計算題例：某鉛鋅礦2009年采出礦石量49.54萬噸，選礦處理礦石量54.54萬噸(含外購礦石選礦加工5萬噸)，根據(jù)經(jīng)審計的會計報表及相關(guān)明細表，2009年采礦生產(chǎn)成本中材料費為4874736.00元，選礦生產(chǎn)成本中材料費為14374326.00元(含外購礦石的原料費5817000.00元），請按“制造成本法”計算采礦權(quán)評估所采用的生產(chǎn)成本中單位礦石材料費（單位生產(chǎn)能力材料費）答題要點：采礦生產(chǎn)成本中，單位礦石材料費＝4874736.00元÷49.54萬噸＝9.84元/噸選礦生產(chǎn)成本中材料費應(yīng)扣除外購礦石原料費，則選礦加工生產(chǎn)成本中的單位礦石材料費＝(14374326.00－5817000.00)元÷54.54萬噸＝15.69元/噸生產(chǎn)成本中單位礦石材料費＝9.84＋15.69＝25.53元/噸2024/2/1145資源儲量和可采儲量▲參與評估的保有資源儲量

通常指評估基準(zhǔn)日保有資源儲量，但對出讓評估常指特定時點的保有資源儲量，如按國家礦業(yè)權(quán)有償取得制度改革政策通常指2006年9月30日（財建基準(zhǔn)日），延續(xù)登記采礦權(quán)通常指采礦許可證有效期末時點的保有資源儲量，某些省份國土資源管理部門有特別規(guī)定的（如陜西指2003年底）指規(guī)定時點的保有資源儲量◎?qū)Y源儲量未動用的，其參與評估的保有資源儲量即為地質(zhì)報告提交并（或）經(jīng)評審的資源儲量◎?qū)ιa(chǎn)礦山、資源儲量已動用的，參與評估的保有資源儲量指儲量估算基準(zhǔn)日經(jīng)評審的保有資源儲量加上（或扣除）儲量估算基準(zhǔn)日至特定時點或評估基準(zhǔn)日動用資源儲量

要掌握動用資源儲量的計算2024/2/1146資源儲量和可采儲量▲參與評估的保有資源儲量◎注意：評估范圍與資源儲量估算范圍一致性

2024/2/1147資源儲量和可采儲量◎注意：評估范圍與儲量計算范圍一致性

2024/2/1148資源儲量和可采儲量▲評估利用的資源儲量

指參與評估的保有