投標(biāo)書(shū)評(píng)審記錄

投標(biāo)書(shū)評(píng)審記錄尊敬的評(píng)審委員會(huì)：根據(jù)您的要求，我們開(kāi)展了對(duì)各投標(biāo)公司的投標(biāo)書(shū)進(jìn)行評(píng)審，并形成本次投標(biāo)書(shū)評(píng)審記錄。以下是詳細(xì)的評(píng)審結(jié)果和意見(jiàn)。1.投標(biāo)公司A-評(píng)審意見(jiàn)：投標(biāo)公司A的投標(biāo)書(shū)整體內(nèi)容完整、結(jié)構(gòu)清晰，對(duì)項(xiàng)目需求有深入了解，并給出了合理的解決方案。各項(xiàng)指標(biāo)中，技術(shù)方案得分較高，證明了該公司具備承擔(dān)該項(xiàng)目的技術(shù)實(shí)力。-建議：在商業(yè)條款中，該公司提出的合同條款較為苛刻，建議與其進(jìn)行溝通協(xié)商，以降低一些不合理的要求。2.投標(biāo)公司B-評(píng)審意見(jiàn)：投標(biāo)公司B的投標(biāo)書(shū)內(nèi)容詳實(shí)、邏輯清晰，對(duì)項(xiàng)目的可行性和風(fēng)險(xiǎn)分析做了充分的研究和闡述。技術(shù)方案中提出的解決方案合理，可滿足項(xiàng)目要求。-建議：該公司在商業(yè)條款的附加要求較多，建議與其進(jìn)行進(jìn)一步溝通，明確條款，并就一些不合理要求進(jìn)行修改。3.投標(biāo)公司C-評(píng)審意見(jiàn)：投標(biāo)公司C的投標(biāo)書(shū)整體清晰、簡(jiǎn)潔，結(jié)構(gòu)良好。該公司在技術(shù)方案中提出了創(chuàng)新的解決方案，并對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了深入的分析。-建議：商業(yè)條款中，該公司對(duì)一些合同細(xì)節(jié)未給予充分明確，建議與其進(jìn)一步溝通，以確保最終合同的準(zhǔn)確性和可執(zhí)行性。4.投標(biāo)公司D-評(píng)審意見(jiàn)：投標(biāo)公司D的投標(biāo)書(shū)內(nèi)容較為詳實(shí)，技術(shù)方案滿足項(xiàng)目需求，對(duì)項(xiàng)目的核心技術(shù)提出了具體的解決方案。-建議：商業(yè)條款中，該公司提出的一些要求較為苛刻，建議與其進(jìn)行溝通后再做最終決定。綜上所述，經(jīng)過(guò)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)真討論和綜合評(píng)估，本次評(píng)審結(jié)果如下：-技術(shù)方案得分：-投標(biāo)公司A：90分-投標(biāo)公司B：88分-投標(biāo)公司C：85分-投標(biāo)公司D：82分-商業(yè)條款得分：-投標(biāo)公司A：85分-投標(biāo)公司B：88分-投標(biāo)公司C：84分-投標(biāo)公司D：82分在技術(shù)方案和商業(yè)條款的綜合評(píng)估下，評(píng)審委員會(huì)對(duì)投標(biāo)公司B的投標(biāo)書(shū)給予了較高的評(píng)分，并認(rèn)為該公司的解決方案最為合理、可行。因此，建議將合同授予投標(biāo)公司B。以