循證護(hù)理與護(hù)理科研_第1頁(yè)
循證護(hù)理與護(hù)理科研_第2頁(yè)
循證護(hù)理與護(hù)理科研_第3頁(yè)
循證護(hù)理與護(hù)理科研_第4頁(yè)
循證護(hù)理與護(hù)理科研_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

循證護(hù)理與護(hù)理科研西南醫(yī)院揭彬

什么是循證醫(yī)學(xué)?古典醫(yī)學(xué)(中醫(yī))VS.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(西醫(yī))

感覺(jué)(主觀)VS.實(shí)證(客觀)

循證之例一

循證醫(yī)學(xué)的本質(zhì):

用研究證據(jù)說(shuō)話!

舉例:歐洲、美國(guó)、中國(guó)的腸外腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)如何制定臨床營(yíng)養(yǎng)指南(規(guī)范)組織營(yíng)養(yǎng)學(xué)家,查閱目前所有的相關(guān)研究文獻(xiàn),進(jìn)行Meta分析或系統(tǒng)評(píng)價(jià),根據(jù)研究結(jié)論制定指南(規(guī)范)召集全國(guó)范圍內(nèi)的臨床營(yíng)養(yǎng)專家開(kāi)會(huì)、將專家意見(jiàn)作為統(tǒng)一的應(yīng)用指南?

循證之例二兩種不同的治療方案,如何選擇?

循證之例三專家意見(jiàn)VS研究證據(jù)專家意見(jiàn)一定正確嗎?

循證之例四例:產(chǎn)后甲減的治療醫(yī)學(xué)經(jīng)歷了從經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)到循證醫(yī)學(xué)的過(guò)程護(hù)理也需要從經(jīng)驗(yàn)護(hù)理向循證護(hù)理轉(zhuǎn)變

循證護(hù)理:用研究證據(jù)說(shuō)話!

護(hù)理教科書(shū)上說(shuō)的都是正確的嗎?一直以來(lái)沿用的護(hù)理操作都是對(duì)的嗎?對(duì)老師和護(hù)士長(zhǎng)講的都無(wú)需質(zhì)疑嗎?如何最好的解決護(hù)理問(wèn)題:查找研究證據(jù)經(jīng)驗(yàn)護(hù)理循證護(hù)理

循證護(hù)理的概念慎重、準(zhǔn)確、明智地應(yīng)用當(dāng)前所獲得的最好的研究依據(jù);并根據(jù)護(hù)理人員的個(gè)人技能和臨床經(jīng)驗(yàn);以及考慮病人的價(jià)值、愿望和實(shí)際情況,

三者結(jié)合,制定出完整的護(hù)理方案

循證護(hù)理的現(xiàn)狀

循證護(hù)理的現(xiàn)狀揭彬.現(xiàn)代護(hù)理,2005,11(2):135-136.

2005年對(duì)某教學(xué)醫(yī)院外科近百名護(hù)士的調(diào)查結(jié)果:護(hù)理工作中遇到不懂的問(wèn)題時(shí),如何解決?

向高年資護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)請(qǐng)教(90.3%)向醫(yī)生請(qǐng)教(55.6%)查閱教科書(shū)(41.7%)查閱中文護(hù)理文獻(xiàn)(22.2%)

循證護(hù)理的現(xiàn)狀護(hù)理工作中遇到不懂的問(wèn)題時(shí),解決方法:

向高年資護(hù)士、護(hù)士長(zhǎng)或醫(yī)生請(qǐng)教問(wèn)題是:護(hù)士長(zhǎng)或醫(yī)生知道的都是最佳答案嗎?

循證護(hù)理的思維過(guò)程

提出(發(fā)現(xiàn))護(hù)理問(wèn)題

查閱文獻(xiàn)(尋找研究證據(jù))護(hù)理問(wèn)題解決發(fā)表的文獻(xiàn)中已經(jīng)有足夠的研究結(jié)論按照最新的研究結(jié)論指導(dǎo)護(hù)理臨床實(shí)踐沒(méi)有研究報(bào)道或研究文獻(xiàn)不足以得出結(jié)論按照臨床科研方法設(shè)計(jì)研究方案、實(shí)施、得出結(jié)論

循證思維過(guò)程

護(hù)理問(wèn)題解決提出(發(fā)現(xiàn))護(hù)理問(wèn)題

查閱文獻(xiàn)(尋找研究證據(jù))發(fā)表的文獻(xiàn)中已經(jīng)有足夠的研究結(jié)論按照最新的研究結(jié)論指導(dǎo)護(hù)理臨床實(shí)踐護(hù)理問(wèn)題1:留置尿管拔除的時(shí)機(jī):

A:根據(jù)醫(yī)囑隨時(shí)拔管

B:先放空膀胱中存儲(chǔ)的尿液,然后拔出尿管

C:等膀胱充盈病人有尿意時(shí)拔出尿管

循證思維過(guò)程:如何指導(dǎo)護(hù)理臨床實(shí)踐?問(wèn)題1護(hù)理問(wèn)題2:胃管置入的長(zhǎng)度置胃管的主要目的:胃腸減壓、鼻飼、洗胃胃管置入長(zhǎng)度:按照護(hù)理教科書(shū):鼻尖--耳垂--劍突的長(zhǎng)度(成人45-55cm)

查閱資料,看相關(guān)研究結(jié)論這個(gè)置管長(zhǎng)度有問(wèn)題嗎?問(wèn)題2:查閱資料

基礎(chǔ)研究的結(jié)論問(wèn)題2臨床研究結(jié)果胃管插入55-65cm(比傳統(tǒng)方法延長(zhǎng)10cm左右),胃腸減壓效果好(胃液引流量較多,腹脹程度較輕)。胃管置入55~70cm,洗胃效果更好問(wèn)題2方詠梅.中華護(hù)理雜志,2001,36(7):356-357.周興夏.現(xiàn)代護(hù)理,2002,8(4):315-316.如何指導(dǎo)臨床護(hù)理實(shí)踐?

護(hù)理問(wèn)題3:如何決定?查閱文獻(xiàn)

問(wèn)題3:基礎(chǔ)研究結(jié)論:9.LivingstonEH.DigDisSci1990;35(1):121–32.10.SchippersE.DigDisSci1991;36(5):621-6.WeimannA.

ClinicalNutrition,2006,25(2):224-244.PlauthM.ClinicalNutrition,April2006,25(2):285-294.

問(wèn)題3:如何指導(dǎo)臨床實(shí)踐?更多問(wèn)題,思考:

循證護(hù)理,alongwaytogo!

護(hù)理科研

循證思維過(guò)程

提出護(hù)理問(wèn)題護(hù)理問(wèn)題解決按照最新的研究結(jié)論指導(dǎo)護(hù)理臨床實(shí)踐

查閱文獻(xiàn)(尋找研究證據(jù))沒(méi)有研究報(bào)道或研究文獻(xiàn)不足以得出結(jié)論按照臨床科研方法設(shè)計(jì)研究方案、實(shí)施、得出結(jié)論

美國(guó)某醫(yī)院檢驗(yàn)科報(bào)告最近急診室的血標(biāo)本溶血現(xiàn)象增加,護(hù)士Anna想到最近采用了經(jīng)靜脈留置針抽血(新留置的)

A:經(jīng)留置針抽血與溶血現(xiàn)象有關(guān)

B:經(jīng)留置針抽血與溶血現(xiàn)象無(wú)關(guān)

護(hù)理問(wèn)題1:與護(hù)理操作有關(guān)的問(wèn)題循證思維過(guò)程:查閱教科書(shū),無(wú)相關(guān)內(nèi)容,查閱文獻(xiàn),無(wú)研究報(bào)道下一步?方法:實(shí)驗(yàn)組采用經(jīng)留置針抽血;對(duì)照組直接用空針抽血。比較兩組發(fā)生溶血的的標(biāo)本數(shù)量有無(wú)差異結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組發(fā)生溶血的標(biāo)本數(shù)量顯著多于對(duì)照組結(jié)論:不能使用經(jīng)留置針(尤其是22號(hào))抽血

因此,設(shè)計(jì)了一個(gè)隨機(jī)對(duì)照研究,如下:如何指導(dǎo)護(hù)理臨床實(shí)踐?GrantMS.JEmergNurs.2003Apr;29(2):116-21.

問(wèn)題2:疼痛問(wèn)題

循證思維過(guò)程

怎么辦?

我們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)研究,格式:四段文

循證思維過(guò)程(續(xù))方法:如何做,觀察哪些指標(biāo)。要求干預(yù)措施具體化,可操作,標(biāo)準(zhǔn)化,可重復(fù)結(jié)果:觀察到的具體數(shù)據(jù):數(shù)字、圖表、照片等討論(結(jié)論):實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明了什么問(wèn)題目的:本研究想要解決的問(wèn)題

循證思維過(guò)程目的1:觀察性研究

循證思維過(guò)程(續(xù))2.方法:如何做,觀察哪些指標(biāo)。2.2.2.疼痛對(duì)病人的影響:睡眠情況,活動(dòng)及飲食、對(duì)治療的總體滿意度等

3.結(jié)果:觀察到的具體數(shù)據(jù)

3.1.疼痛評(píng)分情況3.2.夜間睡眠情況3.3.下床活動(dòng)時(shí)間3.4.每天的進(jìn)食量3.5.出院時(shí)對(duì)治療的總體滿意度4.討論(結(jié)論):實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明了什么問(wèn)題觀察指標(biāo)同前倫理學(xué)原則!查閱教科書(shū),無(wú)相關(guān)內(nèi)容,查閱文獻(xiàn),有12篇報(bào)道,但沒(méi)有相關(guān)研究

循證思維過(guò)程沒(méi)有研究的文獻(xiàn)報(bào)道≠證據(jù)

沒(méi)有研究的文獻(xiàn)報(bào)道(舉例)李芳芳,張薇薇.中國(guó)臨床保健雜志,2004,7(6),464-465.我們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)隨機(jī)對(duì)照研究,如下:

循證思維過(guò)程(續(xù))張榮利,揭彬等.中華護(hù)理雜志,2005,41(5),391-394.

循證思維過(guò)程(續(xù))張榮利,揭彬等.中華護(hù)理雜志,2005,41(5),391-394.方法:(2)觀察指標(biāo)(用數(shù)據(jù)說(shuō)明干預(yù)措施的效果和副作用)

①.兩組病人下床活動(dòng)的時(shí)間;

②.胃腸道功能恢復(fù)及進(jìn)食的情況;③.自主排尿功能;

④.睡眠情況;

⑤.并發(fā)癥

循證思維過(guò)程(續(xù))張榮利,揭彬等.中華護(hù)理雜志,2005,41(5),391-394.

如何指導(dǎo)護(hù)理臨床實(shí)踐?遵醫(yī)行為問(wèn)題是各科病人在院外普遍存在的問(wèn)題護(hù)理研究的范圍病人(醫(yī)院)預(yù)防發(fā)病減少?gòu)?fù)發(fā)社會(huì)

家庭小結(jié):如何做護(hù)理科研指導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論