山雨欲來(lái)（三）-科學(xué)異象

山雨欲來(lái)（三）——科學(xué)異象李澤健通常情況下，當(dāng)我們有一些問(wèn)題搞不清楚的時(shí)候，我們往往寄希望于科學(xué)，總以為科學(xué)能夠?yàn)槲覀兘鉀Q一切，殊不知科學(xué)家比我們普通人的困惑更多。他們不只是搞不清楚什么平行宇宙、時(shí)空隧道、蟲(chóng)洞、黑洞、宇宙大爆炸等等這些讓人匪夷所思的天外之物，就連量子物理學(xué)家也搞不懂量子力學(xué)究竟是怎么回事，更讓我們想象不到的，能夠驚掉我們眼球和下巴的是，他們竟然連一些最基本的科學(xué)概念都說(shuō)不清楚，他們不知道什么是時(shí)間，不知道什么是物質(zhì)，更有甚者他們居然還在懷疑這個(gè)世界的真實(shí)性！潘建偉，物理學(xué)家，教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)，中國(guó)科學(xué)院量子信息與量子科技創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)，中國(guó)科學(xué)院院士，發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士，奧地利科學(xué)院外籍院士。人稱(chēng)中國(guó)的量子力學(xué)之父。在央視【面對(duì)面】“潘建偉：其實(shí)我不懂”的節(jié)目中，他與主持人有這樣的一段對(duì)話(huà)：潘建偉：量子力學(xué)我們自己也搞不明白，這個(gè)目前就是說(shuō)是非常大的問(wèn)題。主持人：我不明白您這話(huà)是什么意思，您都得了那么多的獎(jiǎng)了，國(guó)家最高獎(jiǎng)都得了潘建偉：所以就是說(shuō)，我們有位非常有趣得物理學(xué)家，而且也是非常偉大的物理學(xué)家理查德費(fèi)曼他曾經(jīng)講過(guò)，他說(shuō)人們經(jīng)常講全世界大概只有十個(gè)人懂相對(duì)論，他說(shuō)，不，不是這樣的，他說(shuō)全世界幾乎上過(guò)大學(xué)物理系的人基本上都能懂相對(duì)論，后來(lái)我學(xué)了相對(duì)論，我完全認(rèn)可它的觀點(diǎn)，但他說(shuō)他可以很保險(xiǎn)地說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)人是真正懂量子力學(xué)的，所以這就是為什么目前我們一直想去探索，到目前為止也還沒(méi)有完全搞明白。主持人：您都研究一輩子了，今天坐在這兒說(shuō)我還沒(méi)有弄明白？潘建偉：對(duì)啊，所以我有一次開(kāi)玩笑，我說(shuō)今天有誰(shuí)讓我弄明白了，我馬上死掉都可以。我就覺(jué)得可能我們現(xiàn)在積累的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)不夠，所以相當(dāng)于量子力學(xué)是在一個(gè)面紗里面，我這里只是看到面紗的一部分，那邊再看到一部分，整塊紗還有把它給掀掉，所以里面到底是什么現(xiàn)在還是不清楚。曹則賢，教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)科學(xué)院物理所研究員、重大研究計(jì)劃首席科學(xué)家，《物理》雜志專(zhuān)欄撰稿人。他在2017復(fù)旦哲學(xué)大會(huì)上作的《“物理＋哲學(xué)”構(gòu)建我們的現(xiàn)實(shí)生活》的主題報(bào)告中講：“有一個(gè)麻煩，物理學(xué)家也出去跟人家裝，說(shuō)拿方程給人家講話(huà)，這就是我們跟人家講話(huà)的語(yǔ)言，這個(gè)語(yǔ)言到處都出現(xiàn)微分，但是結(jié)果悲劇了，物理學(xué)家不知道什么是時(shí)間，千萬(wàn)不要問(wèn)物理學(xué)家什么是時(shí)間，我們不知道。這就是最要命的地方，我們拿了時(shí)間寫(xiě)一堆方程，我們?nèi)樆Ｈ?，我們自己不知道?！崩铐担猩酱髮W(xué)天文與空間科學(xué)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院理論物理研究所研究員、博士生導(dǎo)師，著有《超弦史話(huà)》等。他在鳳凰衛(wèi)視【鏘鏘三人行】“民科與引力波”的一期節(jié)目中與主持人竇文濤有一段對(duì)話(huà)：竇文濤：你研究的是超弦理論，就是現(xiàn)在最微觀、最微觀的，到底物質(zhì)是什么？要照你們說(shuō)的那個(gè)，到了這個(gè)超弦的那個(gè)，它是個(gè)東西嗎？它是個(gè)實(shí)體嗎？李淼：超弦理論是這樣的，超弦理論也是個(gè)假說(shuō)，現(xiàn)在也還有待實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，它是假說(shuō)這個(gè)世界上的粒子、所有的基本粒子都是一根弦，一樣的，它只不過(guò)是這根弦振動(dòng)不一樣。竇文濤：那個(gè)弦是用什么東西做的？李淼：就是一個(gè)抽象的東西啦，它不要東西做，就是一個(gè)抽象的東西。竇文濤：那，那是個(gè)什么？那是個(gè)想法嗎？李淼：是一個(gè)想法，哈哈哈哈嘉賓：怪不得人家說(shuō)腦子里少一根弦。李淼：這就像你問(wèn)我原子核的質(zhì)子是用什么東西做的一樣，我們現(xiàn)在假定原子核里的質(zhì)子是三個(gè)夸克，可是你再問(wèn)夸克是什么做的，物理學(xué)家就不告訴你了，就……。嘉賓：實(shí)際證明的就是基本粒子。李淼：對(duì)，夸克就是基本粒子，再進(jìn)一步它沒(méi)有東西做，超弦理論也這樣，它沒(méi)有東西做，它就是假設(shè)。……竇文濤：你知道嗎？現(xiàn)在他們這個(gè)、這個(gè)……跟我們民間科學(xué)有個(gè)爭(zhēng)議，他們就是說(shuō)啊，現(xiàn)在已經(jīng)把真空當(dāng)成了一種物質(zhì)了，你明白嗎？就比如說(shuō)這個(gè)引力波，他們做的那些動(dòng)畫(huà)啊，那都是假的，比如說(shuō)水波紋，水波紋你得有水啊，得有個(gè)載體啊，但是引力波（李淼中間插話(huà)說(shuō)：它沒(méi)有載體）是在真空里，那么它是個(gè)？你說(shuō)它是個(gè)物質(zhì)，它是個(gè)，它是個(gè)什么呢？它是個(gè)晃悠？它是個(gè)空晃悠？李淼：它是個(gè)晃悠，就是空間和時(shí)間自己在變化?！]文濤：……再破，破到最后是空的，空心的，就是說(shuō)這個(gè)物質(zhì)到最后，就是咱們都是空心的？李淼：這個(gè)東西啊，我覺(jué)得科學(xué)上現(xiàn)在沒(méi)有解答，到底是空心的還是有什么東西，現(xiàn)在，超弦理論認(rèn)為，所有的東西到了最后都是一樣的東西，就是一根弦，它不同的方式在振動(dòng)，它就形成了不同的粒子，呃，就比如說(shuō)夸克、電子、光子，包括引力波的引力子，它都是一根弦不同的方式在振動(dòng)，這就是超弦理論，但是超弦理論是需要實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證的，我們現(xiàn)在我們沒(méi)有驗(yàn)證理論的事情，聽(tīng)懂了嗎？竇文濤：呃，你們花了我們這么多錢(qián)最后就告訴我們一點(diǎn)這個(gè)！……斯蒂芬·威廉·霍金，英國(guó)劍橋大學(xué)著名物理學(xué)家，現(xiàn)代最偉大的物理學(xué)家之一，20世紀(jì)享有國(guó)際盛譽(yù)的偉人之一。他在一篇文章（在網(wǎng)絡(luò)上這篇文章的題目是“霍金：我們所感知的世界是否真實(shí)”）中寫(xiě)道：幾年前，意大利蒙扎市議會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)法案，禁止市民將金魚(yú)養(yǎng)在圓形魚(yú)缸里觀賞。提案者解釋說(shuō)，把金魚(yú)關(guān)在圓形魚(yú)缸里非常殘忍，因?yàn)閺澢谋砻鏁?huì)讓金魚(yú)眼中的“現(xiàn)實(shí)”世界變得扭曲。拋開(kāi)這一法案給可憐的金魚(yú)帶來(lái)的福祉不談，這個(gè)故事還提出了一個(gè)有趣的哲學(xué)問(wèn)題：我們?cè)趺粗牢覀兏兄降摹艾F(xiàn)實(shí)”是真實(shí)的？金魚(yú)看見(jiàn)的世界與我們所謂的“現(xiàn)實(shí)”不同，但我們?cè)趺茨芸隙ㄋ吹降木筒蝗缥覀冋鎸?shí)？據(jù)我們所知，就連我們自己說(shuō)不定終其一生，也在透過(guò)一塊扭曲的鏡片打量周遭的世界?！灰覀儼l(fā)展出一個(gè)描述世界的模型，并且發(fā)現(xiàn)它大獲成功，我們就會(huì)說(shuō)這個(gè)理論描述了“現(xiàn)實(shí)”，或者說(shuō)絕對(duì)真理。但就像金魚(yú)那個(gè)例子一樣，M理論表明同樣的物理場(chǎng)景可以用不同的模型來(lái)描述，每個(gè)模型都有一套不同的基本要素和基本概念?；蛟S，要描述整個(gè)宇宙，我們必須在不同情況下使用不同的理論。每個(gè)理論對(duì)于“現(xiàn)實(shí)”或許都有各自不同的理解，但根據(jù)基于模型的唯實(shí)論，“現(xiàn)實(shí)”的這種多樣性是可以接受的，不可以說(shuō)哪一種“現(xiàn)實(shí)”比其他“現(xiàn)實(shí)”更真實(shí)。這不是物理學(xué)家傳統(tǒng)意義上期待的大統(tǒng)一理論，跟我們?nèi)粘?duì)“現(xiàn)實(shí)”的理解也相去甚遠(yuǎn)。但這或許正是宇宙的本來(lái)面目。在【北京聽(tīng)道】“訪談:遇見(jiàn)科學(xué)之美”的一期節(jié)目中，中國(guó)的幾位頂級(jí)的科學(xué)家有過(guò)下面的這樣一段對(duì)話(huà)：饒毅：任何其它科學(xué)都不如腦科學(xué)，因?yàn)槎际悄X去建立的科學(xué)，沒(méi)有腦就沒(méi)有美。潘建偉：我完全同意你的觀點(diǎn)，你講的太對(duì)了，腦科學(xué)就是第一次啊，就是物理學(xué)和你這個(gè)腦，就是量子力學(xué)的第一次，腦科學(xué)和物理學(xué)碰撞在一起了，從前那些物理學(xué)啊，我管你什么腦啊，我的世界根本獨(dú)立于你大腦啊，獨(dú)立存在的，這運(yùn)行跟你存不存在，你饒毅是不是活著，你正在干嘛，跟我是毫無(wú)關(guān)系的，但到量子就不一樣了，所以說(shuō)量子力學(xué)是首次，就是跟這個(gè)人類(lèi)意識(shí)啊，就是確實(shí)是……饒毅：所以我覺(jué)得這就是亂說(shuō)的，就是說(shuō)……潘建偉：亂說(shuō)就亂說(shuō)了……饒毅：你跟腦有關(guān)系不一定要跟腦的最難的意識(shí)有關(guān)系啊，檢測(cè)和意識(shí)是有差別的，你說(shuō)是一檢測(cè)那個(gè)態(tài)你就知道了，但這不是意識(shí)的作用。潘建偉：但是問(wèn)題是這個(gè)檢測(cè)……饒毅：這是物理檢測(cè)儀器。潘建偉：但是物理檢測(cè)儀器不算啊，比如物理檢測(cè)儀器還是薛定諤貓還是存在的，你說(shuō)我有個(gè)儀器在看，那儀器看了，是儀器還是跟它糾纏在一起的，然后就是最后還是跟它糾纏在一起的，只有你最后這個(gè)人啊，你才把這個(gè)就是說(shuō)是糾纏本身塌縮到某個(gè)地方去了，目前反正是我們很多人是這種觀點(diǎn)的。饒毅：像這種玄學(xué)，那么……張雙南：不不不，不是玄學(xué)，玄學(xué)不是科學(xué)。饒毅：你打開(kāi)籠子來(lái)看了貓，我沒(méi)看貓，那么這個(gè)貓到底是因?yàn)槟憧?/p>