經(jīng)濟(jì)全球化有利于縮小國(guó)家間的差距

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)縮小貧富差距的影響經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)縮小貧富差距的影響摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，1980年起，全球144個(gè)國(guó)家按人口加權(quán)的基尼系數(shù)在20年內(nèi)從約0.54下降到約0.5，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的人均收入差距從1980年的23倍縮小到2006年的18倍。分地區(qū)來看，近十年亞洲、歐洲和撒哈拉以南非洲地區(qū)，他們同世界上最富有的高收入國(guó)家的人均國(guó)民收入差距在縮??；但是拉美和中東卻略有擴(kuò)大。看起來，數(shù)字是復(fù)雜而又矛盾的，而是要搞清楚擴(kuò)大或縮小的事實(shí)，就離不開研究“經(jīng)濟(jì)全球化”之間的因果機(jī)制。因此，本文將從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的快速追趕和技術(shù)擴(kuò)散的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，結(jié)合實(shí)例，論證經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)縮小發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家貧富差距的影響。關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展中國(guó)家貧富差距產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的快速追趕所謂經(jīng)濟(jì)全球化，是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越國(guó)界，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、資本流動(dòng)、貿(mào)易開放等方式，在全球范圍內(nèi)對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行重新配置，從而形成全球經(jīng)濟(jì)有機(jī)整體。日益開放和一體化的世界市場(chǎng)推動(dòng)了發(fā)展中國(guó)家出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的建立，全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素愈發(fā)自由的流動(dòng)，帶來了新技術(shù)的普及。從1980年到2006年，外國(guó)直接投資占世界GDP的比重從6.5%上升到31.8%，工業(yè)制成品的出口占發(fā)展中國(guó)家GDP的份額從15%上升到25%，由此確立了兩種縮小世界各國(guó)貧富差距的機(jī)制?？虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)指出，生產(chǎn)需要?jiǎng)趧?dòng)力、資本和技術(shù)三種投入，其中勞動(dòng)力和資本具有邊際收益遞減的特點(diǎn)，即存量少的時(shí)候邊際收益高，增加勞動(dòng)力和資本投入可以帶來高增長(zhǎng)，存量多的時(shí)候邊際收益低，增加勞動(dòng)力和資本投入帶來的增長(zhǎng)微乎其微。經(jīng)濟(jì)全球化，使得在發(fā)達(dá)國(guó)家綿延數(shù)百年、日暮西山的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家則轉(zhuǎn)向主要靠技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。巴羅對(duì)美國(guó)的實(shí)證研究指出，技術(shù)進(jìn)步帶來的實(shí)際GDP長(zhǎng)期平均增長(zhǎng)率約為2%，而中國(guó)、韓國(guó)、臺(tái)灣等發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)依托廉價(jià)勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，發(fā)展出口導(dǎo)向的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)，可以達(dá)到連續(xù)20年10%以上的GDP增長(zhǎng)率。經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿伯拉莫維茨曾提出“追趕假說”，即一國(guó)經(jīng)濟(jì)初始水平與增長(zhǎng)速度具有潛在的反向關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下得以成為現(xiàn)實(shí)。在這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移當(dāng)中，外包是使當(dāng)今世界發(fā)生重大變革的一個(gè)體現(xiàn)，它使得分工越來越細(xì)化，而跨地域，跨時(shí)間的外包任務(wù)的達(dá)成，同發(fā)展迅速的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)密不可分。外包創(chuàng)造了一個(gè)可以將知識(shí)資本和知識(shí)工作自由傳送的平臺(tái)，這一平臺(tái)可以將各種任務(wù)分解、分配、生產(chǎn)并最后組合到一起。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)將技術(shù)含量不高的產(chǎn)品外包給不發(fā)達(dá)的國(guó)家，從而能使自身的資本和勞動(dòng)力得到釋放，從而進(jìn)行更加精深的工作。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，他們擴(kuò)大了就業(yè)人口，通過外國(guó)的投資增加了本國(guó)的收入。在這種外包的過程中，每個(gè)階段都是專業(yè)化和獨(dú)特的，印度、中國(guó)、和俄羅斯都沒有足夠的人力和智力可以為一家大型美國(guó)跨國(guó)公司解決整個(gè)生產(chǎn)過程。但GDP年均增長(zhǎng)17%的經(jīng)濟(jì)奇跡，與美國(guó)的人均GDP差距從14.13倍縮小到了1.33倍。資源壟斷與社會(huì)不公是世界貧富差距的根源。打破壟斷意味著無論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家都應(yīng)積極化解對(duì)方的優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家可以通過投資于更多的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，擴(kuò)大市場(chǎng)和生產(chǎn)基地。而發(fā)展中國(guó)家則面臨對(duì)方的技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì)，這兩點(diǎn)不是短期內(nèi)能解決的。一方面要利用自身的優(yōu)勢(shì)，從更多的國(guó)家招商引資；另一方面則要加強(qiáng)“干中學(xué)”，從與外資的合作中學(xué)習(xí)到更多的技術(shù)和能力。三、關(guān)于縮小貧富差距的思考為了使發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中共同獲益,必須創(chuàng)造外部和內(nèi)部?jī)蓚€(gè)方面的條件,這也是合理分配全球財(cái)富的最重要的條件。外部條件是指,通過所有國(guó)家的積極參與和共同努力,建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。發(fā)展援助可以進(jìn)行,但對(duì)發(fā)展中國(guó)家最重要的是有一個(gè)公正合理的全球貿(mào)易規(guī)則。內(nèi)部條件是指,發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都要提高自己在經(jīng)濟(jì)全球化中獲益的能力。通過縮小能力差異來求得發(fā)展,這是發(fā)展中國(guó)家首要的任務(wù)。只有內(nèi)外兼施，才能在全球化的進(jìn)程中避免壟斷勢(shì)力的干擾。四、