工程爆破可靠性研究開題報告

中北大學(xué)畢業(yè)論文開題報告學(xué)生姓名：李海興學(xué)號：0704024118學(xué)院、系：化工與環(huán)境學(xué)院平安工程系專業(yè)：平安工程論文題目：工程爆破的平安牢靠性探討指導(dǎo)老師高永宏2010年3月15日

畢業(yè)論文開題報告1．結(jié)合畢業(yè)論文狀況，依據(jù)所查閱的文獻資料，撰寫2000字左右的文獻綜述：文獻綜述1.1探討背景隨著國家大力推動西部大開發(fā)、三峽庫區(qū)的建設(shè)和市政建設(shè)的不斷發(fā)展，部分城市的陳舊設(shè)施、房屋和橋梁須要拆除重建，三峽庫區(qū)內(nèi)的部分沉沒城市的建筑物須要拆除清理，限制爆破拆除就是其中一種有效地拆除方法。這種拆除方法具有快速、高效、平安、牢靠的優(yōu)點。隨著今年來限制爆破技術(shù)的提高和人們對限制爆破的相識的加深，限制爆破拆除的平安性也日益得到了提高[1,2]。由于拆除爆破大多是在人口稠密、建筑物密集、交通常見的市區(qū)或各種廠區(qū)內(nèi)；同時拆除爆破對象的部分物理參數(shù)的不確定性，不僅要求設(shè)計和施工要完善周密，還必須要有牢靠的平安防護措施。因此，平安是拆除爆破工程的首要目標，拆除爆破的平安限制技術(shù)就顯得尤為重要。在此，本文探討了拆除爆破中所存在的平安問題，尋求有效的防護措施和限制方法，對確保爆破的平安性有著重要的意義。同時，隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展，拆除爆破越來越廣泛的應(yīng)用到對建筑物的拆除施工中，與人工拆除、機械拆除等傳統(tǒng)施工方法相比，拆除爆破具有工期短，平安牢靠等顯著特點，對大量建筑物才有限制爆破技術(shù)進行拆除，一方面反映了我國基本建設(shè)的蓬勃發(fā)展，另一方面也說明白我國拆除爆破技術(shù)在不斷進步和發(fā)展，已具備在困難環(huán)境中勝利地才有爆破技術(shù)完成拆除大面積、高聳和特種建筑物的實力，爆破技術(shù)以漸成為人工和機械以及其他拆除方法不行替代的技術(shù)手段。但應(yīng)當留意到，拆除爆破施工仍舊是一種具有肯定危急的施工方法。拆除爆破采納的器械主要是雷管、炸藥等，這些器械都是易燃易爆物，具有危急性；拆除爆破前一般要進行預(yù)拆除，以達到減小裝藥量、限制倒塌方向等目的，假如拆除不當，那么可能造成建構(gòu)筑物部分或全部倒塌，對人員造成損害；炸藥爆炸在很短時間內(nèi)釋放出大量能量破裂孔四周介質(zhì)，破壞建構(gòu)筑物部分結(jié)構(gòu)，已使其整體失穩(wěn)倒塌，也有部分能量通過四周介質(zhì)，以沖擊波、地震波等形式向外傳播，一旦爆破設(shè)計不當這部分能量就有可能危及四周人員及建筑的平安[3]。拆除爆破事故不僅帶來嚴峻的人員、財產(chǎn)損失，而且從心理上給人們帶來恐慌，使人們對拆除爆破施工的平安牢靠性產(chǎn)生疑慮，影響拆除爆破在市場上的競爭里，不利于拆除爆破的發(fā)展。因此，為了克服由這些因素所帶來的損失，我們必需實行肯定的措施來提高工程爆破的平安牢靠程度。1.2國內(nèi)外探討現(xiàn)狀目前，拆除爆破已在世界各地被廣泛的采納，但又由于拆除爆破多在城市中進行，受到嚴格的法規(guī)約束，隨著來自民眾的巨大壓力，拆除爆破在不同國家獲得批準的可能性也不一樣。如日本，由于擔憂平安和環(huán)境問題，拆除爆破受到來自民間和政府的抵制，使日本的拆除爆破實踐發(fā)展特別緩慢。而在中國及歐美的很多國家拆除爆破的應(yīng)用范圍則特別廣泛。如原西德用爆破方法拆除了幾百座橋梁[4]，英國用爆破方法拆除了多座高大建筑物，瑞典、法國、捷克、匈牙利、美國、中國等國家也都用爆破方法拆除了大量的各類高大建筑物。以上國家都是開展拆除爆破較早且水平較高的國家。在這些國家均成立特地的限制爆破公司，擔當各類建筑物的拆除任務(wù)，而且特別留意爆破技術(shù)的輸出。工程爆破行業(yè)的變革帶來的是爆破行業(yè)的更新，是爆破技術(shù)的發(fā)展與創(chuàng)新。青藏鐵路建成通車，長江三峽水利水電樞紐三期上游輾壓混凝土圍堰爆破拆除、溪洛渡水電站大壩拱肩槽開挖和導(dǎo)流洞超大型困難圍堰群拆除勝利等，一項項與國家重大建設(shè)工程相關(guān)的爆破工程取得勝利，一個又一個工程爆破技術(shù)科研和技術(shù)成果得到鑒證，生動地記錄了6年多來所取得地豐碩成果[5,6,7]。我國對拆除爆破進行了大量探討，如賈金河等人對建筑物拆除爆破數(shù)值模擬方法進行了探討[8]，提出基于平面桿系有限元和DDA的建筑物拆除爆破模擬系統(tǒng)，探討了數(shù)值模型方法在建筑物拆除爆破工程中的應(yīng)用；史秀志等人進行了筒形建筑物拆除爆破折疊方案參數(shù)的探討，應(yīng)用筒體偏心受壓理論，系統(tǒng)的探討了筒體建筑物在倒塌空間不足需采納折疊爆破拆除時各段筒體的運動規(guī)律，并在此基礎(chǔ)上得出了折疊爆破的切口長度、高度、形態(tài)及上下段折疊筒體的延長時間等爆破參數(shù)的計算公式及其工程應(yīng)用原則，這對筒形建筑物折疊爆破工程具有重要的指導(dǎo)意義。我國何廣沂提出集團藥包拆除爆破[9]。劉永俊等人采納內(nèi)敷藥包爆破方法拆除了雙層漿砌塊石結(jié)構(gòu)水塔[10]，收效甚好。廟延鋼等人進行了新型導(dǎo)爆管T型聯(lián)接卡在拆除爆破中的應(yīng)用探討。新型導(dǎo)爆管T型聯(lián)接卡主要應(yīng)用于導(dǎo)爆索與導(dǎo)爆管混合起爆網(wǎng)路。大量的拆除爆破工程實踐表明，采納T型聯(lián)接卡具有很高的起爆牢靠性，操作簡便，運用便利，易于檢查，它是爆破拆除中值得推廣的一種聯(lián)接軌。員永峰與本文作者進行了水土圍壓爆破拆除混凝土薄壁池體的嘗試[11]，從常見鋼筋混凝土薄壁池體的爆破拆除工程動身，指出了水壓爆破和鉆眼爆破法的缺陷，提出了更適于薄壁池體爆破拆除的新方法，工程實踐證明白該方法的可行性。南非耐斯克姆公司生產(chǎn)的一種爆破彈，廣泛用于拆除爆破。此外,還有一種爆破斧特地用來截斷大型鋼筋梁架和其它鋼筋建筑物，它運用耐久性塑料及裝有高級V.O.D炸藥的半球形銅襯墊組成，可切割250mm厚的軟鋼及500mm厚的鋼筋混凝土，爆破彈可以穿透600mm的軟鋼、1.5m厚的混凝土和2m深的土層,用于橋梁拆除爆破取得良好的爆破效果。日本拆除爆破探討較晚，但近幾年理論探討工作發(fā)展較快[12，13]，如：對建筑物墻、柱、梁進行了一系列現(xiàn)場小規(guī)模試驗，并對破裂效果、振動、飛石進行了測試；木下雅敬做了構(gòu)件水平（壁、梁、柱）的爆破拆除試驗和倒塌試驗；小林茂雄依據(jù)試驗探討對鋼筋混凝土爆破試驗設(shè)計和實施的整個過程進行了具體分析，對鋼結(jié)構(gòu)建筑物的爆破拆除也進行了探討。瑞典的C.MoLin對局部切割拆除爆破的裝藥量和孔網(wǎng)參數(shù)與材質(zhì)關(guān)系問題進行了探討。為了運用爆破方法拆除鋼筋混凝土樁，日本的T.Saito進行了鋼筋混凝土樁的模型試驗，主要探討了裝藥量和炮孔布置形式對爆破效果的影響，并探討了爆破噪音和振動危害。日本的N.Tosaka等人應(yīng)用干脆剛度法和變剛度技術(shù)模擬建筑物的倒塌形式和結(jié)構(gòu)倒塌的動態(tài)行為。該模型是基于簡化的平面結(jié)構(gòu)進行的，主要探討在形成肯定的爆破切口后，建筑物能否按預(yù)定的形式倒塌。日本小林茂雄等人采納不連續(xù)變形分析法對鋼筋混凝土的爆破拆除進行了探討。在模擬探討過程中，通過變更爆破位置、起爆依次和延期時間等方法，獲得不同的倒塌效果，從而預(yù)料倒塌過程和積累范圍，優(yōu)化爆破位置、起爆依次、延期時間等參數(shù)。等人[13]也采納不連續(xù)變形分析法，模擬一個自由面的爆破，分析裂隙產(chǎn)生、向自由面擴展的過程，并與高速攝影結(jié)果進行了對比，二者吻合很好。瑞典的ConnySjoberg[14]利用高速攝影機對高層建筑物拆除爆破的倒塌過程進行了探討。探討對象是位于瑞典哥德堡的10層混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑物。爆破前，在建筑物上設(shè)置標記點，用高速攝影機以每秒64幅的速度攝制建筑物的倒塌過程，共攝得500幅照片。用數(shù)字化儀將標記點位置信息輸入計算機，通過計算機分析繪制成時間-位置，時間-速度圖，可以計算出結(jié)構(gòu)的勢能、動能、總能量、建筑物切口上部反作用和塌落荷載。德國魯爾高校的Stangenberg[15]對鋼筋混凝土煙囪爆破拆除專家系統(tǒng)進行了探討。該探討從全規(guī)?，F(xiàn)場測試、小規(guī)模試驗和數(shù)值計算模型3方面進行。瑞士蘇黎士的建筑靜力學(xué)和建設(shè)學(xué)院[16]從1997年起先對羅特巴赫橋的爆破拆除進行了廣泛的理論和試驗探討，旨在找尋一種最優(yōu)化的拆除爆破方案。該探討采納有限單元數(shù)值法模擬橋在爆破后墜落的狀況。模擬中將橋分為23個單元，借助有限元程序進行計算，該程序可以計算非線性變形態(tài)態(tài)。同時借助應(yīng)變儀對不同位置的鋼筋拉伸進行測試，并用高速攝影機對下落過程進行拍攝，以便比較有限元數(shù)值模擬與實際下落過程的吻合狀況。1.3探討目的盡管拆除爆破取得了很大的進展，但仍舊存在很多問題與不足。在建構(gòu)筑物坍塌范圍及破裂程度限制探討方面進展緩慢；基于建構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)特征的拆除原理探討仍不能滿意工程實際須要；建構(gòu)筑物倒塌沖擊地壓及地震波對四周環(huán)境影響的限制探討發(fā)展緩慢；法律法規(guī)不健全使得爆破工程難以全面快速發(fā)展；城市綜合減災(zāi)的大平安觀念、對拆除爆破限制有害效應(yīng)要求越來越高；特殊是最近出現(xiàn)一些爆破事故更令人深思，如寶鋼煙囪爆破倒地出意外，偏20度傷1人；云南宣威西南第一爆爆出人命，數(shù)十人被擊傷；長沙定向爆破首遇尷尬，8棟樓房只倒7棟；青海西寧一棟樓房連爆兩次未倒；石家莊定向爆破出意外，樓房反方向倒塌；北京一舊廠房實施定向爆破只炸塌一半廠房；漯河定向爆破水塔出偏差，砸塌數(shù)間民房等等。全部這些說明，爆破理論及其管理仍需強化、提高。參考文獻：[1]李守巨.拆除爆破中的平安防護技術(shù)（J）.工程爆破，1995，1（1）：71.[2]劉小春，谷新建，李方.城市限制爆破工程事故和爆破公害探討（J）.中國平安科學(xué)學(xué)報，2002，12（6）：44~45.[3]劉漢高.拆除爆破工程平安評價體系的探討.，2009-01-8.[4]賈金河，于亞倫.國外拆除爆破的現(xiàn)狀（J）.爆破，1998，15（2）：37~40.[5]汪旭光.中國工程報迫于爆破器材的現(xiàn)狀及展望（J）.工程爆破，2007，13（4）：1~8.[6]汪旭光.乳化炸藥（M）.第2版.北京：冶金工業(yè)出版社，2008.[7]汪旭光.我國爆破事業(yè)的發(fā)展和在新世紀的展望（A）.全國工程爆破學(xué)術(shù)會爭論文集（C）.烏魯木齊：新疆青少年出版社，2001.[8]賈金河，于亞倫.建筑物拆除爆破數(shù)值模擬方法的探討（J）.工程爆破，1999，20（3）：86~87.[9]宋常燕.120m鋼筋混凝土煙囪定向倒塌觸地效應(yīng)的觀測分析.工程爆破文集（6），1997：164~169.[10]Dr.Melzer.HochhaussprengunginHamburg,Bautechnik,72(1995).[11]員永峰，徐書雷.水土圍壓爆破拆除混凝土薄壁池體（J），工程爆破，2001,3（1）：58~60.[12]小林茂雄.鐵骨構(gòu)造物の爆解體工法における設(shè)計.施工（C）.構(gòu)造工學(xué)論文集.1992.1213~1225[13]DrSandorNagy,Building&StructureBlastinginHungary,ConferencesonExplosive&TechniquesSporsoredbySocietyofExplosivesEngineering.[14]SjobergC,DellgarU.拆除爆破高層建筑倒塌過程的探討.第四屆國際巖石爆破破碎學(xué)術(shù)會議.羅斯馬尼思HP主編.北京：冶金工業(yè)出版社，1995.455~460.[15]王小林，徐書雷，吳楓.國內(nèi)外拆除爆破技術(shù)發(fā)呈現(xiàn)狀〔J〕.西安科技學(xué)院學(xué)報，2003.9，23(3):270~273.[16]李秦.國內(nèi)工程爆破現(xiàn)狀及發(fā)展前景的探討.工程爆破,1999,9(3):82~85.

畢業(yè)論文開題報告２．本課題要探討或解決的問題和擬采納的探討手段（途徑）。2.1探討內(nèi)容本課題是特地針對當今工程爆破行業(yè)中所出現(xiàn)各種事故，試圖解決以下幾類問題：(1)爆破區(qū)四周環(huán)境設(shè)施的愛護；（2）對不同的爆破對象選擇相應(yīng)的爆破拆除方案、布孔參數(shù)和裝藥量；（3）提高爆破速度。2.2探討方法及途徑（1）裝藥量計算；（2）最小反抗線原理：爆破破裂和拋擲的主導(dǎo)方向是最小反抗線方向；（3）爆破拆除的失穩(wěn)原理、等能緩沖原理、微分原理；（4）“多打眼，少裝藥”的分散裝藥原理。

畢業(yè)論文