【《刑法因果關(guān)系問(wèn)題探究7900字》（論文）】

刑法因果關(guān)系問(wèn)題研究 (一)研究的背景和意義 (二)研究現(xiàn)狀 (三)研究方法 1二、刑法因果關(guān)系的認(rèn)識(shí) 2(一)刑法因果關(guān)系的起源 2(二)刑法因果關(guān)系的研究對(duì)象 3三、刑法因果關(guān)系的原因和結(jié)果 3(一)事實(shí)上的原因和結(jié)果 3(二)法律上的原因和結(jié)果 3(三)刑法因果關(guān)系的關(guān)系類型 5四、刑法因果關(guān)系判斷的標(biāo)準(zhǔn) 5(一)行為必須發(fā)生在危害結(jié)果之前 5(二)行為和危害結(jié)果關(guān)系客觀存在 6(三)行為與危害結(jié)果之間緊密聯(lián)系 6(四)行為與危害結(jié)果之間不被介入因素中斷 6 6參考文獻(xiàn) 1(一)研究的背景和意義刑法中的因果關(guān)系理論具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義，世界各國(guó)越來(lái)越重視刑法因果關(guān)系的研(二)研究現(xiàn)狀80年代，研究歷史已有幾十年之久。法學(xué)理論的逐步成熟，刑(三)研究方法2(一)刑法因果關(guān)系的起源中國(guó)古代公元前十一世紀(jì)至公元841年的西周時(shí)期人們就認(rèn)識(shí)到定罪中因果關(guān)系的重3(二)刑法因果關(guān)系的研究對(duì)象究客觀條件范圍。“行為論”將研究因果關(guān)系的理由集中在行為人的行為上。該理論假定刑法法、行政和經(jīng)濟(jì)犯罪。正是在更寬泛的違法行為范圍內(nèi)，才可能模糊“刑法違法行為論”認(rèn)為，違反刑法規(guī)定的行為符合犯罪的客觀、必要條件，兩者之“犯罪行為說(shuō)”認(rèn)為，刑法關(guān)系的成因僅限于構(gòu)成犯罪的行為。但有學(xué)者質(zhì)疑因果關(guān)@李光燦、張文、龔明禮：《刑法因果關(guān)系論》,北京大學(xué)出版社，,1986年版，第20頁(yè)。◎李光燦、張文、龔明禮，前注16,第21頁(yè)。@侯國(guó)云：“論刑法因果關(guān)系的研究對(duì)象”,《政法論壇》,1997年第6期，第23頁(yè)。22.刑法因果關(guān)系之“果”(1)結(jié)果是否包括有害結(jié)果一些學(xué)者否定刑法中因果關(guān)系的后果包含有害后果刑法因果關(guān)系范疇的犯罪理論難以形成。筆者認(rèn)為，刑法因果關(guān)系研(2)是否僅限于犯罪構(gòu)成要件規(guī)定的危害后果法律有害結(jié)果的出現(xiàn)是過(guò)失和間接故意犯罪成立的前提，而有害(3)是否包括行為間接造成的結(jié)果狀態(tài)的動(dòng)態(tài)的關(guān)系。同時(shí)，刑法中因果關(guān)系結(jié)果包括可能結(jié)果和構(gòu)成要件3(一)事實(shí)上的原因和結(jié)果刑法因果關(guān)系的目的是為了確定行為人是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任提供客觀依生的原因。此說(shuō)主張?jiān)谛袨榕c結(jié)果之間，如果存在邏輯上必然的條件(二)法律上的原因和結(jié)果@陳興良著:《本體刑法學(xué)》,商務(wù)印書館2001年版，第285頁(yè)。◎張紹謙著:《刑法因果關(guān)系研究》,中國(guó)檢察出版社1998年版，第8頁(yè)。4鍵。我們又將相當(dāng)因果關(guān)系分為3種，主觀的相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，客觀的相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)，法律上的結(jié)果是在事實(shí)因果關(guān)系中的結(jié)果里面，按照犯罪構(gòu)成的實(shí)際結(jié)果是指受保護(hù)的對(duì)象受到存在于刑法意義上的犯罪行為損害利益事實(shí)性可避免地產(chǎn)生的有害行為，行為與結(jié)果之間存在著直接的因果關(guān)一事實(shí)來(lái)說(shuō)研究的意義不大之外，是衡量有害結(jié)果(主觀評(píng)價(jià)的結(jié)果)的重要指標(biāo)，所以5關(guān)系的研究的結(jié)果是，憲法的犯罪中的犯罪行為造成的有害變化(三)刑法因果關(guān)系的關(guān)系類型是必要和充分的，比如謀殺。謀殺受害者是犯罪行為的結(jié)果。第二，原因共同犯罪中，主犯是共同犯罪的必要條件。關(guān)于因果關(guān)系，筆者認(rèn)為法律上和果關(guān)系最大的區(qū)別就在于事實(shí)上的因果關(guān)系是法律上的因果關(guān)系的基礎(chǔ)，是選四、刑法因果關(guān)系判斷的標(biāo)準(zhǔn)(一)行為必須發(fā)生在危害結(jié)果之前害行為是在危害結(jié)果發(fā)生之后才進(jìn)行的，那么行為與結(jié)果之間就顯然不存在因6(二)行為和危害結(jié)果關(guān)系客觀存在為后也沒(méi)有意識(shí)到這種行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果而否認(rèn)，是不恰認(rèn)為只有以罪為主導(dǎo)的危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系才認(rèn)定為是刑法上的因果關(guān)(三)行為與危害結(jié)果之間緊密聯(lián)系(四)行為與危害結(jié)果之間不被介入因素中斷引起的可能導(dǎo)致的危害結(jié)果產(chǎn)生時(shí)自然時(shí)間的干的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系嗎?答案依賴于對(duì)因果關(guān)系的干預(yù)因素的研究。11.[意]貝卡利亞著:《論犯罪與刑罰》,黃風(fēng)譯，中國(guó)大百科全書出版社1993年版。3.[美]哈羅德J.伯爾曼著:《法律與革命》,賀衛(wèi)方等譯，中國(guó)大百科全書出版社1993年4.[美]伯爾曼著:《法律與宗教》,梁治平譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2003年版。5.[德]弗蘭茨.馮.李斯特著:《德國(guó)刑法教科書》,徐久生譯，法律出版社2000年版。6.高銘暄著:《刑法總則要義》,天津人民出版社1986年版。7.陳興良著:《刑法哲學(xué)》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版。8.張明楷著:《刑法的基本立場(chǎng)》,中國(guó)法制出版社2002年版。11.李光燦、張文、龔明禮