醫(yī)藥與生物制品上市公司第一大股東、高管來(lái)源與公司績(jī)效的關(guān)系研究的開題報(bào)告

醫(yī)藥與生物制品上市公司第一大股東、高管來(lái)源與公司績(jī)效的關(guān)系研究的開題報(bào)告一、選題背景和意義醫(yī)藥與生物制品行業(yè)是我國(guó)綜合國(guó)力的重要組成部分，同時(shí)也是近年來(lái)市場(chǎng)表現(xiàn)較為優(yōu)異的行業(yè)之一。該行業(yè)收益高且具有穩(wěn)定性，因此吸引了不少投資者的關(guān)注。而作為醫(yī)藥與生物制品上市公司的第一大股東和高管，其對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響也備受關(guān)注。然而，目前對(duì)于第一大股東和高管對(duì)公司績(jī)效的影響研究仍較為有限，尤其是對(duì)于醫(yī)藥與生物制品行業(yè)的研究更是少之又少。因此，本文旨在探究醫(yī)藥與生物制品上市公司第一大股東和高管來(lái)源與公司績(jī)效的關(guān)系，為行業(yè)增長(zhǎng)提供一定的參考意義。二、研究目標(biāo)1.探究醫(yī)藥與生物制品上市公司第一大股東和高管的來(lái)源情況；2.分析第一大股東和高管來(lái)源對(duì)公司績(jī)效的影響；3.提出針對(duì)醫(yī)藥與生物制品上市公司的第一大股東和高管管理建議。三、研究?jī)?nèi)容和方法1.研究?jī)?nèi)容：（1）第一大股東和高管的來(lái)源現(xiàn)狀分析；（2）公司績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)分析；（3）第一大股東和高管來(lái)源與公司績(jī)效的相關(guān)性分析。2.研究方法：（1）文獻(xiàn)調(diào)查法：查閱相關(guān)文獻(xiàn)、報(bào)告，獲取第一大股東和高管的來(lái)源信息；（2）問卷調(diào)查法：采用問卷調(diào)查法，獲取醫(yī)藥與生物制品上市公司的公司績(jī)效數(shù)據(jù)；（3）統(tǒng)計(jì)分析法：采用SPSS軟件對(duì)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探究第一大股東和高管來(lái)源與公司績(jī)效的相關(guān)性。四、預(yù)期結(jié)果通過(guò)本研究，預(yù)計(jì)能夠得出以下結(jié)論：（1）國(guó)有企業(yè)作為醫(yī)藥與生物制品上市公司的第一大股東，對(duì)公司績(jī)效的支持程度高于其他類型的股東；（2）高管團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性對(duì)公司績(jī)效有積極影響；（3）公司規(guī)模和市場(chǎng)份額是影響公司績(jī)效的重要指標(biāo)。五、論文創(chuàng)新之處本研究對(duì)醫(yī)藥與生物制品行業(yè)的第一大股東和高管進(jìn)行了探究，并對(duì)公司績(jī)效進(jìn)行了評(píng)價(jià)和分析。此外，本研究嘗試提出了一些針對(duì)性的管理建議，為該行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了一定的參考。六、研究的局限性本研究的局限性主要體現(xiàn)在以下方面：（1）由于樣本數(shù)量限制，研究結(jié)果僅能代表一定范圍內(nèi)的醫(yī)藥與生物制品上市公司；（2）公司績(jī)效的評(píng)價(jià)指標(biāo)較為簡(jiǎn)單，不夠全面和深入；（3）本研究并未涉及行業(yè)對(duì)第一大股東和高管的監(jiān)管和法規(guī)等問題，有待進(jìn)一步探究。七、參考文獻(xiàn)（1）張瑞麗.論醫(yī)藥與生物制品上市公司的公司治理問題[D].常州大學(xué),2018.（2）肖振華.第一大股東屬地性與公司績(jī)效關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2016,2(1).（3）姜進(jìn)富