(2)-1抑郁癥患者的社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程存在異常 - 副本

抑郁癥患者的社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程存在異常在社會(huì)互動(dòng)中，個(gè)體常常需要根據(jù)對(duì)方的行為來(lái)預(yù)測(cè)對(duì)方的態(tài)度、心理狀態(tài)以及未來(lái)的行為，從而靈活地調(diào)整自己在互動(dòng)中如何回應(yīng)他人，這種能力稱(chēng)為社會(huì)學(xué)習(xí)。社會(huì)學(xué)習(xí)體現(xiàn)在生活的方方面面。在實(shí)驗(yàn)室中，可以用博弈游戲來(lái)模擬。比如，在經(jīng)典的信任博弈中，投資者將一筆錢(qián)投給被信任者，如果被信任者返回一部分收益，那么投資者會(huì)繼續(xù)選擇投資；反之，則不會(huì)繼續(xù)投資。在這個(gè)過(guò)程中通過(guò)社會(huì)學(xué)習(xí)，雙方建立了信任，投資得以繼續(xù)。因此，社會(huì)學(xué)習(xí)在社會(huì)互動(dòng)中扮演重要地位。抑郁癥患者存在普遍而顯著的社會(huì)功能損傷。那么，抑郁癥患者是否存在社會(huì)學(xué)習(xí)異常呢？既往研究使用非社會(huì)性的概率學(xué)習(xí)范式，發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者的學(xué)習(xí)功能異常，比如對(duì)負(fù)面反饋的過(guò)度學(xué)習(xí)、對(duì)于預(yù)期偏差的編碼異常等。然而，在社會(huì)學(xué)習(xí)中，抑郁癥患者是否也存在同樣的學(xué)習(xí)障礙仍然未知。近期，中國(guó)科學(xué)院行為科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的周媛研究員帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)使用重復(fù)信任博弈范式，構(gòu)建了高生態(tài)效度的社會(huì)學(xué)習(xí)場(chǎng)景，搭建強(qiáng)化學(xué)習(xí)計(jì)算模型(Rescorla-WagnerReinforcementLearningModel,R-WRLModel)，探究了抑郁癥患者在社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程中，對(duì)于他人守信與背叛行為的學(xué)習(xí)率與健康人之間是否存在差異，以及差異大小是否受到情景不確定程度的影響。研究招募了68名未服藥抑郁癥患者和52名健康對(duì)照，作為投資者完成了改編的重復(fù)信任博弈。在實(shí)驗(yàn)中，研究者操控了對(duì)手返還概率（10%，30%，50%，70%，90%）和是否事先披露對(duì)手可信度信息，來(lái)增加實(shí)驗(yàn)場(chǎng)景的生態(tài)效度（圖1）.圖1.實(shí)驗(yàn)流程對(duì)投資行為的分析發(fā)現(xiàn)，在未知對(duì)手可信度信息條件下，抑郁癥患者的投資行為顯著低于健康被試；在已知對(duì)手可信度信息條件下，只有面對(duì)50%和70%返還概率對(duì)手時(shí)抑郁癥患者的投資行為顯著低于健康被試（圖2）。這一結(jié)果表明高情景不確定性（未知對(duì)手信息和對(duì)手返還概率趨于基線(xiàn)）時(shí)抑郁癥患者更難以與對(duì)手建立信任關(guān)系。

圖2.被試類(lèi)型、對(duì)手返還概率和是否事先披露可信度信息對(duì)投資行為影響的交互作用圖（a）沒(méi)有事先披露可信度信息條件；(b)事先披露了可信度信息條件為了刻畫(huà)信任建立背后的學(xué)習(xí)過(guò)程，研究者構(gòu)建了4種候選模型。模型1是基線(xiàn)R-W模型；模型2在基線(xiàn)R-W模型的基礎(chǔ)上區(qū)分了對(duì)于對(duì)手（正性）守信返還結(jié)果以及（負(fù)性）背叛不返還結(jié)果的學(xué)習(xí)率；模型3在基線(xiàn)R-W模型基礎(chǔ)上添加了可信度判斷的心理結(jié)構(gòu)；模型4在模型3的基礎(chǔ)上區(qū)分了對(duì)于對(duì)手（正性）守信返還結(jié)果以及（負(fù)性）背叛不返還結(jié)果的學(xué)習(xí)率。研究發(fā)現(xiàn)，模型2在每種實(shí)驗(yàn)條件中都具有最好的擬合度（圖3a），且模型2在ParameterRecovery中具有良好的復(fù)現(xiàn)穩(wěn)定性表現(xiàn)（圖3b），在ModelRecovery中生成的模擬數(shù)據(jù)能夠很好的復(fù)刻原始數(shù)據(jù)特征（圖3c）。圖3.最優(yōu)模型（M2）的模型評(píng)估基于模型2的學(xué)習(xí)率估計(jì)，進(jìn)一步進(jìn)行2（被試類(lèi)型，組間）*2（是否已知對(duì)手可信度，組內(nèi)）混合方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）抑郁癥患者與健康被試的正性結(jié)果學(xué)習(xí)率沒(méi)有組間差異；（2）抑郁癥患者對(duì)負(fù)性結(jié)果的學(xué)習(xí)率顯著高于健康被試，在未知對(duì)手可信度條件下組間差異呈現(xiàn)出更大的趨勢(shì)；（3）抑郁癥患者的選擇溫參顯著高于健康被試，這說(shuō)明抑郁癥患者的投資行為更加隨機(jī)并更少依賴(lài)于選項(xiàng)效價(jià)（圖4）。在Rstan中使用分層貝葉斯估計(jì)方法對(duì)上述模型評(píng)估與參數(shù)組間比較結(jié)果進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證，可以得出一致結(jié)論。圖4.對(duì)個(gè)體參數(shù)估計(jì)的方差分析結(jié)果該研究使用強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型，首次揭示了抑郁癥患者在社會(huì)學(xué)習(xí)過(guò)程中存在異常，體現(xiàn)在對(duì)于負(fù)性人際背叛的學(xué)習(xí)率較健康人更高，且在高不確定性情境下表現(xiàn)出更大的學(xué)習(xí)率差異。該研究為抑郁癥社會(huì)功能復(fù)健提供了