我國會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系構(gòu)建及應(yīng)用研究的開題報告

我國會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系構(gòu)建及應(yīng)用研究的開題報告標(biāo)題：我國會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系構(gòu)建及應(yīng)用研究研究背景：會計師事務(wù)所是我國審計市場的主要執(zhí)業(yè)主體，其執(zhí)業(yè)質(zhì)量則直接影響到我國的審計服務(wù)質(zhì)量和金融領(lǐng)域的穩(wěn)定。然而，近年來，由于會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的行業(yè)環(huán)境、市場競爭日益激烈等因素，執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題頻出，受到了社會各界的廣泛關(guān)注。因此，建立和完善會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系已經(jīng)成為對于提高審計服務(wù)質(zhì)量及維護(hù)金融穩(wěn)定的必然選擇。研究目的：本研究旨在探究我國會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系搭建及其應(yīng)用情況，以期為加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、提高審計服務(wù)質(zhì)量和修復(fù)公眾對于會計事務(wù)所的信心提供參考和建議。研究內(nèi)容：1.規(guī)范會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部配套條件，構(gòu)建全面覆蓋、均衡完整的審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系；2.探究審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系在實(shí)踐中的應(yīng)用情況，找出存在的弊端并提出對策；3.通過模擬實(shí)證、問卷調(diào)查等方法，考察會計事務(wù)所對審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的認(rèn)識和應(yīng)用情況，借鑒國際標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)驗和做法，為我國會計事務(wù)所的執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的進(jìn)一步完善，提供科學(xué)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗。預(yù)期成果：1.確立我國會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的內(nèi)涵和外延；2.明確會計事務(wù)所在審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系中的責(zé)任和作用；3.對國際先進(jìn)審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的模式和實(shí)踐進(jìn)行比較研究，總結(jié)經(jīng)驗及啟示；4.提出改進(jìn)會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的策略建議，為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、提高審計服務(wù)質(zhì)量和修復(fù)公眾對于會計事務(wù)所的信心提供有力支持。研究方法：1.文獻(xiàn)閱讀法：通過研究國內(nèi)外有關(guān)會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的相關(guān)文獻(xiàn)，全面了解現(xiàn)行會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系工作的發(fā)展趨勢和存在的問題；2.調(diào)研法：以全國大中型城市為研究樣本，通過問卷調(diào)查、專家訪談等方法，了解會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系在實(shí)踐中的應(yīng)用情況和存在的局限性；3.比較研究法：通過對國內(nèi)外會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的比較研究，考察各國審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的優(yōu)缺點(diǎn)，為我國會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系建設(shè)提供借鑒和啟示。研究計劃：1.第一年：文獻(xiàn)閱讀、理論構(gòu)建和調(diào)查研究方法的準(zhǔn)備工作；2.第二年：會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和外部配套條件的規(guī)范研究；3.第三年：審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系在實(shí)踐中的應(yīng)用情況及其問題的調(diào)研和分析；4.第四年：比較研究，總結(jié)經(jīng)驗及啟示，提出適合我國會計事務(wù)所審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系建設(shè)的策略建議。研究意義：本研究的成功實(shí)施和取得的實(shí)際成果將有助于推動我國