簡(jiǎn)析服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的案例_第1頁(yè)
簡(jiǎn)析服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的案例_第2頁(yè)
簡(jiǎn)析服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的案例_第3頁(yè)
簡(jiǎn)析服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的案例_第4頁(yè)
簡(jiǎn)析服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的案例_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

淺談服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪的案例近日,河南省信陽(yáng)市浉河區(qū)人民法院公開(kāi)審理了一起在服刑期間犯罪分子漏罪的案件,李某于2009年因合同詐騙罪被判刑并在開(kāi)封市某監(jiān)獄服刑,2011年李某又因查有曾在信陽(yáng)發(fā)生的合同詐騙罪,被浉河區(qū)法院判刑。2008年1月8日,李某以“泌陽(yáng)縣郭集生物肥料廠”項(xiàng)目籌建處的名義與信陽(yáng)市浉河區(qū)人徐某簽訂該項(xiàng)目工程建筑合同,并以各種理由收取徐某該工程圖紙押金、安全保證金共85000元后逃匿。徐某報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)查明泌陽(yáng)縣郭集生物肥料廠未在工商行政部門(mén)注冊(cè),泌陽(yáng)縣郭集生物肥料廠項(xiàng)目籌建處合同專(zhuān)用章和財(cái)務(wù)專(zhuān)用章未在公安機(jī)關(guān)備案,該建筑工程純屬虛構(gòu)。李某以簽訂合同的方式詐騙他錢(qián)財(cái)這一行為是以非法的占有為目的,使用欺騙方式騙取金額較大的他人財(cái)物已構(gòu)成合同詐騙。李某于2008年以虛構(gòu)公司與徐某簽訂工程建筑合同,以各種名目共收取徐某85000元后逃逸,李某虛構(gòu)事實(shí)使徐某陷入處分財(cái)產(chǎn)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的行為,徐某產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)并作出了李某所希望的財(cái)產(chǎn)處分。并且李某騙取的金額較大,因此構(gòu)成合同詐騙。李某于2009年實(shí)施合同詐騙案被判刑,在其服刑期間又調(diào)查到李某在2008年以虛假的公司名義與他人簽訂項(xiàng)目工程建筑合同并且以各種名義收取他人錢(qián)財(cái),后攜款逃匿。李某的兩次犯罪行為都是以合同詐騙為犯罪行為,并且李某兩次詐騙的犯罪目的都是為了騙取他人錢(qián)財(cái)符合處斷的一罪中的連續(xù)犯的特征,行為人基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個(gè)同意犯罪故意,所謂同一的犯罪故意,是指數(shù)個(gè)犯罪故意在內(nèi)容和形勢(shì)上完全相同。李某兩次的行為在實(shí)施的時(shí)候每一次都對(duì)不同的受害人造成了危害行為符合處斷的一罪中的連續(xù)犯必須實(shí)施數(shù)個(gè)足以構(gòu)成犯罪的危害行為這一特征。李某兩次對(duì)不通的人實(shí)施的都是合同詐騙符合連續(xù)犯特征中連續(xù)犯所實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為必須觸犯同一罪名這一特征。而李某在第一次也就是2008年1月8日實(shí)施合同詐騙獲取到他人錢(qián)財(cái)后又于2009年基于同一目的再一次以合同詐騙的犯罪行為獲取他人錢(qián)財(cái),李某這一行為是基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個(gè)同一犯罪故意,是一定時(shí)期內(nèi)連續(xù)實(shí)施了性質(zhì)相同的數(shù)個(gè)點(diǎn)歌最易單獨(dú)構(gòu)成犯罪的危害行為,數(shù)個(gè)犯罪之間就存在連續(xù)性,這一點(diǎn)又符合連續(xù)犯構(gòu)成的數(shù)個(gè)犯罪之間必須具有連續(xù)性這一特征。處斷的一罪,又稱(chēng)裁判的一罪。是指本來(lái)是符合數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的罪數(shù),但因其固有的特征,在司法機(jī)關(guān)處理時(shí)將其規(guī)定為一罪。連續(xù)犯是指行為人基于數(shù)個(gè)同一的犯罪故意,連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為,觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。被告人李某曾于2009年以合同詐騙罪判處有期徒刑四年,并處罰金8000元,此次又以新的合同詐騙罪判處有期徒刑四年,并處罰金8000元,數(shù)罪決定執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金18000元。刑法第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。李某的行為符合刑法224條中第一條以虛偽的單位或者毛用他人名義簽訂合同,一以此詐騙他人財(cái)產(chǎn),并且金額大所以被處以三年以上十年以下的有期徒刑,以及罰金。李某在服刑期間又發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)同樣行為的罪行,根據(jù)李某所犯的罪行判斷,兩次的行為屬于同一罪行,所犯的數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成的性質(zhì)一致,所觸犯的罪名相同,屬于同種罪數(shù)。李某于2008年所犯罪行是在其2009年所犯罪行服刑期間發(fā)現(xiàn)的,是在刑罰執(zhí)行期間發(fā)現(xiàn)漏罪的罪數(shù),是刑罰執(zhí)行期間的數(shù)罪。法院在李某第一次判處有期徒刑四年,并處罰金8000元,第二次又以新的合同詐騙罪判處有期徒刑四年,并處罰金8000元,這屬于數(shù)罪并罰,根據(jù)相關(guān)規(guī)定數(shù)罪決定執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金18000元。

數(shù)罪并罰,是指法院對(duì)一行為人在法定時(shí)間界限內(nèi)所犯的數(shù)罪分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論