簡析農(nóng)村社會(huì)救助的問題及對策

簡析農(nóng)村社會(huì)救助的問題及對策（姓名佘燕嬌專業(yè)行政管理學(xué)號0812735）摘要：農(nóng)村社會(huì)救助是國家保障農(nóng)村貧困人口即弱勢群體最低生活水平的一種政策性制度。改革開放以來，我國人民生活水平普遍提高。然隨著社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)村社會(huì)救助體系問題日益突出，面臨著新的問題與挑戰(zhàn)。為保證社會(huì)主義新農(nóng)村與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的順利進(jìn)行，正視農(nóng)村社會(huì)救助問題，探討研究其建設(shè)對策，建立健全農(nóng)村社會(huì)救助體系勢在必行。關(guān)鍵詞：農(nóng)村社會(huì)救助；問題；對策改革開放以來，中國社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人民的生活水平得到很大提高。然而，在一些地區(qū)，尤其是廣大農(nóng)村地區(qū)，仍然有部分人掙扎在溫飽線邊緣。這就需要貫徹落實(shí)農(nóng)村社會(huì)救助政策，讓廣大人民共享改革開放的成果。社會(huì)救助是指當(dāng)公民因?yàn)槭杖脒^低及遭受急難或?yàn)?zāi)害等原因而難以維持基本生存時(shí)，由國家和社會(huì)按照法定的程序和標(biāo)準(zhǔn)向其提供臨時(shí)救助和長期救助而保障其最低生活需要的社會(huì)保障制度。農(nóng)村社會(huì)救助指的是國家和集體對農(nóng)村中無法定撫養(yǎng)義務(wù)人、無勞動(dòng)能力、無生活來源的老年人、殘疾人、未成年人和因病、災(zāi)、缺少勞動(dòng)能力等造成生活困難的貧困對象，在現(xiàn)金、實(shí)物和服務(wù)等方面實(shí)施助人及自助活動(dòng)，以保障其基本生活的一項(xiàng)社會(huì)保障制度【1】金菊、李雪：《黑龍江省農(nóng)村社會(huì)救助制度存在的問題及對策建議》，《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2009年第3期（總第106期）。。社會(huì)救助是中華民族的傳統(tǒng)美德，新中國成立之初（1950年初）就成立了中央救災(zāi)委員會(huì)和中國人民救濟(jì)總會(huì)，通過了《中國人民救災(zāi)總會(huì)章程》，確定了“生產(chǎn)自救，節(jié)約度荒，群眾互助，以工代賑，并輔之以必要的救濟(jì)【1】金菊、李雪：《黑龍江省農(nóng)村社會(huì)救助制度存在的問題及對策建議》，《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2009年第3期（總第106期）。隨著社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)村社會(huì)救助發(fā)揮了很大作用。然而，隨著農(nóng)村社會(huì)的發(fā)展，原有的農(nóng)村社會(huì)會(huì)救助制度顯現(xiàn)出了他的不適應(yīng)性，面臨著許多問題與挑戰(zhàn)。農(nóng)村社會(huì)救助的問題與挑戰(zhàn)：（1）、法制建設(shè)滯后，制度不完善：國家是社會(huì)救助的主體，社會(huì)救助的責(zé)任理應(yīng)由國家承擔(dān)起來。我國的第四部憲法《中華人民共和國憲法》（1982）第45條規(guī)定：中華人民共和國公民在年老、疾病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下，有從國家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。而我國到目前為止，還沒有一部《農(nóng)村社會(huì)救助法》這樣的實(shí)體法，以至許多救助都是靠部門政策來支撐，沒有連續(xù)性。在救助方面很大的隨意性導(dǎo)致了救助不連貫，沒有可持續(xù)性和發(fā)展性，只能臨時(shí)的解決一些問題，沒法取得較好的效果。另一方面，沒有立法的強(qiáng)制約束一些地方政府對于救助的問題就視而不見，堅(jiān)持財(cái)政“能省則省”的原則，忽視需要救助的人群來保證政府財(cái)政的充裕?；蛘甙褔覔馨l(fā)的救助金層層克扣，使農(nóng)村社會(huì)救助成為一句空口號。（2）、救助程序不規(guī)范，思想觀念淡薄：現(xiàn)階段，由于沒有明確的政策法規(guī)規(guī)定救助的具體申請、核定及操作程序，在救助的實(shí)際操作中存在許多不規(guī)范的問題。如沒有完善的農(nóng)村醫(yī)療救助制度，沒有健全的監(jiān)督機(jī)制等。使得政府機(jī)構(gòu)在實(shí)際工作中往往救助的是與政府關(guān)系好的人，而這些人大多又是經(jīng)濟(jì)條件相對較好的。這樣使得真正處于貧困，需要救助的人的資源被占，導(dǎo)致了救助不到位。再者，農(nóng)民申請社會(huì)救助的意識淡薄，思想觀念陳腐。首先，改革開放以來，按勞分配制度的確立，以往的大鍋飯不再，“多勞多得，少勞少得”的思想深入人心。對于社會(huì)救助，人們熱情并不高，總認(rèn)為貧困是由于懶惰等主觀原因造成的，卻忽視了老、殘、弱等客觀原因?qū)е碌呢毨?。社?huì)對于農(nóng)村社會(huì)救助的關(guān)注不高。其次，在農(nóng)村，由于教育素質(zhì)問題，許多人并不關(guān)心國家政策，根本不知道還有農(nóng)村社會(huì)救助這回事?；蛘撸退闶侵肋@些政策并且的確處于貧困境況需要救助的人也由于各種原因不愿去申請。這就和農(nóng)村的傳統(tǒng)觀念年有一定聯(lián)系了。他們認(rèn)為，申請救助是一件很沒面子的事，正所謂“樹活一張皮，人活一口氣”，社會(huì)救助對于他們來說也許并不是好事，反而是一件讓他們沒法抬頭做人的壞事。出于這種考慮，很多符合條件的人也不申請社會(huì)救助。（3）、資金不足，救助面窄，水平低：自實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，近幾年，GDP更是保持著較高水平的增長。然面對我國龐大的人口基數(shù)，面對龐大的農(nóng)村貧困人口，我國財(cái)政顯得力不從心。尤其是農(nóng)村稅費(fèi)改革后，“三提五統(tǒng)”被取消，農(nóng)村低保制度缺乏后續(xù)發(fā)展的物質(zhì)保障，開始逐步萎縮，中西市民也可以捐助東西給這種“愛心超市”。既方便了困難群眾，也有利于擴(kuò)大救資來源。還可以發(fā)行福利彩票，吸納社會(huì)慈善資金。總之，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，我國基本邁入了小康水平，人民生活水平得到了很大提高。農(nóng)村社會(huì)救助也取得了巨大成就，社會(huì)救助體系逐步健全，社會(huì)救助工作日益完善，但仍存在著一些不容忽視的問題。為保證社會(huì)主義社會(huì)的和諧發(fā)展，我們就必須要正視這些問題，采取措施，解決問題，促進(jìn)社會(huì)健康和諧發(fā)展。參考文獻(xiàn)：劉文海：《加快完善農(nóng)村社會(huì)救助體系》，《社保財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐》，2008年第3期。郭明霞：《農(nóng)村社會(huì)救助制度的整合與創(chuàng)新》，《開發(fā)研究》，2007年第1期（總第128期）賀玉華：《農(nóng)村社會(huì)救助體系建設(shè)中存在的問題及其對策》，《世紀(jì)橋》，2007年第12期（總第146期）。華黎：《論政府在農(nóng)村社會(huì)救助制度建設(shè)中的作用》，《三農(nóng)問題研究》，2008年第13期。金菊、李雪：《黑龍江省農(nóng)村社會(huì)救助制度存在的問題及對策建議》，《哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2009年第3期（總第106期）?？捉鹌?、涂文靜：《非政府組織在農(nóng)村社會(huì)救助中的作用》，《行政論壇》，2008年第1期（總第85期）.牛勤：《論貧困地區(qū)農(nóng)村社會(huì)救助制度存在的問題及其完善》，《中國經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)》，2009年第4期。唐任濤：《對農(nóng)村貧困家庭的致貧因素及完善農(nóng)村社會(huì)救助制度的思考》，《社科論壇》。夏勇：《農(nóng)民的權(quán)利》，《朝夕問道——政