論孟子義利觀現(xiàn)實意義_第1頁
論孟子義利觀現(xiàn)實意義_第2頁
論孟子義利觀現(xiàn)實意義_第3頁
論孟子義利觀現(xiàn)實意義_第4頁
論孟子義利觀現(xiàn)實意義_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

論孟子義利觀現(xiàn)實意義-1-2015-2016年度第2學期“大學生傳統(tǒng)文化素養(yǎng)”課程考查論文論文題目:論孟子義利觀現(xiàn)實意義院系:數(shù)學與計算機學院班級:14計算機科學與技術學號:140312135姓名:聞坤任課教師:孫琪論孟子義利觀現(xiàn)實意義摘要:(概述論文內(nèi)容,100字左右)孟子的義利觀遠近聞名,義利之辨便孕育而生,并且多次成為當代辯論賽的主題。我們不必關心其辯論結(jié)果,因為沒有誰對誰錯,誰也沒法說出個所以然來,當然,在現(xiàn)實生活中,也沒有絕對的利與義,這也是義利之辨一直沒結(jié)果的原因所在。關鍵詞:(反映文章內(nèi)容的詞語,3-5個)義利之辯、相輔相成、隨機應變正文:眾所周知,即使在科技發(fā)達的今天,許多歷史遺留問題仍未解決前有我國的秦始皇兵馬俑之謎,后有英國的泰坦尼克號之謎,正是有太多的謎,促進了人類文明的飛快發(fā)展。然而,今天我們來談一談一直眾說紛紜的孟子義利觀,即人們口中的義利之辯。在一部分的義利之辯中,把孟子的義利觀定為重義,輕利,如此理解,只因《孟子》第一篇中孟子說的一句“王何必曰利”,豈不是斷章取意之說。在《孟子》中可以看出孟子重義,但輕利并沒有明確的說詞,而且書中也看不出孟子輕利的思想。所以這給后人留下了無限遐想,也就有了真正的義利之辯,即:先義后利,先利后義。那有人也許又會想到,難道就不能利義并施嗎。答案是不能,早在疑似孟子所著的《魚我所欲也》中就提到:“生,亦我所欲也;義,亦我所心。這是先義后利的體現(xiàn),不惜自掏腰包做東道主,也要朋友玩得開心,這是義。同時獲得朋友的信任,為自己增加了一條后路,這是利。一些影視作品中的英雄救美情節(jié),英雄面臨著兩個選擇,一是為了避免引火燒身,視而不見。而是路見不平拔刀相助。前者是利,后者是義。我們熟知結(jié)果是英雄選擇了第二個,英雄到底是不真的只是路見不平,還是另有他圖,我們不必關心,我們只需知道英雄的做法是先義后利,不僅沒有引火燒身,還帶來了大利。即被救者的感謝或是美人的以身相許,我們只需知道英雄得到了利即可??v觀古今,利和義是相輔相成的,沒有絕對的利和義,不管是先利后義,還是先義后利,只要是對的人運用對的場合,既可不失傳統(tǒng)美德,又可保全自身利益,甚至還可能獲取更大的利益。反之,秦王一昧的暴政,最終還是導致秦國的覆滅。劉備意氣用事,以致百萬大軍葬生夷陵。大學生為就溺水兒童而跳水施救,卻一跳失兩命。顯然,他們的利和義運用的場合不對,注定會失敗。所以,我們沒必要非要辨出個利和義的先后順序

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論