論不作為犯罪的犯罪構(gòu)成

論不作為犯罪的犯罪構(gòu)成犯罪構(gòu)成是指我國(guó)刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切客觀要件和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。犯罪構(gòu)成的要件，是指組成犯罪構(gòu)成這一有機(jī)整體（即犯罪構(gòu)成）必須具備的條件。任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。其中，犯罪客體是指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的合法權(quán)益;犯罪客觀方面，是指刑法所規(guī)定的，說明行為對(duì)法益造成侵害的客觀外在事實(shí)特征，包括危害行為、危害結(jié)果以及危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系；犯罪主體，是指實(shí)施了危害行為，依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位其中自然人犯罪主體是指達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力、實(shí)施危害行為依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人；犯罪主觀方面，是指行為人對(duì)自己實(shí)施的危害行為及其危害社會(huì)的結(jié)果所持有的主觀心里態(tài)度，包括犯罪故意和犯罪過失。由于犯罪行現(xiàn)象的復(fù)雜性，決定了危害行為的表現(xiàn)形式也多種多樣，但就基本形式而言，不外乎有兩種即作為和不作為。從司法實(shí)踐上看，大多數(shù)犯罪行為由作為方式實(shí)施；一部分犯罪可以由作為實(shí)施也可以由不作為實(shí)施；而少數(shù)犯罪行為則只能由不作為構(gòu)成。（一）不作為犯罪的客體和客觀方面不作為犯罪的犯罪客體、犯罪客觀方面的危害結(jié)果同一般犯罪，是為犯罪行為所侵害的合法權(quán)益、危害行為所引起的對(duì)社會(huì)的一切損害事實(shí)，在此不做討論。所謂不作為，一般認(rèn)為是指行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)，能履行而不履行的危害行為。不作為具有以下基本特征：第一，行為人系負(fù)有特定法律義務(wù)的人，即特定的法律義務(wù)的存在是不作為成立的前提條件。第二，行為人具有履行法律義務(wù)的能力。第三，行為人未履行法律義務(wù)。從法定義務(wù)的來源不同可以將不作為犯罪分為兩種即純正（真正）不作為犯和不純正（真正）不作為犯。真正不作為犯是刑法明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪，刑法中明文規(guī)定了其客觀方面構(gòu)成要件。純正不作為犯的義務(wù)來源是法律所明文規(guī)定的作為義務(wù)。法律明文規(guī)定的作為義務(wù)是純正不作為犯罪中的主要來源，也是刑法的罪刑法定原則的必然要求。這里的法律義務(wù)，不僅僅是指刑法，而是國(guó)家制定認(rèn)可的，并由為不負(fù)責(zé)任致使孩子受到事故傷害的，保姆就可能被追究刑事責(zé)任。還例如自愿承擔(dān)撫養(yǎng)孩子之后，行為人就應(yīng)當(dāng)具有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，如果行為人突然中斷撫養(yǎng)行為而導(dǎo)致孩子的死亡，那么行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兒童死亡的刑事責(zé)任。不作為犯罪危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。不作為犯罪的因果關(guān)系,是指存在于不作為與它所引起的危害結(jié)果之間的一種內(nèi)在的、本質(zhì)的、合乎規(guī)律的引起與被引起的聯(lián)系。不作為的危害行為與危害結(jié)果是客觀存在的，并非法律擬制。不作為的原因，在于它應(yīng)當(dāng)阻止而沒有阻止事物向危險(xiǎn)方向發(fā)展，從而引起危害結(jié)果的發(fā)生，它的因果關(guān)系與作為犯一樣解決。（二）不作為犯罪的犯罪主體和犯罪主觀方面不作為犯罪的犯罪主體一般是自然人犯罪主體，單位在此不做討論。不作為犯的犯罪主體具備自然人犯罪主體的必要構(gòu)成要件即具備刑事責(zé)任能力，實(shí)施了危害社會(huì)的行為（不作為犯的犯罪主體往往是以不作為的方式實(shí)施的危害社會(huì)的行為），依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。不作為犯的犯罪主體的特征:第一，不作為犯中影響刑事責(zé)任能力的因素不僅僅影響著行為人的刑事責(zé)任能力同時(shí)也影響著行為人的特定法律義務(wù)的有無或者范圍。第二，不作為犯的犯罪主體為不履行職務(wù)或業(yè)務(wù)上所要求的作為義務(wù)的行為人時(shí)往往具有某種特殊身份，如行為人為醫(yī)生，軍人，執(zhí)法人員等。而這種特殊身份又對(duì)犯罪行為的性質(zhì)（即不作為犯罪）和對(duì)行為人的量刑產(chǎn)生影響。不作為犯罪的主觀方面從上文可知不作為犯具有履行義務(wù)的能力，這里的具有履行義務(wù)的“能力”，我認(rèn)為應(yīng)該包括兩個(gè)方面：1，行為人明知某項(xiàng)特定