上訴案件的調(diào)解

上訴案件的調(diào)解主講人:葛海目錄案例導(dǎo)入課堂討論新課學(xué)習(xí)小結(jié)案例導(dǎo)入張立、張強(qiáng)、張紅是三姐弟，大姐張立結(jié)婚另過，二姐張紅僑居海外，張強(qiáng)與其父母居住。2014年張家父母過世，留下3間房屋，存款10萬。存款10萬3間房屋張立張強(qiáng)張紅案例導(dǎo)入2015年1月，張立起訴張強(qiáng)，要求分割遺產(chǎn)，訴訟請求是：繼承房屋2間和存款5萬元。張立張強(qiáng)案例導(dǎo)入

一審法院經(jīng)審理，作出判決：張立分得房屋1間。張立不服提起上訴。張立張強(qiáng)一審二審課堂討論課堂討論二審法院審理上訴案件可以調(diào)解，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，調(diào)解書送達(dá)后，原審法院的判決即視為撤銷。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。二審中，法院能主持調(diào)解嗎？課堂討論1、張紅是繼承糾紛案件中的必須參加訴訟的當(dāng)事人。一審法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟，若無明確表示放棄繼承權(quán)，列共同原告。2、張紅在第一審程序中未參加訴訟，二審法院可根據(jù)當(dāng)事人自愿原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。二審中，張紅回國，向二審法院主張自己的繼承權(quán)，二審法院如何處理？法規(guī)速遞：《民訴法解釋》第327條

必須參加訴訟的當(dāng)事人或者有獨(dú)立請求權(quán)的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解；調(diào)解不成的，發(fā)回重審。課堂討論1、可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解；2、調(diào)解不成的，發(fā)回重審。二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院對于5萬元的訴訟請求沒有審理判決，該如何處理？法規(guī)速遞：《民訴法解釋》第326條對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審法院未作審理、判決的，二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。課堂討論1、可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴部分進(jìn)行調(diào)解；2、調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴，雙方當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，二審法院可以一并裁判。二審中，張強(qiáng)反訴，要求張立返還欠款2萬元。法院該如何處理？法規(guī)速遞：《民訴法解釋》第328條在二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請求（因?yàn)橛行伦C據(jù)而增加）或原審被告提出反訴的，二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，二審法院可以一并裁判。新法導(dǎo)讀一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。雙方當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，二審法院可以一并裁判?！睹裨V法解釋》第329條小結(jié)我國民事訴訟中重視以調(diào)解的方式解決民事糾紛，在一審程序與二審程序中都允許對案件進(jìn)行調(diào)解。上訴案件調(diào)解的范圍不受上訴請求范圍的限制，也不受一審訴訟請求范圍的限制。上訴案件的調(diào)解也不受一審裁判是否正確的影響。

一審案件調(diào)解