中國(guó)乘用車(chē)整車(chē)輕量化水平評(píng)價(jià)報(bào)告_第1頁(yè)
中國(guó)乘用車(chē)整車(chē)輕量化水平評(píng)價(jià)報(bào)告_第2頁(yè)
中國(guó)乘用車(chē)整車(chē)輕量化水平評(píng)價(jià)報(bào)告_第3頁(yè)
中國(guó)乘用車(chē)整車(chē)輕量化水平評(píng)價(jià)報(bào)告_第4頁(yè)
中國(guó)乘用車(chē)整車(chē)輕量化水平評(píng)價(jià)報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2021年中國(guó)乘用車(chē)整車(chē)輕量化水平汽車(chē)輕量化技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中國(guó)乘用車(chē)整車(chē)輕量化評(píng)價(jià)研究工作組3WAUTO”關(guān)注!回復(fù)關(guān)鍵詞【進(jìn)群】,加入3WAUTO汽車(chē)干貨分享群I II一、燃油乘用車(chē)輕量化水平分析 1 1 1 2 4 4 5 6 6 7 8二、電動(dòng)乘用車(chē)輕量化水平分析 10 10 10 112.22021年度輕量化水平情況 12 12 142.2.3進(jìn)口車(chē)與國(guó)產(chǎn)乘用車(chē)輕量化水平 142.3乘用車(chē)輕量化水平變化趨勢(shì)分析 16 16 172.3.3典型級(jí)別車(chē)型二級(jí)指標(biāo)變化 18 212.4.1不同級(jí)別車(chē)型的電池輕量化 222.4.2不同類(lèi)型電池輕量化水平及 22三、結(jié)論與建議 231本報(bào)告的整車(chē)輕量化系數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)引自中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CSAEvVPAA——腳印面積,單位為m2。車(chē)輕量化系數(shù)體現(xiàn)了輕量化對(duì)于車(chē)輛周期和燃料周期的全壽命周期碳排放的影2343///輕量化系數(shù)最高,為2.75;中型車(chē)的整車(chē)車(chē)型車(chē)型25006輕量化系數(shù)2011-2021年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)燃油乘用車(chē)整車(chē)3.133.053.133.050樣本數(shù)量/個(gè)72012年2013年2014年20系數(shù)都呈持續(xù)下降的趨勢(shì),近三年來(lái)下降趨勢(shì)逐漸放緩;SUV車(chē)型的輕量化系82011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年22011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年線性(緊湊型SUV)線性(緊湊型車(chē))線性(中型SUV)92011-2021年典型車(chē)型名義密度(2011-2021年典型車(chē)型名義密度(線性(緊湊型SUV)線性(緊湊型車(chē))線性(中型SUV)2011-2021年典型車(chē)型重量比功率均值(2011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019線性(緊湊型SUV)線性(緊湊型車(chē))線性(中型SUV)2011-2021年腳印油耗均值(L/m22011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年2線性(緊湊型SUV)線性(緊湊型車(chē))線性(中型SUV)本報(bào)告的整車(chē)輕量化系數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)引自中國(guó)汽車(chē)工程學(xué)會(huì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CSAEA——腳印面積,單位為m2。2.220212.22021年度輕量化水平情況2017-2021年純電動(dòng)乘用車(chē)整車(chē)輕2017-2021年純電動(dòng)乘用車(chē)整車(chē)輕整備質(zhì)量(kg)0176686420整備質(zhì)量(kg)整備質(zhì)量(kg)02017-2021年不同級(jí)別純電動(dòng)乘用車(chē)整///2.3乘用車(chē)輕量化水平變化趨勢(shì)分析86420整備質(zhì)量(kg)02017-2021年純電動(dòng)乘用車(chē)整備質(zhì)量變化趨勢(shì)2017-2021年各系別純電動(dòng)乘用車(chē)整車(chē)整備質(zhì)量(整備質(zhì)量(kg)微型車(chē)小型SUV典型純電動(dòng)乘用車(chē)名義密度變化趨勢(shì)(kg/m3)2017年2018年2019年2緊湊型車(chē)線性(微型車(chē))線性線性(緊湊型SUV)線性(緊湊型車(chē))勢(shì)線可以看出,五年來(lái)各典型車(chē)型重量比功率均呈下降趨勢(shì)。緊湊型車(chē)與小型典型純電動(dòng)乘用車(chē)重量比功率變化趨勢(shì)(kg/k2017年2018年2019年緊湊型車(chē)線性(微型車(chē))線性線性(緊湊型SUV)線性(緊湊型車(chē))4.504.003.503.002.502.00典型純電動(dòng)乘用車(chē)腳印電耗變化趨勢(shì)(kWh/m2/100km)2017年2018年2019年2020年2021年4.504.003.503.002.502.00典型純電動(dòng)乘用車(chē)腳印電耗變化趨勢(shì)(kWh/m2/100km)2017年2018年2019年2020年2021年線性(小型SUV)線性(小型車(chē))線性(緊湊型SUV)2021年典型燃油/電動(dòng)車(chē)型整車(chē)輕量化系數(shù)對(duì)比765432102.4典型級(jí)別電動(dòng)/燃油乘用車(chē)輕量化水平對(duì)比分析2017-2020年純電動(dòng)車(chē)整備質(zhì)量中的比例也逐步提高,電池系統(tǒng)輕量量化水平具有非常關(guān)鍵的作用。能量密度是衡量電池年不同級(jí)別車(chē)型的電

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論