【匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口影響的實(shí)證探析（定量論文）9800字】

匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口影響的實(shí)證分析摘要：RCEP是由東盟發(fā)起的旨在促進(jìn)區(qū)域自由貿(mào)易、減少貿(mào)易壁壘的協(xié)定。RCEP的簽署，有利于深化各國(guó)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，使帕累托得以改進(jìn)。如何促進(jìn)RCEP成員國(guó)相互合作，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，成為值得研究的話題。因此，本文在當(dāng)前政策大背景下，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論以及前人的文獻(xiàn)研究，將中國(guó)和東盟十國(guó)作為研究對(duì)象。首先，本文對(duì)所涉及到的概念進(jìn)行了界定，為下文的實(shí)證分析提供理論依據(jù)；然后，在RCEP框架下，分析了中國(guó)和東盟的貿(mào)易現(xiàn)狀；其次，本文利用2009-2019的面板數(shù)據(jù)，主要采用固定效應(yīng)模型，對(duì)匯率和技術(shù)壁壘對(duì)RCEP成員國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證研究，得出以下結(jié)論：匯率會(huì)影響RCEP成員國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易；隨著貿(mào)易深化，技術(shù)壁壘對(duì)進(jìn)出口的影響越來(lái)越小，說(shuō)明RCEP促進(jìn)了多邊貿(mào)易。在以上結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文從國(guó)際層面、國(guó)家層面以及企業(yè)層面提出了相關(guān)建議。關(guān)鍵詞:匯率；技術(shù)壁壘；進(jìn)出口貿(mào)易；RCEP目錄TOC\t"1級(jí)標(biāo)題,1,1.1級(jí)標(biāo)題,2,1.1.1級(jí)標(biāo)題,3"\h\u摘要 I1引言 11.1研究背景和意義 11.1.1研究背景 11.1.2研究意義 11.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 11.3研究?jī)?nèi)容和方法 31.3.1研究?jī)?nèi)容 31.3.2研究方法 32RCEP成員國(guó)現(xiàn)狀分析 62.1中國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀 62.2東盟貿(mào)易現(xiàn)狀 73匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口影響的實(shí)證分析 113.1變量選擇與模型建立 113.2數(shù)據(jù)收集與處理 133.3短期效應(yīng)分析 143.4長(zhǎng)期效應(yīng)分析 163.5本章總結(jié) 164結(jié)論與建議 194.1結(jié)論 194.2建議 21參考文獻(xiàn) 241引言1.1研究背景和意義1.1.1研究背景在開放經(jīng)濟(jì)下，自由貿(mào)易會(huì)使各國(guó)經(jīng)濟(jì)福利得以改進(jìn)。但是，隨著貿(mào)易開展，全球貿(mào)易摩擦越來(lái)越嚴(yán)重。一些國(guó)家為了一己私利，故意設(shè)置各種關(guān)稅以及非關(guān)稅壁壘，制造貿(mào)易障礙，不利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2012年，為了促進(jìn)自由貿(mào)易，減少關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，東盟發(fā)起了促進(jìn)區(qū)域全面合作的協(xié)議。截至目前，RCEP由15個(gè)正式國(guó)家簽署組成，表現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)，既包括發(fā)達(dá)國(guó)家，又包括欠發(fā)達(dá)國(guó)家；既有東方國(guó)家，又有西方國(guó)家；既有人口大國(guó)，又有人口小國(guó)。由于RCEP成員構(gòu)成廣泛，人口眾多，經(jīng)濟(jì)體量龐大，因此成為最具有發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易區(qū)。隨著RCEP協(xié)議的不斷深化開展，如何促進(jìn)各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)合作，提高經(jīng)濟(jì)福利，增加各國(guó)人民的福祉，成為值得研究的課題。本文正是著眼于這一政策背景，從中國(guó)和東盟兩個(gè)視角出發(fā)，研究如何促進(jìn)中國(guó)和東盟進(jìn)一步深化合作，促進(jìn)貿(mào)易開展。1.1.2研究意義隨著全球化發(fā)展，各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越頻繁，逐漸成為命運(yùn)共同體。有效的經(jīng)濟(jì)合作，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，帶來(lái)進(jìn)一步的高質(zhì)量發(fā)展。RCEP作為區(qū)域性貿(mào)易協(xié)議，有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。盡管如此，仍有一些國(guó)家企圖設(shè)置隱蔽的匯率手段和貿(mào)易壁壘，來(lái)維護(hù)本國(guó)的短期利益。長(zhǎng)此以往，其他國(guó)家也會(huì)消防，彼此之間采用經(jīng)濟(jì)手段相互報(bào)復(fù)，導(dǎo)致福利效應(yīng)沒(méi)有得以改進(jìn)，反而出現(xiàn)倒退。因此，本文將在RCEP的協(xié)議下，研究匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，為如何促進(jìn)中國(guó)和東盟深化貿(mào)易合作提供理論建議，同時(shí)為RCEP的其他成員國(guó)予以借鑒。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》英文簡(jiǎn)稱RCEP，是由東盟在2012年提出，全毅、沈銘輝（2014）指出東亞地區(qū)將是世界最具活力和潛力的地區(qū)，與世界其他地區(qū)相比，東亞及東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化程度最低，而RCEP或?qū)⒊蔀閬喬貐^(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)鍵點(diǎn)。漆莉（2013）表示我國(guó)加入RCEP的好處包括三點(diǎn)：（1）加強(qiáng)我國(guó)與RCEP國(guó)家的產(chǎn)業(yè)合作，RCEP各成員國(guó)之間的GDP相差巨大，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異顯著，中國(guó)應(yīng)利用產(chǎn)業(yè)差異，對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，與區(qū)域內(nèi)其他成員國(guó)形成互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展。（2）改善中國(guó)與區(qū)域各國(guó)之間的政治外交關(guān)系，中國(guó)與東亞，東南亞國(guó)家的歷史問(wèn)題較多且較為敏感和復(fù)雜，但RCEP的出現(xiàn)會(huì)使成員國(guó)們帶有排外性，以自身利益出發(fā)，對(duì)以美國(guó)為首的非亞洲國(guó)家產(chǎn)生排斥，從而是成員國(guó)之間的政治關(guān)系得到改善。（3）參與RCEP有助于加快中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，包括中國(guó)在東盟國(guó)家設(shè)立投資基金等，擴(kuò)大人民幣的使用范圍，提高中國(guó)在東亞及東南亞地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力。陳淑梅、倪菊華（2014）通過(guò)建立GTAP模型模擬了RCEP完全建成時(shí)區(qū)域主要國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)、進(jìn)出口貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)上的影響，以中國(guó)為例，中國(guó)在加入RCEP后，GDP會(huì)有較高的增長(zhǎng)，進(jìn)出口貿(mào)易流量及規(guī)模都會(huì)迅速擴(kuò)大，但由于中國(guó)與區(qū)域其他成員國(guó)之間部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，如皮革制品、紙制品、木制品、橡膠塑料制品等制造業(yè)。在這些產(chǎn)業(yè)上中國(guó)并不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以會(huì)受到較大的沖擊。匯率是經(jīng)濟(jì)的重要指數(shù)之一，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易具有影響，國(guó)外學(xué)者GALAP（2007）認(rèn)為是匯率下降對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用；BERUMENTH,PASAOGULLARIM（2003）認(rèn)為匯率下降對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有抑制作用；HADDADM,PANCAROC（2010）認(rèn)為匯率下降與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系不確定。國(guó)內(nèi)學(xué)者盧萬(wàn)青，陳建梁（2007）主要從間接影響渠道來(lái)研究?jī)烧咧g的關(guān)系，認(rèn)為匯率下降對(duì)經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)作用。趙文軍（2014）認(rèn)為匯率波動(dòng)通過(guò)影響外商直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易，間接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響王雅琦和鄒靜嫻（2017）通過(guò)一個(gè)小國(guó)開放經(jīng)濟(jì)模型，發(fā)現(xiàn)本幣低估對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易和本國(guó)生產(chǎn)率均具有促進(jìn)作用，并且這兩種作用都會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。技術(shù)性貿(mào)易壁壘也是影響進(jìn)出口貿(mào)易的重要因素之一。張秀娥、李碩（2012）發(fā)現(xiàn)技術(shù)性貿(mào)易壁壘會(huì)影響貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易流量，強(qiáng)制性的限制進(jìn)口商品數(shù)量，抑制出口國(guó)貿(mào)易。陳曉娟和穆月英（2015）利用貿(mào)易引力模型得出韓國(guó)發(fā)起技術(shù)貿(mào)易壁壘有明顯的貿(mào)易保護(hù)主義傾向，阻礙了中國(guó)向韓國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品。鮑曉華、朱達(dá)明（2015）研宂發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越欠發(fā)達(dá)的國(guó)家，受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的抑制影響越大。徐惟和卜海（2018）指出在短期內(nèi)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)于生產(chǎn)者的影響主要反映在數(shù)量、價(jià)格和福利效應(yīng)，即出口數(shù)量降低，出口價(jià)格升高，削弱消費(fèi)者福利。張彬等（2019）結(jié)合異質(zhì)性理論構(gòu)建多維度固定效應(yīng)的線性概率模型，發(fā)現(xiàn)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易額和出口決策的負(fù)面效應(yīng)程度深、范圍廣，高技術(shù)產(chǎn)品和私營(yíng)企業(yè)受到的負(fù)面影響較大。1.3研究?jī)?nèi)容和方法1.3.1研究?jī)?nèi)容本文的研究?jī)?nèi)容主要四個(gè)部分組成：第一部分是緒論。主要介紹了本文的研究背景和研究意義，研究方法和研究目的并且從中國(guó)和外國(guó)兩個(gè)方面進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。第二部分是RCEP框架下的貿(mào)易現(xiàn)狀分析。在這一章，本文主要在RCEP協(xié)議下，從匯率、貿(mào)易壁壘以及GDP三個(gè)角度對(duì)中國(guó)和東盟的貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了現(xiàn)狀分析第三部分是匯率和貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證分析。本文在文獻(xiàn)支撐下，建立關(guān)于進(jìn)口和出口方程，以中國(guó)和東盟作為研究對(duì)象，分析匯率和貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口和出口的短期以及長(zhǎng)期影響。第四部分是結(jié)論與建議。這一章通過(guò)對(duì)第二部分現(xiàn)狀的分析以及第三部分的實(shí)證分析，得到關(guān)于中國(guó)和東盟貿(mào)易的相關(guān)結(jié)論，并在結(jié)論的基礎(chǔ)之上，提出理論建議。1.3.2研究方法本文研究時(shí)主要用到以下三種方法：一是文獻(xiàn)研究法：本文追蹤C(jī)NKI數(shù)據(jù)庫(kù)以及國(guó)外的最新文獻(xiàn)，得到目前關(guān)于RCEP的研究進(jìn)展和研究熱點(diǎn)，在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究。二是理論分析法：通過(guò)通過(guò)查閱國(guó)際經(jīng)濟(jì)相關(guān)著作，建立關(guān)于RCEP下中國(guó)和東盟的貿(mào)易的分析框架，為本文的實(shí)證分析建立理論基礎(chǔ)。三是實(shí)證分析法：本文通過(guò)獲取2009-2019的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)分析中國(guó)和東盟的貿(mào)易現(xiàn)狀，在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用固定效應(yīng)模型分析匯率、貿(mào)易壁壘以及GDP對(duì)進(jìn)口和出口的短期和長(zhǎng)期影響。2RCEP成員國(guó)現(xiàn)狀分析本文主要在RCEP框架下，將中國(guó)和東盟作為研究對(duì)象，因此，本文主要結(jié)合2009年-2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，從匯率、貿(mào)易壁壘以及GDP三個(gè)視角研究中國(guó)和東盟的貿(mào)易現(xiàn)狀。雖然RCEP由東盟十國(guó)發(fā)起，但是分了分析方便，在這里，本文將東盟十國(guó)看成一個(gè)分析整體。2.1中國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀2.1.1匯率近幾年內(nèi)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，2009年開始，中國(guó)在2009年時(shí)以美元為兌換單位匯率為6.83元，出口總額為1201.61億元，進(jìn)口總額為1005.92億元；2019年時(shí)以美元為兌換單位匯率為6.89元，出口總額為2499.46億元，進(jìn)口總額為2078.39億元，人民幣匯率相對(duì)增加0.06元，匯率下降，出口相對(duì)應(yīng)的提升了1297.85億元，進(jìn)口相對(duì)應(yīng)的提升1072.47億元。2014年以美元為兌換單位匯率為6.14元，是幾年中匯率最高的一年，出口總額為2342.29億元，進(jìn)口總額為1959.23億元，是2015年前幾年中的峰值。結(jié)合表1-1，我們可以了解到匯率從2009年到2014年逐年遞增，從6.83元—6.14元，進(jìn)出口貿(mào)易相對(duì)應(yīng)也是逐年遞增，2015—2019年匯率逐年遞減，從6.22元—6.89元，進(jìn)出口貿(mào)易，先下降，后上升。說(shuō)明了匯率在不同時(shí)期發(fā)揮的作用不同，短期內(nèi)匯率的調(diào)整應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)，進(jìn)出口貿(mào)易額有所下降，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，促進(jìn)了中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。2.1.2技術(shù)貿(mào)易壁壘近些年中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，2009年開始，中國(guó)在2009年時(shí)，技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)值為206，出口總額為1201.61億元，進(jìn)口總額為1005.92億元；2019年時(shí)技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)值為91，出口總額為2499.46億元，進(jìn)口總額為2078.39億元，技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)值相對(duì)減少115，出口相對(duì)應(yīng)的提升了1297.85億元，進(jìn)口相對(duì)應(yīng)的提升1072.47億元。其中2016年技術(shù)貿(mào)易壁壘的數(shù)值為35，出口總額為2097.63億元，進(jìn)口總額為1587.93億元，是技術(shù)貿(mào)易壁壘調(diào)整以來(lái)數(shù)值最低的一年。從表1-2可以看出我國(guó)不斷的調(diào)整貿(mào)易壁壘的數(shù)值，數(shù)值趨勢(shì)是逐年下降，盡量降低貿(mào)易壁壘，加大進(jìn)出口貿(mào)易的自由度，提升進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)量，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加大進(jìn)出口貿(mào)易外循環(huán)，在國(guó)際上尋求共贏，可促進(jìn)中國(guó)更好的對(duì)外高質(zhì)量開放。2.1.3GDP近些年中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，2009年開始，中國(guó)在2009年時(shí)，GDP為5101.7億元，出口總額為1201.61億元，進(jìn)口總額為1005.92億元；2019年時(shí)GDP為14279.9億元，出口總額為2499.46億元，進(jìn)口總額為2078.39億元，GDP相對(duì)提高9178.2億元，出口相對(duì)應(yīng)的提升了1297.85億元，進(jìn)口相對(duì)應(yīng)的提升1072.47億元。其中2016年GDP為11233.3億元，出口總額為2097.63億元，進(jìn)口總額為1587.93億元，是GDP逐年增長(zhǎng)后有所下降的一年。從表1-3可以看出中國(guó)GDP呈上波動(dòng)升趨勢(shì)，金額逐年上升，進(jìn)出口貿(mào)易額也隨之逐年變動(dòng)、增加，說(shuō)明GDP對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易為正相關(guān)。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好壞，也決定了它的進(jìn)出口貿(mào)易的多少，相反進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)值，也反應(yīng)了一個(gè)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值的多少，提高一個(gè)國(guó)家的內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也成為融入世界經(jīng)濟(jì)體系多少的重要指標(biāo)。2.2東盟貿(mào)易現(xiàn)狀由于本文主要從中國(guó)和東盟兩個(gè)視角進(jìn)行研究，東盟有10個(gè)國(guó)家，為了便于說(shuō)明問(wèn)題，本文將東盟十國(guó)作為一個(gè)整體來(lái)分析。2.2.1匯率最近幾年內(nèi)，東盟國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，2009年開始，2009年時(shí)以美元為兌換單位平均匯率為4015.2元，出口總額為7753.51億元，進(jìn)口總額為6810.74億元；2019年時(shí)以美元為兌換單位平均匯率為5154.644元，出口總額為14237.23億元，進(jìn)口總額為13892.94億元，東盟匯率相對(duì)增加1139.444元，匯率下降，出口相對(duì)應(yīng)的提升了6483.72億元，進(jìn)口相對(duì)應(yīng)的提升7082.2億元。2014年以美元為兌換單位匯率為4616.016元，是幾年中匯率最高的一年，出口總額為2342.29億元，進(jìn)口總額為1959.23億元，是2015年前幾年中的峰值。從表1-4中可以看出，東盟的匯率逐年提升，進(jìn)出口貿(mào)易額波動(dòng)式上升。說(shuō)明東盟為了提高進(jìn)出口額度，保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)匯率進(jìn)行調(diào)整，提高了匯率。2.2.2技術(shù)貿(mào)易壁壘最近幾年內(nèi)，東盟國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額波動(dòng)式增長(zhǎng)，2009年開始，2009年時(shí)東盟平均技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)值為66，出口總額為7753.51億元，進(jìn)口總額為6810.74億元；2019年時(shí)東盟平均技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)值為128，出口總額為14237.23億元，進(jìn)口總額為13892.94億元，東盟技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)值相對(duì)增加62，貿(mào)易壁壘數(shù)值提高，出口相對(duì)應(yīng)的提升了6483.72億元，進(jìn)口相對(duì)應(yīng)的提升7082.2億元。2012年?yáng)|盟平均技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)值為67，是技術(shù)貿(mào)易壁壘調(diào)整后最低的一年，出口總額為1253.684億元，進(jìn)口總額為1223.23億元，是2009年調(diào)整以后幾年中的最低值。從表1-5中可以看出，東盟的技術(shù)貿(mào)易壁壘波動(dòng)式上漲，進(jìn)出口貿(mào)易額波動(dòng)式上升。說(shuō)明東盟為了提高本國(guó)產(chǎn)品的銷售，保證出口貿(mào)易，提高技術(shù)貿(mào)易壁壘，保證國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，隨著每年經(jīng)濟(jì)的變化，進(jìn)行調(diào)整，總體為上升趨勢(shì)。2.2.3GDP最近幾年內(nèi)，東盟國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額波動(dòng)式增長(zhǎng)，2009年開始，2009年時(shí)東盟平均GDP為1387.588314905億元，出口總額為7753.51億元，進(jìn)口總額為6810.74億元；2019年時(shí)東盟平均GDP為3173.01850451億元，出口總額為14237.23億元，進(jìn)口總額為13892.94億元，東盟平均GDP數(shù)值相對(duì)增加1785.430189605億元，平均GDP提高，出口相對(duì)應(yīng)的提升了6483.72億元，進(jìn)口相對(duì)應(yīng)的提升7082.2億元。從表1-6中可以看出，東盟的平均GDP呈階梯式式上漲，進(jìn)出口貿(mào)易額波動(dòng)式上升。說(shuō)明東盟國(guó)家總體發(fā)展趨于上升趨勢(shì)，GDP的增長(zhǎng)帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易額的提升。隨著東盟GDP的上升，進(jìn)出口貿(mào)易額的增加，對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)影響起到越來(lái)越大的作用。3匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口影響的實(shí)證分析隨著近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，全球化趨勢(shì)逐步增加，亞太地區(qū)占據(jù)大量的人口和資源，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可忽視的力量。但以美國(guó)為主導(dǎo)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行單邊貿(mào)易保護(hù)主義，提高技術(shù)壁壘，嚴(yán)格控制與其他國(guó)家的貿(mào)易質(zhì)量，提高自己的對(duì)外貿(mào)易額度，制造貿(mào)易逆差，對(duì)東盟國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)限制，一定程度上影響了東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，以東盟十國(guó)為主導(dǎo)開始建立一個(gè)統(tǒng)一的市場(chǎng)自由貿(mào)易區(qū)，以應(yīng)對(duì)美國(guó)為的逆全球化。RCEP的開展，能夠?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的力量和動(dòng)能。本章主要在RCEP框架下，以中國(guó)和東盟作為研究對(duì)象，研究RCEP的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及影響RCEP深化合作的主要因素。3.1變量選擇與模型建立在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家研討了匯率和綠色技術(shù)壁壘影響貿(mào)易的理論機(jī)制。因此，本文在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基本框架下，結(jié)合第一章的文獻(xiàn)綜述，從RCEP的框架下出發(fā)，對(duì)匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口的影響進(jìn)行實(shí)證分析。由于東盟發(fā)起區(qū)域全面伙伴關(guān)系協(xié)定，為了分析簡(jiǎn)便，本文主要以東盟十國(guó)和中國(guó)為例。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量越大，自然貿(mào)易總額也就越大，因此為了研究匯率和基礎(chǔ)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口的影響，需要控制一個(gè)國(guó)家自身的經(jīng)濟(jì)總量。尤其本文以東盟和中國(guó)作為研究對(duì)象，相比于東盟十國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量龐大，更需要控制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出對(duì)貿(mào)易的影響。所以，本文主要選取匯率、綠色貿(mào)易壁壘、經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出以及進(jìn)口和出口額作為研究變量。對(duì)變量進(jìn)行選擇后，本文建立如下理論模型：LnEXij=a0+aLnIMij=a0+aLnEXij是每個(gè)國(guó)家每年的出口額，LnIMij是每個(gè)國(guó)家每年的進(jìn)口額，ERij表示每個(gè)國(guó)家每年的匯率，TBij3.2數(shù)據(jù)收集和處理本文收集了2009-2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行固定效應(yīng)回歸。其中，貿(mào)易的進(jìn)口額（EX）、出口額(IM)、GDP和匯率（ER）來(lái)自世界銀行，技術(shù)貿(mào)易壁壘（TB）的相關(guān)指標(biāo)來(lái)自WTO來(lái)自tablesbyproducts欄目的技術(shù)貿(mào)易壁壘通報(bào)數(shù)。首先為了減小自相關(guān)和異方差的程度，本文對(duì)進(jìn)口額和出口額進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。為了便于比較，匯率均采用直接標(biāo)價(jià)法下每年的平均值，并且換算成1美元的本幣單位。對(duì)于技術(shù)貿(mào)易壁壘，大都采用TBT協(xié)定（技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)定）和SPS協(xié)定（實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物衛(wèi)生協(xié)定）規(guī)則下WTO的通報(bào)數(shù)。經(jīng)過(guò)處理后的變量解釋如下表格。類型變量解釋被解釋變量出口額Ln（），以美元衡量進(jìn)口額Ln（），以美元衡量解釋變量匯率采用直接標(biāo)價(jià)法，1美元的本幣單位技術(shù)貿(mào)易壁壘采用TBT協(xié)定通報(bào)數(shù)控制變量GDPLn（），億美元注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.0013.3短期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)回歸由于本文是面板數(shù)據(jù)，所以本文首先固定效應(yīng)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，其次采用多元線性回歸模型作為穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為了系統(tǒng)而全面衡量匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口的影響，因此本文從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)方面進(jìn)行分析。這里，本文首先分析匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口的短期效應(yīng)。本文固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果如下所示。從進(jìn)口效應(yīng)和出口效應(yīng)回歸結(jié)果可以得出，東盟十國(guó)和中國(guó)之間的匯率變化會(huì)顯著影響一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口，但對(duì)出口并并沒(méi)有影響。除了中國(guó)的匯率值越來(lái)越高，其他多家的匯率都越來(lái)越低，也就意味著，匯率越低，越有利于進(jìn)口。從短期來(lái)看，技術(shù)貿(mào)易壁壘并沒(méi)有對(duì)進(jìn)出口造成影響。但是GDP對(duì)進(jìn)出口的影響是比較顯著的。變量進(jìn)口方程出口方程系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差匯率0.123***0.0090.0120.224技術(shù)貿(mào)易壁壘0.0010.2680.0010.001GDP1.010**0.1201.077**0.136常數(shù)-1.9423.081-3.0203.509地方已控制已控制年份已控制已控制注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.001為了能夠進(jìn)一步分析，本文再次采用多元線性回歸進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，得到如下分析結(jié)果。從結(jié)果可以得出，技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口有著顯著的負(fù)向影響，即技術(shù)貿(mào)易壁壘越多，一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口額越少。此外，GDP也會(huì)在1%的置信水平顯著影響進(jìn)口水平。匯率、技術(shù)貿(mào)易壁壘以及GDP對(duì)中國(guó)和東盟十國(guó)的出口并沒(méi)有產(chǎn)生影響。變量進(jìn)口方程出口方程系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差匯率-0.0090.016-0.0670.015技術(shù)貿(mào)易壁壘-0.006**0.029-0.0040.003GDP1.006***0.0430.9680.041常數(shù)-0.9811.1070.3111.051R20.8930.904調(diào)整R20.8900.9023.4長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效應(yīng)回歸以上內(nèi)容主要分析匯率、技術(shù)貿(mào)易壁壘以及GDP對(duì)進(jìn)口和出口的短期效應(yīng)，為了能夠分析RCEP協(xié)議對(duì)貿(mào)易的影響，本文進(jìn)一步分析其長(zhǎng)期效應(yīng)。分別將本文所涉及到的變量進(jìn)行一階滯后和二階滯后進(jìn)行回歸，首先分析一階滯后的回歸結(jié)果，可以得出，匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口都有著顯著的影響，匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口都會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響，但和短期相比，影響越來(lái)越小。在出口方程，也可以得到：技術(shù)貿(mào)易壁壘也會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的出口，技術(shù)貿(mào)易壁壘越多的國(guó)家，出口往往也會(huì)發(fā)生減少，但減少的程度與進(jìn)口基本一致。變量進(jìn)口方程出口方程系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差匯率-0.007**0.023-0.0070.005技術(shù)貿(mào)易壁壘-0.001***0.001-0.001***0.001GDP1.172***0.1131.206***0.158常數(shù)0.0030.008-0.0150.012地方已控制已控制年份已控制已控制注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.001在一階滯后的基礎(chǔ)上，本文再次進(jìn)行二階滯后回歸，從二階回歸結(jié)果看出，匯率對(duì)進(jìn)口的影響比較顯著，在1%的水平會(huì)負(fù)向影響進(jìn)口。但在二期滯后的回歸結(jié)果中可以看出，貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)進(jìn)口和出口都不存在任何影響。同時(shí)，GDP對(duì)進(jìn)口和出口都有著顯著的影響。變量進(jìn)口方程出口方程系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差匯率-0.075***0.005-0.0110.006技術(shù)貿(mào)易壁壘-0.0030.001-0.0010.001GDP0.854**0.1991.190***0.218常數(shù)-0.015**0.004-0.0060.004地方已控制已控制年份已控制已控制注：*表示P<0.05,**表示P<0.01,***表示P<0.0013.5本章小結(jié)本章在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，以中國(guó)和東盟十國(guó)為主要研究對(duì)象，運(yùn)用固定效應(yīng)模型，探討了在RCEP協(xié)議下，匯率和技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口和出口的影響。研究發(fā)現(xiàn)，不論在短期還是長(zhǎng)期，匯率對(duì)進(jìn)口的影響都非常顯著，而對(duì)出口并不存在任何影響。此外，隨著貿(mào)易合作不斷展開，貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)和東盟十國(guó)進(jìn)口和出口的影響非常有限，越來(lái)越小甚，甚至在更長(zhǎng)期限，貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)出口并不存在任何影響。此外，不論在短期還是長(zhǎng)期，GDP作為控制變量，對(duì)中國(guó)和東盟十國(guó)的進(jìn)口和出口的影響都非常顯著。同時(shí)，本文還發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易壁壘在影響進(jìn)口的同時(shí)，也會(huì)影響本國(guó)的出口，從某一程度上說(shuō)明，貿(mào)易壁壘是損人不利己的事情?？傊?，隨著不斷深化合作，RCEP促進(jìn)了中國(guó)和東盟十國(guó)的貿(mào)易發(fā)展。4結(jié)論與建議本文通過(guò)在RCEP框架下，分析了中國(guó)和東盟十國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)狀，并運(yùn)用固定效應(yīng)模型，對(duì)2009-2019年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得到如下結(jié)論。4.1結(jié)論一、RCEP促進(jìn)了區(qū)域貿(mào)易發(fā)展本文通過(guò)上文的現(xiàn)狀分析以及實(shí)證分析，可以明顯得出，RCEP促進(jìn)了成員國(guó)的貿(mào)易發(fā)展。盡管還是有一些因素可能會(huì)阻礙RCEP成員國(guó)的自由貿(mào)易，但是RCEP在推動(dòng)成員國(guó)之間的互惠貿(mào)易有著非常積極的作用。隨著貿(mào)易的深化開展，RCEP有著更為長(zhǎng)期的效果。這是因?yàn)橹袊?guó)和東盟有著天然的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，隨著中國(guó)追求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及高質(zhì)量發(fā)展，必然面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而東盟國(guó)家在這些產(chǎn)業(yè)方面有著明顯的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)。這也是今天勞動(dòng)密集型制造業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移的主動(dòng)原因。同時(shí)，由于ECEP長(zhǎng)期效應(yīng)明顯，貿(mào)易規(guī)模較大，且互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)明顯，隨著合作不斷展開，必然成為世界新的增長(zhǎng)極。長(zhǎng)期以來(lái)，東盟國(guó)家受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的控制，隨著RCEP合作展開，東盟可能會(huì)逐漸擺脫對(duì)美國(guó)的控制，提升自身的經(jīng)濟(jì)影響力，齊心協(xié)力促進(jìn)亞洲地區(qū)的建設(shè)，使北美、歐盟以及亞洲成為新的世界格局。二、匯率和GDP會(huì)影響進(jìn)出口貿(mào)易本文通過(guò)第四章的實(shí)證分析，得到以下結(jié)論：匯率變化對(duì)RCEP成員國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的影響非常顯著，這符合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及本文的預(yù)期。當(dāng)本幣升值，商品的出口價(jià)格貶低，有利于改善貿(mào)易條件，擴(kuò)大出口；當(dāng)本幣升值，意味著商品的進(jìn)口價(jià)格降低，可以擴(kuò)大進(jìn)口。其次，本文將GDP作為影響各國(guó)貿(mào)易的控制變量，研究得出，GDP會(huì)顯著影響各國(guó)的貿(mào)易額，這個(gè)結(jié)論也符合本文的預(yù)期。也就是說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出越大，自然進(jìn)出口的數(shù)額也越大。因此，促進(jìn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也有利于促進(jìn)本國(guó)的貿(mào)易發(fā)展。這一結(jié)論可能對(duì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家有一定的理論指導(dǎo)。加快本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能在貿(mào)易上有一定的優(yōu)勢(shì)。三、RCEP框架下技術(shù)貿(mào)易壁壘越來(lái)越少通過(guò)實(shí)證分析可以得出，技術(shù)壁壘對(duì)RCEP成員國(guó)之間的貿(mào)易的影響越來(lái)越小。隨著中國(guó)和東盟貿(mào)易的深化開展，互相之間減少貿(mào)易壁壘，從而對(duì)各國(guó)之間貿(mào)易的影響也就越來(lái)越小。在上文回歸中，依然能夠發(fā)現(xiàn)技術(shù)壁壘對(duì)貿(mào)易的影響時(shí)有時(shí)無(wú)，這可能是未加入之前RCEP數(shù)據(jù)導(dǎo)致的影響。但通過(guò)是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二期滯后，技術(shù)壁壘對(duì)貿(mào)易基本上已經(jīng)無(wú)任何影響。其次，在上述回歸中，本文發(fā)現(xiàn)設(shè)置貿(mào)易壁壘，不但影響進(jìn)口，也會(huì)損害本國(guó)的出口，因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，設(shè)置技術(shù)壁壘是不理性的行為。4.2建議一、國(guó)際層面在國(guó)際層面，各國(guó)之間應(yīng)該深化合作，共建人類命運(yùn)共同體。自由貿(mào)易可以提高各國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的共識(shí)。在這一理論指導(dǎo)下，世界各國(guó)一直都在倡導(dǎo)自由貿(mào)易。但近年來(lái)，世界出現(xiàn)逆全球化特征，貿(mào)易摩擦越來(lái)越嚴(yán)重，嚴(yán)重影響了世界貿(mào)易的發(fā)展。在這種背景下，各國(guó)更應(yīng)該沖破層層阻礙，深化貿(mào)易合作，在關(guān)稅方面和投資方面繼續(xù)實(shí)施優(yōu)惠，繼續(xù)減少貿(mào)易壁壘，這樣才會(huì)邁過(guò)短期的短時(shí)主義，實(shí)現(xiàn)人類未來(lái)的共同發(fā)展。同時(shí)，對(duì)于RCEP各國(guó)，應(yīng)該珍惜今天來(lái)之不易的協(xié)議，相互學(xué)習(xí)各國(guó)的文化，積極開展區(qū)域貿(mào)易，深入了解RCEP的貿(mào)易規(guī)則，以免因?yàn)椴皇煜ひ?guī)則，從而破壞各國(guó)的貿(mào)易條件和貿(mào)易環(huán)境，引起不必要的貿(mào)易摩擦。其次，RCEP成員國(guó)應(yīng)該積極主動(dòng)地追求國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)，不但促進(jìn)RCEP成員之間地互相貿(mào)易往來(lái)，還應(yīng)該促進(jìn)RCEP作為一個(gè)整體在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)建設(shè)，發(fā)揮RCEP在國(guó)際上的影響力。二、國(guó)家層面在積極開展對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，中國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)“雙循環(huán)”建設(shè)。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響比較明顯。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展，國(guó)內(nèi)居民收入水平不斷提高，我國(guó)提出了“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”的新發(fā)展格局，既要注重對(duì)外貿(mào)易，更要注重國(guó)內(nèi)的大循環(huán)。通過(guò)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，中國(guó)開始逐漸從出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)向注重內(nèi)需轉(zhuǎn)變，擺脫對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的依賴程度。其次，在國(guó)際循環(huán)中，人民幣匯率應(yīng)積極迅速的調(diào)整，減少波動(dòng)，為人民幣走上國(guó)際化路程加快速度。積極利用匯率的調(diào)整，擴(kuò)大我國(guó)的對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)，增加貿(mào)易量和貿(mào)易額度，為我國(guó)企業(yè)走出去創(chuàng)造有利條件，擴(kuò)大對(duì)外投資企業(yè)的海外市場(chǎng)，引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，學(xué)習(xí)別人的優(yōu)勢(shì)，彌補(bǔ)自己的短處，發(fā)揮合作共贏的最大優(yōu)勢(shì)。三、企業(yè)層面企業(yè)應(yīng)該積極熟悉RCEP協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容與規(guī)則，培養(yǎng)熟悉企業(yè)國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的專門人才，學(xué)習(xí)其他國(guó)家的政策、法律。中國(guó)企業(yè)應(yīng)該抓住RCEP所帶來(lái)的機(jī)遇，促進(jìn)自身轉(zhuǎn)型發(fā)展，調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈布局，由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，由粗放型經(jīng)濟(jì)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。攻克關(guān)鍵技術(shù)，降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。其次，隨著中國(guó)與東盟國(guó)家的貿(mào)易展開，意味著中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)更加廣闊，因此中國(guó)企業(yè)應(yīng)該提升產(chǎn)品和服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力，積極走出去。同時(shí)，東盟國(guó)家企業(yè)也應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)，積極與其他國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行對(duì)接，學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)技術(shù)，向國(guó)際化方向發(fā)展，擺脫對(duì)西方企業(yè)的依賴。其次，東盟國(guó)家的企業(yè)也應(yīng)該打造自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，擴(kuò)大自身的出口，發(fā)揮貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng)。參考文獻(xiàn)[1]李好，潘小芳.印度加入RCEP后的貿(mào)易影響因素研究[J],亞太經(jīng)濟(jì)，2016年第五期[2]全毅，沈銘輝.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(ＲCEP)的中國(guó)視角[J].國(guó)際貿(mào)易，2014.6期.[3]GALAP.Realexchangeratel