全國高職高專英語寫作大賽簡介及評分標準_第1頁
全國高職高專英語寫作大賽簡介及評分標準_第2頁
全國高職高專英語寫作大賽簡介及評分標準_第3頁
全國高職高專英語寫作大賽簡介及評分標準_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

全國高職高專英語寫作大賽簡介

教育部高等學校高職高專英語類專業(yè)教學指導委員會定于每年上半年舉辦“全國高職高專英語寫作大賽”(題型見附件),旨在深化高職英語教學改革,促進對學生英語寫作能力的培養(yǎng),進一步關(guān)注學生英語應用能力的整體提高,推動全國高職英語教學的總體發(fā)展,展示各高職院校英語教學水平和改革成果。大賽分公共英語組和英語專業(yè)組兩個組別,全國各高職院校所有年級學生均可報名參加相應組別比賽,我院規(guī)定公共英語組的參賽學生應是在最近的英語考試中,獲得卷面成績90分以上者(個別非常突出的同學需任課教師推薦),英語專業(yè)組的寫作難度有所增加。2011年3月20日的初賽時間為120分鐘;初賽和復賽題目包括兩部分(如下所示)。決賽則是在現(xiàn)有兩個題型的基礎上各增加一個自由發(fā)揮的題目,并對字數(shù)提出更高要求:公共英語組的總字數(shù)不少于650詞,英語專業(yè)組的總字數(shù)不少于800詞,請參考下表。

公共英語組

題型體裁字數(shù)分值題量命題作文應用文(便條、邀請函及回函、通知、簡短私人和業(yè)務信函、簡短傳真和電子郵件、簡短廣告、簡短產(chǎn)品與廠家介紹、簡短產(chǎn)品使用說明等)不少于100詞40%1看圖畫或圖表作文,給出關(guān)鍵詞、段首句、規(guī)定情景、提綱或圍繞某一主題等作文不限不少于350詞60%1

首屆全國高職高專英語寫作大賽公共英語組決賽評分標準PartI分數(shù)要求第五檔(25-30分)很好地完成答題任務包含所有內(nèi)容要點;使用豐富的語法結(jié)構(gòu)和詞匯;語言自然流暢,語法錯誤極少;有效地使用多種銜接手法;格式與語域恰當貼切;給讀者印象極佳。第四檔 (19-24分) 較好地完成答題任務包含所有內(nèi)容要點,允許遺漏一兩個非重點信息;使用較豐富的語法結(jié)構(gòu)和詞匯;語言基本準確,允許有個別錯誤;采用了恰當?shù)你暯邮址?,層次清晰;格式與語域較恰當;給讀者的印象良好。第三檔 (13-18分)基本完成答題任務雖漏掉一些內(nèi)容,但包含多數(shù)內(nèi)容要點;應用的語言和詞匯結(jié)構(gòu)能滿足任務的要求;有一些語法及詞匯錯誤,但不影響理解;采用了簡單的銜接手法,內(nèi)容連貫;格式與語域基本合理;給讀者的印象較好。第二檔 (7-12分)未能按要求完成答題任務遺漏了一些主要的內(nèi)容要點,有些不切題;語言結(jié)構(gòu)和詞匯的運用有限,基本錯誤較多;語言錯誤較多,影響對全文的理解;銜接不當,內(nèi)容不連貫,條理不清;格式與語域運用不當;給讀者的印象不佳。第一檔 (1--6分)未能完成答題任務遺漏了大量的內(nèi)容,不切題;語言結(jié)構(gòu)單一,詞匯量貧乏;語言不規(guī)范,基本錯誤很多;內(nèi)容零散,無條理;無恰當?shù)母袷脚c語域;給讀者的印象極差。0分 所傳達的信息或所寫內(nèi)容太少,無法評價;內(nèi)容與要求無關(guān)或無法辨認。PartII分數(shù)要求第五檔(37—45分)圓滿完成答題任務所有內(nèi)容都已包括在內(nèi);語言規(guī)范自然,基本沒有錯誤;語言結(jié)構(gòu)多樣化,詞匯量豐富;有效地組織語言,適當?shù)厥褂们昂蠛魬椒?;語域和格式完全適當;給讀者的印象極佳。第四檔 (28--36分) 較好完成答題任務所有重要內(nèi)容點已包括,可能有較少的遺漏;語言自然,只有運用復雜語言時才出現(xiàn)錯誤;語言結(jié)構(gòu)多樣化,詞匯量豐富;總體組織較好,邏輯較嚴密;語域和格式總體恰當;給讀者的印象良好。第三檔 (19--27分)基本完成答題任務所有主要內(nèi)容點已包括,可能有較少的遺漏;有少量語言錯誤,但不妨礙讀者對內(nèi)容的理解;語言結(jié)構(gòu)和詞匯量能滿足任務的要求;組織和邏輯令人滿意;語域和格式尚好;給讀者的印象較好。第二檔 (10--18分)未能按要求完成答題任務遺漏了一些主要的內(nèi)容或處理不當,有些不切題;語言錯誤影響到讀者對內(nèi)容的理解;語言結(jié)構(gòu)和詞匯量掌握有限,基本錯誤較多;內(nèi)容組織條例不清;語域和格式運用不當;給讀者的印象不佳。第一檔 (1--9分)未能完成答題任務內(nèi)容明顯遺漏或大量內(nèi)容不切題;語言錯誤多,有礙讀者對內(nèi)容的理解,語言運用能力差;語言結(jié)構(gòu)單一,詞匯量貧乏;內(nèi)容缺乏組織;幾乎沒有使用適當?shù)恼Z域和格式;給讀者的印象極差。0分 所傳達的信息或使用語言太少,無法評價;內(nèi)容與要求無關(guān)或無法辨認。PartIII分數(shù)要求第五檔(21-25分)圓滿地完成了試題規(guī)定的任務?立意清晰,中心突出;?使用豐富的語法結(jié)構(gòu)和詞匯;?語言自然流暢,無或極少語法、拼寫等錯誤;?有效地采用了多種銜接手法,文字連貫,層次清晰;?術(shù)語使用正確。第四檔 (16-20分) 較好地完成了試題規(guī)定的任務?立意基本清晰,中心明確;?使用較豐富的語法結(jié)構(gòu)和詞匯,有少量語法、拼寫等錯誤;?語言基本正確,只有在使用較難結(jié)構(gòu)或詞匯才有個別錯誤;?采用了適當?shù)你暯邮址?,層次清晰,組織較嚴密;?術(shù)語使用基本正確。第三檔 (11-15分)基本完成了試題規(guī)定的任務?立意有一定新意、涉及到一定層次;中心較為明確;?應用的語法結(jié)構(gòu)和詞匯能滿足任務的要求;?有一些語法及詞匯錯誤,但不影響理解;?采用了簡單的銜接手法,內(nèi)容較連貫,層次較清晰;?術(shù)語使用有少量錯誤。第二檔 (6-10分)未能按要求完成試題規(guī)定的任務?能圍繞一定中心,但內(nèi)容過于簡單,立意缺乏新意、平淡;?語法結(jié)構(gòu)單調(diào)、詞匯項目有限;?有較多語法結(jié)構(gòu)或詞匯方面的錯誤,影響了對寫作內(nèi)容的理解;?未采用恰當?shù)你暯邮址ǎ瑑?nèi)容缺少連貫性;?錯誤使用部分術(shù)語。第一檔 (1-5分)未能完成試題規(guī)定的任務?中心不清晰,立意平淡;?

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論