瑞士再保險(xiǎn)-2023年SONAR報(bào)告-新興風(fēng)險(xiǎn)洞察

2023年6月瑞士再保險(xiǎn)SONAR報(bào)告每年依據(jù)和觀點(diǎn)，促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)及其錄錄概述：新興風(fēng)險(xiǎn)主題和趨勢(shì)焦點(diǎn)4十三大新興風(fēng)險(xiǎn)主題和五大趨勢(shì)焦點(diǎn)全球債務(wù)危機(jī)利率上升的后果20獨(dú)立市場(chǎng)當(dāng)?shù)鼐壵螌?dǎo)致商業(yè)兩極分化時(shí)22意外或敵對(duì)核輻射釋放的危險(xiǎn)26網(wǎng)絡(luò)成癮沉迷社交媒體引發(fā)的焦慮和注意力分散30太陽輻射管理氣候變化逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)34數(shù)字支付無現(xiàn)金經(jīng)濟(jì)的中斷風(fēng)險(xiǎn)44生成式人工智能(AI)趨勢(shì)焦點(diǎn)48市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)環(huán)境52附錄：術(shù)語和定義560-3年致商業(yè)兩極分化時(shí)可持續(xù)循環(huán)循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的氣候變化、貿(mào)易和地緣政治遭遇黑客攻擊的人工智能(AI)—蓬勃發(fā)展的科技蘊(yùn)受影響最大的業(yè)務(wù)領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)特殊險(xiǎn)業(yè)務(wù)意外險(xiǎn)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)金融市場(chǎng)包括保險(xiǎn)資產(chǎn)包括監(jiān)管變化被忽視的風(fēng)險(xiǎn)敞口：人身險(xiǎn)公司面臨的新興風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素護(hù)走向數(shù)字化：場(chǎng)景式本頁內(nèi)容反映本報(bào)告各章節(jié)的主題，但是并未涵蓋所有新興風(fēng)險(xiǎn)主題。潛在影響評(píng)級(jí)由出版方的作者和編輯自行估計(jì)。前言我們生活在動(dòng)蕩的時(shí)代。地緣政治兩極分化仍在繼續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)仍在持續(xù)，核事件的威脅層出不窮。這些問題令我們想起本前言我們生活在動(dòng)蕩的時(shí)代。地緣政治兩極分化仍在繼續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)仍在持續(xù)，核事件的威脅層出不窮。這些問題令我們想起本已隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束終結(jié)了的時(shí)代。與此同時(shí)，最近銀行業(yè)面臨的困境和通過金融市場(chǎng)引發(fā)的連鎖反應(yīng)令人回想起2008-09年的全球金融危機(jī)。伴隨著氣候變化等長期威脅，新風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)常性風(fēng)險(xiǎn)引起的不確定性持續(xù)累積。與此同時(shí)，在后疫情時(shí)代，經(jīng)濟(jì)增長面臨沖擊。在動(dòng)蕩的時(shí)代，人們的預(yù)期持續(xù)受到挑戰(zhàn)，預(yù)測(cè)常常新興風(fēng)險(xiǎn)指不熟悉和存在爭(zhēng)論的新風(fēng)險(xiǎn)或變化的風(fēng)險(xiǎn)，包括最近的技術(shù)創(chuàng)新（如生成式人工智能）。此外，新興風(fēng)險(xiǎn)也適用于法律和監(jiān)管環(huán)境變化時(shí)，以及社會(huì)如何適應(yīng)快速的數(shù)SONAR強(qiáng)調(diào)通過情景思維，更好地把握與特定新興風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)主題的不確定性。過往經(jīng)驗(yàn)、事件和背景情況不能直接應(yīng)用于新現(xiàn)象。但是，參考過去發(fā)生的情況可以為探索如何降今年的SONAR報(bào)告提供了有關(guān)新興風(fēng)險(xiǎn)的洞察，與保險(xiǎn)業(yè)和公眾分享瑞士再保險(xiǎn)前瞻性分析的成果。使客戶和行業(yè)利益相關(guān)方積極主動(dòng)地參與到新興風(fēng)險(xiǎn)的探討中來，更好地為介紹世界不斷變化，并引發(fā)了我們所稱的“新興風(fēng)險(xiǎn)”，也就是難以量化，但可能對(duì)保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)生重大影響的新興且持續(xù)變化的風(fēng)險(xiǎn)。瑞士再保險(xiǎn)通過向核保人員、客戶經(jīng)理、風(fēng)險(xiǎn)專家和集團(tuán)內(nèi)的其他人員以及外部專家和研究機(jī)構(gòu)收集信息和反饋，確定了一些新興風(fēng)險(xiǎn)。通過自2013年起開始發(fā)布的年度SONAR報(bào)告，我們希望推動(dòng)與所有利益相關(guān)方開展對(duì)話，以便更好地理解和管理新興風(fēng)險(xiǎn)。本年度的SONAR報(bào)告涵蓋十三大新興風(fēng)險(xiǎn)主題和四大新興趨勢(shì)焦點(diǎn)。新興風(fēng)險(xiǎn)主題包括潛在的新風(fēng)險(xiǎn)或持續(xù)變化的風(fēng)險(xiǎn)，其中有的風(fēng)險(xiǎn)為保險(xiǎn)業(yè)帶來下行風(fēng)險(xiǎn)，有些則提供了增長潛力?！摆厔?shì)焦點(diǎn)”部分重點(diǎn)介紹了我們認(rèn)為與保險(xiǎn)行業(yè)相關(guān)的發(fā)展趨勢(shì)，并不特指某種特定風(fēng)險(xiǎn)。SONAR報(bào)告羅列的新興風(fēng)險(xiǎn)主題以過去一年來收集的早期信息為基礎(chǔ)，并不反映整個(gè)行業(yè)對(duì)于新興風(fēng)險(xiǎn)的思考，這些風(fēng)險(xiǎn)也并不一定涵蓋瑞士再保險(xiǎn)當(dāng)前注意到的全部相關(guān)主題。我們根據(jù)估計(jì)的影響以及對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)可能突現(xiàn)時(shí)間的預(yù)測(cè)對(duì)主題進(jìn)行了分類，并進(jìn)一步根據(jù)我們?cè)u(píng)估的主要風(fēng)險(xiǎn)敞口相關(guān)業(yè)務(wù)線進(jìn)行了分組（見第4對(duì)于所有風(fēng)險(xiǎn)主題，我們標(biāo)注了以前的SONAR報(bào)告提及的相關(guān)主題。本年度的SONAR報(bào)告提到的某些新興風(fēng)險(xiǎn)可能永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)，也有可能構(gòu)成未來風(fēng)險(xiǎn)池的基礎(chǔ)。同樣，報(bào)告中描述的某些趨勢(shì)可能不再重要，另一些在塑造未來的商業(yè)環(huán)境方面可能發(fā)揮日益重要的作用。SONAR報(bào)告首先概述了瑞士再保險(xiǎn)對(duì)于保險(xiǎn)/再保險(xiǎn)市場(chǎng)和整個(gè)世界的宏觀趨勢(shì)觀察，同時(shí)將這些趨勢(shì)分為人口和社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和自然以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)環(huán)境四大課題，并以此為背景和總體框架，闡述本年度報(bào)告的新興風(fēng)險(xiǎn)主題和趨勢(shì)焦點(diǎn)。附錄提供了本報(bào)告中使用的所有術(shù)語和定義的釋義?！疤栞椛涔芾須夂蜃兓孓D(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)”“獨(dú)立市場(chǎng)當(dāng)?shù)鼐壵螌?dǎo)致商業(yè)兩極分化時(shí)”“有毒化學(xué)品污染理賠即將到來”“長壽醫(yī)學(xué)進(jìn)步對(duì)預(yù)期壽命的影響”“全球債務(wù)危機(jī)利率上升的后果”識(shí)別和監(jiān)控宏觀趨勢(shì)有助于我們了解未來的風(fēng)險(xiǎn)格局。瑞士再保險(xiǎn)根據(jù)內(nèi)部調(diào)查和研討，篩選出未來十年對(duì)于保險(xiǎn)/再保險(xiǎn)業(yè)至關(guān)重要的一系列宏觀趨勢(shì)。宏觀趨勢(shì)組合為確定戰(zhàn)略的優(yōu)先事項(xiàng)提供依據(jù)。本年度的更新包括三個(gè)新的宏觀趨勢(shì)：世界人口老齡化中的大主題“人口挑戰(zhàn)”心理健康問題的持續(xù)蔓延，疫情導(dǎo)致的封鎖和后疫情時(shí)期的狀況使該問題變得更為嚴(yán)峻（另見下文中的大主題“新的后疫情世界”“生成式人工智能(AI)的影響”部分關(guān)于數(shù)字化新的顛覆性思考（另見下文中的主題“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起”）。以下概述了所有宏觀趨勢(shì)，之后闡述了與本年度高增長市場(chǎng)中不斷擴(kuò)大的中產(chǎn)階級(jí)長壽和突破性醫(yī)學(xué)創(chuàng)新大規(guī)模遷移和城鎮(zhèn)化不斷變化的工作場(chǎng)所和人才缺口宏觀經(jīng)濟(jì)脆弱性全球化受到挑戰(zhàn)地緣政治和經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性利率上升和持續(xù)通脹的風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)設(shè)施融資需求應(yīng)對(duì)氣候變化物理風(fēng)險(xiǎn)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要性持續(xù)提高數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)品和流程顛覆性數(shù)字技術(shù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)環(huán)境保險(xiǎn)/再保險(xiǎn)價(jià)值鏈分裂和保險(xiǎn)/再保險(xiǎn)替代提供商的崛起通過戰(zhàn)略合作實(shí)現(xiàn)平臺(tái)整合的商業(yè)模式持續(xù)增加的數(shù)字化客戶互動(dòng)訴訟日益增加的環(huán)境世界正在發(fā)生根本性的人口結(jié)構(gòu)變化，突出表現(xiàn)為人口的迅速老齡化。到2035年，預(yù)計(jì)全球65歲以上人口將超過11億，而2020年僅有7.27億，意味著短短15年增長近60%。1但是，各國/地區(qū)的老齡化速度不盡相同。如，中國的人口老齡化速度前所未有。在老年人已占比較高的歐洲、日本等地區(qū)，盡管總體人口仍在繼續(xù)老齡化，但速度較為溫和。另一方面，預(yù)計(jì)非洲的大部分國家在2035年之前不會(huì)呈現(xiàn)明顯的老齡化趨勢(shì)。從全球來看，隨著高增長市場(chǎng)的中產(chǎn)階級(jí)不斷擴(kuò)大，人口遷移和對(duì)保險(xiǎn)公司來說，長壽帶來了新的問題和新的風(fēng)險(xiǎn)池機(jī)遇。保險(xiǎn)公司面臨的主要挑戰(zhàn)之一是，由于藥品開發(fā)和護(hù)理技術(shù)創(chuàng)新成果的不確定性，難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)死亡率和發(fā)病率趨勢(shì)（見“長壽——醫(yī)學(xué)進(jìn)步對(duì)預(yù)期壽命的影響”，第12頁）。盡管預(yù)期壽命持續(xù)增長，預(yù)期健康壽命并未同步增長?？梢灶A(yù)見，老齡群體的發(fā)病率將會(huì)上升，但在醫(yī)學(xué)進(jìn)步的背景下對(duì)這一動(dòng)態(tài)發(fā)展進(jìn)行模擬是人身險(xiǎn)公司的巨大挑戰(zhàn)之一。盡管醫(yī)學(xué)創(chuàng)新等趨勢(shì)可以視為促進(jìn)預(yù)期壽命提高的有利驅(qū)動(dòng)因素，精算模型需要考慮預(yù)期壽命和生活質(zhì)量面臨的新的不利因素。在過去10年進(jìn)行的SONAR研究中，瑞士再保險(xiǎn)確定了50多個(gè)可能影響壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)的獨(dú)特信號(hào)和趨勢(shì)（包括有利和不利的信號(hào)與趨勢(shì)）（見“被忽視的風(fēng)險(xiǎn)敞口：人身險(xiǎn)公司面臨的新興風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素”，第14頁）。壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)面臨的很多新興風(fēng)險(xiǎn)與醫(yī)學(xué)發(fā)展有關(guān)，但可能受其他因素驅(qū)動(dòng)，如氣候變化或環(huán)境污染（見“有毒化學(xué)品——污染理賠即將到來”，第38頁）。因此，人身險(xiǎn)公司在應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的其他風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素時(shí)，不能像過去那樣僅關(guān)注與健康有關(guān)的數(shù)據(jù)，還需要考慮人口結(jié)構(gòu)變化的社會(huì)影響，如醫(yī)療保健支出、儲(chǔ)蓄模式和勞動(dòng)力人口結(jié)構(gòu)的變化。這些因素將對(duì)晚年生活的醫(yī)療保健支出產(chǎn)生重大影響，對(duì)保險(xiǎn)公司新冠肺炎疫情可能已經(jīng)結(jié)束，但也凸顯出原本世界的脆弱性。在經(jīng)濟(jì)方面，為應(yīng)對(duì)疫情后的通脹壓力進(jìn)行的利率上調(diào)令世界各國主權(quán)債務(wù)的可持續(xù)性面臨挑戰(zhàn)（見“全球債務(wù)危機(jī)——利率上升的后果”，第20頁）。此外，疫情期間的供應(yīng)鏈中斷，加上地緣政治局勢(shì)日益緊張，改變了貿(mào)易路線和境外生產(chǎn)模式。這些因素似乎正在推動(dòng)建立新世界秩序，表現(xiàn)為更加兩極分化和相互獨(dú)立的市場(chǎng)，這將阻礙全球商業(yè)運(yùn)營、貿(mào)易和資本流動(dòng)（見“獨(dú)立市場(chǎng)——當(dāng)?shù)鼐壵卧斐缮虡I(yè)的兩極分化”）。軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)很高，可能造成災(zāi)難性后果，包括發(fā)生核事件（見“意外或敵對(duì)——核輻射釋放的危在健康方面，全世界仍有很多人受到長新冠的困擾，疫情對(duì)健康的長期影響依然存在不確定性。某些國家報(bào)告的超額死亡率仍遠(yuǎn)高于疫情前。2與此同時(shí)，疫情封鎖對(duì)于爆發(fā)新的大流行病的擔(dān)心始終存在。最近在世界不同地區(qū)爆發(fā)的迄今為止最大規(guī)模的禽流感（見“禽流感——爆發(fā)動(dòng)物疾病的警鐘？”，第16頁）加劇全球?qū)】碉L(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。此外，人們對(duì)從新冠肺炎疫情中是否吸取了教訓(xùn)以及保險(xiǎn)公司和社會(huì)是否為下次大流行病做“世界各國的長壽趨勢(shì)：機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)”，世界人口與老齡化（WDA）論壇，2022年4月。見“眼不見，心不煩——年輕人的心理健康問題”，瑞士再保險(xiǎn)2020年SONAR報(bào)告，第20頁。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起數(shù)字化經(jīng)濟(jì)正以前所未有的速度發(fā)展。從人工智能（AI）到智能移動(dòng)等領(lǐng)域的技術(shù)突破有望使社會(huì)和生活方式發(fā)生根本性改變，并對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)和法律制度產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。系列行業(yè)數(shù)字孿生的整合在產(chǎn)品測(cè)試、設(shè)計(jì)和維護(hù)方面帶來成本節(jié)約效應(yīng)，并有望在未來減少產(chǎn)品責(zé)任理賠（見“數(shù)字孿生：虛擬產(chǎn)品測(cè)試與維護(hù)”，第46頁）。轉(zhuǎn)向數(shù)字平臺(tái)還為新的保險(xiǎn)渠道提供了機(jī)遇，如場(chǎng)景式保險(xiǎn)（見“走向數(shù)字化：場(chǎng)景式保險(xiǎn)”，第54頁）。數(shù)字化發(fā)展有助于保險(xiǎn)公司、科技公司和非保險(xiǎn)公司通過合作，最終推出與網(wǎng)上產(chǎn)品或服務(wù)無縫鏈接的保險(xiǎn)產(chǎn)品。保險(xiǎn)公司還可以通過用量和行為數(shù)據(jù)獲得深入的風(fēng)險(xiǎn)洞察，從捆綁式的數(shù)字化產(chǎn)品中獲益。風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力的提升也可以產(chǎn)出更實(shí)惠但是，隨著新的數(shù)字技術(shù)塑造越來越多的行業(yè)，新的漏洞和中斷風(fēng)險(xiǎn)的范圍也在擴(kuò)大，最終將影響保險(xiǎn)公司的理賠情況。此外，機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)使用的擴(kuò)大使越來越多的服務(wù)面臨以破壞、欺詐、盜竊等為目的的潛在黑客攻擊（見統(tǒng)性漏洞”，第32頁）。防止機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)遭受攻擊成為企業(yè)、保險(xiǎn)公司和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)之一。某些網(wǎng)絡(luò)攻擊可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體中一些重要行業(yè)癱瘓，因而導(dǎo)致責(zé)任理賠的增加，如，如果攻擊導(dǎo)致數(shù)字支付系統(tǒng)發(fā)生故數(shù)字化還引發(fā)了有關(guān)數(shù)字所有權(quán)和責(zé)任的重要法律問題?？梢愿鶕?jù)互聯(lián)網(wǎng)資源創(chuàng)造各種內(nèi)容的生成式人工智能(AI)技術(shù)的興起引發(fā)了人們對(duì)于侵犯著作權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和隱私的關(guān)切（見“生成式人工智能(AI)——趨勢(shì)焦點(diǎn)”，第48頁）。此外，對(duì)于從事數(shù)字服務(wù)的企業(yè)來說，新法律框架的制定，如歐盟的《數(shù)字服務(wù)法》，可能產(chǎn)生新的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)格局。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)心理健康的影響也引發(fā)越來越多的關(guān)切，尤其是在上網(wǎng)成癮的情況下。該領(lǐng)域的證據(jù)越多可能使社交媒體平臺(tái)提供商承擔(dān)的責(zé)任越多（見“網(wǎng)絡(luò)成癮——沉迷社交媒體引發(fā)的焦慮和注意力分散”，第30壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)模型預(yù)測(cè)可能受到影響，預(yù)測(cè)行業(yè)0-3年運(yùn)營資產(chǎn)和金融市場(chǎng)資產(chǎn)和金融市場(chǎng)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)過去60年，全球平均預(yù)期壽命提高約23歲。出生時(shí)預(yù)期壽命從1955–60年間的49.4歲提高到2015–20年間的72.3歲，相當(dāng)于每人每年壽命平均延長0.5%（3.7個(gè)界總?cè)丝诘谋壤紝⒗^續(xù)上升。預(yù)計(jì)到2050年，全世界從2019年的7億增至2050年的15億，增長120%。4壽命增長更長的預(yù)期壽命得益于嬰兒死亡率下降以及社會(huì)總體健康狀況的改善，包括對(duì)基本風(fēng)險(xiǎn)因素（如基因）的更深入了解、生活方式的影響、生活行為改變以及醫(yī)療保健醫(yī)學(xué)在不斷進(jìn)步，針對(duì)阿爾茨海默氏癥5和骨質(zhì)疏松癥6等疾病的新療法對(duì)老年人的影響最大。此外，在超人類主義的倡導(dǎo)下，對(duì)強(qiáng)身健體、抗衰老和延長壽命手段的興趣激發(fā)的開發(fā)活動(dòng)受到的關(guān)注越來越多。7然而，隨著年齡的增長，人們更容易遭受多方面合并癥的困擾，包括肌肉骨骼疾?。ㄈ绻顷P(guān)節(jié)炎）、癡呆、在發(fā)達(dá)市場(chǎng)，與年齡相關(guān)的疾病和慢性病在當(dāng)前的醫(yī)療服務(wù)中占很大比例?？祻?fù)醫(yī)院和臨終關(guān)懷專業(yè)護(hù)理在發(fā)在很多市場(chǎng)，這帶動(dòng)了醫(yī)療保健相關(guān)公共資金的需求增長。醫(yī)療保健費(fèi)用的增長也可能轉(zhuǎn)化為相關(guān)保險(xiǎn)的保費(fèi)增8的精算模型面臨更高挑戰(zhàn)，這將對(duì)長壽解決方案產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。如，壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)服務(wù)可能也為老年人在自己家中針對(duì)老年人亞健康狀況的新療法創(chuàng)新持續(xù)推進(jìn)。由于老年/療法的不良反應(yīng)。這可能引發(fā)產(chǎn)品責(zé)任和醫(yī)療事故理報(bào)告告“FDA同意加速批準(zhǔn)阿爾茨海默氏癥療法”，2023年1月6日。世界衛(wèi)生組織老齡化與健康（）2021年8月18日。被忽視的風(fēng)險(xiǎn)敞口：人身險(xiǎn)公司面臨的新興風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)不僅僅是預(yù)測(cè)死亡率和發(fā)病率。發(fā)病率預(yù)期為健康險(xiǎn)提供支撐，而壽險(xiǎn)和長壽解決方案以死亡率預(yù)測(cè)為依據(jù)。但是，新冠肺炎提醒我們注意，僅靠發(fā)病率和死亡率不足以預(yù)測(cè)未來的壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)發(fā)下圖顯示我們?cè)谝郧暗腟ONAR報(bào)告中指出的對(duì)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)存在有利或不利影響的新興風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)和趨勢(shì)。如，科學(xué)和技術(shù)發(fā)展可以改善健康、延長壽命。其他因素，如，導(dǎo)致肥胖的習(xí)慣或者出于生活方式而非醫(yī)療原因服用的藥物，則可能產(chǎn)生反效果。某些動(dòng)態(tài)可能同時(shí)存在壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)面臨的很多新興風(fēng)險(xiǎn)與流行病學(xué)或生命科學(xué)的發(fā)展無關(guān)。其他通常不會(huì)納入考慮的重要風(fēng)險(xiǎn)因素包括能源可靠性和清潔水資源的供應(yīng)。在最迫切需要運(yùn)行良好的醫(yī)療體系時(shí)（發(fā)生危機(jī)時(shí)），這些因素變得尤如，隨著天氣變暖，預(yù)計(jì)高溫會(huì)更加頻發(fā)。室外工作人員、有既往病史者、老年人、兒童和孕婦最容易受到高溫對(duì)健康的不利影響，尤其是在無法獲得緩解措施的情況下。為此，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要用于運(yùn)營和制冷的能源。此外，患者需要補(bǔ)充水分。隨著炎熱天氣的增多，住院患者將會(huì)增加，這將加大醫(yī)療體系運(yùn)行壓力，包括飲用水和供電壓力，因?yàn)闊崃退娫O(shè)施的運(yùn)行也需要水。精算保險(xiǎn)模型根據(jù)歷史健康數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)發(fā)病率和死亡率，并假設(shè)醫(yī)療體系供水和供電充足，運(yùn)行良好。但是，如果未來由于缺水或缺電導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營受到影響，實(shí)際結(jié)果可能與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)，尤其是在長時(shí)其他很多風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素也早就被我們納入研究范圍。如，隨著人口老齡化，易感染傳染病的人數(shù)也在增加。但與此同時(shí)，某些關(guān)鍵問題，如抗生素耐藥性或疫苗投入不足，仍未解決。這些風(fēng)險(xiǎn)因素可能導(dǎo)致保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)存在的風(fēng)險(xiǎn)敞口變得更加復(fù)雜，如，傳染病過去10年，兩個(gè)全球長期趨勢(shì)尤其引人關(guān)注：氣候變化和自然環(huán)境破壞。這兩種趨勢(shì)都對(duì)健康造成危害，同時(shí)又相互強(qiáng)化。人類與野生生物的互動(dòng)增加了人畜共患病的風(fēng)險(xiǎn)，反過來它可能也會(huì)引發(fā)傳染病和大流行病。與此同時(shí)，氣候變化可能擴(kuò)大疾病的范圍，或加劇疾病的傳播。這可能使人們感染此前從未感染的傳染病，以出人意料的方式影響發(fā)病率和死亡率。精算模型應(yīng)當(dāng)作出適應(yīng)性改變，將可能影響發(fā)病率和死亡率趨勢(shì)的有利（如醫(yī)學(xué)創(chuàng)新領(lǐng)域）和不利因素都納入考量。人身險(xiǎn)公司在應(yīng)對(duì)新風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)因素時(shí)，不氣候變化模型或與基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的營業(yè)中斷風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方案已成為非壽險(xiǎn)業(yè)的討論主題。這些洞察有助于我們應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)：以全新視角了解世界正在經(jīng)歷的定性風(fēng)險(xiǎn)變化的可能情景及如何應(yīng)對(duì)相關(guān)變化。SONAR2013–2022年壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)信號(hào)基礎(chǔ)設(shè)施72222生活方式9444互聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施（2021年）公共醫(yī)療的脆弱性（2020年）無法滿足的能源需求：轉(zhuǎn)型中的基礎(chǔ)設(shè)施（2018年）分布式能源發(fā)電（2017年）能源轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)（2015年）老化的基礎(chǔ)設(shè)施（2015年）關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施投資不足（2013年）如何更好地為應(yīng)對(duì)下次大流行病做準(zhǔn)備（2022年）險(xiǎn)（2022年）入侵物種如果氣候變化適應(yīng)性措施有誤（2022年）無所不在且有毒人體內(nèi)和環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)（韌性岌岌可危森林的重要功能承壓（2019年）勇敢的新世界？新興地緣政治風(fēng)險(xiǎn)（2019年）氣候變化對(duì)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)的影響（2019年）失樂園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的代價(jià)（2018年）始料未及的危險(xiǎn)人造草坪中的致癌物質(zhì)（2持續(xù)提高的流行病風(fēng)險(xiǎn)（2015年）環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)（2015年）空氣污染成為疾病驅(qū)動(dòng)因素（2014年）海洋生態(tài)系統(tǒng)的崩潰（2014年）鋁健康風(fēng)險(xiǎn)（2014年）有毒物質(zhì)和工作場(chǎng)所安全（2013年）人口和健康（2019年）遷移、城鎮(zhèn)化和氣候變化（2018年）生活方式上墨紋身的風(fēng)險(xiǎn)（2018年）難以入眠這世界睡得越來越少（2018年）血管中的塑料/微物質(zhì)帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)（2018年）生活方式類藥物（2015年）逐漸改變的生活方式（2013年）新冠肺炎長期健康負(fù)擔(dān)（2021年）眼不見，心不煩年輕人的心理健康問題（2020年）新興傳染?。?013年）生物技術(shù)熱潮引發(fā)的創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)（2022年）全球藥品供給鏈條斷裂（2020年）別問別說基因檢測(cè)與逆選擇（2019年）？（歡迎（2018年）造假——假藥生意（2018年）未來屬于基因組邁向精準(zhǔn)醫(yī)療（2018年）行進(jìn)的臭蟲被低估的傳染?。?017年）癌癥治療革命？液體活檢和免疫療法（2017年）健康4.0（2016年）精準(zhǔn)醫(yī)療（2016年）機(jī)器人護(hù)理（2018年）基因檢測(cè)的民主化（2014年）強(qiáng)化版人類（2014年）抗藥性（2013年）克服自動(dòng)化核保的障礙（2022年）保險(xiǎn)模型的未來發(fā)展（2021年）邊緣計(jì)算網(wǎng)絡(luò)安全是否不足（2020年）回旋余地人工智能和醫(yī)療（2019年）虛假數(shù)據(jù)（2016年）大數(shù)據(jù)（2013年）網(wǎng)絡(luò)攻擊（2012年）類傳染給其他動(dòng)物甚至人類的H5N1病毒可能觸發(fā)大量的保單責(zé)任。..整個(gè)食品經(jīng)銷鏈的代理商可能因蛋類和禽類供應(yīng)短缺.如果病毒大規(guī)模傳染給人類（理論上可能發(fā)生，但迄今并未發(fā)生），可能影響死亡率和發(fā)病率相關(guān)保單。.新冠肺炎疫情帶來的教訓(xùn)是大流行病提升了購買壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)需求。在世界很多地方，這類保險(xiǎn)的可負(fù)擔(dān).在發(fā)生極端流行病疫情時(shí)，可能實(shí)施的旅行限制和封.在成熟市場(chǎng)，受到政府宰殺令影響的生產(chǎn)商通常會(huì)獲得補(bǔ)償。補(bǔ)償金可能由強(qiáng)制性家禽流行病基金支付，其資金來源于家禽飼養(yǎng)者繳納的保險(xiǎn)保費(fèi)和/或政府出資，或者直接來自于國家.商業(yè)保險(xiǎn)可以幫助彌補(bǔ)國家主導(dǎo)的現(xiàn)金補(bǔ)償與損失的家禽市價(jià)和/或營業(yè)中斷費(fèi)用之間的差額.受病毒感染的農(nóng)場(chǎng)工人可能提出工傷理賠。0-3年八八資產(chǎn)和金融市場(chǎng)>特殊險(xiǎn)業(yè)務(wù)資產(chǎn)和金融市場(chǎng)意外險(xiǎn)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)意外險(xiǎn)去年美國至少宰殺了2,200萬只禽類，以遏制最近爆發(fā)的禽流感。被宰殺的母雞總數(shù)超過4,300萬只，11行業(yè)內(nèi)的很多工人失業(yè)。在日本，由于爆發(fā)了有史以來最嚴(yán)重的禽流感，超過1,000萬只禽類被撲殺，其中90%以上是生蛋母雞。12撲殺具有限制病毒傳播的短期效力，但是作為長期戰(zhàn)略是無效的，因?yàn)槭芨腥镜那蓊惐辉讱⒑?，宿主抗性也被破壞了。H5N1于1996年在香港首次被報(bào)告在人體中發(fā)現(xiàn)，之后多次發(fā)現(xiàn)病例。2022/23年，世界衛(wèi)生組織報(bào)告了禽流13到目前為止，尚未報(bào)告人傳人的病例，但是世界衛(wèi)生組織表示“我們不能假設(shè)將會(huì)一直如此，必須為現(xiàn)狀的任何改變做好準(zhǔn)備?！?4阻止野生動(dòng)物與受感染禽類的接觸幾乎不可能，因?yàn)楹芏嗖溉閯?dòng)物（包括狐貍、海獅、水獺、黑熊和美洲班牙的水貂感染了H5N1，表明病毒可以在哺乳動(dòng)物之17目前已經(jīng)有禽用疫苗，并且正在開發(fā)更多的18但是只有飼養(yǎng)禽類可以接種，幾乎所有野生動(dòng)人畜共患?。ú≡w由動(dòng)物傳染給人類）已成為數(shù)年來令人憂心的全球健康問題。有人擔(dān)心最近爆發(fā)的禽流感可能成為下次大流行病。病毒的新變異、新的哺乳動(dòng)物物種受到感染、氣候變化和鳥類遷徙路線的變禽流感被世界衛(wèi)生組織列為動(dòng)物健康疾病，因此各國新冠肺炎凸顯了世界集體應(yīng)對(duì)全球大流行病的脆弱性，尤其是資金不足以及疾病爆發(fā)時(shí)缺乏全球協(xié)調(diào)能力。世界銀行/世界衛(wèi)生組織的報(bào)告預(yù)計(jì)，如果不彌補(bǔ)問題之一是防疫疲勞，可能導(dǎo)致對(duì)新流行病跡象的應(yīng)當(dāng)從新冠肺炎中吸取教訓(xùn)，思考病毒由動(dòng)物傳染給人年SONAR報(bào)告–“持續(xù)提高的流行病風(fēng)險(xiǎn)”，2015年SONAR報(bào)告–“新興傳染病”，2013年SONAR報(bào)告“2022-2023年商業(yè)和家庭飼養(yǎng)雞高致病性禽流感的確認(rèn)”，美國農(nóng)業(yè)部，2023年1月18日；“創(chuàng)紀(jì)錄的禽流感爆發(fā)導(dǎo)致英國和歐盟4,800萬只禽類被撲殺”，BBC新聞，2022年10月3日?！懊绹u蛋工廠在禽流感撲殺中活活烤死530萬只雞，然后解雇了幾乎所有工人”，《衛(wèi)報(bào)》，2022年4月28日；“禽流感爆發(fā)導(dǎo)致雞蛋產(chǎn)量下降，使2022年的蛋價(jià)創(chuàng)歷史最高水平”，美國農(nóng)業(yè)部，2023年1月11日?！叭毡疽蚯萘鞲袆?chuàng)紀(jì)錄地?fù)錃⒘?,000萬只禽類”，Nippon，2023年1月24日?！?023年1月5日人畜共患流感情況概述和評(píng)估”，世界衛(wèi)生組織，2023年1月5日；“因禽流感死亡的女孩體內(nèi)未發(fā)現(xiàn)廣泛傳播的病毒變異株”，《自然》，2023年1月28日；“中國報(bào)告第三例人感染H3N8禽流感病例”，《南華早報(bào)》，2023年3月29日；“智利發(fā)現(xiàn)首例人感染禽流感病例”，路透社，2023年3月30日?！笆澜缧l(wèi)生組織總干事在2023年2月8日新聞發(fā)布會(huì)上的開場(chǎng)致辭”，世界衛(wèi)生組織，2023年2月8日?！皩櫸锖推渌麆?dòng)物感染禽流感”，美國疾病控制與預(yù)防中心，2023年2月22日。Agüero等人，“西班牙飼養(yǎng)水貂感染高致病性禽流感（H5N1）病毒，2022年10月”，E，第3期（總第28期2023年1月19日?！坝捎诎莸钦紤]給家禽接種疫苗，美國將進(jìn)行接種測(cè)試，以應(yīng)對(duì)禽流感爆發(fā)”，CBS新聞，2023年2月9日；“禽流感是否會(huì)導(dǎo)致下次人類大流行?。俊?，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》，2023年2月15日?！笆澜缧l(wèi)生組織總干事在2023年2月8日新聞發(fā)布會(huì)上的開場(chǎng)致辭”，世界衛(wèi)生組織，2023年2月8日。20瑞士再保險(xiǎn)SONAR新興風(fēng)險(xiǎn)洞察全球債務(wù)危機(jī)利率上升的后果.債務(wù)成本上升可能讓人質(zhì)疑政府的財(cái)政狀況，并暴露出金融市場(chǎng)參與者在低收益、低波動(dòng)性的利率機(jī)制中加杠桿所造成的潛在脆弱性。.主權(quán)債務(wù)負(fù)擔(dān)過重可能導(dǎo)致對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)投資的減少，從而可能導(dǎo)致關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī).以增長為導(dǎo)向的公共投資減少，可能導(dǎo)致失業(yè)率上.與此同時(shí)，當(dāng)前的生活成本危機(jī)可能會(huì)削弱消費(fèi)者的購買力，減少保險(xiǎn)購買并最終削弱社會(huì)韌性，進(jìn)0-3年運(yùn)營資產(chǎn)和金融市場(chǎng)低成本融資的時(shí)代一去不復(fù)返了。在經(jīng)歷了十年的低利率之后，各國央行紛紛加息，以抑制新冠疫情期間的擴(kuò)張性財(cái)政政策以及烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的大宗商品價(jià)格上漲引發(fā)的通脹飆升。這些加息政策正值公共債務(wù)水平處于歷史高位之際。自2008-2009年全球金融危機(jī)以來，低利率環(huán)境導(dǎo)致各國政府債務(wù)提高到創(chuàng)紀(jì)錄水平，而在新冠肺炎疫情期間采取的緊急財(cái)政措施進(jìn)一步加劇債務(wù)負(fù)擔(dān)。隨著利率上升，償債成本（支付現(xiàn)有債務(wù)的利息）和擔(dān)保新債務(wù)的成本大幅增加。巨額公共債務(wù)仍對(duì)進(jìn)一步加息由于宏觀經(jīng)濟(jì)更加脆弱，而且在資本成本較高的環(huán)境下，短期債務(wù)存量需要展期，新興市場(chǎng)相對(duì)更容易受利率上升24美元債務(wù)比例較高的國家尤其更容易受到美元另一個(gè)使新興市場(chǎng)更容易受到債務(wù)成本上升影響的因素是新興經(jīng)濟(jì)體公共債務(wù)的債權(quán)人范圍有所擴(kuò)大。該范圍現(xiàn)在包括準(zhǔn)主權(quán)實(shí)體以及大宗商品交易商和生產(chǎn)商等私營部門252020年，私營部門債權(quán)人占新興市場(chǎng)外債的近62%，高于2000年的43%。26與此同時(shí)，新興市場(chǎng)外債占GDP的比例從2008年的23%增長到2021年的31%。這意味著向成本更高、風(fēng)險(xiǎn)更高的資金來源隨著這一轉(zhuǎn)變，危機(jī)將蔓延到各大銀行和私營債權(quán)人，整個(gè)系統(tǒng)脆弱性有所擴(kuò)大，全球債權(quán)公司可能更容易受到新興市場(chǎng)潛在債務(wù)危機(jī)的影響。與此同時(shí)，中國已成為許多新興市場(chǎng)的大型雙邊債權(quán)國。在需要進(jìn)行公共債務(wù)重組的情況下，這可能會(huì)進(jìn)一步加劇地緣政治的緊張局勢(shì)，債務(wù)問題可能會(huì)被利用，使新興在公共債務(wù)水平也處于歷史高位的發(fā)達(dá)市場(chǎng)，不斷增加的償債義務(wù)可能會(huì)制約未來的經(jīng)濟(jì)增長，其原因在于，償債資金在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額越來越大，而新的增長型投資或逆周期財(cái)政政策的資金則越29發(fā)達(dá)市場(chǎng)投資減少，疊加生產(chǎn)率下降，可能導(dǎo)致失業(yè)率上升，并可能加劇社會(huì)動(dòng)蕩。因此，可能引發(fā)信用和保證保險(xiǎn)（C&S）、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)、營業(yè)中斷主權(quán)債務(wù)積累對(duì)全球韌性構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，負(fù)債過高的和能源成本上漲降低了消費(fèi)者的購買力，并使一些家庭無法獲得風(fēng)險(xiǎn)保障解決方案，持續(xù)的生活成本危機(jī)可能會(huì)加劇這種狀況。綜合來看，這些因素可能意味著，在社會(huì)韌性已經(jīng)受到損害時(shí)，保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)能力也將31在這種情況下，全球經(jīng)濟(jì)尚未對(duì)下一次20212017《國際貨幣基金組織最新財(cái)政監(jiān)測(cè)報(bào)告——意外通脹降低了發(fā)達(dá)市場(chǎng)的債務(wù)水平，而新興市場(chǎng)的情況則不盡人意》，高盛經(jīng)濟(jì)研究，2023年4月。瑞士再保險(xiǎn)Sigma，2022年，《經(jīng)濟(jì)壓力重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)：2023/2024年全球經(jīng)濟(jì)與保險(xiǎn)市場(chǎng)《正在上演的主權(quán)債務(wù)危機(jī)》丨當(dāng)前歷史丨加州大學(xué)出版社（）《債務(wù)負(fù)擔(dān)飆升危及最不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇》丨貿(mào)發(fā)會(huì)議2023年世界經(jīng)濟(jì)論壇，《2023年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》。Romer、ChristinaD.和DavidH.Romer，2019年，《財(cái)政空間和金融危機(jī)后果：重要性和原因》?！恫剪斀鹚菇?jīng)濟(jì)活動(dòng)論文集》，春季刊，239-331。《2022年世界發(fā)展報(bào)告》第5章（）瑞再研究院的研究估計(jì)，僅2022年的通脹上升就使全球保險(xiǎn)保障缺口擴(kuò)大550億美元，約占2021年總保障缺口的3.8%。數(shù)據(jù)來源：/dam/jcr:3f36e9da-fe0f-401d-8648-9a12770?c0f/2022-june-sigma-resilience-index-en.pdf22瑞士再保險(xiǎn)SONAR新興風(fēng)險(xiǎn)洞察獨(dú)立市場(chǎng)當(dāng)?shù)鼐壵螌?dǎo)致商業(yè)兩極分化時(shí)市場(chǎng)相互獨(dú)立，阻礙全球再保險(xiǎn)/保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展。.由于全球經(jīng)濟(jì)分裂為不同區(qū)域，進(jìn)而失去市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，將對(duì)保費(fèi)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。保護(hù)主義措施可能導(dǎo)致增長放緩。監(jiān)管的不確定性則尤其.地緣政治聯(lián)盟和制裁的復(fù)雜性增加了再/保險(xiǎn)公司.運(yùn)營方面的挑戰(zhàn)還包括潛在的供應(yīng)鏈中斷、網(wǎng)絡(luò).如果發(fā)生軍事沖突，負(fù)債和資產(chǎn)組合可能面臨壓力，流動(dòng)性管理也可能面臨壓力，從而增加資本0-3年資產(chǎn)和金融市場(chǎng)>特殊險(xiǎn)業(yè)務(wù)資產(chǎn)和金融市場(chǎng)意外險(xiǎn)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)意外險(xiǎn)資本跨境流動(dòng)的能力使資本成本保持在較低水平，為全球再/保險(xiǎn)業(yè)務(wù)提供支撐，從而使再/保險(xiǎn)公司能夠事態(tài)發(fā)展威脅著自由市場(chǎng)準(zhǔn)入和資本流動(dòng)，也威脅著全球化的主要好處和目標(biāo)是為國內(nèi)和國際企業(yè)提供長期可靠的法律和監(jiān)管環(huán)境。各國之間為吸引商業(yè)而展開的競(jìng)爭(zhēng)，是對(duì)貿(mào)易和投資關(guān)系過度政治化的有力遏然而，事情已經(jīng)發(fā)生了變化。自2008-2009年全球金融危機(jī)以來，貿(mào)易壁壘有所增加，現(xiàn)在涵蓋了更廣泛的商品和服務(wù)。32此外，各國政府還防御性地利用資金和技術(shù)依賴性來削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。例如，美國采取保護(hù)主義政策，推動(dòng)芯片制造業(yè)回流，從而防止中國獲得決定性的技術(shù)和戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。33盡管動(dòng)機(jī)不同，但西方對(duì)俄羅斯的通過切斷俄羅斯的國際經(jīng)濟(jì)渠道，削弱俄羅斯對(duì)烏克蘭來，在沒有刑事定罪的情況下沒收個(gè)人資產(chǎn)已被提上政治議程。例如當(dāng)前爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是，是否要沒收俄羅斯富人的財(cái)產(chǎn)來補(bǔ)償烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)損失。34最近，印度、伊朗和俄羅斯等國出現(xiàn)了新的支付系統(tǒng)，使這些國家較少地受到西方關(guān)閉現(xiàn)有融資渠道的影響。35一這些事態(tài)發(fā)展重塑了地緣政治聯(lián)盟，有可能導(dǎo)致兩極化的政治集團(tuán)脫鉤。37三個(gè)關(guān)鍵事態(tài)發(fā)展標(biāo)志著相互排斥的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的發(fā)展。首先是在發(fā)生沖突的情況下，經(jīng)濟(jì)制裁日益頻繁。其次是政治再結(jié)盟（尤其是在發(fā)達(dá)市場(chǎng)），從傳統(tǒng)的左派與右派之爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡逯髁x者與全球主義者之爭(zhēng)。38第三個(gè)趨勢(shì)是“友岸外包”，即企業(yè)將生產(chǎn)業(yè)務(wù)遷往價(jià)值觀一致的國家，而不是成本最低的地方。39所有這三個(gè)趨勢(shì)都可能阻礙資本自由流動(dòng)，從而阻礙企業(yè)“正?！边\(yùn)營。20172017《獨(dú)立監(jiān)控影響世界商業(yè)的政策》，全球貿(mào)易預(yù)警報(bào)告，2023年3月。S.Kreps和P.Timmers，《將經(jīng)濟(jì)學(xué)重新納入歐盟和美國的芯片政策》，BrooksingTechSteam，2022年12月20日。沒收俄羅斯資產(chǎn)重建烏克蘭？》，瑞士資訊（Swissinfo.ch2022年6月22日?！抖砹_斯和伊朗推出替代Swift的支付系統(tǒng)》，M，2023年1月30日。《印度數(shù)字支付市場(chǎng)到2026年將增長三倍以上，達(dá)到10萬億美元：報(bào)告》，印度時(shí)報(bào)，2023年3月9日。冷戰(zhàn)本質(zhì)上是軍事意識(shí)形態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)，兩個(gè)集團(tuán)之間幾乎沒有任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系，與此不同，如今民族國家的競(jìng)爭(zhēng)是多層面的，包括軍事、意識(shí)形態(tài)和技術(shù)層面，以及對(duì)貿(mào)易和投資的限制。只要集團(tuán)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系仍然存在，就會(huì)有機(jī)會(huì)在某些方面采取防御性策略。只有完全脫鉤，這種情況才會(huì)結(jié)束。《左派與右派之爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡濉睹绹坝寻锻獍睂?shí)驗(yàn)可能樹敵》，F(xiàn)T.com，Braw，E.（2023年）?！镀髽I(yè)再也無法忽視地緣政治》，《外交事務(wù)》，1月4日。風(fēng)險(xiǎn)在北極地區(qū)，與貿(mào)易（海運(yùn)）、漁業(yè)、采礦和旅游業(yè)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的保險(xiǎn)需求可能有所增北極地區(qū)營業(yè)中斷的可能性以及對(duì)全球供應(yīng)鏈北極的開放和永久凍土層的融化會(huì)引發(fā)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，可能影響財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和特殊險(xiǎn)業(yè)務(wù)。污染可能會(huì)引發(fā)意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。以前凍結(jié)在冰層和永久凍土層中的病原體可能釋放和遷移，成為新的流行病/大流行病的來北極理事會(huì)八個(gè)成員國現(xiàn)已中止合作，導(dǎo)致治理、監(jiān)管和法律事務(wù)面臨不確定性。這些因素也將影響被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)公司的監(jiān)管框架。北極地區(qū)發(fā)生軍事沖突的可能性有所增加，改變了活躍在北極地區(qū)的實(shí)體及其保險(xiǎn)公司的風(fēng)北極是指北極圈（北緯66°32'）40以北的海洋和鄰近陸地，其變暖速度比全球其他地區(qū)快兩到三倍。41因此，北極海冰覆蓋層正在融化，變得不那么穩(wěn)定，更容易穿透。這為旅游業(yè)開辟了新的捷徑航線和機(jī)會(huì)。獨(dú)家北極巡游的營銷活動(dòng)已經(jīng)開始。42北極的開放也為采礦、石油和天然氣鉆探以及捕魚提北極風(fēng)險(xiǎn)總而言之，北極的開放也伴隨著許多挑戰(zhàn)和不確定性，例如相對(duì)于傳統(tǒng)航線，北極航線的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力并不確43隨著可持續(xù)發(fā)展承諾和法規(guī)的增加，在北極地區(qū)以前附著在地面和冰層上的甲烷和其他溫室氣體，進(jìn)一步加劇了全球變暖。融化的海冰覆蓋層和永久凍土層威脅著北極地區(qū)建筑物的地基和人們的生計(jì)。北極發(fā)生變化。這些影響包括海平面上升，威脅著居民點(diǎn)動(dòng)過程中沉積的有毒廢品也可能被發(fā)現(xiàn)并擴(kuò)散，導(dǎo)致45，融化的冰層和解凍的永久凍土層可能導(dǎo)致傳染性病原體釋放到環(huán)境中，成為潛在流行病和大流行病的新來源。其他威脅包括野火和熱浪，以及它們對(duì)土壤質(zhì)量和養(yǎng)分的影響。這些因素也將改變北環(huán)境和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)不斷增加，其過程伴隨著北冰洋沿岸八個(gè)國家（挪威、瑞典、芬蘭、俄羅斯、美國、加拿大、丹麥和冰島）的戰(zhàn)略利益和軍事野心。例如，俄羅斯認(rèn)為北極冰層融化是對(duì)國防的威脅。46許多國家在北極地區(qū)擁有軍事基地和基礎(chǔ)設(shè)施，其中一些國家正在加強(qiáng)這些能力，俄烏沖突增加了北極地區(qū)發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。這與芬蘭（2023年4月加入北約）和瑞典（申請(qǐng)待決）加入北約的時(shí)間相吻北極理事會(huì)是北極地區(qū)的治理機(jī)構(gòu)，代表上述八個(gè)國家。北極理事會(huì)的所有決定和聲明都需要八個(gè)成員國達(dá)成共識(shí)。47俄羅斯于2022-2023年擔(dān)任該理事會(huì)的主席國。在俄烏沖突爆發(fā)后，其他七個(gè)成員國聯(lián)合宣布中止與俄羅斯在北極理事會(huì)的合作。48因此，北極理事會(huì)無法作出決策，這反過來又阻礙了在研究、環(huán)境監(jiān)測(cè)以及建立航運(yùn)和石油及天然氣開發(fā)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)方面的共同努力。經(jīng)濟(jì)利益增加、環(huán)境發(fā)生變化和地緣政治緊張局勢(shì)加劇，使北極成為新興風(fēng)險(xiǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)積2014北極的定義各不相同，取決于所采用的測(cè)量方法。從氣候帶角度來看，傳統(tǒng)上，它受到10攝氏度的7月等溫線的限制，這是一條抽象的線，在該線以北，即使在多年平均水平中最熱的月份，平均溫度也保持在10攝氏度以下。M.Paul和G.Swistek，《北極地區(qū)的俄羅斯》，Berlin2022，第9頁。JohnP.Holdren，《氣候變化正在迅速改變北極：為什么每個(gè)人都應(yīng)該關(guān)心》，國會(huì)山報(bào)，2021年9月6日。示例參見/destinations/north-pole為了在地理距離較短的北極航線航行，船舶需要有破冰船陪伴或配備破冰能力。因此，在開放水域也會(huì)消耗更多燃料。北極航線的競(jìng)爭(zhēng)力取決于燃料價(jià)格和節(jié)能船舶設(shè)計(jì)。新的開放水域船《北極地區(qū)工業(yè)發(fā)展》丨GRID-Arendal（grida.no）。MattSimon，《一顆有毒的定時(shí)炸彈正在北極滴答作響》，WIRED，2023年4月4日。M.Paul和G.Swistek，《北極地區(qū)的俄羅斯》，SWP研究論文3，Berlin2022。《北極理事會(huì)簡介》丨北極理事會(huì)（）。2022年6月，加拿大、丹麥、芬蘭、冰島、挪威、瑞典和美國政府發(fā)表聯(lián)合聲明，確認(rèn)有限合作，但不包括俄羅斯聯(lián)邦參與的項(xiàng)目：《關(guān)于有限恢復(fù)北極理事會(huì)合作的聯(lián)合聲明》-美國國務(wù)院的意外事故，以及災(zāi)難性自然災(zāi)害造成的破壞。任何此類事件釋放的輻射都可能引輻射事件可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷和或有營業(yè)中斷。人體暴露于輻射下，可能導(dǎo)致猝死和罹患疾病，進(jìn)輻射釋放事件可能導(dǎo)致食物和其他生活必需品（如0-3年資產(chǎn)和金融市場(chǎng)意外險(xiǎn)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)意外險(xiǎn)核能設(shè)施的輻射釋放是一個(gè)始終存在的威脅。此外，輻射釋放可能來自戰(zhàn)時(shí)部署核武器，最近的例子是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)以及俄羅斯威脅使用核武器。此外，烏克蘭核電站（如扎波羅熱核電站）附近的戰(zhàn)斗和炮擊可能行為不可預(yù)期者與“無辜”危險(xiǎn)源一些所謂的“受關(guān)注的國家”也構(gòu)成了地緣政治威脅。朝鮮是一個(gè)擁核國家，定期試射彈道導(dǎo)彈。49人們同時(shí)也普遍認(rèn)為伊朗正在發(fā)展核軍備。50在緊張局勢(shì)和戰(zhàn)爭(zhēng)之外，核系統(tǒng)可能成為網(wǎng)絡(luò)犯罪團(tuán)伙和恐怖組織等日常運(yùn)行或維護(hù)中的意外事故也可能導(dǎo)致輻射釋放。核工業(yè)事故不僅限于與為發(fā)電廠準(zhǔn)備燃料和處理廢料有關(guān)的事故。最近的一起案例就是澳大利亞有一個(gè)裝有放射性物質(zhì)的膠囊在運(yùn)輸過程中丟失。52許多其他事故可能發(fā)生在核設(shè)施之外。53如果遭遇地震或海嘯等自然災(zāi)一旦發(fā)生核輻射釋放事件，可能會(huì)出現(xiàn)一系列可能的損失場(chǎng)景。財(cái)產(chǎn)損失、癌癥病例激增、食品生產(chǎn)和工業(yè)供應(yīng)鏈中斷都是潛在的保險(xiǎn)理賠結(jié)果。如果核泄漏事故發(fā)生在金融中心附近，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)停滯可能會(huì)對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。所有這些都可能是上述任何威脅源對(duì)核電廠或處理設(shè)施造成損害的結(jié)果。雖然戰(zhàn)爭(zhēng)通常被排除在保險(xiǎn)范圍之外，但如果輻射塵?？缭絿H邊界，部署核武器的間接后果仍可能觸發(fā)保險(xiǎn)20182018《西澳大利亞州微小放射性膠囊的驚人回收仍有許多懸而未決的問題》，澳大利亞廣播公司，2023年2月1日?！吨卮蠛朔磻?yīng)堆事故》，原子檔案（）。查閱于2023年5月?！侗Ｗo(hù)核電站免受自然災(zāi)害的襲擊》，國際原子能機(jī)構(gòu)，2010年2月23日。分散.過度使用數(shù)字平臺(tái)與抑郁、焦慮、失眠和其他問題聯(lián)系在一起，可能導(dǎo)致長期心理健康問題，引.心理疾病和久坐不動(dòng)的生活方式會(huì)引發(fā)更多并發(fā).數(shù)字平臺(tái)背后的企業(yè)可能會(huì)越來越多地被要求為用戶遭遇的負(fù)面影響承擔(dān)責(zé)任，從而形成新的風(fēng)險(xiǎn)格0-3年資產(chǎn)和金融市場(chǎng)資產(chǎn)和金融市場(chǎng)社交媒體、約會(huì)、直播、游戲和其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已成為日常生活的一部分。這些平臺(tái)的經(jīng)營模式以持續(xù)的高度刺激和新奇感為基礎(chǔ)，56通過最大限度地增加用戶在網(wǎng)上的參與和停留的時(shí)間獲利。但是，與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的持續(xù)互動(dòng)是否會(huì)影響人的大腦、情緒和互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供無限的媒體信息，塞滿各種通知、超鏈接，及同時(shí)在互動(dòng)中以輸入更多反饋的各57研究顯示，越來越多地在媒體上進(jìn)行多任務(wù)處理將削弱我們執(zhí)行需要持續(xù)注意力的任務(wù)的能力。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)試圖盡可能延長用戶刷屏的時(shí)間。很多平臺(tái)的算法針對(duì)人類大腦的獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)生成快餐式內(nèi)容，引誘著瀏覽的人們難以挪開視線。這會(huì)誘發(fā)消極和成癮行為，如擺爛式刷屏（過度瀏覽負(fù)面新聞）和/或放縱式觀看（長時(shí)間觀這些行為往往與加重壓力、焦慮、抑郁和失眠問題的相關(guān)越來越多的人意識(shí)到與過度使用數(shù)字平臺(tái)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，屏幕時(shí)間控制程序和類似工具日益流行。盡管如此，平臺(tái)上的特定內(nèi)容可能加劇糟糕的心理健康狀況。如，2022年，TikTok和Instagram因產(chǎn)品責(zé)任被多次起訴，指控算法生成的、有關(guān)節(jié)食的內(nèi)容導(dǎo)致青少定。如，目前并不清楚對(duì)兒童的大腦發(fā)育和認(rèn)知功能的影響。目前被認(rèn)為“正常”的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使用長期心理健康問題的溫床，相應(yīng)地會(huì)導(dǎo)致家庭的健康有人認(rèn)為通過吸引我們的注意力獲利的企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任。有待歐盟成員國最終批準(zhǔn)的《數(shù)字服務(wù)法》要求平臺(tái)經(jīng)營者制定行為準(zhǔn)則，并保持算法的透明。63這可能導(dǎo)致從事該領(lǐng)域的企業(yè)面臨新的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)在美國，《1996年電信法》第230條是迄今為止保護(hù)數(shù)字公司免于為第三方內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任的法律條款。64正在審理中的岡薩雷斯訴谷歌案將表明該條款是否同樣能確定數(shù)字公司是否需要以及如何為其平臺(tái)上的內(nèi)容–“眼不見，心不煩年輕人的心理健康問題”，2022–“危險(xiǎn)游戲電子競(jìng)技的風(fēng)險(xiǎn)”，2017年SONAR–“人的因素安全相關(guān)工作中的壓力和疲勞”，2017–“數(shù)字誹謗”，2014年SONAR報(bào)告E.G.Wilmot等人，“成年人久坐不動(dòng)的時(shí)間及其與糖尿病、心血管疾病和死亡的關(guān)聯(lián)：系統(tǒng)綜述和元分析”，Diabetologia，第55期（2012年），第2895–2905頁；A.Chaddah等人，“心理健康與心血管疾病”，《美國醫(yī)學(xué)雜志》，第129期（2016年11月），第1145–1148頁。K,KeeLoh等人，“互聯(lián)網(wǎng)如何重塑人類認(rèn)知？?,Sage雜志，第5期（總第22期2016年7月9日。M,Peng等人，“媒體多任務(wù)處理者的思想和大腦：現(xiàn)有發(fā)現(xiàn)和未來方向”，美國國家科學(xué)院院刊，2018年10月1日。J,Firth等人，“網(wǎng)絡(luò)大腦：互聯(lián)網(wǎng)如何改變我們的認(rèn)知”，Wiley網(wǎng)上圖書館，2019年5月6日。Z,Alimoradi等人，“暴肝刷劇和心理健康問題：系統(tǒng)綜述和元分析”，MDPI，2022年6月20日；B,McLaughlin等人，“困在危險(xiǎn)的世界中：負(fù)面新聞消費(fèi)及其與心理和身體亞健康的關(guān)系”，Taylor&FrancisOnline，2022年8月23日?！霸V訟主張社交媒體是有缺陷的產(chǎn)品”，Politico，2023年1月26日；“兩起新訴訟指控Meta的Instagram導(dǎo)致進(jìn)食障礙”，路透社，2022年7月26日。P.Popiel，“推動(dòng)監(jiān)管數(shù)字市場(chǎng)和服務(wù)”，CurrentHistory，2023年1月。見《1996年電信法》，美國聯(lián)邦通信委員會(huì)。Google訴Gonzalez公司案，美國公民自由聯(lián)盟，2023年2月27日。技蘊(yùn)含的系統(tǒng)性漏洞機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)使用的增加和其能力的增強(qiáng)帶來新的漏洞。意識(shí)和治理不足將使人工智能的廣泛使用及其系統(tǒng)漏洞引發(fā)了人們的擔(dān)憂，即對(duì)抗性機(jī)器學(xué)習(xí)可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)/損失積累。模型規(guī)避可能影響自動(dòng)保險(xiǎn)理賠處理并滋生詐騙犯可能將用于保險(xiǎn)分銷和定價(jià)的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)作為目標(biāo)，導(dǎo)致不必要的風(fēng)險(xiǎn)敞口變專業(yè)責(zé)任險(xiǎn)業(yè)務(wù)：機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)故障或數(shù)據(jù)泄漏可能引發(fā)軟件生產(chǎn)商或經(jīng)銷商的專業(yè)賠償和錯(cuò)誤與疏忽責(zé)任（以及董事和管理責(zé)任）理有關(guān)黑客/對(duì)抗性機(jī)器學(xué)習(xí)攻擊的公開報(bào)道可能有指向性的數(shù)據(jù)中毒可能導(dǎo)致意外的高故障率，如，對(duì)于自動(dòng)駕駛汽車或醫(yī)學(xué)診斷軟件，0-3年>特殊險(xiǎn)業(yè)務(wù)機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)的使用正在迅速擴(kuò)大，但是，從業(yè)人機(jī)器學(xué)習(xí)，也不進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)。該威脅涵蓋利用機(jī)器學(xué)習(xí)的特定漏洞，對(duì)AI系統(tǒng)進(jìn)行有針對(duì)性的利66伴隨著深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域最近取得的進(jìn)展，67對(duì)于對(duì)抗機(jī)器學(xué)習(xí)的研究興趣也顯著提高。68專業(yè)黑客不僅能夠誘使模型犯錯(cuò)誤或泄露信息，還可以通過污染訓(xùn)練數(shù)據(jù)和/或竊取和提取機(jī)器學(xué)習(xí)模型，損害模型1.數(shù)據(jù)/模型中毒（后門后門響應(yīng)觸發(fā)因子（特定數(shù)據(jù)模式），生成預(yù)定結(jié)果（如，極高的信譽(yù)度或保險(xiǎn)評(píng)分）。還可以通過使用經(jīng)預(yù)先訓(xùn)練的惡意模型（作為專門機(jī)器學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)）或惡意數(shù)據(jù)，植入后門（如2.模型規(guī)避：攻擊者可以使用對(duì)抗性機(jī)器學(xué)習(xí)生成誤導(dǎo)模式（如果像貼紙那樣貼到汽車上）導(dǎo)致自動(dòng)駕駛汽車責(zé)任理賠工具誤判損失（見信息圖中對(duì)停車標(biāo)志進(jìn)標(biāo)簽/分類停車標(biāo)志上的惡意貼紙欺騙自動(dòng)圖像識(shí)別模型，使其將該標(biāo)志識(shí)別為限速標(biāo)志的例子。3.成員推理攻擊可能泄露用于機(jī)器模型原始訓(xùn)練的敏感信息（如，系統(tǒng)的學(xué)習(xí)階段使用的機(jī)密數(shù)據(jù)集）。通過設(shè)計(jì)一系列針對(duì)性的查詢，攻擊者很可能成功提取訓(xùn)練數(shù)據(jù)點(diǎn)。這引發(fā)了對(duì)于數(shù)據(jù)保護(hù)問復(fù)雜機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)的使用越來越廣泛。通過設(shè)計(jì)，其輸出值使人類和其他機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)都難以檢查錯(cuò)誤。此外，這些系統(tǒng)本身就容易遭受對(duì)抗性攻擊。71這些漏洞對(duì)保險(xiǎn)公司和企業(yè)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，也使監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨72對(duì)于與保險(xiǎn)公司相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)（網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)之外），發(fā)生欺詐的機(jī)會(huì)越來越多，因機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)故障或數(shù)據(jù)泄漏引發(fā)的專業(yè)賠償和錯(cuò)誤與疏忽責(zé)任理賠也會(huì)越來越多。此外，對(duì)抗機(jī)器學(xué)習(xí)攻擊如果泄露給媒體（不管影響有多?。?，可能直接損害保險(xiǎn)公司的聲譽(yù)和/或資產(chǎn)。模型盜竊可能導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)損失。此外，數(shù)據(jù)泄漏或不遵守現(xiàn)行和即將頒布的數(shù)據(jù)和AI法規(guī)73可能導(dǎo)致罰款。在某些情形中，機(jī)器學(xué)習(xí)故障可能導(dǎo)致?lián)p害或事故（自動(dòng)駕駛汽車碰撞、醫(yī)療誤診74等從而觸發(fā)意外或健康責(zé)任。–“回旋余地人工智能和醫(yī)療”，2019年SONAR報(bào)告2018年SONAR報(bào)告–“都怪你的機(jī)器人新的人工智能法律”，2017年本文重點(diǎn)討論惡意行為者，關(guān)于算法風(fēng)險(xiǎn)的更詳細(xì)討論，見“算法也不過是個(gè)人而已——不透明、偏差、誤導(dǎo)”，2018年SONAR報(bào)告。深度學(xué)習(xí)指使用深度人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（有多個(gè)層次/參數(shù)的網(wǎng)絡(luò)）的機(jī)器學(xué)習(xí)。見Biggio,B.和F.,Roli，“野外模式：對(duì)抗機(jī)器學(xué)習(xí)興起十年后”，模式識(shí)別（317–3312018年；對(duì)抗機(jī)器學(xué)習(xí)的歷史。狀況）或“對(duì)抗機(jī)器學(xué)習(xí)：攻擊和緩釋分類與術(shù)語”，美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院，2023年。2018年，兩名中國公民通過欺騙人臉識(shí)別系統(tǒng)入侵美國稅務(wù)系統(tǒng)，竊取7,700萬美元；“人臉是詐騙犯的下個(gè)目標(biāo)”，《華爾街日?qǐng)?bào)》，2021年。如，Tramer,F.等人，“針對(duì)對(duì)抗樣本防御的適應(yīng)性攻擊”，神經(jīng)信息處理系統(tǒng)的進(jìn)步，第33期，2020年。2022年，引用微軟副總裁AnnJohnson的話：“我們正在做大量的對(duì)抗人工智能（AI）工作，如，《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》、即將頒布的歐盟人工智能（AI）法案（“人工智能（AI）如何轉(zhuǎn)變保險(xiǎn)業(yè)的治理和風(fēng)險(xiǎn)管理”，EYDenmark，2022年）以及美國的《算法問責(zé)法》。Finlayson,S.等人，“針對(duì)醫(yī)學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)的對(duì)抗攻擊”，《科學(xué)》，2019年。嚴(yán)格的訪問管理、合適的使用限制和數(shù)據(jù)治理可以大幅減少攻擊面（可能遭受攻擊的漏洞區(qū)域）。盡管并非總是適用，不將模型暴露在互聯(lián)網(wǎng)上以及只使用信賴數(shù)據(jù)（而非自動(dòng)收集數(shù)據(jù)）是強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移策略。但是，要做到這些并不容易。這需要將安全和數(shù)據(jù)治理作為機(jī)器學(xué)習(xí)開發(fā)和部署的核心功能，并在可使用性與隱私/知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間保持平衡?，F(xiàn)在就做太陽輻射管理氣候變化逆轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)通過太陽輻射管理操縱氣候可能引發(fā)極端天氣事件，包括洪災(zāi)、干旱和風(fēng)暴，因而將引發(fā)財(cái)產(chǎn)損將化合物釋放到大氣中將對(duì)很多國家造成影響，盡管部署太陽輻射管理的國家可能不會(huì)遭受有害副作用的影響。決定采用哪些法律框架和治理手大氣氣候工程可能改變傳染病、熱應(yīng)激和極端天氣事件的區(qū)域，因而觸發(fā)新的死亡率和發(fā)病率率0-3年>特殊險(xiǎn)業(yè)務(wù)太陽輻射管理統(tǒng)指通過有意識(shí)將越來越多的入射陽光反射到太空，減少全球變暖影響的各種方法。太陽輻射管理并不會(huì)影響全球變暖的根源，即溫室氣體排放。它的效用是降低溫度，但是，在實(shí)施此類方法后如果突然終止，可能導(dǎo)致溫度迅速上升，并引發(fā)相關(guān)75太陽輻射管理方法包括卷云稀疏化、地面反射率修改、海洋云增白和天基法（涉及在太陽與地球之間的注入氣溶膠，就是在20-25公里的高空釋放高反射性微觀顆?；蚱淝绑w。其作用類似于在2001年6月15日皮納圖博火山噴發(fā)時(shí)，火山將約1,500萬噸二氧化硫噴發(fā)到大氣中，與水反應(yīng)后形成朦朧的氣溶膠顆粒層。平流層強(qiáng)風(fēng)將這些氣溶膠顆粒擴(kuò)散到全球。之后15個(gè)月內(nèi)，全球平均氣溫下降約0.60°C。76太陽輻射管理的風(fēng)險(xiǎn)和效益77太陽輻射管理的影響有利影響不利影響風(fēng)險(xiǎn)的影響太陽輻射管理將會(huì)降低全世界大部分地區(qū)未風(fēng)險(xiǎn)的影響太陽輻射管理將會(huì)降低全世界大部分地區(qū)未太陽輻射管理不會(huì)逆轉(zhuǎn)氣候變化，它本身是.降低極端氣溫和降水事件的頻率和強(qiáng)度.因所需太陽輻射管理量預(yù)估不準(zhǔn)，導(dǎo)致的.減緩因北極海冰、高山冰川、格陵蘭島.減輕大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流的弱化78.降低熱帶氣旋的強(qiáng)度.減緩?fù)寥罎穸认陆登闆r.略微降低大氣二氧化碳濃度太陽輻射管理的附共同效益相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)帶影響：非氣候變太陽輻射管理可能具有降低其他風(fēng)險(xiǎn)或產(chǎn)取決于部署的技術(shù)，太陽輻射管理可能帶.太陽輻射管理的附共同效益相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)帶影響：非氣候變太陽輻射管理可能具有降低其他風(fēng)險(xiǎn)或產(chǎn)取決于部署的技術(shù)，太陽輻射管理可能帶.增加高空的酸沉積.減少對(duì)流層臭氧.影響對(duì)流層臭氧.增加熱帶地區(qū)的地表水供應(yīng)量.可能引發(fā)國際沖突和其他社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，輻射管理的國家采取行動(dòng).對(duì)富國和窮國公平.大型火山噴發(fā)可能的相互作用.有助于避免氣候臨界點(diǎn).太陽輻射管理的突然終止可能產(chǎn)生氣候/.部署費(fèi)用相對(duì)較低天氣影響.增加地表的鹽沉積.對(duì)減排政策/行為的激勵(lì)影響.光擴(kuò)散和光減，及其對(duì)人體健康、生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)的影響.對(duì)程序公正和分配公正的影響，和其他道德問題保險(xiǎn)業(yè)面臨的最主要風(fēng)險(xiǎn)不在預(yù)期范圍內(nèi)的氣候變化。太陽輻射管理基本上屬于逆向氣候變化使地球降溫。正如目前的氣溫上升可能加劇氣候變化（干旱、雨季）和極端天氣事件（風(fēng)暴、洪災(zāi)），通過太陽輻射管理引起的氣溫下降同樣如此。要預(yù)測(cè)氣溫下降的影響，需要使用新模型來思考在哪里、使用哪種和多少冷卻劑，以及在多長時(shí)間內(nèi)將其79由于模型尚在開發(fā)，很難說哪些國家/地區(qū)將會(huì)從氣候和天氣模式的后續(xù)變化中受益或受損。然而任何模式的轉(zhuǎn)變，都可能導(dǎo)致保險(xiǎn)公司不可80示例之一就是瘧疾等傳染病的地域可導(dǎo)致干旱、颶風(fēng)等極端天氣事件的增加或區(qū)域變化。部分太陽輻射管理地球工程學(xué)方法示意圖82總體上，效益和風(fēng)險(xiǎn)很可能不會(huì)在全球平均分布。因此，問題在于如何向遭受不利影響的國家地區(qū)提供補(bǔ)可能破壞生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。83除氣溫外，太陽輻射管理還可能改變對(duì)生態(tài)系統(tǒng)重要的很多氣候變量，包括重要的生態(tài)驅(qū)動(dòng)因素，如散射輻射與直接輻射比率、紫外輻射、氣溫與二氧化碳的關(guān)聯(lián)、降水分布、季節(jié)性、酸雨、空氣質(zhì)量、地表臭氧等。太陽輻射管理的實(shí)施可能導(dǎo)致廣泛的后果，包括物種數(shù)量下降和遷徙、人口穩(wěn)定甚至增長、生態(tài)系統(tǒng)過程變化以及適應(yīng)新氣候的新生態(tài)群落的出現(xiàn)。另一方面，它們可能導(dǎo)致農(nóng)業(yè)損失、健康問題（臭氧和紫外輻射）和遷移，進(jìn)而導(dǎo)84可能引發(fā)國際沖突。某些國家可能開展氣候工程工作，而其他國家會(huì)譴責(zé)這些做法。就像“贏家和輸家”理論：相比未開展氣候工程的世界，某些國家可能受益，有些則遭受損失，但是沒有國家不受影響。85社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。大量的太陽輻射管理措施必須在較長時(shí)間內(nèi)86因而需要巨額融資。私人實(shí)體可能因?yàn)閷夂蜃兓暈榻K極威脅或者看到商機(jī)，自行進(jìn)行太陽輻射管理。某公司已經(jīng)在試圖通過太陽輻射管理開發(fā)業(yè)務(wù)。一家初創(chuàng)公司已經(jīng)首先通過小規(guī)模試驗(yàn)進(jìn)行概念驗(yàn)證，之法律和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。太陽地球工程提出一種有意的行星氣候改造機(jī)制。理論上，這要求設(shè)立一個(gè)目前不存在的行星治理機(jī)構(gòu)。相反，國際法是分散性的，其執(zhí)行依賴各國的合作、服從和規(guī)則的國際化。88在多個(gè)國89最主要的是《禁止為軍事或任何其它敵對(duì)目的使用改變環(huán)境的技術(shù)的公約》，90但是沒有任何條約全面處理該問題。因此，在發(fā)生因太陽輻射管理爭(zhēng)議引發(fā)的保險(xiǎn)損失時(shí)，應(yīng)該適用哪種法律框架并不清楚（不論爭(zhēng)議發(fā)生在國家、私人實(shí)體或其他當(dāng)事人之間）。但是，當(dāng)前的氣候變化訴訟表明，這類問錯(cuò)失降低大氣層中溫室氣體濃度的效益。太陽輻射管理可能會(huì)降低地球的溫度，但是，太陽輻射管理并未–“進(jìn)入低碳未來”，2020年SONAR報(bào)告–“封鎖碳移除和保險(xiǎn)”，2020年SONAR報(bào)告–“氣候變化對(duì)壽險(xiǎn)與健康險(xiǎn)的影響”，2019年SONAR–“遷移、城鎮(zhèn)化和氣候變化”，2018年SONAR報(bào)告–“失樂園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的代價(jià)”，2018年SONAR報(bào)告–“行進(jìn)的臭蟲被低估的傳染病”，2017年SONAR–“地球工程”，2016年SONAR報(bào)告–“太空競(jìng)賽重新開始”，2016年SONAR報(bào)告–“空中的交通堵塞”，2015年SONAR報(bào)告認(rèn)識(shí)到與氣候變化相關(guān)的龐大費(fèi)用，各國政府正在評(píng)估太陽輻射管理的技術(shù)可行性。加拿大、印度、日本、澳大利亞、德國和英國正在開展學(xué)術(shù)研究。美國在對(duì)氣候影響進(jìn)行模型預(yù)測(cè)。94保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)認(rèn)真關(guān)注這方面的發(fā)展?fàn)顩r。全球變暖可能代價(jià)高昂，而人“太陽地球工程的終止沖擊風(fēng)險(xiǎn)”，《地球的未來》，第6期（第456–467頁2018年?！捌ぜ{圖博火山的全球影響”，美國航空航天局地球觀測(cè)站，2011年6月15日。Felgenhauer,T.等人，“太陽輻射干預(yù)：風(fēng)險(xiǎn)-風(fēng)險(xiǎn)分析”，卡內(nèi)基氣候治理計(jì)劃，2022年?！按笪餮蠼?jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流介紹”，。MacMartin,D.G.等人，“太陽輻射干預(yù)模型情景”，美國國家科學(xué)院院刊，第119期，2022年。第119期，2022年。然-通訊》，第13期，2022年。“研究警告，不受監(jiān)管的太陽地球工程可能引發(fā)干旱和颶風(fēng)”，CarbonBrief，2017Zarnetske,P.等人，“通過反射陽光降溫的氣候干預(yù)的潛在生態(tài)影響”，美國國家科學(xué)院院刊，第118期，2021年?！白匀缓捅ｋU(xiǎn)業(yè)：采取行動(dòng)實(shí)現(xiàn)自然向好型經(jīng)濟(jì)”，日內(nèi)瓦協(xié)會(huì)，2022年?！皻夂蚩刂啤?，蘭德公司，2021年，/pubs/perspec-tives/PEA1133-1.html；“地球工程：控制天氣勇士”，查塔姆研究所，2022年。Baur,S.等人，“在現(xiàn)有氣候政策情景下部署太陽輻射干預(yù)措施限制地球變暖將產(chǎn)生跨越數(shù)個(gè)世紀(jì)的承諾”，《地球系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)》，第14期（第367–381頁202324日。Corbett,C.，“氣候緊急情況和太陽地球工程”，《哈佛環(huán)境法評(píng)論》，第46期（第97–260頁2022年?！搬槍?duì)有關(guān)氣候保護(hù)新技術(shù)對(duì)人權(quán)影響的調(diào)查問卷的答復(fù)”，海因里希?伯爾基金會(huì)國際環(huán)境法中心侵蝕、技術(shù)和富集行動(dòng)組及第三世界網(wǎng)絡(luò)，2022年。Setzer,J.和Higham,C.，“氣候變化訴訟全球趨勢(shì)：2022年簡況”，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院格蘭瑟姆氣候變化與環(huán)境研究所和氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)與政策中心，2022年。Baur,S.等人，“在現(xiàn)有氣候政策情景下部署太陽輻射干預(yù)措施限制地球變暖將產(chǎn)生跨越數(shù)個(gè)世紀(jì)的承諾”，《地球系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)》，第14期（第367–381頁2023年?！靶聢?bào)告稱美國應(yīng)審慎開展地球工程研究，以便更深入了解應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的選擇方案”，美國國家科學(xué)、工程與醫(yī)學(xué)研究會(huì)，2021年?！皻夂蚩刂啤保m德公司，2021年，/pubs/perspectives/PEA1133-1.ht-.新的科學(xué)方法和計(jì)算能力使化學(xué)物質(zhì)的來源歸因以及發(fā)現(xiàn)此前并不明顯的化學(xué)物質(zhì)與環(huán)境危害、財(cái)產(chǎn)損失和/或人身傷害之間的關(guān)聯(lián)變得更.在加強(qiáng)立法和監(jiān)管的背景下，這些發(fā)現(xiàn)可能引發(fā)一般責(zé)任、董事和管理人員責(zé)任以及工傷保.某些化學(xué)物質(zhì)極為普遍和長期積累的可能性使其成為長期潛伏和連續(xù)損失的風(fēng)險(xiǎn)類別，這將對(duì)整個(gè)化學(xué)品生產(chǎn)、經(jīng)銷、使用和處置價(jià)值鏈上的利益相關(guān)0-3年幾十年前使用的化學(xué)品對(duì)當(dāng)今的人和環(huán)境造成危害的可能性正在被仔細(xì)審查。原因是多方面的，且相關(guān)因素多年來不斷在變化?？茖W(xué)進(jìn)步和技術(shù)提高了判斷某種化學(xué)物質(zhì)的暴露是否有特定來源的能力。一旦確定來源，則更成熟的工具今天的科學(xué)工具能夠更好地測(cè)量環(huán)境、食物鏈和人體內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)含量，單一化合物和化學(xué)混合物都可以測(cè)量。過去的大多數(shù)研究評(píng)估單一物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，由于其復(fù)雜性和缺乏數(shù)據(jù)，對(duì)化學(xué)混合物的毒性了解有限。今天，憑借先進(jìn)技術(shù)可以快速分析混合物中的化合物。將發(fā)現(xiàn)的情況與計(jì)算模型結(jié)合在一起，有助于更深入地了解化機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)就是很好的例子，使用該技術(shù)可以預(yù)測(cè)化學(xué)物質(zhì)對(duì)環(huán)境的影響。最近機(jī)器學(xué)習(xí)在預(yù)測(cè)化學(xué)物質(zhì)的生物反應(yīng)和環(huán)境行為方面取得的成果令人印象深刻，涵蓋的方面包括生物活性（與毒性和功效有關(guān)，取決于受影響化合物的類別和生命系統(tǒng)），以及命運(yùn)/持久性（體內(nèi)和環(huán)境中）?；诖笮蛿?shù)據(jù)庫，機(jī)器學(xué)習(xí)算法可以生成新的可測(cè)進(jìn)入土壤進(jìn)入動(dòng)物體內(nèi)食物鏈中的生物積累暴露-積累-生物富集?污染物的物理特性導(dǎo)致的損害。空氣污染或石棉中的小顆粒物就是很好的例子，與其的實(shí)際接觸將會(huì)損害肺組織。此外，這些顆粒物非常小，可以通過血液傳播，損害其他器官。輻射也屬于該類別，會(huì)直接損害細(xì)胞（放射性）或?污染物的化學(xué)特性干擾生物體的新陳代謝。如，模仿荷爾積累：汞是體現(xiàn)積累危害的很好的例子。環(huán)境中的汞來自人類活動(dòng)，如燃煤發(fā)電廠、金屬開采和加工、混凝土生產(chǎn)或廢品處理。作為重金屬，汞在地表和土壤中積累，之后通過風(fēng)或水流傳播，進(jìn)入河流、海洋或其他區(qū)域。人類可能生物富集：當(dāng)生物體攝入污染物的速度快于其排泄或通過新陳代謝成為無害物質(zhì)的速度，就形成生物富集，這會(huì)導(dǎo)致食物來源中的污染物積累。如果食物被其他生物體攝入，它會(huì)同時(shí)攝入已積累的污染物。隨著時(shí)間的推移和經(jīng)過多個(gè)步驟，最終在食物鏈頂端達(dá)到污染物的高暴露量，該過程稱為生物放大作環(huán)境暴露定義，癌癥術(shù)語詞典，美國國家癌癥研究所最近在建模方面取得的進(jìn)步和機(jī)器學(xué)習(xí)的使用為將環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)歸因于特定來源打開了大門。97機(jī)器學(xué)習(xí)方法被用于處理衛(wèi)星數(shù)據(jù)，以獲取大氣污染物的地面濃度、進(jìn)行污染源解析和水污染源空間98在技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，評(píng)估有害化學(xué)物質(zhì)和知識(shí)交流的全球標(biāo)準(zhǔn)工作也正在進(jìn)行中。如，經(jīng)合組織正在協(xié)調(diào)開展工業(yè)化學(xué)品危害評(píng)估計(jì)劃；99聯(lián)合國環(huán)境法規(guī)101和化學(xué)品可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略102涵蓋了未來對(duì)化學(xué)混合物進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容；聯(lián)合國全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度103的目標(biāo)即確保所有危險(xiǎn)化學(xué)104與此同時(shí)，現(xiàn)行法律的變動(dòng)和新法律的制定可能為提出財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境危害、人身傷害和因此導(dǎo)致的財(cái)務(wù)損失等理賠提供便利。如，歐盟對(duì)《環(huán)境責(zé)任105進(jìn)行了審查，以保護(hù)自然資源，并對(duì)《關(guān)于代表行動(dòng)的指令》106進(jìn)行了審查，以保護(hù)消費(fèi)者的集體利益。這將在歐盟引發(fā)集體訴訟類的理賠。在某些司法管轄區(qū)，股東也可能提起訴訟，包括因未充分披露化學(xué)物質(zhì)暴露情況或向投資者及時(shí)提供通過這些計(jì)劃的實(shí)施，未來將更容易確定對(duì)人體或環(huán)境的危害與某種化學(xué)物質(zhì)之間的關(guān)聯(lián)，這將形成新的風(fēng)險(xiǎn)格局。有關(guān)保單措辭的適當(dāng)承保措施（如，理賠觸發(fā)條件、限額范圍內(nèi)的成本等）是減少未來風(fēng)險(xiǎn)敞口的重要手段。這方面需要關(guān)注的可能是典型的責(zé)任保單以及董事與管理人員責(zé)任保2019年SONAR報(bào)告–“變化中的立法制度”，2019年SONAR報(bào)告–“石棉再次來襲損失1,000億美元并且還在增長”–“血管中的塑料/微物質(zhì)帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)”，2018–“誰污染，誰承擔(dān)——環(huán)境責(zé)任和保險(xiǎn)”，2018年–“水力壓裂液”，2015年SONAR報(bào)告–“內(nèi)分泌干擾化學(xué)物質(zhì)”，2013年SONAR報(bào)告–“有毒物質(zhì)和工作場(chǎng)所安全”，2013年SONAR報(bào)告–“納米技術(shù)無法預(yù)期的后果”，2013年SONAR報(bào)告等人，“環(huán)境混合物中的化學(xué)與生物學(xué)評(píng)估：當(dāng)前趨勢(shì)、進(jìn)步和未來展望綜Wu,X.“血液中的PFAS從哪里來？這些計(jì)算機(jī)模型提供了線索”，環(huán)境健康新聞，2022年11月28日。等人，“環(huán)境污染方面的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)機(jī)器學(xué)習(xí)：收獲與問題”，《環(huán)境科學(xué)技術(shù)》，2022年。全球化學(xué)品監(jiān)管數(shù)據(jù)庫，聯(lián)合國環(huán)境署（2023年4月19日查閱）。歐盟REACH法規(guī)（2023年4月19日查閱）?；瘜W(xué)品可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，歐洲化學(xué)品管理局。全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度，聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)。全球化學(xué)品統(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度，聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)。歐盟環(huán)境責(zé)任指令（2023年4月19日查閱）。歐盟禁制令指令和代表行動(dòng)指令（2023年4月19日查閱）?！疤窖竺簹怆娏厩案吖茉诩永Ｄ醽喴盎鹪V訟中支付1.17億美元的和解金”，“9月30日止的季度表10-Q”，太平洋煤氣電力公司，2020年。循環(huán)經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)商的縱向或橫向一體化可能導(dǎo)致如果再循環(huán)能力成為強(qiáng)制要求，不符合法律框架的產(chǎn)品設(shè)計(jì)可能被視為存在缺陷，因而引發(fā)產(chǎn)品責(zé)任和/或召回?fù)p失。如果產(chǎn)品本身設(shè)計(jì)上難以安全地回收利用，回收行業(yè)的工人可能因相關(guān)工傷對(duì)企業(yè)提起訴訟。在明確訴訟請(qǐng)求是否有效之前，訴訟的辯護(hù)費(fèi)用投資者可能指稱企業(yè)及其董事和管理人員針對(duì)不符合如果產(chǎn)品因不符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求而不再被批準(zhǔn)上從長期來看，由于回收利用避免了產(chǎn)品生命周期的處0-3年>特殊險(xiǎn)業(yè)務(wù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)是將產(chǎn)品回收利用而非報(bào)廢，從而避免使用新的資源生產(chǎn)新產(chǎn)品的市場(chǎng)。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)中，所有形式的廢品，包括紡織品、廢金屬和過時(shí)的電子產(chǎn)品，都回到新產(chǎn)品，那么原生產(chǎn)商的產(chǎn)品安全責(zé)任何時(shí)終止，新生隨著循環(huán)經(jīng)濟(jì)變得越來越普遍，該問題也變得更加緊歐盟正在綠色協(xié)議的背景下制定新法律，致力于使歐洲可持續(xù)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)法規(guī)114以及有關(guān)可持續(xù)和循環(huán)紡織品的方案，115目的是讓企業(yè)為其提出的可持續(xù)聲明負(fù)責(zé)，并向消費(fèi)者和投資者提供透明性。這將改變責(zé)任風(fēng)使用、修理使用、修理循環(huán)經(jīng)濟(jì)模型：減少原材料使用，《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》，埃及制定了國家可持續(xù)消費(fèi)行動(dòng)120隨著聲勢(shì)日益浩大，被保險(xiǎn)人需要確保其產(chǎn)品為循環(huán)經(jīng)濟(jì)做好準(zhǔn)備，以免在各國的責(zé)任法律項(xiàng)下這需要考慮產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，包括與經(jīng)銷相關(guān)的責(zé)僅僅因?yàn)楫a(chǎn)品可以回收利用并不意味著產(chǎn)品真的會(huì)被回如果法律強(qiáng)制要求生產(chǎn)商回收利用所有材料，這可能會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司來說，這意味著考慮其在產(chǎn)品責(zé)任項(xiàng)下提供作為被保險(xiǎn)人，生產(chǎn)商需要更深入地了解它們的工藝和而目前已經(jīng)在討論，要求在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期（包括處置或回收利用）保證產(chǎn)品安全的歐盟產(chǎn)品責(zé)任指令，在開發(fā)這些產(chǎn)品時(shí)，可能無法預(yù)見到其有一天會(huì)被回收處置領(lǐng)域之外的判例法提供了，當(dāng)生產(chǎn)商可以預(yù)見到產(chǎn)品將以特定方式被處置的情況下，可能需要承擔(dān)責(zé)任的例子。116因此，如果從事回收利用的工人在拆卸產(chǎn)品以進(jìn)行回收利用的過程中受傷，但是在原始的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中這類訴因和影響并不僅限于工傷。在美國，有好幾個(gè)州開始實(shí)施“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”指令，對(duì)消費(fèi)品層面的廢品進(jìn)行監(jiān)管。117因此，巴爾的摩市正就該市清理亂扔垃圾的費(fèi)用起訴卷煙廠商。損失包括卷煙濾嘴清理和處置費(fèi)用、自然資源損害以及房產(chǎn)價(jià)值的貶值。此外，由于違反現(xiàn)行的州和地方污染法律，118廠商可能因消費(fèi)者在該市亂扔119比如，加拿大已通過最大限度減少塑料廢品的法律，厄瓜多爾頒布了《包容性循環(huán)經(jīng)濟(jì)基本法》，中國頒布了–“建筑業(yè)面臨的挑戰(zhàn)原材料短缺”，2022年SONAR–“保險(xiǎn)中的定價(jià)性質(zhì)”，2021年SONAR報(bào)告–“熱議話題有風(fēng)險(xiǎn)的鋰離子電池”，2020年SONAR–“可持續(xù)供應(yīng)鏈管理對(duì)于金融服務(wù)至關(guān)重要”，2020–“無所不在且有毒人體內(nèi)和環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)”，2019年SONAR報(bào)告–“變化中的立法制度”，2019年SONAR報(bào)告–“失樂園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的代價(jià)”，2018年SONAR–“21世紀(jì)的支柱——金屬和礦產(chǎn)供應(yīng)”，2018年–“誰污染，誰承擔(dān)環(huán)境責(zé)任和保險(xiǎn)”，2018年–“塑料微粒導(dǎo)致的海洋污染”，2016年SONAR報(bào)告–“環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì)”，2015年SONAR報(bào)告–“原材料短缺”，2015年SONAR報(bào)告–“共享經(jīng)濟(jì)”，2015年SONAR報(bào)告“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（2023年4月19日查閱）?！皻W洲綠色協(xié)議”，歐盟委員會(huì)（2023年4月19日查閱）?！把h(huán)經(jīng)濟(jì)行動(dòng)計(jì)劃”，歐盟委員會(huì)（2023年4月19日查閱）?！爱a(chǎn)品和企業(yè)的環(huán)境績效證明聲明”，歐盟委員會(huì)（2023年4月19日查閱）。“包裝廢物”，歐盟委員會(huì)（2023年4月19日查閱）?！翱沙掷m(xù)產(chǎn)品”，歐盟委員會(huì)（2023年4月19日查閱）。“紡織品戰(zhàn)略”，歐盟委員會(huì)（2023年4月19日查閱）。Ulfbeck,V.，“從線性到循環(huán)價(jià)值鏈：回收利用實(shí)踐中侵權(quán)責(zé)任的角色？?,《歐洲風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)“環(huán)境、社會(huì)和治理訴訟最新信息：以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)的訴訟”，ArentFoxSchi?,2023年?！碍h(huán)境、社會(huì)和治理訴訟最新信息：以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)的訴訟”，ArentFoxSchi?,2023年?！鞍蜖柕哪κ惺状吾槍?duì)卷煙濾嘴垃圾起訴卷煙公司”，巴爾的摩市市長BrandonM.Scott，2022年?！把h(huán)經(jīng)濟(jì)：駕馭不斷變化的全球政策格局”，EY，2022年。數(shù)字支付無現(xiàn)金經(jīng)濟(jì)中的中斷風(fēng)險(xiǎn)新冠肺炎疫情推動(dòng)了數(shù)字支