【中國建筑環(huán)境可持續(xù)性政策探究4400字（論文）】

中國建筑環(huán)境可持續(xù)性政策研究目錄TOC\o"1-2"\h\u31104中國建筑環(huán)境可持續(xù)性政策研究 111545引言 15542一、中國現(xiàn)行建筑環(huán)境可持續(xù)性政策框架綱要 220836二、中國現(xiàn)行建筑環(huán)境可持續(xù)性政策的審思 332684三、改進中國現(xiàn)行建筑環(huán)境可持續(xù)性政策的建議 419263（一）正向引導(dǎo)建筑市場 413431（二）提高建筑性能評價精準度 426473（三）評價體系適應(yīng)性強 419316（四）評價認證公開透明 53745參考文獻 5摘要：城市建筑規(guī)模不斷擴張、人口持續(xù)增長，帶來了一系列的“城市病”。隨著人們對城市問題的深入反思，“可持續(xù)”、“綠色”等理念逐漸成為國際社會的共識。建筑作為構(gòu)成城市的基本“細胞”,在降低建筑能源消耗、構(gòu)建綠色生態(tài)街區(qū)、深化綠色城市等層面具有重要意義，各國政府采取許多措施推行建筑環(huán)境可持續(xù)政策，但每種方法中都有優(yōu)點和缺點，本文分析中國建筑環(huán)境可持續(xù)性政策，以2014年《綠色建筑評價標準》(GB/T50378-2014)為對象，對中國可持續(xù)建筑政策的案例進行分析研究,得出現(xiàn)有可持續(xù)建筑以及可持續(xù)建筑評價方法存在的問題和不足，并提出相關(guān)的解決對策，為下一步研究整合提升可持續(xù)建筑評價體系奠定理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：建筑環(huán)境；綠色建筑評價標準；可持續(xù)性發(fā)展引言雖然城市面積只占陸地面積的2%，但城市排放的CO2卻占總排放量的78%，消耗了工業(yè)木材總使用量的76%，生活用水總量的60%'。我國有658個城市，20113個建制鎮(zhèn)，通過對287個地級以上市的數(shù)據(jù)統(tǒng)計得出，城市能耗、二氧化碳排放量分別占全國總量的55.48%和58.84%，大規(guī)模城鎮(zhèn)化背景下，建筑業(yè)進入相對快速發(fā)展時代，而大拆大建的粗放型建設(shè)模式導(dǎo)致建筑物占用了大面積土地資源，消耗大量水資源，并對空氣質(zhì)量、城市微環(huán)境產(chǎn)生極大的負面影響,建筑從建造到拆除過程產(chǎn)生的廢棄物都會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大的負荷。自2006年《綠色建筑評價標準》(GB/T50378-2006)以來，中國已有多項建筑取得可持續(xù)建筑標識，但即使已經(jīng)獲得可持續(xù)建筑標識的項目在后期運行中也存在很多措施、技術(shù)落實的問題，如透水地面、垂直綠化養(yǎng)管不利，設(shè)置分戶計量設(shè)施卻不啟用等等。2013年建設(shè)部推出了《綠色建筑評價標準意見征集稿》，這意味著《標準》2006在我國推動良好的前提下，開始向多維層面演進?！毒G色建筑評價標準意見征集稿》結(jié)合6年以來的評價反饋,并廣泛吸取相關(guān)專業(yè)人士的意見和建議進行修訂，于2015年1月正式頒布實施《綠色建筑評價標準》(GB/T50378-2014)。這也標志著我國綠色建筑評價標準正式進入了自主研發(fā)階段。一、中國現(xiàn)行建筑環(huán)境可持續(xù)性政策框架綱要2014年《綠色工業(yè)建筑政策標準》己于2014年3月1日起正式實施，同時《綠色鐵路客站建筑政策標準》、《既有建筑綠色改造政策標準》正在編寫中，這標志著可持續(xù)建筑評價工作也已經(jīng)進入深入量化、細分的時期?！稑藴省?014在最初編制過程中參考了國際上較為成功的LEED和BREEAM等國外評估工具，并結(jié)合我國國情對體系結(jié)構(gòu)和評價內(nèi)容進行調(diào)整。該標準自頒發(fā)至2015年1月1日《標準》2014正式實施以前，一直是我國各級、各類可持續(xù)建筑標準研究和編制參考的重要基礎(chǔ)?！稑藴省?014體系框架分為分項評價和綜合評價，評價對象為建筑群或建筑單體。評價單體建筑凡涉及室外環(huán)境的指標，以該建筑所處環(huán)境的政策標準結(jié)果為準。而對于新建、擴建與改建的住宅或公共建筑的評價，應(yīng)在其投入使用一年以后進行。同時，申請評價方應(yīng)提交分析報告，在報告中進行建筑全生命周期技術(shù)和經(jīng)濟分析，并根據(jù)分析結(jié)果合理確定建筑規(guī)模,選用適當(dāng)?shù)慕ㄖ夹g(shù)、設(shè)備和材料。《標準》2014評價體系中每類指標均包括控制項、一般項與優(yōu)選項。申請項目應(yīng)符合國家法律法規(guī)及相關(guān)標準，并全部控制項的要求，按一般項數(shù)和優(yōu)選項數(shù)的達標項數(shù)，劃分為一星級、二星級和三星級三個等級。當(dāng)《標準》2014中某條文不適應(yīng)建筑所在地區(qū)、氣候與建筑類型等條件時，可不參與評價，最終等級劃分時按原比例調(diào)整確定。表1中國《綠色建筑評價標準》(GB/T50378-2014)主要內(nèi)容指標控制項一般項優(yōu)選項評價內(nèi)容公居公居公居節(jié)地與室外環(huán)境586832項目選址與場地保護；人均居住用地指標；植被選擇與綠地率；配套設(shè)施；原有場地、既有建筑再利用；場地聲環(huán)境、光環(huán)境、風(fēng)環(huán)境；熱島強度：透水地血：合理開發(fā)地下空間節(jié)能與能源利用5310642主動節(jié)能設(shè)計：照明節(jié)能設(shè)計：可再生能源利用節(jié)水與水資源利用556611各類水資源利用及非傳統(tǒng)水資源利用的安全;避免管網(wǎng)漏損：節(jié)水器貝、設(shè)備：地表徑流；景觀用水；雨水收集節(jié)材與材料資源利用228722建筑材料控制；固體廢棄物處理：可循環(huán)材料使用；土建與裝修一體化；建筑結(jié)構(gòu)體系控制室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量656631日照采光；室內(nèi)聲環(huán)境、風(fēng)環(huán)境、室內(nèi)污染物濃度；視野；屋面、地而、外堵和外窗內(nèi)表面無結(jié)屋頂、東、西墻內(nèi)表面最高溫度控制，可調(diào)控室溫，室外遮陽，新風(fēng)系統(tǒng)運用管理347711節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材與綠化管理：水、電、燃氣分戶管理，垃圾管理，設(shè)備、信息系統(tǒng)配置；無公害病蟲防治管理，植物管理：物業(yè)管理：共計26274340149表2中國《綠色建筑評價標準》(GB/T50378-2014)各類評價指標權(quán)重類型節(jié)地與室外環(huán)境節(jié)能與能源利用節(jié)水與水資源利用節(jié)材與材料資源利用室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量運營管理設(shè)計評價居住建筑0.210.240.200.170.18—公共建筑0.160.280.180.190.19—運行評價居住建筑0.170.190.160.140.140.10公共建筑0.130.230.140.150.150.10二、中國現(xiàn)行建筑環(huán)境可持續(xù)性政策的審思中國《綠色建筑評價標準》（2014）雖然在之前政策上有了一些進步，但依然存在許多缺陷，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1.措施評價為主：總體而言《標準》2014仍采取措施評價為主，而非真正的建筑環(huán)境性能評價。這導(dǎo)致參評方為達到某些等級傾向于僅選擇易得分的措施，而實踐證明，有些案例建筑為滿足得分而采取的措施長期效果并不理想。2.評價視域較窄:首先，適用建筑類型受限。《標準》2014適用的建筑類型顯然不足以滿足快速發(fā)展的建筑市場需求。其次，地域類型受限，無法滿足不同氣候背景、地域背景下的建筑類型。3.可操作性較差:《標準》2014結(jié)構(gòu)簡單，清晰易懂，但這并不代表其可操作性強。與較為成功的評價工具所配備的應(yīng)用軟件相比，目前我國可持續(xù)建筑標準的申報流程中仍需要大量的紙質(zhì)文件'，耗材耗時且可逆性差。4.無經(jīng)濟性能考量:可持續(xù)建筑作為環(huán)境、社會和經(jīng)濟三個層面的綜合體，其綜合評價也勢必需要覆蓋以上三個領(lǐng)域。但《標準》2014中無可持續(xù)建筑經(jīng)濟性能層面的評價條款，參評方無法通過此評價獲得相關(guān)信息。5.公眾參與性欠缺:《標準》2014中對于公眾參與度的考量有所欠缺?？沙掷m(xù)建筑的實施和理念普及不能僅依靠專業(yè)人員素養(yǎng)的提高,無論是建筑投入使用還是后期維護運行必須依賴物業(yè)管理人員以及業(yè)主的管理和使用。三、改進中國現(xiàn)行建筑環(huán)境可持續(xù)性政策的建議（一）正向引導(dǎo)建筑市場可持續(xù)建筑評價體系最終目的和首要功能是成為建筑市場改革的重要工具，理想評價體系能夠促進建筑性能不斷向可持續(xù)方向邁進,通過對利于建筑環(huán)境性能良好設(shè)計和行為的鼓勵來實現(xiàn)市場的轉(zhuǎn)型。理想的建筑評價體系不僅作為評價或標簽工具存在，更應(yīng)該具備教育意義，推動先進綠色產(chǎn)品、綠色技術(shù)、綠色設(shè)備的開發(fā)、推廣，成為促進建筑業(yè)轉(zhuǎn)型、建筑市場改革的有力工具。另外，理想評價體系的準入門檻設(shè)置應(yīng)當(dāng)合理，準入條件過高不利于更多的市場主體參與評價。而獲得較高評價等級則需要在當(dāng)前經(jīng)濟技術(shù)情況允許下，增加評價的技術(shù)難度并體現(xiàn)措施的前瞻性。（二）提高建筑性能評價精準度理想可持續(xù)建筑評價體系需要準確、敏感地度量建筑多維度性能。應(yīng)通過文獻分析、實地調(diào)查、定量與定性結(jié)合等多種數(shù)理及統(tǒng)計分析方法對參評建筑進行綜合評定，減少建筑本體信息丟失、縮小不可評價范圍，盡量做到無盲區(qū)、無遺漏、無死角，準確地提供全面、系統(tǒng)、科學(xué)、有實際價值的建筑綜合性能報告。（三）評價體系適應(yīng)性強由于地域特征、環(huán)境參數(shù)、資源構(gòu)成、建筑理念、建筑技術(shù)等差異不僅存在于地域差別等空間維度中，也體現(xiàn)于建筑法律法規(guī)修編、建筑規(guī)范標準修訂、行業(yè)技術(shù)水準提高等時間維度中，因此，可持續(xù)建筑評價體系在空間和時間維度上也需要相應(yīng)具有一定的延展性和適應(yīng)性，以保證評價體系自身有機發(fā)展。適用于不同地域分區(qū)，理想評價體系能夠?qū)Σ煌赜驓夂蚝偷赜蛱卣鞯慕ㄖM行客觀評價，不僅可以完成宏觀層面的評價，也可以完成微觀層面的評價，還能夠在不同地域評價之間具有可比性。適用于不同使用對象，理想評價體系能夠適用于不同使用者，既可以完成專業(yè)層面評價和認證，幫助政府層面在城市規(guī)劃、項目管理中做出最佳決策，又可以滿足非專業(yè)大眾的使用需求，起到宣傳、教育、培養(yǎng)綠色理念的作用。適用于不同使用階段，理想評價體系能夠用于評價建筑整個策劃、規(guī)劃、設(shè)計、施工、運營、管理等不同建筑生命周期階段，既能夠?qū)υO(shè)計前期、施工過程、管理過程起到指導(dǎo)和監(jiān)督作用，又有利于對建筑進行評估認證。適用于不同類型評價，理想評價體系能夠通過核心指標的調(diào)整，適用于住宅、公建、工業(yè)等不同類型建筑的評價，也可以延展為街區(qū)乃至城市層面的評價工具。（四）評價認證公開透明理想評價體系認證應(yīng)由專業(yè)權(quán)威的第三方獨立機構(gòu)完成,評價過程越公開透明評價結(jié)果就越具有公信力,同時評價過程與評價結(jié)果易于使用者的理解并利于進行不同結(jié)果間的對比，實現(xiàn)可持續(xù)建筑相關(guān)信息的普及推廣，具有較強的實用性并避免在設(shè)計過程與使用過程、設(shè)計者與使用者信息不對稱等問題的產(chǎn)生。參考文獻[1].發(fā)揮分支機構(gòu)優(yōu)勢推動建筑環(huán)境與節(jié)能行業(yè)低碳可持續(xù)發(fā)展——建筑環(huán)境與節(jié)能可持續(xù)發(fā)展論壇暨兩委員會2020年年會召開[J].工程建設(shè)標準化,2021(02):87.[2]徐國華,湯寅寅.綠色建筑中聲環(huán)境質(zhì)量設(shè)計及隔聲措施[J].建材技術(shù)與應(yīng)用,2021(01):38-40.[3]何文臣.綠色建筑技術(shù)在建筑設(shè)計中的優(yōu)化[J].住宅與房地產(chǎn),2021(03):105-106.[4]梁海娟,王苗,閻陽,赫帥.現(xiàn)代建筑設(shè)計中綠色建筑設(shè)計理念的應(yīng)用研究[J].中國建筑金屬結(jié)構(gòu),2020(12):92-93.[5]曲柳.以綠色建筑理念為導(dǎo)向的建筑物理實驗課程初探[J].山西建筑,2020,46(24):176-178.[6]劉增宏.某二星級綠色建筑室外物理環(huán)境模擬與評價[J].建筑熱能通風(fēng)空調(diào),2020,39(11):66-69.[7]張永超.綠色商場建筑和普通商場建筑室內(nèi)環(huán)境滿意度對比研究[J].建筑節(jié)能,2020,48(11):93-97.[8]張艷云.淺談綠色建筑的可持續(xù)發(fā)展[J].陜西水利,2020(11):174-175.[9]鄢小虎.綠色建筑施工與環(huán)境保護的探究[J].工業(yè)建筑,2020,50(11):243.[10]許月進.一種綠色建筑工程環(huán)境監(jiān)測設(shè)備[P].江蘇?。篊N111964734A,2020-11-20.[11]ChitrarekhaKabre.SynergisticDesignofSustainableBuiltEnvironments[M].CRCPress:2020-11-15.[12]TrisKee,KwongWingChau.Adaptivereuseofheritagearchitectureanditsexternaleffectsonsustainablebuiltenvironmenta??HedonicpricingmodelandcasestudiesinHongKong[J].SustainableDevelopment,2020,28(6).[13].SustainabilityResearch;StudyFindingsfromHanyangUniversityBroadenUnderstandingofSustainabilityResearch(EnergyPredictionTechniquesforLarge-scaleBuildingsTowardsaSustainableBuiltEnvironment:aReview)[J].EcologyEnvironment&Conservation,2020.[14]ChitrarekhaKabre.SynergisticDesignofSustainableBuiltEnvironments[M].CRCPress:2020-10-13.[15]ChitrarekhaKabre.SynergisticDesignofSustainableBuiltEnvironments[M].CRCPress:2020-09-14.[16]KeeTris,ChauKwongWing.Adaptivereuseofheritagearchitectureanditsexternaleffectsonsustainablebuiltenvironment—HedonicpricingmodelandcasestudiesinHongKong[J].SustainableDevelopment,2020,28(6).[17]葉青.綠色建筑