版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
江西公務(wù)員(申論)模擬試卷15一、論述組題(本題共4題,每題1.0分,共4分。)給定資料材料1關(guān)于國家治理,有這樣一個(gè)形象的說法:如果把國家比作人體,那么中央政府是心臟和大腦,基層政府是毛細(xì)血管,通過基層工作這種微循環(huán),血液得以遍布全身,人體得以完成新陳代謝。從焦裕祿、楊善洲、孔繁森到楊波、余留芬等,廣袤大地上涌現(xiàn)出的最美基層干部見證了國家的發(fā)展,續(xù)寫著時(shí)代的榮光。黨的十九大明確提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。很多基層干部信心飽滿、熱情進(jìn)發(fā),鄉(xiāng)村振興的路線圖和時(shí)間表相繼公布,極大地鼓舞了當(dāng)?shù)厝罕姷陌l(fā)展斗志和決心。但與此同時(shí)。也有一些關(guān)于基層干部的噪音雜音出現(xiàn),有些人對基層干部群體做出一些極端負(fù)面評價(jià),這種現(xiàn)象值得關(guān)注??陀^地說,囿于政策水平和管理藝術(shù)等原因,加之適逢改革轉(zhuǎn)型期和利益調(diào)整期,一些地方確實(shí)有個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部在實(shí)踐中未能妥當(dāng)處理多種問題和關(guān)系,有的甚至身涉貪腐,把自己“絆倒”在基層。這不僅造成黨群、干群關(guān)系的緊張和疏離,而且也影響了政策的執(zhí)行效果和落實(shí)程度。對此,如何進(jìn)一步扎緊制度籠子、暢通學(xué)習(xí)路徑,讓基層干部隊(duì)伍素質(zhì)跟得上發(fā)展的需要和群眾的期待這一問題,必須盡早提上議程。但個(gè)別人的不及格不應(yīng)無限擴(kuò)大為對基層干部群體的概括性評價(jià),尤其是在某些自媒體的傳播下,“群體極化”效應(yīng)直接導(dǎo)致社會對該群體的觀感進(jìn)一步偏離真實(shí),這是值得警惕的。有意或無意的誤讀,對扎根大地、勤勉工作、服務(wù)群眾的基層干部和工作者是不公平的,對實(shí)際工作有害無益。眾所周知,農(nóng)村工作實(shí)為不易。隨著近些年城市化進(jìn)程的推進(jìn),城鄉(xiāng)差距體現(xiàn)在多個(gè)層面,除了直觀的經(jīng)濟(jì)水平之外,農(nóng)村的法治觀念、人文環(huán)境等,都還有不小的提升空間。這就決定了很多看似簡單的工作,在農(nóng)村落地時(shí)要經(jīng)受各種考驗(yàn)。這些年農(nóng)村惡性事件多有發(fā)生,除了少數(shù)基層干部素質(zhì)欠缺的原因之外,也有很多事件是觀念沖突所致。要平衡各種利益、化解觀念沖突,保證農(nóng)村的秩序和發(fā)展,農(nóng)村基層干部需要付出不少旁人難以想象的努力。客觀評定農(nóng)村基層干部的工作,必須要置身于他們工作的現(xiàn)實(shí)情境中,而不能用一些想當(dāng)然的理性化標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)該承認(rèn),和農(nóng)村整體發(fā)展水準(zhǔn)相對應(yīng)的,是很多農(nóng)村干部的整體素質(zhì)確實(shí)需要提高,他們自己也有提高文化水平和增強(qiáng)法律觀念的強(qiáng)烈愿望,實(shí)際上這也是將農(nóng)村的事情辦得更好的前提條件之一。就村干部自身來說,需要在工作中以身垂范,提高自己的各項(xiàng)能力,增強(qiáng)思想意識,但與此同時(shí),外界在評判他們時(shí),也需要多一些善意和包容。對于極少數(shù)的惡性“村霸”,各級政府和司法機(jī)構(gòu)近年來高度重視,在既要“打老虎”,也要“拍蒼蠅”理念的指導(dǎo)下,已經(jīng)清除了很多害群之馬。對于規(guī)模龐大的“村官”群體,整體已經(jīng)有了外在的監(jiān)督和約束壓力。在這種形勢之下,輿論不妨多一些就事論事的善意,而不是因?yàn)樯贁?shù)惡性案例強(qiáng)化刻板成見,對“村官”群體進(jìn)行太過簡單的標(biāo)簽化。在眼下的很多農(nóng)村地區(qū),人們常常感慨人才流失嚴(yán)重,“能人”都離開農(nóng)村到城市發(fā)展,愿意留下當(dāng)村干部的很少。在這種情形下。更要珍視那些愿意扎根農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)村的“村官”們。當(dāng)然,輿論的善意不意味著縱容,而是要在堅(jiān)守法治底線的基礎(chǔ)上,鼓勵更多村干部發(fā)揮作用。一個(gè)職業(yè)的社會評價(jià)常常會影響人才對職業(yè)的選擇,更多善意的期待,會激勵更多“村官”為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興而努力。材料2“2013年9月至2014年1月,C市某村原黨支部書記劉萬全、原村委會主任馬厚章、原村文書嚴(yán)志勇,為承建商在該村實(shí)施扶貧開發(fā)相關(guān)工程項(xiàng)目過程中提供方便,收受承建商好處費(fèi)。2017年5月26日,劉萬全、馬厚章、嚴(yán)志勇等3人受到開除黨籍處分……”2017年8月8日,C市紀(jì)委通過“清廉蓉城”網(wǎng)站、微信公眾號通報(bào)了5起近期查處的“微腐敗”典型問題。2017年5月以來,C市緊盯矛盾突出、問題嚴(yán)重、群眾反映強(qiáng)烈的行業(yè)和領(lǐng)域,重拳出擊專項(xiàng)治理“微腐敗”,推動管黨治黨政治責(zé)任落實(shí),進(jìn)一步提升群眾獲得感和滿意度?!吧鐓^(qū)公共服務(wù)資金使用不規(guī)范,建議加強(qiáng)公開公示,讓群眾更多地了解參與……”7月14日、7月21日,C市紀(jì)委“聽民情、解民憂、順民意”村(社區(qū))壩壩會分別走進(jìn)成華區(qū)圣燈街道圣燈社區(qū)和青羊區(qū)石人公園,現(xiàn)場收集群眾提出的問題與意見建議70余條。在分層分級開展壩壩會的同時(shí),該市結(jié)合實(shí)際,通過“走基層”活動、懇談會、在線微訪談等多種方式,廣泛聽取群眾的意見建議,收集問題線索。“干部作風(fēng)怎么樣?”“對‘微腐敗’治理有什么建議?”8月9日,C市市委常委、市紀(jì)委書記王川紅來到天府新區(qū)煎茶街道尖山社區(qū),與群眾進(jìn)行面對面交流,聽取群眾的意見建議。在彭州,市紀(jì)委開展“基層聽音”走訪活動,班子成員帶隊(duì)組成8個(gè)走訪組,隨機(jī)走訪群眾3400余人,發(fā)放問卷8500份,建立臺賬90本,收集關(guān)于“微腐敗”的意見建議873條,整改落實(shí)率為98%。創(chuàng)新監(jiān)督方式、鼓勵廣大群眾參與也是C市各地推進(jìn)“微腐敗”治理的有力舉措。錦江區(qū)組織特邀監(jiān)督員,采取模擬群眾到窗口單位辦事、現(xiàn)場詢問辦事群眾等方式,堅(jiān)持每月開展2次以上監(jiān)督檢查,每次不少于4個(gè)單位,重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)窗口人員工作作風(fēng)問題。高新區(qū)在街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)組建了一支190人的“微腐敗”及不正之風(fēng)觀察員隊(duì)伍,協(xié)助街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)(工)委履行監(jiān)督職責(zé)?!按舜尾疬w補(bǔ)償款有多少,公示過沒有?”“在這次拆遷項(xiàng)目中,相關(guān)責(zé)任人有沒有做好資金監(jiān)管工作?”8月10日,C市紀(jì)委常委、市預(yù)防腐敗局副局長劉耘蕓帶隊(duì)到Q市,對群眾反映的該市元通鎮(zhèn)景匯村6組元通水電廠法人代表伙同他人侵占該廠拆遷補(bǔ)償款這一信訪問題進(jìn)行督辦,Q市紀(jì)委迅速跟進(jìn)。經(jīng)查,群眾反映屬實(shí),該廠法人代表利用職務(wù)便利暗箱操作,隱瞞集體財(cái)產(chǎn)性收入,為親屬謀取私利。元通鎮(zhèn)紀(jì)委已對相關(guān)人員立案審查。與此同時(shí),C市各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)還通過巡察發(fā)現(xiàn)問題。5月以來,C市市委組建3個(gè)巡察組,圍繞以權(quán)謀私、優(yōu)親厚友、虛報(bào)冒領(lǐng)、貪污侵占、吃拿卡要等問題開展“點(diǎn)穴式”巡察,嚴(yán)肅治理“微腐敗”。此外,C市各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)還持續(xù)開展高頻率、不間斷、全覆蓋的監(jiān)督檢查,采取不定時(shí)間、不定路線、不打招呼的方式,多輪次下沉基層查訪問題。自專項(xiàng)治理工作開展以來,全市共立案“微腐敗”問題873件990人,查處587件661人?!敖鹋^(qū)金泉街道辦事處社會治理科原科長鄭元季于2016年10月至2017年1月,在報(bào)銷出差費(fèi)用中先后6次套取現(xiàn)金共計(jì)18462元用于個(gè)人消費(fèi)。2017年6月,鄭元季受到留黨察看一年和行政撤職處分。金泉街道辦事處武裝部原部長賴勝利對此負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,受到誡勉談話處理……”7月20日,C市紀(jì)委召開專項(xiàng)治理“微腐敗”以來的第二場新聞通氣會,通報(bào)近期查處的8起“微腐敗”典型案例。專項(xiàng)治理“微腐敗”以來,C市加大追責(zé)問責(zé)力度,對查處的典型問題一律進(jìn)行“一案雙查”,全市共對177件200人進(jìn)行責(zé)任追究,形成強(qiáng)大震懾。除了壓實(shí)主體責(zé)任,紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任沒有履行到位也難逃追責(zé)。2016年,郫都區(qū)古城鎮(zhèn)花牌村十社生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長徐德均,先后將3名村民退給集體的耕地對外出租,將收取的6930元租金據(jù)為己有。2017年7月,徐德均受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;花牌村黨支部書記閔長虹,因履行主體責(zé)任不力,監(jiān)管不到位,被誡勉談話。材料3“5+2,白+黑”“星期六保證不休息,星期天不保證休息”……在基層調(diào)研,問起基層干部的工作與生活,這些情況常被提及。然而另一方面,網(wǎng)上有些聲音認(rèn)為,基層干部過得很清閑,刷刷手機(jī)、看看報(bào)紙一天就過去了?!安慌懦袀€(gè)別地方的干部過得比較輕松,但你要問我個(gè)人的情況。真沒有時(shí)間坐在辦公室看報(bào)紙!”西部某省,主抓扶貧的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部王可快人快語。王可表示,就拿完善貧困戶檔案一項(xiàng)工作來說,就不輕松,要了解“家庭人員構(gòu)成、住房改造前后照片對比、種植養(yǎng)殖種類及數(shù)量、扶持項(xiàng)目公示、會議記錄、人戶走訪、滿意度調(diào)查”等內(nèi)容。一方面,因?yàn)榻n的需要,要大量填寫表格等資料。另一方面,必須跑動,“不到貧困戶家中實(shí)地調(diào)查是不行的,這又是很細(xì)致的事情”。除了這些工作,基層干部反映開會占用了本該服務(wù)群眾的時(shí)間。北方某地一位部門副職干部表示,“‘文山會?!臓顩r依然存在,用于具體工作的時(shí)間少了,給群眾辦事的時(shí)間自然就少了,群眾經(jīng)常找你你都不在,難免引起群眾的不滿”。王可說,目前絕大多數(shù)政策落地都在縣鄉(xiāng),從脫貧攻堅(jiān)到民生保障,還有招商引資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展,再到拆遷維穩(wěn)、入戶做群眾工作,都離不開基層干部?!吧线叿窒聛淼娜蝿?wù)往往要求很細(xì),一級壓一級。許多干部每天疲于落實(shí)這些任務(wù),發(fā)揮主觀能動性的機(jī)會基本沒有,時(shí)間長了,能夠主動找問題、想辦法的干部就少了。”一位縣級干部說。西南某省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部張成說,前不久,當(dāng)?shù)乇簧厦纥c(diǎn)名批評,省里要求限期整改。“整改其實(shí)是需要時(shí)間的,而期限又有要求,根本來不及上門做群眾工作,只能在期限內(nèi)一次性取締關(guān)停。一旦群眾上訪,板子不是還要打到我們身上?”一些干部建議,做工作也要建立適當(dāng)?shù)娜蒎e(cuò)機(jī)制,否則做什么事都瞻前顧后、畏首畏尾。同時(shí),應(yīng)該適當(dāng)賦予基層干部工作上的寬松性,充分發(fā)揮干部的主觀能動性,這樣才能在具體工作過程中,針對地方情況采取不同的工作方法,達(dá)到更好的工作效果。此外,多個(gè)基層單位負(fù)責(zé)人還指出當(dāng)下基層“留不住人”“引不來人”的困境。“不僅僅是人少,年齡結(jié)構(gòu)也是問題,站里5個(gè)人,3個(gè)已經(jīng)年過50歲,另外兩個(gè)也過了45歲,年輕人一個(gè)也沒有?!蹦戏侥呈械闹脖V矙z站站長歐浩明很擔(dān)心,他們退休之后,還有誰能夠接替得上。造成目前這種狀況的原因復(fù)雜,其中有編制的原因。此外,工作辛苦、待遇低等原因也導(dǎo)致年輕人不愿意到植保植檢站這樣的基層單位,來了也留不住?!安还芎檬逻€是壞事,千萬別成輿情熱點(diǎn),不然就是一通忙亂。”西南某地宣傳部工作人員陳某表示,新媒體時(shí)代信息傳播速度越來越快,一旦成為輿情熱點(diǎn),會極大地增加基層工作量。“像我們這樣的西部欠發(fā)達(dá)縣,正能量成熱點(diǎn)的概率極小,成為熱點(diǎn)的基本都是負(fù)面的。”“培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、接待費(fèi)共計(jì)20萬元,至少夠給20個(gè)貧困戶每家買頭牛……”這是一位基層干部在心里算的賬。原來,當(dāng)?shù)亟肽暧恿?次扶貧工作評比檢查,相應(yīng)工作讓人頭大:做展板、拉橫幅、準(zhǔn)備各種材料和辦公用品,還得好吃、好住、好招待。這不光意味著一筆不菲的開支,還意味著付出大量時(shí)間與精力。有干部坦言,經(jīng)常開會到晚上十一二點(diǎn),根本沒有時(shí)間走掛入戶。有村干部慨嘆,日常工作中忙于簽名填表,精準(zhǔn)扶貧變成了精準(zhǔn)填表。還有干部披露,當(dāng)?shù)匾粋€(gè)“被調(diào)研明星鄉(xiāng)”。一年到頭迎接了500余次調(diào)研,區(qū)領(lǐng)導(dǎo)一天陪一兩撥屬于家常便飯。而這些調(diào)研大多是“葫蘆掉到井里”,看似深入,其實(shí)浮于表面。每天忙得昏天暗地,卻沒有多少時(shí)間花在實(shí)事上,偶爾想著能躲則躲,又怕日后遇事不好說話,種種兩難境地讓基層干部苦不堪言。材料4好干部是選出來的。在基層一線,如何嚴(yán)格流程真正選賢任能?基層干部考核如何更科學(xué)、更有利于工作?被提拔到新崗位,平時(shí)扎實(shí)工作,沒有送一根煙、沒有求人說情的劉民英十分激動。在提拔后的組織談話時(shí),劉民英說:“這次工作調(diào)整,是對我的鼓舞和鞭策,感謝組織對我的信任,我也十分信任組織,一定不辜負(fù)組織的期望?!边@是H省K市禹王臺區(qū)委組織部綜合考評選拔干部的成果,他們運(yùn)用大數(shù)據(jù)對干部長時(shí)段全面考察,推選出能力強(qiáng)、群眾認(rèn)可度高的人選?!霸趰徫贿x拔時(shí),有想法、有基層經(jīng)驗(yàn)、有才干的年輕干部冒了出來,并得到了重用。這是一個(gè)信號,熬年頭、論資排輩的情況將會越來越少?!盝省一位基層干部的話代表了很多人的心聲。讓基層干部信任組織,相信組織可以公平、負(fù)責(zé)地選拔和對待所有干部,從而讓干部將所有心思放在工作上,是隊(duì)伍建設(shè)的要義之一。2014年中共中央修訂印發(fā)的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,明確了動議、民主推薦、考察、討論決定、任職等基本流程制度。規(guī)定、流程層層落實(shí),各地也正著力優(yōu)化、落實(shí)好每個(gè)環(huán)節(jié)。L省昌圖縣委常委、組織部部長崔學(xué)文說,近年來,昌圖縣委組織部認(rèn)真執(zhí)行動議、民主推薦、民主測評、考察、討論決定、領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示、任職談話、任職試用期、“凡提四必”等制度,縣里的干部任用更加規(guī)范,干部隊(duì)伍的風(fēng)氣明顯好轉(zhuǎn)。S市沈北新區(qū)研究制定了《沈北新區(qū)干部隊(duì)伍打造再提速工作實(shí)施方案》,加強(qiáng)干部選拔任前“四必核”,認(rèn)真核定干部檔案等,努力形成能者上、庸者下、劣者汰的用人機(jī)制。日復(fù)一日的工作狀態(tài)和處理問題的水準(zhǔn),真實(shí)反映了干部的能力和水平。2016年8月中共中央辦公廳印發(fā)的《關(guān)于防止干部“帶病提拔”的意見》,要求堅(jiān)持經(jīng)常性、近距離、有原則地廣泛接觸干部,深入了解干部的日常品行和表現(xiàn),多渠道、多層次、多側(cè)面識別干部。很多地方著重深化對基層干部的日常了解,同時(shí)也進(jìn)行了一些探索。禹王臺區(qū)委組織部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,當(dāng)前的基層干部日常考核普遍存在完整性不夠、前瞻性不強(qiáng)、雷同度較高等問題,他們探索了以大數(shù)據(jù)為支撐的干部考核模式,代替過去識人憑經(jīng)驗(yàn)、用人憑印象的做法,提高了識人辨人精準(zhǔn)度和選人用人公信力。該負(fù)責(zé)人表示,數(shù)據(jù)庫將干部培養(yǎng)、選任等環(huán)節(jié)有機(jī)整合到一起,建立干部全檔案,可以跟蹤同一干部在不同時(shí)期的發(fā)展表現(xiàn),對干部狀態(tài)進(jìn)行趨勢研判。對趨勢連續(xù)向下的干部及時(shí)提醒談話,對趨勢持續(xù)走高的干部在提拔使用和評先評優(yōu)中予以傾斜。基層干部直接面向群眾。如果一個(gè)干部能很好地執(zhí)行上級意圖,卻不能合格地溝通群眾,就不能認(rèn)為是合格的基層干部。依崗選人、人崗相適受到越來越多的關(guān)注,干部考評中群眾評價(jià)的權(quán)重在逐漸增加。沈北新區(qū)區(qū)委組織部干部科科長孫放認(rèn)為,如何切實(shí)做到人崗相適是一個(gè)難點(diǎn),“基本上所有干部考核程序得到的結(jié)果,都是從得票和談話中來,信息非常有限”,這需要進(jìn)一步加強(qiáng)對于部的日常了解,也要真正明確任職崗位需要什么樣的干部。沈北新區(qū)采用指標(biāo)考核與測評評議相結(jié)合、領(lǐng)導(dǎo)評價(jià)與群眾評價(jià)相結(jié)合等方式,按照慣例權(quán)限和職責(zé)分工,進(jìn)行分級考核、量化評分,考核結(jié)果作為干部任免、崗位調(diào)整和獎懲的重要參考。此外,通過工作調(diào)研、平時(shí)考核、召開民主生活會等多種渠道了解干部日常表現(xiàn),深入干部的工作圈、生活圈、社交圈了解情況。“綜合考慮干部的多方面因素,以有利于事業(yè)發(fā)展、有利于領(lǐng)導(dǎo)班子年齡和知識結(jié)構(gòu)改善、有利于干部個(gè)人的健康成長為原則,體現(xiàn)人崗相適、用當(dāng)其時(shí)、用其所長?!贝迣W(xué)文介紹,2017年年初,縣委組織部對全縣72家縣直單位、39個(gè)鎮(zhèn)(場)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行了一次全面考察,內(nèi)容主要包括思想政治建設(shè)、組織領(lǐng)導(dǎo)能力、工作作風(fēng)、工作實(shí)績等幾方面,并形成了個(gè)性化的報(bào)告。在縣委常委會匯報(bào)時(shí),按照人崗相適原則,結(jié)合干部本人專業(yè)特點(diǎn)、特長、善于處理何種問題、性格特點(diǎn)等精準(zhǔn)地介紹干部。選拔出真正適合基層工作崗位的干部,“在基層干部評價(jià)上,不能只‘唯上’,不能只重視上級和行政系統(tǒng)內(nèi)評價(jià),也得重視群眾評價(jià),說到底,基層干部是做群眾工作的,群眾工作能力必須得到重視?!币晃唤M織部門工作人員表示。材料5市里、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩邊跑,每天晃悠送文件;掛職兩年,除了歡迎會、歡送會,就沒怎么露過面……“鍍金干部”混基層現(xiàn)象經(jīng)媒體報(bào)道進(jìn)入公眾視野,引發(fā)了很多人的共鳴。本是鍛煉的好機(jī)會,為啥有些人卻樂于“假裝在基層”?原因是急功近利的心態(tài)作祟。現(xiàn)行的干部選拔任用機(jī)制中,基層經(jīng)歷是一個(gè)重要的加分項(xiàng)。而這也被一些干部視為升遷捷徑,一頭扎進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村,名日鍛煉,實(shí)則混日子,只等期限一到即可為履歷添上亮眼一筆。當(dāng)然,如此費(fèi)盡心機(jī)刷履歷的終究是少數(shù),下基層以后沒能發(fā)光發(fā)熱的也確有不少。下基層不是為了混日子,更不是為了刷履歷,錘煉能力才是最終目標(biāo)?!吧厦媲l線。下面一針穿”,基層工作紛繁復(fù)雜,也正是這些困難最能鍛煉干部所需的各方面能力。比如,有沒有為民情懷,有沒有富民思路,有沒有跟基層群眾打成一片的溝通能力,等等。就在禾苗谷穗間,有很多掛職干部做出了表率:穿行于山林中,每天走訪貧困戶的“兩萬步書記”葉險(xiǎn)峰;帶領(lǐng)村民養(yǎng)土雞、種花椒的“產(chǎn)業(yè)干部”鄭家偉;叫賣當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn),30天眾籌86萬元的“核桃縣長”程萬軍……他們有一個(gè)共同點(diǎn),那就是真正沉下去了,一身土、兩腳泥,整日勞心費(fèi)力訪民意、察民情、解民憂?;鶎硬皇清兘鸪?,而是煉金爐。時(shí)下,各地都在試行評價(jià)干部的新機(jī)制。例如,召回履職不力的“第一書記”,并進(jìn)行追責(zé)問責(zé);積極培養(yǎng)、大膽使用優(yōu)秀掛職干部等。隨著更科學(xué)的干部考評機(jī)制建立,那些坐辦公室混日子的掛職干部,將注定等不來一紙升遷令。材料62018年4月,江西省委組織部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步從嚴(yán)管理和關(guān)心關(guān)愛基層干部的通知》(以下簡稱《通知》),從政策上把握原則、匡正導(dǎo)向,堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛結(jié)合、激勵和約束并重,進(jìn)一步給基層干部“松綁”“減壓”,讓“敢拼”的干部有底氣,“愛拼”的干部有干勁,“能拼”的干部有信心,充分調(diào)動基層干部隊(duì)伍積極性、主動性和創(chuàng)造性。為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)心關(guān)愛基層干部的重要指示精神和省委有關(guān)部署要求,《通知》旨在進(jìn)一步激發(fā)廣大基層干部干事創(chuàng)業(yè)、攻堅(jiān)克難、勇于奮斗的正能量,強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛結(jié)合要把握原則底線,實(shí)行問責(zé)和追責(zé)要堅(jiān)持精準(zhǔn)思維,問責(zé)和追責(zé)要強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向,積極營造尊重理解、關(guān)心支持基層干部的社會氛圍?!锻ㄖ分赋?,嚴(yán)管和厚愛是高度統(tǒng)一的,是針對不同行為而采取的不同措施。要劃清因亂作為而犯錯(cuò)與因敢作為而失誤的界限,區(qū)分干部失誤、錯(cuò)誤與違紀(jì)違法行為的本質(zhì)區(qū)別,堅(jiān)持實(shí)事求是、依紀(jì)依法、公開透明,做到區(qū)別對待、寬嚴(yán)相濟(jì),挺紀(jì)在前、堅(jiān)守底線,公平公正、不枉不縱。實(shí)行問責(zé)和追責(zé),既要防止“和稀泥”,又要避免“一刀切”。要堅(jiān)持精準(zhǔn)思維,搞準(zhǔn)問責(zé)對象,量化問責(zé)事項(xiàng),細(xì)化問責(zé)情形,嚴(yán)格問責(zé)程序,實(shí)現(xiàn)問責(zé)的精準(zhǔn)化和科學(xué)化。作答要求1、請根據(jù)“材料3”,概括當(dāng)前基層干部工作面臨的困境。要求:1.準(zhǔn)確,全面;2.不超過200字。標(biāo)準(zhǔn)答案:困境:一是工作多且瑣碎。工作涉及資料建檔、實(shí)地調(diào)查等事項(xiàng)。[3分]二是存在形式主義?!拔纳綍!币廊淮嬖?,形式主義調(diào)研占據(jù)工作時(shí)間,引起群眾不滿。[3分]三是主觀能動性難發(fā)揮。上級任務(wù)時(shí)間設(shè)置一刀切;容錯(cuò)機(jī)制不健全,做事瞻前顧后。四是人才緊缺。因編制、待遇等問題,基層“留不住人”“引不來人”,年齡結(jié)構(gòu)失衡,隊(duì)伍“青黃不接”。五是工作量大。負(fù)面新聞易成輿情熱點(diǎn),增加基層工作量。知識點(diǎn)解析:暫無解析2、“材料1”中提到基層干部被誤讀,請對此談?wù)勀愕目捶?。要求?.準(zhǔn)確全面,分析透徹;2.觀點(diǎn)正確,條理清晰;3.不超過250字。標(biāo)準(zhǔn)答案:基層干部被有意或無意地誤讀對他們是不公平的,這一現(xiàn)象值得警惕。確有個(gè)別基層干部在工作中存在問題,造成了不良影響。但農(nóng)村的法治觀念有待增強(qiáng)、人文環(huán)境有待提升,基層干部在平衡各種沖突時(shí)需付出更多努力。農(nóng)村工作不易,將個(gè)別素質(zhì)和能力欠缺問題擴(kuò)大為對整個(gè)群體的概括性評價(jià),會影響基層干部發(fā)揮作用,影響政策的執(zhí)行效果。要破解“被誤讀”困境,基層干部需以身垂范,提高工作能力,增強(qiáng)服務(wù)意識;輿論應(yīng)客觀評定基層干部的工作,多些善意和包容,鼓勵其為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興而努力。知識點(diǎn)解析:暫無解析3、假如你是C市紀(jì)律檢查委員會的工作人員,請根據(jù)“材料2”,就你市“微腐敗”專項(xiàng)治理行動,擬寫一份工作匯報(bào)提綱,以供上級領(lǐng)導(dǎo)參閱。要求:1.定位準(zhǔn)確,條理清晰;2.分析深入,不考慮格式;3.不超過400字。標(biāo)準(zhǔn)答案:2017年5月以來,我市重拳出擊專項(xiàng)治理“微腐敗”,推動管黨治黨政治責(zé)任落實(shí),進(jìn)一步提升了群眾獲得感和滿意度。具體工作如下:一是暢通群眾參與渠道。我市通過分層分級開展壩壩會、“走基層”活動、懇談會、在線微訪談等多種方式,廣泛聽取群眾的意見建議,收集問題線索。二是全面創(chuàng)新監(jiān)督方式。我市組建巡查組,不定時(shí)間、不定路線、不打招呼,多輪次下沉基層查訪問題:組織特邀監(jiān)督員,采取模擬群眾到窗口單位辦事、現(xiàn)場詢問辦事群眾等方式,定時(shí)開展監(jiān)督檢查;組建觀察員隊(duì)伍。協(xié)助街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)(工)委履行監(jiān)督職責(zé)。三是嚴(yán)厲追責(zé)問責(zé)腐敗行為。我市自行動開展以來,加大追責(zé)問責(zé)力度,對典型問題一律進(jìn)行“一案雙查”,壓實(shí)主體責(zé)任的同時(shí)追究紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任,形成強(qiáng)大震懾。四是融合新媒體手段。我市通過“清廉蓉城”網(wǎng)站、微信公眾號等方式通報(bào)了近期查處的“微腐敗”典型問題。知識點(diǎn)解析:暫無解析4、“材料5’’提到“基層不是鍍金池,而是煉金爐”,請根據(jù)你對這句話的理解,自選角度,自擬標(biāo)題,寫一篇議論文。要求:1.觀點(diǎn)明確,見解深刻;2.參考“給定資料”,但不拘泥于“給定資料”;3.思路清晰,語言流暢;4.1000一1200字。標(biāo)準(zhǔn)答案:唯經(jīng)基層煉金爐干部方得展鋒芒“到農(nóng)村去,到基層去,到祖國和人民最需要的地方去!”近年來,一批又一批的有志青年響應(yīng)國家號召,深入基層,在為民服務(wù)的同時(shí)也鍛煉著自身。但其中也不乏一批為了曲線升職而下基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 遠(yuǎn)程醫(yī)療處方審核制度探討
- 醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子患者接待制度
- 港口行業(yè)特種設(shè)備安全管理制度
- 公司業(yè)務(wù)問題處理管理制度
- 企業(yè)內(nèi)部意見反饋制度探討
- 結(jié)核科護(hù)理管理制度
- 緊急事件與災(zāi)難處理管理制度
- 2024版新能源項(xiàng)目拉水運(yùn)輸合同與綠色能源輸送協(xié)議3篇
- 2024屋面屋頂綠化養(yǎng)護(hù)施工合同范本二零二四3篇
- 2024墻面粉刷施工質(zhì)量保障承包合同3篇
- JJG 693-2011可燃?xì)怏w檢測報(bào)警器
- 4.1 認(rèn)識挫折直面困難(高效教案)-【中職專用】中職思想政治《心理健康與職業(yè)生涯》(高教版2023·基礎(chǔ)模塊)
- 電表分戶申請書范本合集3篇
- 半導(dǎo)體行業(yè)的投資機(jī)會與風(fēng)險(xiǎn)分析
- 高中英語U4-The-Words-That-Changed-A-Nation教學(xué)課件
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律服務(wù)智慧樹知到期末考試答案2024年
- 中職學(xué)考《哲學(xué)與人生》考試復(fù)習(xí)題庫(含答案)
- 貨運(yùn)駕駛員崗前培訓(xùn)
- 項(xiàng)痹中醫(yī)護(hù)理課件
- 預(yù)防未成年人犯罪法主題班會
- 環(huán)衛(wèi)公司行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析
評論
0/150
提交評論